Дело № 2-1032/2023

26RS0002-01-2023-001029-54

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 марта 2023 года город Ставрополь

Ленинский районный суд города Ставрополя Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Суржа Н.В.,

при секретаре Даниловой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» к территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ставропольском крае о взыскании задолженности по кредитной карте,

установил:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просит признать выморочным имущество ФИО1, размещенное на счетах в размере 82 817,37 рублей, а именно остаток денежных средств в размере 65 658,08 рублей размещенный на счете 40<номер обезличен> открытом в филиале 5230/166 ПАО Сбербанк на имя ФИО1; остаток денежных средств в размере 17 159,29 рублей, размещенный на счете 40<номер обезличен> открытом в филиале 5230/7770 ПАО Сбербанк на имя ФИО1; взыскать с ТУ Росимущества в <адрес обезличен> в пользу ПАО Сбербанк денежные средства в размере 82 817,37 рублей за счет выморочного имущества ФИО1, состоящего из денежных средств, находящихся на счетах: остаток денежных средств в размере 65 658,08 рублей, размещенный на счете 40<номер обезличен> открытом в филиале 5230/166 ПАО Сбербанк на имя ФИО1; остаток денежных средств в размере 17 159,29 рублей, размещенный на счете 40<номер обезличен> открытом в филиале 5230/7770 ПАО Сбербанк на имя ФИО1; взыскать с ТУ Росимущества в <адрес обезличен> в пользу ПАО Сбербанк расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 684,52 рублей; в счет погашения задолженности обратить взыскание в пределах стоимости выморочного имущества на денежные средства, находящиеся на счетах <номер обезличен>, <номер обезличен>, открытом в филиале ПАО Сбербанк на ФИО1.

В обоснование заявленных требований указано, что <дата обезличена> между ПАО Сбербанк заключен кредитный договор <номер обезличен>-Р-10949139020 с ФИО1 о предоставлении возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным кредитным лимитом и обслуживанием счета в российских рублях в размере 88 000 рублей, для совершения операций с использованием карты в пределах лимита на условиях «до востребования», под 23,9 % годовых.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом. Так, кредитор открыл счет для учета операций с использованием карты и предоставил заемщику возобновляемую кредитную линию для проведения операций по счету карты.

Заемщик свои обязательства по кредитному договору исполнял ненадлежащим образом. Условием кредитного договора предусматривается ежемесячное погашение кредита и уплата процентов.

В нарушение вышеуказанных условий кредитного договора заемщиком ежемесячные платежи в счет погашения кредита и начисленных процентов за пользование кредитными средствами не производятся.

За период с <дата обезличена> по <дата обезличена> задолженность заёмщика по кредитному договору составляет 102 771,75 рублей, которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу в размере 87 914,47 рублей и задолженности по просроченным процентам в размере 14 857,28 рублей.

Банку стаю известно, что заемщик ФИО1 умер.

В соответствии с п. 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, агентство принимает в установленном порядке имущество, обращенное в собственность Российской Федерации, а также выморочное имущество, которое в соответствии с законодательством Российской Федерации переходит в порядке наследования в собственность Российской Федерации.

Согласно сведениям по счетам и вкладам ФИО1, имеется остаток денежных средств в размере 65 658,08 рублей, размещенный на счете 40<номер обезличен> открытом в филиале 5230/166 ПАО Сбербанк; остаток денежных средств в размере 17 159,29 рублей, размещенный на счете 40<номер обезличен> открытом в филиале 5230/7770 ПАО Сбербанк.

Обстоятельством, подлежащим установлению для правильного разрешения спора, является признания наследственного имущества умершего заемщика выморочным.

Представитель истца ПАО Сбербанк, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, сведений о причине неявки не представил, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Представитель ответчика ТУ Росимущества в Ставропольском крае, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, сведений о причине неявки не представил.

На основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств прямо запрещен ст. 310 ГК РФ и является основанием для применения к стороне, не исполняющей обязательств принятых в связи с заключением договора установленных законом и договором мер гражданско-правовой ответственности.

В силу положений ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.

Таким образом, наследник должника, при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто и наследников не имеет право наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст.1117 ГК РФ), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст.1158 ГК РФ), имущество умершего считается выморочным (ч.1 ст.1151 ГК РФ).

Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом (ч.3 ст.1151 ГК РФ).

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Российская Федерация в силу прямого указания закона наследует выморочное имущество, Российская Федерация как наследник по закону несет ответственность по долгам наследодателя в пределах перешедшего к ней наследственного имущества (ст.1175 ГК РФ).

Установление объема наследственной массы и ее стоимости имеет существенное значение для разрешения возникшего между сторонами спора. При недостаточности наследственного имущества кредитное обязательство может быть прекращено невозможностью исполнения полностью или в части (ч.1 ст.416 ГК РФ).Согласно статье 1152 ГК РФ для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В пунктах 49, 50, 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» указано, что выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов Российской Федерации, в настоящее время - в лице органов Росимущества в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.).

Из материалов дела следует, что <дата обезличена> между ПАО Сбербанк и ФИО1 заключен кредитный договор <номер обезличен>-Р<номер обезличен>, согласно которому ФИО1 предоставили кредитную карту с кредитным лимитом и обслуживанием счета в российских рублях в размере 88 000 рублей, для совершения операций с использованием карты в пределах лимита на условиях «до востребования», под 23,9 % годовых

Банк исполнил свои обязательства надлежащим образом, кредитор открыл счет для учета операций с использованием карты и предоставил заемщику возобновляемую кредитную линию для проведения операций по счету карты.

В соответствии с п. 4 Индивидуальных условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами банка.

Процентная ставка за пользование кредитом составляет 23,9% годовых.

Согласно Общим условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете.

Согласно п. 12 Индивидуальных условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной тарифами банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.

Заемщик ФИО1 ненадлежащим образом исполнял свои обязательства, в связи чем образовалась задолженность по кредитному договору, по состоянию на <дата обезличена> которая составляет 102 771,75 руб., из них: просроченная задолженность по основному долгу 87 914,47 руб., задолженность по просроченным процентам 14 857,28 руб.

<дата обезличена> ФИО1 умер, что подтверждается свидетельством о смерти серии III-ДН <номер обезличен> от <дата обезличена>.

Согласно сведениям Нотариальной палаты <адрес обезличен> от <дата обезличена> наследственное дело к имуществу умершего <дата обезличена> ФИО1 не открывалось.

Из представленной истцом выписки по счетам и вкладам, следует, что на момент смерти у ФИО1 имеются денежные средства в размере 65 658,08 рублей, размещенный на счете 40<номер обезличен> открытом в филиале 5230/166 ПАО Сбербанк; остаток денежных средств в размере 17 159,29 рублей, размещенный на счете 40<номер обезличен> открытом в филиале 5230/7770 ПАО Сбербанк.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что указанные денежные средства (размер наследственной массы) являются выморочным имуществом и в силу закона переходит в собственность Российской Федерации в лице территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес обезличен>, которое и должно отвечать по долгам ФИО1 перед ПАО Сбербанк в пределах стоимости наследственного имущества.

Общая сумма задолженности по кредитному договору <номер обезличен>-<номер обезличен> от <дата обезличена> составляет 102 771,75 руб., стоимость наследственного имущества составляет фактический остаток на счете, указанный истцом, в общей сумме 82 817,37 руб.

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении требований о признании указанного имущества выморочным и взыскании задолженности по кредитному договору путем обращения взыскания на имущество ФИО1 в виде остатка денежных средств, находящихся на вышеуказанном счете в банке, а именно на 82 817,37 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом при подаче иска в суд уплачена государственная пошлина в размере 2 684,52 руб., что подтверждается платежным поручением <номер обезличен> от <дата обезличена>.

Из материалов дела следует, что ТУ Росимущества в <адрес обезличен> привлечено к участию в деле в качестве соответчика, так как при рассмотрении дела установлено наличие выморочного имущества, оставшегося после смерти умершего заемщика ФИО1 в виде денежных средств на счете, открытом в ПАО Сбербанк.

Поскольку удовлетворение заявленных ПАО Сбербанк требований о взыскании кредитной задолженности не обусловлено установлением обстоятельств нарушения или оспаривания со стороны ТУ Росимущества в <адрес обезличен> прав истца как кредитора, то понесенные ПАО Сбербанк расходы должны быть отнесены на счет последнего, что соответствует принципу добросовестности лиц, участвующих в деле, и не нарушает баланс прав и интересов сторон (ст. 12, 35 ГПК РФ).

С учетом изложенного, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требования ПАО «Сбербанк России» о взыскании с ТУ Росимущества в <адрес обезличен> расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 684,52 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Признать выморочным имущество ФИО1, <дата обезличена> года рождения, умершего <дата обезличена>, в виде остатка денежных средств в общем размере 82 817,37 руб., а именно в виде остатка денежных средств в размере 65 658,08 руб., размещенного на счете 40<номер обезличен>, открытого в ПАО Сбербанк (ОГРН <номер обезличен>); остатка денежных средств в размере 17 159,29 руб., размещенного на счете 40<номер обезличен>, открытого в ПАО Сбербанк (ОГРН <номер обезличен>

Обратить в пользу ПАО «Сбербанк России» (ОГРН <***>) взыскание в счет задолженности ФИО1 по кредитному договору от <дата обезличена> <номер обезличен>-Р-<номер обезличен>, заключенному между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1, в пределах стоимости наследственного (выморочного) имущества в виде остатка денежных средств в размере 82 817,37 руб., размещенного на счете 40<номер обезличен>, 40<номер обезличен> открытого в ПАО Сбербанк.

В удовлетворении требования ПАО «Сбербанк России» о взыскании с Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес обезличен> государственной пошлины в размере 2 684,52 руб. - отказать.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Ленинский районный суд города Ставрополя в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья Н.В. Суржа