О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием кредитора вернуть сумму, которую заемщик не смог погасить по договору кредитной карты. Здесь рассматриваются вопросы законности начисления процентов, штрафов и пени, а также порядок принудительного взыскания долга через суд. Суть спора — восстановление финансовой справедливости между банком и клиентом.
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование заявленных требований указало, что " № обезличен". между банком и <ФИО> в результате публичной
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что "дата обезличена". <ФИО> обратилась в ПАО «Сбербанк России» с заявлением на получение кредитной карты Gold MasterCard. Из материалов дела следует, что банк свои
Мотивировочная часть
Согласно представленному истцом расчету, размер задолженности перед банком по кредитной карте (эмиссионный контракт " № обезличен") по состоянию на "дата обезличена". составляет 69 810 руб. 03 коп., в том числе 59 962
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитной карте (эмиссионный контракт " № обезличен") по состоянию на "дата обезличена". в размере 68 820 руб. 97 коп., в том числе 59 962 руб. 59
Бийский городской суд (Алтайский край) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее по тексту - АО «Банк Русский Стандарт») обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика <ФИО> в свою пользу задолженность по кредитному договору №
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств ответчик не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. Ответчик <ФИО> и его представитель <ФИО>, действующий
Мотивировочная часть
С учетом положений ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело при сложившейся явке. Таким образом, при указанных обстоятельствах: установлении
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт», ИНН , ОГРН , к <ФИО>, ИНН №, о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № в размере 95420 руб. 74 коп. отказать в полном объеме
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором просит суд взыскать солидарно с ответчиков задолженность по кредитному договору в размере 508 587 рублей 27 копеек, расходы на уплату
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк – удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Пензенского отделения №8624 ПАО Сбербанк обратилось в суд с вышеназванным иском, указав, что ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 15.07.2019 <ФИО> обратился в Пензенское отделение №8624 ПАО Сбербанк с заявлением на получение кредитной карты Сбербанка России CREDIT MOMENTUM с кредитным лимитом - 100000 руб
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, поскольку <ФИО> взятые на себя обязательства по договору надлежащим образом не исполняет
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала – Пензенского отделения № 8624 ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить
Братский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее АО «Банк Русский Стандарт») обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский
Описательная часть
Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, суд находит достоверно установленным, что на основании личного заявления <ФИО> от <дата> ЗАО «Банк Русский Стандарт» был заключен с ответчиком договор
Мотивировочная часть
Оценив исследованные в судебном заседании доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, исходя из установленных обстоятельств и вышеназванных правовых норм, поскольку суд установил, что ответчик
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» удовлетворить
Угличский районный суд (Ярославская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Ярославское отделение № 0017 обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> указав, что 23.03.2012 г. между Банком и ответчиком был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 23.03.2012 г. между Банком и <ФИО> был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Московский банк ПАО «Сбербанк» обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности, ссылаясь на то, что 29.03.2017 г. между истцом и <ФИО> подписано заявление
Описательная часть
Как установлено судом, 29.03.2017 г. между истцом и <ФИО> подписано заявление на получение международной кредитной карты №058-Р-8655032230 с кредитным лимитом сумма, на срок до востребования, под 24,048% годовых
Мотивировочная часть
Учитывая, что ДГИ адрес является единственным наследником к имуществу умершего <ФИО>, то ответственность по долгам возлагается именно на Департамент, в связи с чем суд полагает исковые требования подлежащими
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк в лице филиала – Московский банк ПАО «Сбербанк» к Департаменту городского имущества адрес о взыскании задолженности по кредитной карте, удовлетворить
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование заявленных требований указало, что "дата обезличена". между банком и <ФИО> в результате
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что "дата обезличена". <ФИО> обратилась в ОАО «Сбербанк России» с заявлением на получение кредитной карты Visa Credit Momentum. Из материалов дела, что банк свои
Мотивировочная часть
Размер задолженности <ФИО> перед банком по кредитной карте (номер договора "№ обезличен") по состоянию на "дата обезличена". составляет 167 465 руб. 31 коп., в том числе 149 994 руб. 90 коп. – просроченная
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитной карте (эмиссионный контракт "№ обезличен") по состоянию на "дата обезличена". в размере 166 512 руб. 55 коп., в том числе 149 994 руб. 90
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось с иском к наследственному имуществу умершей <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование заявленных требований указало, что "дата обезличена"..;
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что "дата обезличена" года <ФИО> обратилась в ПАО «Сбербанк России» с заявлением на получение кредитной карты Visa Gold. Из материалов дела следует, что банк свои
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что стоимость перешедшего к наследнику наследственного имущества существенно превышает размер долга наследодателя по договору (эмиссионный контракт "№ обезличен"). В связи с изложенным
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитной карте (эмиссионный контракт "№ обезличен") от "дата обезличена". по состоянию на "дата обезличена". в размере 36 796 руб. 73
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
06 февраля 2023 года публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее ПАО «Сбербанк России») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование заявленных
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 15 сентября 2011 года <ФИО> обратился в ПАО «Сбербанк» с заявлением на получение кредитной карты. Однако, в нарушение принятых на себя обязательств, заемщик не исполняет
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность по кредитной карте № (эмиссионный контракт №) по состоянию на 27 января 2023 года
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, удовлетворить
Обливский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте за счет наследственного имущества
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к наследственному имуществу должника <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте за счет наследственного имущества, в обоснование своих требований указав, что заключило с <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что 19.03.2021 года между <ФИО> и ПАО Сбербанк на основании заявления <ФИО> от 28.02.2021 года (том 1 л.д. 97-99) на открытие ей счета и выдачу банковской карты ПАО Сбербанк, поданного
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в ходе рассмотрения по существу гражданского дела судом не было установлено факта совершения совместно проживающими с наследодателем лицами каких-либо действий, которые свидетельствовали бы о фактическом принятии
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить частично
Курганский городской суд (Курганская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
ПАО Банк «ФК Открытие» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, указав в обоснование требований, что 24.04.2013 ОАО «Ханты-Мансийский банк» и ответчик заключили
Описательная часть
Из материалов дела следует, что последний платеж произведен ответчиком <ФИО> 25.05.2015, в связи с чем суд пришел к выводу о начале течения срока исковой давности с 26.05.2015 и об его окончании 26.05.2018
Мотивировочная часть
Разрешая ходатайство ответчика о применении последствий пропуска срока исковой давности, суд приходит к следующим выводам. Учитывая установленные в ходе рассмотрения дела обстоятельства, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Банк «ФК Открытие» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты - оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к ответчику указав, что 29 мая 2014 года между банком и ответчиком путем акцепта оферты, содержащейся в заявлении от 29 мая 2014 года, был заключен кредитный договор №113368619, в рамках
Описательная часть
Как следует из искового заявления, в нарушение своих договорных обязательств, ответчик погашение задолженности не осуществлял, в связи с чем банк потребовал досрочного исполнения обязательств и возврата суммы задолженности
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что требования АО «Банк Русский Стандарт» о взыскании с <ФИО> задолженности по договору о карте подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Иск АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты удовлетворить
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратился в суд к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование иска указано, что <дата> ПАО «Сбербанк России» на основании заявления на получение
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> ПАО «Сбербанк России» на основании заявления на получение международной кредитной карты подписанного <ФИО>, выдана международная кредитная карта №-Р-7565371840 с кредитным лимитом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах заявленные требования суд признает обоснованными. С <ФИО>, <ФИО>, за счет наследственного имущества подлежит взысканию задолженность по кредитной карте №-Р-7565371840 в размере 45457,93 руб
Дальнереченский районный суд (Приморский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности, указав, что между Банком и ответчиком заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку представленными доказательствами подтверждается нарушение ответчиком срока, установленного для возврата очередной части займа, с учетом положений п. 2
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить в полном объеме
Грибановский районный суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты и судебных расходов
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» (далее по тексту - Банк) обратилось в суд с иском, указывая, что 18.12.2004 между Банком и <ФИО> был заключен договор о предоставлении потребительского кредита №28943545. В рамках заявления по договору
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. Судом установлено, что на основании анкеты и заявления
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. При таких обстоятельствах, в удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по кредитному договору о карте, судебных расходов следует отказать
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО>, <дата> г.р., уроженцу <адрес> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский стандарт» №37636571 от 12.09.2005
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице Краснодарского отделения № 8619 обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование требования указано, что истец и ответчик заключили договор на предоставление
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ответчику <ФИО> на основании его заявления, подписанного собственноручно, выдана кредитная карта (эмиссионный контракт №0528-Р-12412431850). Ответчик с момента предоставления кредита
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что в адрес ответчика направлялось требование о досрочном исполнении обязательств от 29.08.2022г, и на момент судебного разбирательства, сумма задолженности ответчиком возвращена
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитной карте (эмиссионный контракт №0528-Р-12412431850) за период 28.02.2022г. по 22.12.2022г. (включительно) в размере 295 523, 22 рублей, судебные расходы по оплате
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице Краснодарского отделения № 8619 обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование требований указано, что истец и ответчик заключили договор на предоставление
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ответчику на основании ее заявления, подписанного собственноручно, выдана кредитная карта (эмиссионный контракт № 0528-Р-397855335). Ответчик с момента предоставления кредита в
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что в адрес ответчика направлялось требование о досрочном исполнении обязательств Вместе с тем, договором о выдаче кредитной карты был определен расчет полной
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитной карте (эмиссионный контракт № 0528-Р-397855335) за период с 13.12.2021 по 28.12.2022 (включительно) в размере 54 257, 76 рублей, судебные расходы по оплате
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Истец АО «Банк Р.С.» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, указав, что между АО «Банк Р.С.» и ответчиком <дата> заключен договор о предоставлении
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, Клиент не осуществлял внесение денежных средств свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. Невозможность списания суммы задолженности в порядке заранее данного акцента
Мотивировочная часть
Вместе с тем, заявленные исковые требования судом удовлетворены быть не могут, поскольку истцом при подаче настоящего искового заявления пропущен срок исковой давности, о чем заявлено ответчиком. Принимая во внимание
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Р.С.» к <ФИО> (<дата> г.р., уроженке <адрес>а <адрес>, паспорт выдан ОУФМС России по <адрес> в <адрес>е <дата>) о взыскании задолженности по договору
Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество Банк «Финансовая Корпорация Открытие» (далее– ПАО Банк ФК Открытие») обратилось в Кировский районный суд города Санкт-Петербурга с исковым заявлением к <ФИО> и просило взыскать задолженность
Описательная часть
Как следует из содержания искового заявления, 09 февраля 2010 года между ОАО «НОМОС-Банк» и <ФИО> заключен договор банковского счета №К-TWR-EUR, в соответствии с которым заемщику предоставлен кредит в размере 10 000 евро
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что действия ответчика, следует расценивать как реализации его права на неполучение судебной корреспонденции и неявку в судебное заседание, что является его волеизъявлением
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Публичному акционерному обществу Банк «Финансовая Корпорация Открытие» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов – отказать
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец АО «<ФИО>» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты в размере 72 200 руб. 68 коп., а также расходов по оплате госпошлины в размере 2 366 руб. 02 коп
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> на основании заявления <ФИО> на получение кредитной карты сторонами были подписаны Условия предоставления и обслуживания карт «<ФИО>», открыт счет №, перечислены
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк России в лице филиала - Среднерусского Банка ПАО Сбербанк России обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по эмиссионному контракту в размере 85 172 руб. 99 коп., из которых 74 662 руб. 46
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, пояснил, что страдает отсутствием памяти в связи с тем, что продолжительный период времени находился в коме. В настоящее время оформляет инвалидность
Мотивировочная часть
Суд, оценив обстоятельства дела по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, учитывая относимость, допустимость, достоверность каждого
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Сбербанк России в лице филиала – Среднерусского Банка ПАО Сбербанк России - удовлетворить
Усть-Абаканский районный суд (Республика Хакасия) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, мотивируя требования тем, что на основании заявления-анкеты 15.07.2009 между
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не оспаривала наличие задолженности по кредиту, суду пояснила, что кредит брали с супругом. Когда муж ушел, она отдала ему карту. Длительный период времени ее никто по поводу этой карты
Мотивировочная часть
По смыслу вышеприведенных положений общее правило применения срока исковой давности содержится в п. 1 ст. 204 ГК РФ. Вместе с тем, как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации, исключением в данном случае будет
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты от 15.07.2009 *** за период с 15.07.2009 по 07.02.2023 отказать
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитной карте № в размере 133702,45 рублей, из которых 116500,33 рублей - просроченный основной долг, 17202,12 рубль - неустойка
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 27.12.2010 года на основании заявления <ФИО> на получение кредитной карты, между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен в офертно-акцептной форме договор
Мотивировочная часть
Расчет задолженности судом проверен, является математически верным, по существу ответчиком не оспаривался, своего расчета ответчик суду не предоставил, в связи с чем, суд полагает возможным принять указанный расчет за основу
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Поволжский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить
Боханский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты
Вводная часть
АО «<ФИО>» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты в размере 51738,56 руб., суммы госпошлины в размере 1752,16 руб
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. Судом установлено, что <дата> <ФИО> обратился
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что исчисление срока исковой давности следует производить с даты окончания срока оплаты задолженности, выставленной в заключительной счет-выписке, то есть с <дата> При этом суд также
Резолютивная часть
Исковые требования АО «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты оставить без удовлетворения в полном объеме в связи с пропуском срока исковой давности
