Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 361 692,18 руб., расходов на оплату госпошлины в размере 11 542 руб
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал. Судом установлено, что <дата> между АО «ТБанк» и ответчиком <ФИО> был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 299
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком суду не представлены доказательства исполнения обязательств по кредитному договору, не оспорен расчет задолженности, не представлено каких-либо иных доказательств в опровержение доводов истца, суд приходит
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО "Тинькофф Банк" обратились в суд с иском к ответчику и просят суд Взыскать с <ФИО> в пользу Акционерного общества «ТБанк» сумму задолженность по кредитному договору в размере 989 710,39 рублей, включая: 917 911,22 рублей
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает слушать дело в порядке заочного производства. На основании изложенного суд считает, что с ответчика подлежит взысканию в пользу истца задолженность в указанном размере
Великолукский городской суд (Псковская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ТБанк» (далее – банк) обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору кредитной карты № ***, заключенному сторонами 23.11.2021, в размере 83000,44 руб., в том числе:
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> не возражал относительно удовлетворения исковых требований АО «ТБанк»
Мотивировочная часть
С учетом данного обстоятельства, суд полагает установленным, что 23.11.2021 года между банком и <ФИО> был заключен договор кредитной карты № *** с лимитом задолженности в размере 68000 руб., который согласно п. 5.1-5.6
Резолютивная часть
Взыскать со <ФИО> в пользу АО «ТБанк» задолженность по договору кредитной карты № *** от 23.11.2021, в размере 83000 рублей 44 копейки, а также 4000 рублей в возмещение судебных расходов
Троицкий районный суд (город Москва) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Адрес обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, указывая в исковом заявлении, что 31.03.2021 между сторонами был заключен договор кредитной карты № 0579865205 с лимитом задолженности
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 31.03.2021 между адрес Банк» и <ФИО> заключен договор кредитной карты № 0579865205 с лимитом задолженности сумма. Указанный договор заключен путем акцепта банком оферты, содержащейся
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что заемщик принял на себя обязательства погасить задолженность в порядке и сроки, установленные договором, вместе с тем, нарушил обязательство, возникшее из договора, в установленные сроки
Резолютивная часть
Адрес «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты – удовлетворить
Воскресенский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО>, в котором просит взыскать с наследников в пользу Банка в пределах наследственного имущества просроченную задолженность по договору кредитной карты №
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «ТБанк» и <ФИО> заключен договор кредитной карты №, в соответствии с условиями которого АО «ТБанк» предоставил <ФИО> кредитную карту №******4862 с кредитным лимитом
Мотивировочная часть
Установив, что ответчики <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <дата> года рождения, в интересах которой действует <ФИО>, являются наследниками умершей <ФИО>, а также выгодоприобретателями по условиям «Программы страховой
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО>, <ФИО>, действующему в интересах несовершеннолетней <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты – удовлетворить
Кемеровский районный суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
ООО "ПКО Траст" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, требования мотивировало тем, что 14.09.2016 АО "Альфа-Банк" и <ФИО> заключили договор потребительского
Описательная часть
Судом установлено, что 14.09.2016 между АО "Альфа-Банк" и <ФИО> в офертно-акцептной форме (л.д. 12-16) заключен договор потребительского кредита №, по условиям которого заемщику выдана кредитная карта с лимитом
Мотивировочная часть
Вместе с тем стороны определили, что погашение задолженности должно осуществляться ежемесячно минимальными платежами в порядке, предусмотренном Общими условиями договора. Суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО "Траст" к <ФИО> () о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в Автозаводский районный суд <адрес> с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что <дата> между АО
Описательная часть
Оснований для применения положений ст. 333 ГК РФ судом не установлено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что им предприняты все меры для надлежащего извещения ответчика о времени и месте судебного заседания. Причины неявки в судебное заседание в соответствии с пунктом 2 статьи 167 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору- удовлетворить
Давлекановский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты № от 17.03.2017 года, образовавшейся за период с 13.09.2020 года по 24.10.2022 года включительно в размере 324139 рублей 99 копеек
Описательная часть
В соответствии со ст. 155 ГПК РФ разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания. Как следует из материалов дела, 09
Мотивировочная часть
Учитывая наличие заявления ответчика о пропуске срока исковой давности, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленного АО «ТБанк» иска
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, – отказать ввиду пропуска истцом срока исковой давности
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в Автозаводский районный суд <адрес> с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что <дата> между АО
Описательная часть
Оснований для применения положений ст. 333 ГК РФ судом не установлено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что им предприняты все меры для надлежащего извещения ответчика о времени и месте судебного заседания. Причины неявки в судебное заседание в соответствии с пунктом 2 статьи 167 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору- удовлетворить
Советский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ТБанк» (ранее АО «Тинькофф Банк») обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, мотивируя тем, что 01 сентября 2021 года между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 16 августа 2021 года <ФИО> обратился в АО «ТБанк» (ранее АО «Тинькофф Банк») с заявлением, в котором просил заключить с ним универсальный договор на условиях, указанных в настоящем
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> ) о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить
Советский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, мотивируя тем, что 08 ноября 2017 года между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен договор на предоставление
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 08 ноября 2017 года между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен договор о кредитной карте, по условиям которого банком <ФИО> была предоставлена кредитная карта
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, анализируя установленные судом обстоятельства, подтвержденные исследованными доказательствами, суд приходит к выводу о том, что требования ПАО «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к <ФИО> ( Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по договору кредитной карты № от 08 ноября 2017 года за период с 28 декабря 2023 года по 16 декабря 2024 года
Богучанский районный суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось с иском и просит взыскать с наследников <ФИО> задолженность по договору кредитной карты № от 10.03.2021 в размере 17 521 рубль 51 коп., в том числе: просроченная задолженность по основному долгу 17 521 рубль 51
Описательная часть
В судебном заседании 27.01.2025 судом, к участию в деле в качестве ответчика привлечен наследник <ФИО>
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, удовлетворить
Баймакский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, указывая, что 21.02.2022 между ответчиком и АО «ТБанк» был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив обстоятельства и материалы дела, дав им оценку в совокупности, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить
Лесозаводский районный суд (Приморский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Истец (Акционерное общество «ТБанк») обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты. В обоснование исковых требований указал, что хх.хх.хххх между клиентом <ФИО> (Ответчик)
Описательная часть
Как следует из материалов дела, хх.хх.хххх между АО «ТБанк» и <ФИО> заключен договор кредитной карты № хх с лимитом задолженности 170 000 рублей. Договор кредитной карты был заключен путем акцепта банком оферты
Мотивировочная часть
Указанный размер образовавшейся задолженности подтверждается представленным банком расчетом, который суд считает арифметически верным, соответствующим требованиям действующего законодательства и условиям заключенного между
Резолютивная часть
Иск Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты - удовлетворить
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в Автозаводский районный суд <адрес> с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что <дата> между АО
Описательная часть
Оснований для применения положений ст. 333 ГК РФ судом не установлено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что им предприняты все меры для надлежащего извещения ответчика о времени и месте судебного заседания. Причины неявки в судебное заседание в соответствии с пунктом 2 статьи 167 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору- удовлетворить
Центральный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Истец Акционерное общество «ТБанк» (ранее Акционерное общество Тинькофф Банк») (далее по тексту – АО «Тинькофф Банк», АО «ТБанк») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты № от <дата>
Описательная часть
Как следует из материалов гражданского дела, согласно заявлению - анкете на оформление кредитной карты <ФИО> обратилась в АО «Тинькофф Банк» для заключения договора кредитной карты, в рамках которого она предлагает банку
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещалась в установленном законом порядке, вместе с тем от получения судебных извещений направленных почтовой связью уклонилась
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить
Центральный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала – Кемеровского отделения №8615 (далее по тексту - ПАО Сбербанк) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по счету международной банковской карты
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> <ФИО> исковые требования не признала в части начисленных процентов за период со дня смерти и по дату вступления ее в наследство. Она вступила в наследство после смерти отца
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с названным иском. В обоснование заявленных требований указав, что ХХХ между <ФИО> и АО «ТБанк» был заключен договор кредитной карты ХХХ с лимитом задолженности ХХХ рублей. Ответчик при заключении договора
Описательная часть
Судом установлено, что ХХХ <ФИО> обратилась в АО «ТБанк» с заявлением-анкетой о заключении договора кредитной карты ХХХ с лимитом задолженности ХХХ рублей
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Во исполнение обязательств по кредитному договору Банк предоставил заемщику денежные средства, что подтверждается
Павловский районный суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты указав, что 18.11.2020г. между банком и ответчиком был заключен договор кредитной карты № 0532542727 с лимитом задолженности 65 000 руб
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, не возражает против их удовлетворения
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить
Яковлевский районный суд (Белгородская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО "ТБанк" обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты. В обоснование заявленного иска указав, что 04.06.2023 между банком и ответчиком был заключен
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 04.06.2023 между банком и ответчиком был заключен договор кредитный договор № <номер>, расчетной карты № <номер> в соответствии с которым банк выпустил имя
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Поскольку заемщиком <ФИО> перед истцом обязательства по договору надлежащим образом не исполняются
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с названным иском. В обоснование заявленных требований указав, что ХХХ между <ФИО> и АО «ТБанк» был заключен договор кредитной карты ХХХ с лимитом задолженности ХХХ рублей. Ответчик при заключении договора
Описательная часть
Судом установлено, что ХХХ <ФИО> обратилась в АО «ТБанк» с заявлением-анкетой о заключении договора кредитной карты ХХХ с лимитом задолженности ХХХ рублей
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Во исполнение обязательств по кредитному договору Банк предоставил заемщику денежные средства, что подтверждается
Солецкий районный суд (Новгородская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
ООО ПКО «Феникс» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> между АО «Тинькофф Кредитные Системы»
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> <ФИО> обратился в "Тинькофф Кредитные Системы" Банк (ЗАО) с заявлением-анкетой № на оформление кредитной карты, в котором выразил просьбу о выпуске кредитной карты
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, ответчиком <ФИО> заявлено о применении последствий пропуска истцом срока исковой давности по настоящим требованиям
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО ПКО «Феникс» (№) к <ФИО> (№) о взыскании задолженности по договору кредитной карты № - отказать
Колышлейский районный суд (Пензенская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Пензенского отделения № 8624 ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты по тем основаниям, что истец
Описательная часть
В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждается, что на основании заявления-анкеты <ФИО> на получение кредитной карты от 09.09.2020 между ПАО Сбербанк и <ФИО> в офертно-акцептной форме был
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и с учетом позиции представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившихся представителя истца, ответчика, третьего лица в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Пензенского отделения № 8624 ПАО Сбербанк к <ФИО>, о взыскании задолженности по договору кредитной карты – удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Истец АО «ТБанк» обратился в суд с настоящим иском, указав в обоснование заявленных требований на следующие обстоятельства
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами гражданского дела, что <дата> <ФИО> было подписано заявление-анкета, в котором она предлагала Банку заключить с ней Универсальный договор на условиях, указанных
Мотивировочная часть
Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших ответчика возможности являться за судебными уведомлениями, не представлено. При таких обстоятельствах неполучение судебной повестки следует считать
Резолютивная часть
Взыскать со <ФИО> () в пользу Акционерного общества «ТБанк» () задолженность по кредитному договору от 15.05.2019 года в размере 24 рб., из которых: - руб. – кредитная задолженность
Вилюйский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору кредитной карты. В обоснование указано, что <дата> банком и ответчиком заключен договор кредитной карты №***** с лимитом задолженности 600 000 руб
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> ответчиком через мобильное приложение банка направлено заявление-анкета на оформление кредитной карты. По результатам рассмотрения заявки банком и ответчиком заключен договор
Мотивировочная часть
В судебном заседании установлено, что обязательства по кредитному договору ответчиком не исполнены надлежащим образом, ответчик в срок, установленный договором, платежи не вносил, образовалась задолженность по кредиту
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» удовлетворить
