Решение по делу № 2-1093/2023 от 04.04.2023

Дело №

УИД-23RS0№-52

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

(заочное)

04 апреля 2023 года г. Краснодар

Ленинский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего Ситникова В.Е.

при секретаре Каптюшенко Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитной карте,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» обратился в суд к наследственному имуществу ФИО3 о взыскании задолженности по кредитной карте.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Сбербанк России» на основании заявления на получение международной кредитной карты подписанного ФИО3, выдана международная кредитная карта №-Р-7565371840 с кредитным лимитом (овердрафтом) 25 000 руб., под 25,9 процентов годовых.

Банк исполнил свои обязательства надлежащим образом, выдал заемщику кредитную карту №-Р-7565371840 с кредитным лимитом 25 000,00 руб.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика по кредитной карте составляет 45457,93 руб., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 38566,14 руб. и задолженности по просроченным процентам 6891,79 руб.

ДД.ММ.ГГГГ банку стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, умерла.

На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору заемщиком не исполнено.

В связи со смертью заемщика истец вынужден обратиться в суд о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников ФИО3 за счет имущества умершего наследодателя.

В судебное заседание представитель истца не явился просил рассмотреть дело в его отсутствии.

К участию в делу в качестве ответчиков привлечены наследника умершего заемщика, ФИО1, ФИО2

В судебное заседание ответчика не явились.

Поскольку о времени и месте судебного заседания они извещены, что подтверждено почтовыми уведомлениями 35000081179875, 35000081179868, не сообщили об уважительных причинах неявки и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие, суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить Займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

При нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, если договором предусмотрено возвращение займа по частям, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п.2 ст.811 ГК РФ).

Согласно ст.1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус.

В соответствии с разъяснениями в п.59, 60,61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Сроки исковой давности по требованиям кредиторов наследодателя продолжают течь в том же порядке, что и до момента открытия наследства (открытие наследства не прерывает, не пресекает и не приостанавливает их течения). Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники солидарно независимо от основания наследования и способа принятия наследства в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Сбербанк России» на основании заявления на получение международной кредитной карты подписанного ФИО3, выдана международная кредитная карта №-Р-7565371840 с кредитным лимитом (овердрафтом) 25 000 руб., под 25,9 процентов годовых.

Банк исполнил свои обязательства надлежащим образом, так как кредитор выдал заемщику кредитную карту №-Р-7565371840 с кредитным лимитом 25 0009,00 руб.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла о чем специализированным отделом записи актов гражданского состояния государственной регистрации смерти города Краснодара ДД.ММ.ГГГГ произведена государственная регистрация акта гражданского состояния №, что подтверждается свидетельством о смерти VI-АГ №.

На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору заемщиком не исполнено.

Согласно материалам наследственного дела №, ДД.ММ.ГГГГ в адрес нотариуса Краснодарского нотариального округа г. Краснодара ФИО6 поступило заявление от ФИО1, ФИО2 о принятии наследства, оставшегося после смерти ФИО3

ДД.ММ.ГГГГ ответчикам выданы свидетельства о праве на наследство по закону. ФИО1 является наследником имущества 2/3 доли от ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: Краснодарский край, г. Краснодар, Центральный внутригородской округ, ул. им. Леваневского, <адрес>, кадастровый номер – 23:43:0303053:268; 2/3 доли от ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: Краснодарский край, г. Краснодар, <адрес>, ул. им. Кирова, <адрес>, кадастровый номер – 23:43:0207036:83; 2/3 доли на денежные средства, находящиеся на счете № в ПАО Сбербанк доп. Офис №, с причитающимися процентами и компенсациями; на денежные средства, находящиеся счете № в ПАО Сбербанк доп. Офис №, на с причитающимися процентами и компенсациями; на денежные средства, находящиеся на счете № в ПАО Сбербанк доп. Офис №, с причитающимися процентами и компенсациями; на денежные средства, находящиеся на счете № в ПАО Сбербанк доп. Офис №, с причитающимися процентами и компенсациями.

ФИО7 ФИО4 является наследником 1/3 доли от ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: Краснодарский край, г. Краснодар, Центральный внутригородской округ, ул. им. Леваневского, <адрес>, кадастровый номер – 23:43:0303053:268; на квартиру, находящуюся по адресу: Краснодарский край, г. Краснодар, <адрес>, ул. им. Кирова, <адрес>, кадастровый номер – 23:43:0207036:83; 1/3 доле на денежные средства, находящиеся на счете № в ПАО Сбербанк доп. Офис №, с причитающимися процентами и компенсациями; на денежные средства, находящиеся счете № в ПАО Сбербанк доп. Офис №, на с причитающимися процентами и компенсациями; на денежные средства, находящиеся на счете № в ПАО Сбербанк доп. Офис №, с причитающимися процентами и компенсациями; на денежные средства, находящиеся на счете № в ПАО Сбербанк доп. Офис №, с причитающимися процентами и компенсациями.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.

Стоимости перешедшего к ответчикам наследственного имущества достаточно для исполнения обязательств наследодателя.

При таких обстоятельствах заявленные требования суд признает обоснованными. С ФИО1, ФИО2, за счет наследственного имущества подлежит взысканию задолженность по кредитной карте №-Р-7565371840 в размере 45457,93 руб.

В силу положений ст. 98 ГПК РФ с ответчиков подлежат взысканию расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 1 563,74 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194, 198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Иск ПАО «Сбербанк России» удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу ПАО «Сбербанк России», задолженность по кредитной карте №-Р-7565371840 в размере 45457,93 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1563,74 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г. Краснодара в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: