О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием кредитора вернуть сумму, которую заемщик не смог погасить по договору кредитной карты. Здесь рассматриваются вопросы законности начисления процентов, штрафов и пени, а также порядок принудительного взыскания долга через суд. Суть спора — восстановление финансовой справедливости между банком и клиентом.
Гурьевский районный суд (Калининградская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Северо-Западного банка ПАО «Сбербанк» (далее, ПАО «Сбербанк») обратился в Гурьевский районный суд Калининградской области с исковым заявлением к <ФИО>, которым просит взыскать задолженность
Описательная часть
Как следует из материалов дела на основании заявления <ФИО> на получение кредитной карты от ДД.ММ.ГГ года, ПАО «Сбербанк России» предоставил ответчику <ФИО> кредитную карту № с лимитом кредита на сумму 155 000
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» в лице филиала Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк – удовлетворить
Измайловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору банковской карты
Вводная часть
Истец адрес обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, ссылаясь на то, что 21 февраля 2018 года между адрес Банк», правопреемником которого является истец, и ответчиком заключен кредитный договор о предоставлении и использовании
Описательная часть
Судом установлено, что 28 ноября 2017 г. между адрес Банк» и <ФИО> за основании Заявления заемщика о предоставлении кредита был заключен кредитный договор . Учитывая, что доказательств, опровергающих доводы истца
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах дело на основании ст. 167 ГПК РФ рассмотрено в отсутствие представителя истца и ответчика
Резолютивная часть
Иск адрес к <ФИО> ... о взыскании задолженности по договору банковской карты удовлетворить
Городовиковский районный суд (Республика Калмыкия) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на следующее
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования не признала, пояснила, что договор был заключен в 2006 году, последний платеж по кредитной карте ею был произведен в 2008 году, соответственно, срок исковой давности
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, установив фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что 20 июля 2006 года в офертно-акцептной форме АО
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору от 23 июля 2006 года о предоставлении и обслуживании кредитной карты – отказать
Шумерлинский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице Волго - Вятского банка ПАО Сбербанк (далее – истец, Банк, ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте
Описательная часть
Судом установлено, что "___" ___________ г. ПАО Сбербанк открыло счет № ___________ на имя <ФИО> и предоставило ему кредитною карту, согласно которой ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 150
Мотивировочная часть
В связи с этим, руководствуясь требованиями ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, суд считает возможным принять признание иска ответчиком и удовлетворить требования истца в полном объёме
Резолютивная часть
Исковые требования истца, Публичного акционерного общества Сбербанк в лице Волго - Вятского банка ПАО Сбербанк, - удовлетворить
Удомельский городской суд (Тверская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Тверского отделения №8607 (далее Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по банковской карте, судебных расходов. В обоснование иска указано, что ПАО Сбербанк
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, поскольку новые условия истцом не согласованы и не доведены до сведения заемщика, представил расчет задолженности, согласно которого
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Тверского отделения №8607 к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № от <дата> по тем основаниям, что истец на имя ответчика <ФИО> открыл банковский счет
Описательная часть
В судебное заседание ответчик <ФИО> не явился, о времени и месте его проведения извещен в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ, доверил представлять свои интересы <ФИО>, действующему на основании доверенности, который
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая, что заключительный счет-выписка был сформирован и направлен ответчику
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО "Банк Русский Стандарт" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты отказать
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратился в Адлерский районный суд города Сочи с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты. В обоснование своих исковых
Описательная часть
Как следует из материалов дела, что 04.08.2005 г. между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен Договор о предоставлении потребительского кредита № №. 10.01.2006 г. проверив платежеспособность Клиента Банк открыл
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что исковое заявление АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты подлежит
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, - удовлетворить
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» предъявил в суд иск к К.М.М. о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, мотивируя свои требования следующим
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая, что заключительный счет-выписка был сформирован и направлен ответчику 12.04.2014 со сроком его исполнения до 11.05.2014, суд приходит к выводу о том, что течение срока исковой давности в данном случае заканчивается
Резолютивная часть
Акционерному обществу «Банк Русский Стандарт» в удовлетворении исковых требований к К.М. о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, отказать
Измайловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Истец адрес Стандарт» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, мотивируя свои требования тем, что 20.10.2011 года между сторонами заключен договор
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> обратился в адрес Стандарт» с заявлением, в котором просил заключить с ним договор о предоставлении и обслуживании карты, в рамках которого выпустить на его имя банковскую карту, открыть ему
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке ст. 167 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> ... о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты -удовлетворить
Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, в обоснование своих требований истец указав, что ответчику по заявлению была выдана кредитная карта по эмиссионному контракту от <дата
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ответчик был заблаговременно извещен о времени и месте рассмотрения дела по адресу регистрации, кроме того, информация о рассмотрении дела своевременно размещена на официальном сайте суда
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд полагает, что исковые требования о взыскании задолженности по кредитной карте, заявленные истцом, обоснованны и подлежат удовлетворению. Таким образом, суд считает необходимым взыскать
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Астраханского отделения №8625 к <ФИО> (ИНН о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить
Смольнинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте в размере 69 503 руб. 64 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 285 руб. 11 коп. В обоснование заявленных
Описательная часть
Таким образом, материалами дела подтверждается, что между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен смешанный договор, включающий в себя условия кредитного договора и договора банковского счета
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 165.1 ГК РФ и п.п. 67-68 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 23.06.2015 № 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" суд
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» сумму задолженности по кредитной карте в размере 69 503 рублей 64 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 285 рублей 11 копеек, а всего
Измайловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору банковской карты
Вводная часть
Истец адрес обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, ссылаясь на то, что 21 февраля 2018 года между адрес Банк», правопреемником которого является истец, и ответчиком заключен кредитный договор о предоставлении и использовании
Описательная часть
Судом установлено, что 28 ноября 2017 г. между адрес Банк» и <ФИО> за основании Заявления заемщика о предоставлении кредита был заключен кредитный договор . Учитывая, что доказательств, опровергающих доводы истца
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах дело на основании ст. 167 ГПК РФ рассмотрено в отсутствие представителя истца и ответчика
Резолютивная часть
Иск адрес к <ФИО> ... о взыскании задолженности по договору банковской карты удовлетворить
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском, указав в обоснование, что ответчику на основании его заявления на получение кредитной карты была выдана карта Visa Cold №хххххх4791 по эмиссионному контракту №-Р-12201185590 Также ответчику был
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд полагает необходимым взыскать с ответчика сумму образовавшейся задолженности по соглашению о кредитовании в размере 81 809, 90 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Дальневосточный банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте,удовлетворить
Смольнинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте в размере 100 938 руб. 01 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 3218 руб. 76 коп. В обоснование заявленных
Описательная часть
Таким образом, материалами дела подтверждается, что между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен смешанный договор, включающий в себя условия кредитного договора и договора банковского счета
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 165.1 ГК РФ и п.п. 67-68 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 23.06.2015 № 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" суд
Резолютивная часть
Взыскать ср <ФИО> в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» сумму задолженности по кредитной карте в размере 100 938 рублей 01 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 218 рублей 76 копеек
Лихославльский районный суд (Тверская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» (далее – Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте в размере 114802,55 рублей, в том числе просроченные проценты – 14828,74 рублей, 99973,81 рублей, указав в обоснование
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что на основании заявления на получение кредитной карты от 24.07.2020 и анкеты должника по кредитному договору, между сторонами заключен договор на предоставление возобновляемой
Мотивировочная часть
В связи с чем суд считает, что ответчик <ФИО> надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения данного гражданского дела, возражений относительно исковых требований суду не представил, не сообщил об уважительных
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Динской районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, умершей <дата>, в котором просит взыскать в пользу истца солидарно с наследников или с наследственного имущества (в случае отсутствия
Описательная часть
В предварительном судебном заседании по настоящему делу разрешен вопрос о соединении в одно производство гражданских дел в связи с нахождением в производстве суда гражданского дела № по иску АО «Банк Русский Стандарт»
Мотивировочная часть
В данном случае суд не находит оснований для отложения судебного разбирательства и считает возможным рассмотреть дело по представленным истцом доказательствам в отсутствие сторон. Изучив исковые заявления, исследовав и оценив
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам о предоставлении и обслуживании карт в пределах стоимости наследственного имущества - удовлетворить
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании задолженности по банковской карте
Вводная часть
<дата> публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по банковской карте по счету № за период с <дата> по <дата> (включительно) в размере 54
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Публичного акционерного общества «Сбербанк России» <ФИО>, действующая на основании доверенности в порядке передоверия № от <дата> (л.д. 6), не участвовала, при подаче иска
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть данное дело при имеющейся явке по имеющимся в деле доказательствам в порядке заочного производства. Суд считает возможным рассмотреть данное дело при имеющейся явке по имеющимся
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» () к <ФИО> () удовлетворить
Тагилстроевский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> и просит взыскать суму долга по договору о карте № ... от 15.09.2005 года в размере 62 048,30 руб., в том числе сумма основного долга – 58 327,17 руб., проценты – 1
Описательная часть
Ответчиком были произведены операции по снятию наличных средств с использованием карты на сумму 65 017,47 руб., что подтверждается выпиской по счету. Погашение задолженности должно было осуществляться путем размещения денежных средств
Мотивировочная часть
Ознакомившись с исковым заявлением, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требований истца, по следующим основаниям. Исходя из условий кредитного договора
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, - оставить без удовлетворения
Угличский районный суд (Ярославская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Ярославское отделение № 0017 обратилось в Тутаевский городской суд Ярославской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения по состоянию на 10.01.2023 г. в размере
Описательная часть
Как следует из искового заявления, кредитного договора, заключенного ПАО «Сбербанк России» и <ФИО>, у истца не имеется, что не позволяет суду установить условия, на которых были предоставлены денежные средства ответчику
Мотивировочная часть
В силу ст. 233 ГПК РФ, с учетом мнения истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Руководствуясь ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что данный отчет является относимым
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Ярославское отделение № 0017 удовлетворить
Борский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятский банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование заявленных требований истец указал, что Публичное акционерное
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что на основании заявления на получение кредитной карты от <дата> ПАО Сбербанк открыло ответчику <ФИО> счет № и предоставило заемщику кредитную карту с первоначальным лимитом в сумме
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, суд считает, что требования истца о возврате суммы задолженности являются обоснованными и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятский банк ПАО Сбербанк () к <ФИО> () удовлетворить
Московский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала-Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк (далее по тексту – Банк) обратился в суд с иском к <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что от <ФИО> в банк 23.01.2018г. поступило заявление (оферта) о выдаче
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще о времени и месте судебного заседания. Ранее в судебном заседании поясняла, что <дата> умерла ее мать <ФИО> Ей было известно, что у матери
Мотивировочная часть
Кроме того, ответчик исковые требования признала в полном объеме и при установленных по делу обстоятельствах, с учетом положений ст. 173 ГПК РФ, суд полагает возможным принять признание иска
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк к <ФИО>, паспорт №, о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить
Рославльский городской суд (Смоленская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитной карте за период <дата> по <дата> в размере 540 088 рублей 14 копеек, которая складывается из суммы основного долга – 499 959 рублей 88
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что на основании заявления ответчика о присоединении между ПАО Сбербанк и ИП <ФИО> <дата> заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику выпущена карта Кредитная бизнес
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее – АО «Банк Русский Стандарт», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности, указав, что между сторонами заключен договор о предоставлении и обслуживании карты
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что на основании заявления <ФИО> от 09.10.2004, АО «Банк Русский Стандарт» открыл клиенту счет карты №, заключив тем самым в акцептно-офертной форме договор о карте №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, рассмотрев дело в отсутствие сторон в порядке ст. 167 ГПК РФ, 165.1 ГК РФ, ст. 233 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание, что обязательства по возврату долга в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» – удовлетворить
Монастырщинский районный суд (Смоленская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО »Сбербанк России» в лице филиала Смоленское отделение №№ обратилось в суд с иском к наследникам умершей <ФИО>., <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование иска указав, что ПАО »Сбербанк России»
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что между Банком и <ФИО>. на основании заявления <ФИО>. о получении кредитной карты был заключен кредитный договор <ФИО>. на предоставление возобновляемой
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу что, <ФИО> являясь наследником по закону, приняла наследство после смерти матери <ФИО> умершей <дата> и с неё в пользу банка подлежит взысканию задолженность по кредитной
Резолютивная часть
Заявленные исковые требования ПАО »Сбербанк России» удовлетворить Взыскать с <ФИО>,<дата> года рождения, зарегистрированной по адресу: <адрес> в пользу ПАО «Сбербанк России» дата регистрации <дата>, ИНН задолженность
Центральный районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк» в лице филиала – Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк по доверенности <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании с ответчика задолженности по кредитной карте в размере 103 414
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 20 марта 2017 года <ФИО> заполнил заявление на получение кредитной карты с лимитом кредита в размере 15 000 рублей. Согласно указанному заявлению ответчик был ознакомлен и обязался
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала – Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов – удовлетворить
