О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием кредитора вернуть сумму, которую заемщик не смог погасить по договору кредитной карты. Здесь рассматриваются вопросы законности начисления процентов, штрафов и пени, а также порядок принудительного взыскания долга через суд. Суть спора — восстановление финансовой справедливости между банком и клиентом.
Центральный районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Тверское отделение № 8607 обратилось в Центральный районный суд г. Твери с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование исковых требований указано
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 21 мая 2012 года <ФИО> заполнила заявление на получение кредитной карты MasterCard Credit Momentum с лимитом кредита в размере 60000 рублей. Как установлено в судебном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Тверское отделение № 8607 к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить
Московский районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании задолженности по банковской карте
Вводная часть
ПАО Банк «ФК Открытие» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по банковской карте. В обоснование иска указано, что 16.05.2014 Закрытое акционерное общество МКБ «Москомприватбанк» (переименован в ЗАО
Описательная часть
В нарушение условий и положений законодательства ответчик не предпринимает мер по погашению задолженности и продолжает уклоняться от исполнения принятых им на себя обязательств по плановому погашению текущей задолженности
Мотивировочная часть
С учетом права истца на судопроизводство в разумные сроки, а также что истец не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствии
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного Акционерного Общества Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» к <ФИО> о взыскании задолженности по банковской карте – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее АО «Банк Русский Стандарт») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
Как установлено в ходе судебного разбирательства и следует из материалов дела <дата> <ФИО> обратился в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением (офертой) о предоставлении кредитной карты «Банк Русский Стандарт»
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что какие-либо доказательства, подтверждающие уплату задолженности по кредитному договору, ответчиком не представлены и в материалах дела отсутствуют, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты удовлетворить в полном объеме
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору, образовавшуюся за период с <дата> по <дата>. включительно, в размере 69 071 руб.; расходы по оплате государственной пошлины в размере 2
Описательная часть
Судом установлено, что <дата>. между КБ «Ренессанс Кредит» и <ФИО> был заключен кредитный договор №. В нарушение порядка погашения кредита, ответчик неоднократно нарушал установленный график возврата
Смольнинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте в размере 206 161 руб. 73 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 5261 руб. 62 коп. В обоснование заявленных
Описательная часть
Таким образом, материалами дела подтверждается, что между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен смешанный договор, включающий в себя условия кредитного договора и договора банковского счета
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 165.1 ГК РФ и п.п. 67-68 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 23.06.2015 № 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" суд
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» сумму задолженности по кредитной карте в размере 206 161 рубля 73 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 261 рубля 62 копеек, а всего
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании задолженности по банковской карте
Вводная часть
<дата> публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по банковской карте по счету № за период с <дата> по <дата> включительно в размере 57
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Публичного акционерного общества «Сбербанк России» <ФИО>, действующая на основании доверенности в порядке передоверия № от <дата> (л.д. 6-8), не участвовала, при подаче иска
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть данное дело при имеющейся явке по имеющимся в деле доказательствам в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» () к <ФИО> () удовлетворить
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к наследственному имуществу после смерти <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты. В обоснование своих требований указывает, что 05.08.2012
Описательная часть
В судебное заседание истца АО «Банк Русский Стандарт» представителя не направил, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме. Как следует из материалов наследственного
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, обязательство заемщика, возникающее из кредитного договора, носит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» ИНН , ОГРН к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору отказать
Советский городской суд (Калининградская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Банк «ФК «Открытие» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по банковской карте. В обоснование исковых требований Банк указал, что 27.04.2018 между АО «Бинбанк Диджитал», реорганизованным 01.01.2019
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 27.04.2018 между АО «Бинбанк Диджитал» и <ФИО> заключен договор потребительского кредита с использованием банковской расчётной (дебетовой) карты с кредитным лимитом, которому присвоен
Мотивировочная часть
Исходя из изложенных обстоятельств, и в соответствии с указанными нормами материального права и условиями кредитного договора, суд приходит к выводу о том, что у Банка имеются основания для истребования у ответчика всей суммы
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» удовлетворить
Мышкинский районный суд (Ярославская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО обратилось в Мышкинский районный суд ЯО с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте за период с <дата> по <дата> в общей сумме 95 734,24 руб., в том числе, просроченный основной долг 81 997,03 руб
Описательная часть
Из материалов дела следует и судом установлено, что <дата> ответчик <ФИО> оформила заявление на получение кредитной карты ПАО , в этот же день подписала Индивидуальные условия выпуска и обслуживания кредитной карты
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление ПАО , исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования ПАО законны, обоснованны и подлежат удовлетворению
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском о взыскании задолженности, мотивируя свои требования тем, что между истцом и ответчиком был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между истцом и ответчиком был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив в совокупности собранные по делу доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. С учетом вышеизложенного
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> задолженности по кредитной карте, судебных расходов – удовлетворить
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование требования указано, что истец и ответчик заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 09.03.2013 ответчику на основании его заявления, подписанного собственноручно, выдана кредитная карта. Ответчик с момента предоставления кредита в нарушение условий договора и норм
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что в адрес ответчика направлялось требование о досрочном исполнении обязательств, и на момент судебного разбирательства, сумма задолженности ответчиком возвращена не была
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте – удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование исковых требований, указали, что между ПАО Сбербанк России и <ФИО> заключен договор на предоставление возобновляемой
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ПАО Сбербанк участия не принимал. О дате, времени и месте судебного заседания уведомлены своевременно и надлежащим образом. В исковом заявлении просили о рассмотрении дела в отсутствие
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу о взыскании в пользу истца с ответчика <ФИО> суммы задолженности по договору кредитной карты за период с <дата> по <дата> в размере 55859,87 руб
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк удовлетворить
Кировский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, расходов по уплате государственной пошлины. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> между
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> возражал против заявленных требований, пояснил, что истцом не представлен кредитный договор, не представлены доказательства выдачи ответчику кредитных денежных средств, первичные
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответчик при заключении кредитного договора располагал полной информацией и принимал на себя все права и обязанности, предусмотренные договором, что подтверждается его
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, расходов по уплате государственной пошлины – удовлетворить
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусского банка ПАО Сбербанк (далее по тексту – ПАО Сбербанк России, Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу умершей 11.03.2020 года <ФИО>, в котором просило взыскать
Описательная часть
Как видно из материалов дела и установлено судом, <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> в результате публичной оферты путем оформления <ФИО> заявления на получение кредитной карты Сбербанка MasterCard
Мотивировочная часть
Таким образом, <ФИО>, исходя из положений вышеприведенных правовых норм, фактически принял наследство, проживая и пользуясь имуществом наследодателя, в том числе и долги, которые перешли к <ФИО>, умершему 01.02.2022 года, после
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу просроченную задолженность, образовавшуюся за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> включительно, состоящую
Описательная часть
В силу ч.2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленный иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. В связи с изложенным, суд считает обоснованными требования истца о взыскании с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов удовлетворить
Серебряно-Прудский районный суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 08.04.2010 между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключен договор № о предоставлении и обслуживании карты, в соответствии которым банк предоставил заемщику возможность получения кредита
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты от 08.04.2010 №, отказать
Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании задолженности по банковской карте, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Волго-Вятский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по банковской карте, судебных расходов, в обоснование исковых требований указав, что ПАО Сбербанк в лице филиала
Описательная часть
Однако, в нарушение указанных Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, ответчик, воспользовавшись кредитной картой, не выполняет свои обязательства по возврату суммы займа в соответствии с Условиями
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истцом заявлены ко взысканию требования о взыскании задолженности в размере 93 849,77 руб. (основной долг – 84 972,82 руб. и проценты – 8 876,95 руб.) за период с 30.06.2022 по 11.04.2023 (включительно)
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Волго-Вятский банк ПАО Сбербанк удовлетворить
Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
<ФИО> обратилось в суд с иском к наследственному имуществу должника <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование указав, что <дата> ПАО Сбербанк на основании заявления
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> ПАО Сбербанк на основании заявления на получение международной кредитной карты, подписанного <ФИО>, выдана международная кредитная карта эмиссионный контракт № с кредитным лимитом 30
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к наследственному имуществу должника <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, удовлетворить
Кемеровский районный суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
АО "Банк Русский Стандарт" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты с наследника, требования мотивированы тем, что <ФИО>, действуя лично, осознанно
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> обратился в АО "Банк Русский Стандарт" с заявлением, в котором просил заключить с ним Договор о предоставлении и обслуживании карты. В рамках Договора о Карте ответчик просил Банк
Мотивировочная часть
Проверив представленный расчет, суд считает его верным и принимает во внимание, контррасчет суду не представлен. Учитывая, что только ответчик <ФИО> приняла наследство после смерти <ФИО>, что никем не оспаривается
Резолютивная часть
Исковые требования АО "Банк Русский Стандарт" к <ФИО>, <ФИО> (№) о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты удовлетворить частично
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование иска указано, что ответчица обратилась в Банк с заявлением о предоставлении возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной
Описательная часть
В нарушение взятых на себя обязательств по погашению кредита ответчицей не выполняются. <дата> был вынесен судебный приказ, который был отменен определением мирового суда от <дата>. За период с <дата>..;
Мотивировочная часть
Ответчица надлежаще извещена о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суд не уведомила. При таких обстоятельствах, суд в соответствии со ст.233 ГПК РФ счел возможным рассмотреть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте - удовлетворить
Луховицкий районный суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк (далее по тексту - истец, Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> 1 (далее по тексту - ответчик) о взыскании кредитной задолженности, расходов по оплате государственной пошлины, ссылаясь на то, что 23.04.2014 ПАО Сбербанк
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит взыскать с ответчика <ФИО> 1 в свою пользу задолженность по кредитной карте, выпущенной по эмиссионному контракту ...-Р-2623631250 от ..., за период с ... по
Мотивировочная часть
Из материалов дела следует, что определением мирового судьи судебного участка ... Луховицкого судебного района ... от ... судебный приказ от ..., вынесенный мировым судьей о взыскании с <ФИО> 1 в пользу ПАО Сбербанк
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк о взыскании задолженности по кредитной карте - удовлетворить
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Истец АО «<ФИО>» обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитной карте, указав, что <дата> между АО «<ФИО>» (далее - Кредитор. Байк) и Должником был заключён Договор о предоставлении
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> ответчик обратился в <ФИО> с заявлением о предоставлении и обслуживании карты «<ФИО>» №. <ФИО> выполнил все условия о предоставлении карты. В
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку в судебном заседании было установлено, что ответчиком нарушались взятые
Резолютивная часть
Исковые требования АО «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте - удовлетворить
Падунский районный суд г. Братска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты и судебных расходов
Вводная часть
Истец - публичное акционерное общество «Сбербанк России» (сокращенное наименование ПАО Сбербанк) обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать в его пользу с <ФИО> сумму задолженности по договору на выпуск
Описательная часть
Выпиской по счету по договору <ФИО>, отчетом по карте подтверждается получение и использование кредитных денежных средств по договору кредитной карты №, в нарушение требований ст.56 ГПК Российской Федерации, доказательств
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и ст.165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие неявившихся лиц
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк ) к <ФИО> ) о взыскании задолженности по договору кредитной карты и судебных расходов удовлетворить
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» предъявил в суд иск к К.М.М. о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, мотивируя свои требования следующим
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая, что заключительный счет-выписка был сформирован и направлен ответчику 11.04.2014 со сроком его исполнения до 10.05.2014, суд приходит к выводу о том, что течение срока исковой давности в данном случае заканчивается
Резолютивная часть
Акционерному обществу «Банк Русский Стандарт» в удовлетворении исковых требований к К.М.М. о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, отказать
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов
Вводная часть
В обоснование исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» сослалось на следующее: 02.10.2004 между ним и ответчиком был заключен договор о предоставлении потребительского кредита №. В рамках заявления по договору клиент также просил Банк
Описательная часть
По условиям договора в целях подтверждения права пользования картой клиент обязался ежемесячно осуществлять внесение денежных средств на счет в размере не менее минимального платежа. В нарушение договорных обязательств клиент
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд полагает взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № от 02.10.2004 по состоянию на 01.02.2023 в размере 83 196 руб. 70 коп. В порядке
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу АО «Банк Русский Стандарт» сумму задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № от 02.10.2004 по состоянию на 01.02.2023 в размере 83 196 руб. 70 коп., судебные расходы в размере 2 695 руб
