О взыскании задолженности по договору кредитной карты

Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк (далее - ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по банковской кредитной карте со счетом № за период еще...

Судом установлено, что 15.03.2013 на основании Заявления <ФИО> на получение банковской карты, действующей до полного погашения кредита, <ФИО> ПАО «Сбербанк» открыло счет № предоставило кредитную банковскую карту еще...

Таким образом, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований ПАО «Сбербанк» о взыскании задолженности за период с 21.07.2014 по 05.10.2023 (включительно) в размере 54 811 руб. 96 коп., в том еще...

Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк удовлетворить

Публичное акционерное общество «Сбербанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов, в обосновании которого указало, что <ФИО> на основании поданного ею заявления еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании с заявленными исковыми требованиями не согласилась в части взыскания с нее процентов за пользование заемными денежными средствами, пояснив, что действительно получила на основании еще...

При этом, указанное обстоятельство не может расцениваться как обстоятельство, непреодолимой силы, то есть чрезвычайное и непредотвратимое, которое предусмотрено пунктом 1 статьи 401 ГК РФ, как основание для освобождения еще...

Исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов – удовлетворить

ПАО Сбербанк (далее истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее ответчик) о взыскании суммы задолженности по кредитной карте в размере 63 689,65 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 110,69 рублей. В еще...

Судом установлено, что <дата> <ФИО> обратилась в ПАО «Сбербанк России» с заявлением на получение кредитной карты

При таких обстоятельствах, оценив все собранные доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению

Исковые ПАО "Сбербанк" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов удовлетворить

Акционерное общество «Тинькофф Банк» (далее АО «Тинькофф Банк», Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов, мотивируя исковые требования тем, что еще...

Как следует из материалов дела, на основании заявления-анкеты от 10.06.2019 между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> был заключен договор кредитной карты № , согласно условиям которого, указанным в заявлении-анкете, Тарифному еще...

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в следующем размере и по следующим основаниям

Исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Банк» удовлетворить частично

ООО «РСВ» обратилось в суд с иском, указав, что АО «Связной Банк» на основании договора кредитной карты № от ** заемщику <ФИО> предоставлены денежные средства

Судом установлено, что между «Связной Банк» (ЗАО) (сменило наименование на «Связной Банк» (АО)) (далее Банк) и <ФИО> (далее заемщик) заключен договор кредитной карты S№ от ** о предоставлении лимита кредитования в размере еще...

Исковые требования ООО "Региональная Служба Взыскания" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов – удовлетворить

ПАО Сбербанк (далее истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее ответчик) о взыскании суммы задолженности по кредитной карте в размере 269 149,66 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 5 891,50 рублей. В еще...

Судом установлено, что <дата> <ФИО> обратился в ПАО «Сбербанк России» с заявлением на получение кредитной карты

При таких обстоятельствах, оценив все собранные доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению

Исковые ПАО "Сбербанк" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов удовлетворить

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору кредитной карты № от <дата>, а именно, по процентам в порядке ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с <дата> по <дата> еще...

Судом установлено, что <дата> между ОАО «ОТП Банк»» и <ФИО> был заключён договор кредитной карты № лимит кредитования до 150000 рублей, под 49,9% годовых. Указанные обстоятельства подтверждаются еще...

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 395, 809, 811 ГК РФ суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по спорному договору кредитной карты по процентам за пользование кредитом в сумме еще...

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности»» к <ФИО> , третье лицо Акционерно общество «ОТП Банк», о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных еще...

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору кредитной карты № от 19.09.2017г. за период с 25.08.2020г. по 29.01.2021г. (включительно) в размере 104 820,42 руб. и расходов по оплате государственной пошлины еще...

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований о взыскании задолженности по договору кредитной карты и их удовлетворении в полном объеме

Иск АО «Тинькофф Банк» к Ф.И.О о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов удовлетворить

Акционерное общество «Тинькофф Банк» (далее по тексту- АО «Тинькофф Банк») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты № от 25.03.2019 за период с 15.01.2020 по 19.06.2020 в размере 190 980 еще...

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, ГордеевА.Ю.20.03.2019 подписал и направил в АО «Тинькофф Банк» заявление-анкету, являющуюся офертой, на заключение универсального договора на условиях, указанных еще...

Принимая во внимание, что ответчик <ФИО>, извещен о времени и месте рассмотрения дела заказной корреспонденцией с уведомлением, учитывая, что информация о времени и месте рассмотрении дела была размещена на официальном сайте еще...

Исковые Акционерного общества «Тинькофф банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов – удовлетворить

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору кредитной карты № от 22.09.2017г. за период с 01.02.2021г. по 04.08.2021г. включительно в размере 160 981.78 руб. и расходов по оплате государственной пошлины еще...

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований о взыскании задолженности по договору кредитной карты и их удовлетворении в полном объеме

Иск АО «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов удовлетворить

ПАО Сбербанк обратилось с иском о взыскании задолженности по договору кредитной карты к <ФИО>, ссылаясь на следующее. ПАО Сбербанк на основании заявления <ФИО> на получение кредитной карты заключило Договор на выпуск еще...

Из материалов дела видно, что ПАО Сбербанк на основании заявления ответчика на получение кредитной карты заключило Договор на выпуск и обслуживание кредитной карты ... и предоставило заемщику кредитную карту с условием уплаты еще...

При таких обстоятельствах, учитывая ненадлежащее исполнение <ФИО> принятых на себя обязательств по погашению кредита, суд считает заявленные исковые требования о взыскании задолженности по договору кредитной карты еще...

Исковые требования ПАО Сбербанк удовлетворить

*** в суд поступило исковое заявление публичного акционерного общества «Тинькофф Банк» (далее по тексту – ПАО «Тинькофф Банк») к <ФИО> (далее – <ФИО>) о взыскании задолженности по договору кредитной карты в размере *** руб еще...

Как следует из материалов дела, между АО "Тинькофф Банк" и <ФИО> в соответствии с заявлением-анкетой от ***, содержащими в себе предложение заключить с ним на условиях, изложенных в заявлении, Условиях еще...

При таких обстоятельствах, суд считает, что ответчик <ФИО> была извещена о дате рассмотрения дела, в связи с чем, руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие еще...

Иск акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов удовлетворить

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов, ссылаясь на то, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» (далее - Кредитор еще...

В судебном заседании установлено, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и ответчиком был заключён Договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» №. Таким образом, из материалов дела еще...

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответчик при заключении кредитного договора располагал полной информацией и принимал на себя все права и обязанности, предусмотренные договором. На основании изложенного еще...

Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить

АО «Тинькофф Банк» обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 20.04.2018 г. между <ФИО> и АО «Тинькофф Банк» был заключен кредитный договор карты № на сумму 52000 руб. 00 коп

Как следует из материалов дела и установлено судом, между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> был заключен договор кредитной карты от <дата> №, по условиям которого <ФИО> была предоставлена карта с лимитом кредитования еще...

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ответчики приняли наследство после смерти <ФИО> и должны отвечать по долгам наследодателя. Учитывая изложенное, расчет указанных сумм судом признается верным, в связи с чем еще...

Исковые требования АО «Тинькофф Банк» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов удовлетворить

Общество с ограниченной ответственностью «Юридический Центр Эталон» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу П. о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов, в котором, ссылаясь на уступку истцу прав еще...

Участвуя в судебном заседании ***, ответчик <ФИО> заявленные требования не признала, указав, что действительно является наследником умершей П., однако о наличии у матери при жизни задолженности перед истцом известно еще...

При таких обстоятельствах, ООО «Юридический центр Эталон» является надлежащим истцом по настоящему спору. Поскольку сумма образовавшейся задолженности по договору кредитной карты составила *** рублей, а общая сумма принятого еще...

Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Юридический Центр Эталон» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов – удовлетворить

АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов, пояснив, что 08 апреля 2020 года между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> был заключен договор еще...

Судом установлено, что 08 апреля 2020 года между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> был заключен договор кредитной карты №. Как следует из материалов дела, истцом при обращении в суд была оплачена государственная еще...

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> нарушала сроки платежей по кредитному договору, чем существенно нарушила условия кредитного договора, в связи с чем, истец вправе требовать взыскания еще...

Иск АО «Тинькофф Банк» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов – удовлетворить

Истец ПАО Сбербанк в лице филиала – Байкальский банк ПАО Сбербанк обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании суммы задолженности по Договору на выпуск и обслуживание кредитной карты №1282-Р-11698022400 еще...

Анализируя и оценивая представленные доказательства в их совокупности, которые суд принимает, так как находит их относимыми, допустимыми, и содержащими обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, судом установлено еще...

В судебное заседание ответчик <ФИО> не явился, извещенный, в силу ст. 165.1 ГК РФ, надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства. Поэтому суд считает возможным в соответствии со ст. 233 ГПК РФ рассмотреть еще...

Исковые требования ПАО « Сбербанк России» удовлетворить

ООО «Нэйва» обратилось в суд к наследственному имуществу К.И.Р. о взыскании задолженности по договору кредитной карты. Требования мотивированы тем, что 25.07.2019 года между АО «Тинькофф банк» и ООО «Нэйва» заключен договор № еще...

Ответчик <ФИО>, являющаяся законным представителем К.М.И. в судебном заседании исковые требования не признала, просила в их удовлетворении отказать, поскольку истцом пропущен срок исковой давности для обращения в суд еще...

При указанных обстоятельствах, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. Вместе с тем, разрешая довод ответчиков о пропуске истцом срока исковой давности еще...

В удовлетворении исковых требований ООО «Нэйва» к <ФИО>, К.М.И. в лице законного представителя <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов, отказать, в связи с пропуском срока исковой давности

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов, ссылаясь на то, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был еще...

В период с <дата> по <дата> клиентом были совершены операции по получению наличных денежных средств и покупке товаров (оплате работ/услуг) с использованием карты, что подтверждается выпиской по счету, открытому в соответствии еще...

Вместе с тем, в процессе рассмотрения дела, ответчиком заявлено о пропуске срока исковой давности. При таких обстоятельствах суд признает доводы ответчика о пропуске срока исковой давности истцом, несостоятельными

Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов – удовлетворить

АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов, указывая, что в соответствии с договором № от 18.02.2020 ответчику была предоставлена кредитная карта ТКС еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, 13.01.2020 <ФИО> обратилась к АО "Тинькофф Банк" с заявлением-анкетой на выпуск кредитной карты, с тарифным планом 7.51, на условиях указанных в заявлении еще...

Исходя из изложенного, суд считает, что исковые требования АО «Тинькофф Банк» к <ФИО>. о взыскании задолженности по договору кредитной карты, подлежат удовлетворению

Исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов, удовлетворить

Истец АО «Тинькофф Банк» обратился в суд с иском к наследникам <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты в размере 106108,62 руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 3322,18 руб

Судом установлено, что 21.02.2018 ответчиком <ФИО> подано заявление в Банк о предоставлении кредитной карты (л.д. 29). Как следует из искового заявления, истец утверждает о том, что ответчик <ФИО> умер еще...

Доводы апелляционной жалобы о том, что надлежащим ответчиком по делу является АО "Тинькофф-Страхование", и задолженность по кредитному договору следует взыскать за счет страховой выплаты, несостоятельны в силу еще...

В удовлетворении искового заявления АО «Тинькофф Банк» к наследникам умершего <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов, - оказать

В обоснование исковых требований, указано, что Дата между клиентом <ФИО> и АО «Тинькофф Банк» был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности

Из материалов дела следует, что ответчик получила кредитную карту, которая была ею активирована, то есть воспользовалась кредитными средствами. С этого момента между сторонами в соответствии с ч. 3 ст. 434, ст. 438 ГК РФ был еще...

В связи с изложенным, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскания с ответчика задолженности в общем размере ........ Оснований для снижения суммы штрафов в порядке ст. 333 ГК РФ суд еще...

Исковые требования АО «Тинькофф Банк» удовлетворить

<дата> между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> был заключен договор кредитной карты № с лимитом 55 000 рублей

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по предъявленным доказательствам, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска АО «Тинькофф Банк» в полном объеме. Как следует из расчета/выписки задолженности еще...

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по предъявленным доказательствам, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска АО «Тинькофф Банк» в полном объеме. Факт заключения сторонами еще...

Иск акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить

Истец АО «Тинькофф Банк» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов, ссылаясь на то, что <дата> года между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> был заключен еще...

Судом установлено, и подтверждается письменными доказательствами по делу, что 02 декабря 2019 года между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> был заключен договор кредитной карты № № с лимитом задолженности 55 000 рублей

С учётом изложенного, ввиду ненадлежащего исполнения ответчиком принятых на себя обязательств, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца о взыскании задолженности по договору кредитной карты № № в размере еще...

Иск акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов удовлетворить

АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что <дата> между <ФИО>..; еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования признала в полном объеме, указав, что ст.ст. 35, 39, 173 ГПК РФ ей разъяснены и понятны. Как установлено судом и следует из материалов дела еще...

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что ответчик <ФИО> в одностороннем порядке отказалась от исполнения обязательств по кредитной карте. Доказательств обратного не предоставлено, отсутствуют такие еще...

Исковые требования АО «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов, удовлетворить