Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении кредитной карты
Вводная часть
АО «<ФИО>» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении кредитной карты. В обоснование иска указывая, что <дата> <ФИО> обратился в АО «<ФИО>» с заявлением
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, ответчик не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. Невозможность списания суммы задолженности в порядке заранее данного
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, согласно ч. 1 ст. 204 ГК РФ со дня обращения в установленном порядке в суд за защитой нарушенного права срок
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении кредитной карты – отказать
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении кредитной карты
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к Гиль <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении кредитной карты, просило взыскать с ответчика задолженность по договору кредитной карты № 0299005728 от 13.04.2018
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 03.04.2018 <ФИО> обратился в АО «Тинькофф Банк» с заявлением-анкетой о заключении универсального договора на условиях, указанных в заявлении-анкете и Условиях комплексного банковского
Мотивировочная часть
Указанные обстоятельства заключения договора о кредитовании банковского счета в простой письменной форме подтверждаются допустимыми доказательствами, представленными стороной истца в материалы дела, ответчиком не оспорены
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» к Гиль <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении кредитной карты – удовлетворить в полном объеме
Московский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении кредитной карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств по договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты в размере рублей, указав, что <дата> <ФИО> обратилась в банк с предложением
Описательная часть
Судом установлено, что 28.02.2007 <ФИО> обратилась в банк с предложением (офертой) о заключении договора о предоставлении и обслуживании кредитной карты, в соответствии с которым Банк предоставил ответчику кредит
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» удовлетворить
Качканарский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении кредитной карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» (далее – Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении кредитной карты в сумме 67 368,71 руб. В обоснование иска указано, что 14.06.2005 между
Описательная часть
В судебном заседании установлено, подтверждается материалами дела, что 14.06.2005 между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключен кредитный договор №, на основании которого ответчику предоставлен кредит на приобретение
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные обстоятельств по делу, суд полагает, что требования истца не могут быть удовлетворены, в связи с истечением срока давности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитования № от 14.06.2005 - отказать
Пряжинский районный суд (Республика Карелия) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении кредитной карты
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала-Северо-Западного банка ПАО Сбербанк (далее также - ПАО Сбербанк, Банк, истец, кредитор) обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> (далее также – ответчик, заемщик)
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между сторонами заключен договор № по условиям которого заемщику выдана кредитная карта № предоставлены денежные средства с кредитным лимитом в размере 58 764,53 руб., установлена процентная
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении кредитной карты удовлетворить
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении кредитной карты
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения №8622 обратился в суд с указанным исковым заявлением к <ФИО> и <ФИО>, мотивируя требования тем, что 17.01.2020 ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключили договор
Описательная часть
Судом установлено, что 17.01.2020 между Банком и <ФИО> был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № Во исполнение заключенного договора заемщику была выдана кредитная карта по эмиссионному
Мотивировочная часть
Определяя размер задолженности, суд принимает во внимание расчет задолженности, представленный истцом, поскольку данный расчет соответствует законодательству, в частности ст. ст. 809 - 811 ГК РФ, условиям заключенных между
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице Саратовского отделения № 8622 к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении кредитной карты удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении кредитной карты
Вводная часть
АО «<ФИО>» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении кредитной карты. В обоснование иска указывая, что <дата> <ФИО> обратился в АО «<ФИО>» с заявлением
Описательная часть
Как установлено в ходе судебного разбирательства и следует из материалов дела <дата> <ФИО> обратился в АО «<ФИО>» с заявлением о предоставлении кредитной карты «<ФИО>» на условиях и тарифах
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие не явившегося ответчика, поскольку ответчик, надлежаще извещённый о времени и месте судебного заседания
Резолютивная часть
Исковые требования АО «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении кредитной карты – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении кредитной карты
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты. В обоснование иска указано, что <дата> между АО «Тинькофф Банк»
Описательная часть
В нарушение принятых на себя обязательств заемщик допускал просрочку в исполнении, в том числе неисполнение обязанности по погашению задолженности, на дату подачи искового заявления задолженность составляет 74 423 рубля 47
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие не явившегося ответчика, поскольку ответчик, надлежаще извещённый о времени и месте судебного заседания
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф Банк» к к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении кредитной карты - удовлетворить
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении кредитной карты
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении кредитной карты, просило взыскать с ответчика задолженность по договору о предоставлении кредитной карты №..... за период
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 27.02.2021г. <ФИО> обратилась в АО «Тинькофф Банк» с заявлением-анкетой о заключении универсального договора №..... на условиях, указанных в заявлении-анкете и Условиях комплексного
Мотивировочная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, ответчиком не оспорены и не опровергнуты, в связи с чем, суд полагает их установленными
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> ..... о взыскании задолженности по договору о предоставлении кредитной карты удовлетворить
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении кредитной карты
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты. В обоснование иска указывая, что <дата> между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО>, путем одобрения заявления
Описательная часть
В нарушение принятых на себя обязательств заемщик допускал просрочку в исполнении, в том числе неисполнение обязанности по погашению задолженности, на дату подачи искового заявления задолженность <ФИО> составляет 172 324
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие не явившегося ответчика, поскольку ответчик, надлежаще извещённый о времени и месте судебного заседания
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении кредитной карты № от <дата> - удовлетворить
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении кредитной карты
Вводная часть
ПАО Сбербанк (далее - истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее - ответчик), в котором просит суд взыскать с ответчика в пользу истца
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования не признал по доводам, изложенным в отзыве на исковое заявление, указал, что истцом не соблюден досудебный порядок разрешения спора. В требовании о досрочном возврате
Среднеахтубинский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении кредитной карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении кредитной карты. В обоснование исковых требований указано, что 26 января 2010 года между АО «Банк Русский
Описательная часть
Судом установлено, что 26 января 2010 года между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» №. В нарушение Условий выпуска и обслуживания
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в ходе рассмотрения дела ответчиком было заявлено о применении судом исковой давности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении кредитной карты № от 26 января 2010 года, в общем размере 91 156 руб. 35 коп., а также государственной
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении кредитной карты
Вводная часть
Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратился в Центральный районный суд города Сочи с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении кредитной карты. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в ходе судебного разбирательства, <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и ответчиком <ФИО>, выступающим в качестве заемщика, был заключен договор о предоставлении
Мотивировочная часть
Суд, изучив материалы дела и исследовав доказательства по делу в их совокупности, приходит к выводу о том, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, на основании изложенного
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении кредитной карты – оставить без удовлетворения
Железнодорожный районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении кредитной карты
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Банк Финансовая Корпорация «Открытие» (далее – ПАО «Банк ФК Открытие») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее – <ФИО>) о взыскании задолженности по договору о предоставлении
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> и ЗАО МКБ «Москомприватбанк» заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику выдана кредитная карта с лимитом кредитования 130 000 руб
Мотивировочная часть
Исследовав доказательства, представленные по делу, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, в их совокупности
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Банк Финансовая Корпорация «Открытие» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении кредитной карты, удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении кредитной карты
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее – <ФИО>) о взыскании задолженности по договору о предоставлении кредитной карты. В
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> и ПАО «Совкомбанк» заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику выдана крединая карта с лимитом кредитования 300 000 руб. под 18,9%
Мотивировочная часть
Исследовав доказательства, представленные по делу, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, в их совокупности
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении кредитной карты, удовлетворить
Баксанский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении кредитной карты
Вводная часть
ООО «Феникс» обратилось в Баксанский районный суд КБР с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности образовавшейся за период с 17.04.2018г. по 22.12.2019г. включительно в размере 244528,95 руб. и судебных расходов по оплате
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит удовлетворить заявленные требования в полном объёме. Как установлено судом и следует из материалов дела, 07.10.2014г. между <ФИО>, и АО «ОТП Банк», был
Мотивировочная часть
Изучив представленные письменные доказательства, суд полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, <дата>г., вынесенный по делу судебный приказ, определением мирового судьи
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к <ФИО> <дата> года рождения о взыскании задолженности по договору о предоставлении кредитной карты, - удовлетворить
Ейский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении кредитной карты
Вводная часть
ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении кредитной карты. В обоснование требований указано, что 12 марта 2013 года Акционерное общество «ОТП Банк» (далее
Описательная часть
Судом установлено, что дата в ОАО «ОТП-Банк» (после переименования - АО «ОТП Банк») от <ФИО> поступило заявление на получение кредитной карты. Оферта была фактически акцептирована банком путем выдачи заемщику кредитной
Мотивировочная часть
Ответчик, ознакомившись с Тарифами, Правилами, подтвердил свое согласие с ними собственноручной подписью в Заявлении, вместе с тем, Ответчик, воспользовавшийся предоставленными Банком денежными средствами, не исполнил взятые
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Феникс» ИНН № к <ФИО>, дата года рождения, урож. <адрес>, паспорт №, выдан о взыскании задолженности по договору о предоставлении кредитной карты№ от дата – отказать
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении кредитной карты
Вводная часть
Истец ООО «Феникс» обращаясь в суд, просит взыскать с ответчика задолженность образовавшуюся за период с 14.12.2015г. по 19.12.2018г. включительно в размере 198 053,88 руб. в том числе: 82 083,66 руб.-основной долг, 108 559,66 руб
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не согласна с иском, просит отказать в удовлетворении исковых требований в связи с пропуском истцом срока исковой давности обращения в суд. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении кредитной карты, отказать
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении кредитной карты
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице Саратовского отделения № 8622 обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении кредитной карты. Исковые требования мотивированы тем, что ПАО
Описательная часть
Судом установлено, что 19.01.2019 между Банком и <ФИО> был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. Во исполнение заключенного договора заемщику была выдана кредитная карта по эмиссионному
Мотивировочная часть
Рассматривая требование о взыскании задолженности с <ФИО>, суд приходит к выводу, что оно не подлежит удовлетворению, поскольку из материалов дела следует, что <ФИО> состояла в браке с <ФИО>, брак
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице Саратовского отделения № 8622 к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении кредитной карты удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении кредитной карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что 18 января 2013 года между ним и Сове И.В. заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» №. Указанный договор
Описательная часть
В обоснование требований АО «Банк Русский Стандарт» указывает, что в нарушение своих договорных обязательств Сове И.В. не осуществляла внесение денежных средств на расчетный счет, не осуществляла возврат предоставленного
Мотивировочная часть
С учетом приведенных выше положений действующего законодательства, а также правовых разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, принимая во внимание, что Сове И.В. не предпринято действий, направленных на получение судебной
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «Банк Русский Стандарт» к Сове И.В. о взыскании задолженности по договору о предоставлении кредитной карты удовлетворить
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении кредитной карты
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Ярославского отделения № 0017 обратилось в суд с иском <ФИО>, просило взыскать с ответчика задолженность по кредитной карте за период с 04.05.2020 г. по 17.10.2022 г. (включительно) в размере
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 19.06.2018 г. между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен договор № 0268-З-10920736030 на предоставление возобновляемой кредитной линии с лимитом в размере 1000000 руб. Во исполнение
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования ПАО «Сбербанк России» подлежат удовлетворению. Учитывая, что заемщик свои обязательства по договору о кредитной карте не исполнил надлежащим образом
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении кредитной карты
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, указав, что [<дата>] между АО «[ Б ]» и <ФИО> на основании заявления ответчика был заключен кредитный договор [Номер]. Договор заключен в порядке путем совершения Банком действий
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился и просил отказать, заявив о пропуске срока исковой давности на предъявление данного искового заявления. Из материалов гражданского
Мотивировочная часть
Учитывая то, что неявившиеся лица о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, их неявка не является препятствием рассмотрения дела без их участия, ходатайств об отложении рассмотрения дела в адрес суда до рассмотрения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «[ Б ]» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении кредитной карты - отказать
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении кредитной карты
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО «Сбербанк») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении кредитной карты, судебных расходов. В обоснование заявленных исковых
Описательная часть
Судом установлено, что 9 апреля 2010 года между банком и <ФИО> был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием
Мотивировочная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, сторонами не оспаривались, в связи с чем, суд полагает их установленными. С учетом изложенных положений законодательных актов и разъяснений по их
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении кредитной карты, удовлетворить частично
Верещагинский районный суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении кредитной карты
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Филберт» (далее ООО «Филберт») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору предоставления кредитной карты с беспроцентным периодом кредитования в сумме 790 318 руб
Описательная часть
В судебном заседании установлено, подтверждается материалами дела, что <ФИО> обратился в ОАО АКБ "РОСБАНК" с заявлением о предоставлении кредитной линии с возможностью использования банковской карты (номер)
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, ответчик, принятые на себя обязательства по погашению кредита
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Филберт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить в полном объеме
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, возмещении судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк (далее по тексту - Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, возмещении судебных расходов, мотивируя требования тем, что между Банком и ответчиком заключен
Описательная часть
Как следует из материалов дела, Банк на основании заявления <ФИО> на получение кредитной карты Сбербанка России от 06.10.2011 г. выдал ответчику карту Visa Classic с лимитом кредитования в размере 45 000 руб., под 19 %
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, исходя из совокупности установленных по делу обстоятельств и требований закона, суд считает необходимым исковые
