Мокроусовский районный суд (Курганская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, возмещении судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (далее – АО «ТБанк») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, возмещении судебных расходов. В обоснование требований указано, что
Описательная часть
Ответчики <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признали в полном объеме. Пояснили, что <ФИО> является их матерью. На момент смерти она проживала одна. После смерти <ФИО> они приняли
Мотивировочная часть
Ответчикам в ходе рассмотрения дела сумма долга не оспаривалось, вместе с тем ответчиками заявлено о пропуске срока исковой давности для предъявления к ним требований по взысканию суммы задолженности по договору кредитной
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «ТБанк» к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, возмещении судебных расходов отказать
Курганский городской суд (Курганская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, возмещении судебных расходов
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, возмещении судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что 11.08.2018 между
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что договор заключен между сторонами в надлежащей форме
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых тербований
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, возмещении судебных расходов ПАО Сбербанк удовлетворить
Курганский городской суд (Курганская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, возмещении судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты № 1203-Р-745385193, заключенному 2 апреля 2013 г., в размере 111 169 руб. 54 коп., возмещении судебных расходов по оплате
Описательная часть
Факт получения и использования кредитной карты ответчиком не оспаривался, материалами дела подтверждается, что в период пользования кредитной картой ответчиком были совершены расходные операции, в связи с чем, возникли
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, с учетом вышеизложенного, суд полагает, что заявленное ПАО Сбербанк исковое заявление подлежит удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, возмещении судебных расходов удовлетворить
Анапский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, возмещении судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк», в лице представителя по доверенности <ФИО>, обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору 000 от 05 ноября 2020 года, образовавшейся за период с 00.00.0000
Описательная часть
Судом установлено, что 00.00.0000 между клиентом <ФИО> и АО «ТБанк» был заключен договор кредитной карты 000 с максимальным лимитом задолженности 300 000 руб. срок договора не ограничен, срок возврата кредита определяется
Мотивировочная часть
Учитывая то, что судом приняты необходимые меры для извещения ответчика, надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, а сторона истца не возражала против рассмотрения дела по существу в порядке заочного судопроизводства
Резолютивная часть
Иск Акционерного общества «ТБанк», в лице представителя по доверенности <ФИО>, к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, возмещении судебных расходов – удовлетворить
Багратионовский районный суд (Калининградская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, возмещении судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Тбанк» (далее - АО «Тбанк», банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> с требованием о взыскании кредитной задолженности по договору кредитной карты № от <дата> в размере 151529,76 рублей, из которых: 141626,91
Описательная часть
Как следует из материалов дела <дата> между <ФИО> и АО «Тинькофф Банк» в офертно-акцептной форме был заключен договор кредитной карты №, в рамках которого банк выпустил на его имя кредитную карту и установил лимит
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности установленные по делу обстоятельства и перечисленные нормы закона, суд приходит к выводу о том, что, поскольку <ФИО>, отказавшись от исполнения возложенных на него кредитным договором обязательств
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» удовлетворить
Рудничный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, возмещении судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «ОТП Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, возмещении судебных расходов. Требования мотивированы тем, что истец обращался в суд
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> АО «ОТП Банк» и <ФИО> заключили договор о предоставлении и использовании кредитной карты №, на основании подписанного ответчиком заявления – оферты о предоставлении потребительского
Мотивировочная часть
Суд считает, что истцом представлено достаточно доказательств, подтверждающих заключение кредитного договора, наличие у ответчика задолженности по кредитному договору в заявленном размере. Разрешая заявленные требования истца
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ОТП Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, возмещении судебных расходов, - удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, возмещении судебных расходов
Вводная часть
АО «ТБанк» (далее также – истец, Банк) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее также – ответчик, заемщик) о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обосновывая свои требования тем, что <дата> между АО
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ответчиком <ФИО> и АО «Тинькофф Банк», был заключен кредитный договор № на сумму 750 000 рублей. Составными частями заключенного Договора являются Заявление - Анкета
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. Вместе с тем, ответчик в одностороннем порядке прекратил исполнение
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, возмещении судебных расходов- удовлетворить
Курганский городской суд (Курганская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, возмещении судебных расходов
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование иска указывается, что на основании заявления заемщика сторонами 19 декабря 2011 г. заключен Договор о предоставлении
Описательная часть
Из материалов дела следует, что обязанность по погашению кредита и процентов ответчиком исполнялись ненадлежащим образом, что подтверждается выпиской из лицевого счета, а также расчетом задолженности
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что 19 декабря 2011 г. между банком и ответчиком заключен Договор кредитной карты № 94059366
Курганский городской суд (Курганская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, возмещении судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указывается, что на основании заявления заемщика 15 сентября 2014 г. ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании заявила ходатайство о применении последствий пропуска исковой давности
Мотивировочная часть
Заслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая ходатайство ответчика о применении последствий пропуска срока исковой давности, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, возмещении судебных расходов, в связи с истечением срока исковой давности
Кумертауский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, возмещении судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Тинькофф Банк» обратилось в суд с исковыми требованиями к ответчику <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, возмещении судебных расходов, мотивируя тем, что между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> заключен
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик <ФИО> обратился в АО «Тинькофф Банк» с заявлением-анкетой, которым предложил заключить с ним Универсальный договор на условиях, указанных в заявлении-анкете, Условиях комплексного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом разумности сроков судебного разбирательства, неоднократности уведомления ответчика о дате и времени рассмотрения дела по месту его регистрации, руководствуясь ч.4 ст. 167 ГПК РФ, суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Банк» удовлетворить
Курганский городской суд (Курганская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, возмещении судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указывается, что на основании заявления заемщика 15 сентября 2014 г. ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что <ФИО> нарушала условия кредитного договора, не осуществила возврат кредита, процентов за пользование кредитом, суд приходит
Курганский городской суд (Курганская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, возмещении судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, возмещении судебных расходов. В обоснование исковых требований указывается, что 3 ноября 2010 г. на основании заявления между ПАО
Описательная часть
Установлено, что в нарушение условий договора кредитной карты обязанность по погашению кредита ответчик не исполняет надлежащим образом, что подтверждается отчетом по кредитной карте
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, с учетом вышеизложенного, суд полагает, что заявленные требования к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной
Курганский городской суд (Курганская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, возмещении судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, возмещении судебных расходов. В обоснование исковых требований указывается, что 31 октября 2017 г. на основании заявления между ПАО
Описательная часть
Установлено, что в нарушение условий договора кредитной карты обязанность по погашению кредита ответчик не исполняет надлежащим образом, что подтверждается отчетом по кредитной карте
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, с учетом вышеизложенного, суд полагает, что заявленные требования к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте с наследников, по встречному исковому заявлению <ФИО> к публичному акционерному обществу «Сбербанк России» о признании договора
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте в размере 46450,74 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 1593,52 руб. В обоснование иска
Описательная часть
В обоснование требований указывает, что у нее имеются основания утверждать о недействительности договора (эмиссионного контракта ) в связи с тем, что представленные банком документы не позволяют установить факт заключения между банком
Мотивировочная часть
Представленный истцом расчет задолженности соответствует общим условиям предоставления кредита, Тарифам ПАО Сбербанк, и нормам действующего законодательства, регулирующего кредитные отношения, и при определении подлежащей взысканию суммы
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте с наследников удовлетворить частично
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитной карте, встречному иску <ФИО> к ООО ПКО «Столичное АВД», адрес о признании договора займа недействительным
Вводная часть
Истец ООО ПКО «Столичное АВД» обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением к ответчику <ФИО>, в обоснование своих требований указав, что адрес и <ФИО> заключили договор о выпуске и обслуживании кредитных карт , состоящий
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, адрес и <ФИО> заключили договор о выпуске и обслуживании кредитных карт , состоящий из заполненного и подписанного ответчиком 11.04.2013 заявления на оформление
Мотивировочная часть
Представитель ответчика по основному иску <ФИО> в судебное заседание явилась, возражала против заявленного иска, пояснив, что ответчик договор займа не заключал. Вместе с тем, ответчик не отрицает принадлежность ему
Волосовский районный суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте, по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала Северо-Западный Банка ПАО Сбербанк к <ФИО> в лице ее законного представителя
Вводная часть
<дата> ПАО Сбербанк в лице филиала Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк обратилось в Волосовский районный суд Ленинградской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании солидарно в пределах стоимости наследственного имущества
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, <дата> в ПАО Сбербанк от <ФИО> поступило заявление (оферта) на получение кредитной карты MasterCard Standard. Оферта была акцептована банком
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, а также во взаимосвязи с перечисленными нормами действующего законодательства, учитывая, что ответчик <ФИО> приняла наследство после смерти <ФИО>, при этом принимая во
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Северо-Западный Банка ПАО Сбербанк к <ФИО> в лице ее законного представителя <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, удовлетворить частично
Зерноградский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте, по встречному иску <ФИО> к ПАО «Сбербанк России» о признании сделки недействительной в силу её ничтожности и о применении
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, указав в обоснование следующие обстоятельства. 11.11.2016 года ПАО «Сбербанк России» на основании заявления на получение
Описательная часть
Из материалов дела следует, что извещение о судебном заседании направлялись ответчику заблаговременно до рассмотрения дела, и вернулось в суд с отметкой «истек срок хранения» в качестве причины невручения. Судом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в нарушение указанных пунктов договора заемщик свои обязательства по договору кредитной карты исполняла ненадлежащим образом, ежемесячные платежи в счет погашения кредита и начисленных процентов
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте – удовлетворить
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте, встречному исковому заявлению <ФИО> к ПАО Сбербанк в лице филиала – Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк о расторжении кредитного
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с вышеназванным иском, указав, что < Дата > ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ПАО «Сбербанк» до обращения в суд с настоящим иском обращалось с заявлением о вынесении судебного приказа к мировому судье 6-го судебного участка Центрального судебного района г. Калининграда
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что заемщиком были нарушены сроки погашения долга, суд находит, что должником нарушены обязательства по договору
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» удовлетворить
Смольнинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитной карте и по встречному иску <ФИО> к Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» о признании недействительным отказа
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк России» обратился в Сафоновский районный суд Смоленской области с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте
Описательная часть
Уточнив встречные исковые требования <ФИО> просит признать недействительным отказ ПАО Сбербанк в предоставлении льготного периода – «кредитных каникул» по кредитному договору от <дата> по обращению <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При определении суммы, подлежащей взысканию с ответчика, суд исходит из расчетов, представленных истцом, суд считает, расчет задолженности, произведенный истцом, правильным. Исходя из того, что доказательства, подтверждающие
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» - удовлетворить
Осташковский городской суд (Тверская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте, встречному иску <ФИО> к Публичному акционерному обществу «Сбербанк» и Администрации Селижаровского муниципального округа
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратился в суд с иском к предполагаемому наследнику умершего ЦАИ – <ФИО>, просил взыскать солидарно за счет наследственного имущества задолженность по кредитной карте за период с 12.02.2022 по 28.12.2022 в размере 71
Описательная часть
В судебном заседании ответчик-истец <ФИО> исковые требования ПАО «Сбербанк» признал, заявленные им встречные исковые требования поддержал, подтвердил обстоятельства, изложенные в его встречном исковом заявлении
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования ПАО «Сбербанк» к <ФИО> заявлены безосновательно и удовлетворению не подлежат. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк» к <ФИО> удовлетворить
Семикаракорский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте, о взыскании задолженности по кредит- ной карте в размере 34 717 руб.94 коп., за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Публичное акционерное общество "Сбербанк России" обратилось в суд с требованиями к наследственному имуществу должника <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты в размере 34 717 руб.94 коп
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 31 октября 2013 года, <ФИО> обратился в ПАО "Сбербанк" с заявлением -анкетой на получение кредитной карты (л.д.11). В судебном заседании установлено, что 31 октября
Мотивировочная часть
Поскольку, как установлено в судебном заседании, <ФИО> обязательства в рамках договора от 31 октября 2013 года в полном объеме- не исполнены, суд приходит к выводу о том, что ответчик <ФИО>, принявший
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества "Сбербанк России" к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, о взыскании задолженности по кредитной карте в размере 34 717 руб.94 коп., за счет наследственного
Грачевский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте, и по встречному иску <ФИО> к публичному акционерному обществу «Сбербанк России», ООО СК Сбербанк об обязании обратиться
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в Грачёвский районный суд <адрес> с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика (истца) <ФИО> - <ФИО> (доверенность), возражал против удовлетворения исковых требований ПАО Сбербанк России, встречные исковые требования <ФИО> просил удовлетворить
Мотивировочная часть
В судебное заседание представитель истца (ответчика) ПАО «Сбербанк Росси» не явился. О месте и времени судебного заседания был извещён надлежащим образом. Согласно имеющегося в материалах дела заявления, просил рассмотреть дело в его
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте - удовлетворить частично
Нижнеилимский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов, встречному исковому заявлению <ФИО> к АО «Тинькофф Банк" о признании кредитного договора
Вводная часть
Представитель Акционерного общества «Тинькофф Банк» (далее – АО «Тинькофф Банк»), действующий на основании доверенности, обратился в суд с иском к <ФИО> (далее - <ФИО>). о взыскании задолженности по договору кредитной карты
Описательная часть
В свою очередь, во встречном исковом заявлении <ФИО> просит признать договор по кредитной карте № от <дата> недействительным или незаключенным, в обоснование которого указала, что <дата> ей на сотовой телефон
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к твердому выводу о несоблюдении предусмотренного законом порядка заключения договора в письменной форме, поскольку ранее соглашение о возможности заключения кредитных договоров
Резолютивная часть
Встречные исковые требования <ФИО> к АО «Тинькофф Банк» удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов, встречному иску <ФИО> к АО «Тинькофф Банк» о признании договора кредитной карты ничтожным
Вводная часть
Истец АО «Тинькофф Банк», обращаясь с иском к <ФИО>, просит взыскать просроченную задолженность, образовавшуюся за период с 01.03.2022 по 05.08.2022 включительно, состоящую из суммы общего долга – 138 267, 33 руб., из которых
Описательная часть
Требования мотивированы тем, что данный договор заключен в нарушение закона путем обмана и введения в заблуждение, в отсутствие его волеизъявления на заключение договора. Договор был подписан путем активации кредитной карты
Мотивировочная часть
Вместе с тем ответчик отрицал факт активации карты и получение денежных средств по Договору о карте, указывая на то, что кредитная карта была активирована третьими лицами в результате мошеннических действий. Так, 05.02.2022
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф Банк» удовлетворить
Зимовниковский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов, а также встречному иску <ФИО> к АО «Тинькофф Банк» о признании договора кредитной карты
Вводная часть
Истец АО «Тинькофф Банк» обратился в судебный участок №1 Зимовниковского судебного района Ростовской области с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов
Описательная часть
Истец по встречным исковым требованиям <ФИО> в обоснование встречных исковых заявленных требований, в исковом заявлении ссылается на то, что, АО «Тинькофф Банк» предъявляя к ней исковые требования, ссылается на то, что спорный договор
Мотивировочная часть
Рассматривая встречные исковые требования <ФИО> к АО «Тинькофф Банк» о признании договора кредитной карты незаключенным, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, в силу должной добросовестности
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов, удовлетворить
