О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием кредитора вернуть сумму, которую заемщик не смог погасить по договору кредитной карты. Здесь рассматриваются вопросы законности начисления процентов, штрафов и пени, а также порядок принудительного взыскания долга через суд. Суть спора — восстановление финансовой справедливости между банком и клиентом.
Каменский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, указав в заявлении, что <дата> на основании заявления на получение
Описательная часть
Судом установлено, что обязательства по заключенному кредитному договору заемщиком исполнялись ненадлежащим образом, что подтверждается движением основного долга и процентов, из которого прослеживаются даты, суммы, внесенные
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте - удовлетворить
Пермский районный суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО Сбербанк, Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее также – Заёмщик) о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование иска, с учётом его
Описательная часть
Из материалов дела следует и судом установлено, что посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк» Банком ответчику открыт счёт и выдана кредитная карта с доступным лимитом, в размере 125 000 руб
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, суд считает установленным факт наличия задолженности ответчика по Договору в связи с ненадлежащим исполнением
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице Среднерусского банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> (законному представителю несовершеннолетнего) о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование иска
Описательная часть
Учитывая указанные обстоятельства, истец просит взыскать солидарно за счет наследственного имущества в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитной карте за период с <дата> по <дата> в размере 182198, 42 руб
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах сроки продолжают течь в том же порядке, что и до момента открытия наследства, которое не прерывает, не пресекает и не приостанавливает их течение. Требования кредиторов могут быть предъявлены в течение
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Среднерусского банка ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО> (действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего) о взыскании задолженности по кредитной карте
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте
Описательная часть
Судом установлено, что 05.07.2017 ПАО Сбербанк на основании эмиссионного контракта № *** выдало заемщику <ФИО> кредитную карту с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях
Мотивировочная часть
Представленный истцом расчет задолженности, процентов суд считает правильным
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусский банк ПАО Сбербанк задолженность по эмиссионному контракту № *** в сумме 670 927,66 руб., а также расходы по уплате государственной полшины в размере 9 909,28 руб
Новошахтинский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, в котором просит взыскать в пользу ПАО Сбербанк за счет наследственного имущества с наследников умершего заемщика П.В.А. сумму задолженности по кредитной карте (эмиссионный контракт хххх) за период
Описательная часть
Статьей 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной
Мотивировочная часть
Статьей 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества "Сбербанк России" к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить
Шуйский городской суд (Ивановская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с указанным иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с последнего в свою пользу сумму задолженности по кредитной карте за период с <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что междуПАО«Сбербанк» и <ФИО> на основании заявления на получение кредитной карты MasterCardStandardот <дата> был заключенкредитныйдоговор, по условиям которого ответчику была
Мотивировочная часть
Проверив, исследовав и оценив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. РасчетзадолженностиБанкомпроизведен верно. Ответчиком расчет не оспорен. При таких обстоятельствах суд
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить
Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к наследственному имуществу должника <ФИО> взыскании задолженности по кредитной карте, в обоснование указав, что<дата> на основании заявления на получение международной кредитной карты
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что<дата> на основании заявления на получение международной кредитной карты, подписанного <ФИО>, между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен эмиссионный контракт №-Р-13442472490
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте - удовлетворить
Колпинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ООО «Феникс» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> и просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору за период с 06.10.2013 года по 17.07.2019 года в размере 55773,66 рублей, расходы по оплате государственной
Описательная часть
Судом установлено, что 29.04.2013г. между КБ «Ренессанс Кредит» и <ФИО> был заключён кредитный договор , в соответствии с которым ответчику был выдан кредит на сумму 38600,00 рублей
Мотивировочная часть
На основании ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика. При таких обстоятельствах, суд полагает, что сумма задолженности по кредитному договору
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты. Исковые требования мотивированы тем, что **.**.**** между АО «Банк Русский Стандарт»
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, ответчик не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществлял возврат предоставленного кредита. Судом установлено, что <ФИО> **.**.**** обратилась
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, в силу положений ст. 165.1 ГК РФ, судебное извещение следует считать доставленным адресату <ФИО> Изучив письменные материалы дела в отсутствии сторон, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору, образовавшуюся за период с <дата>. по <дата>. включительно, в размере 385729,03 руб.; расходы по оплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
Судом установлено, что <дата>. между ООО КБ «Ренессанс Кредит» (далее-банк) и <ФИО> был заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил ответчику денежные средства в размере 126400 руб. под 24,9%
Железнодорожный районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с названным иском к <ФИО>, указав, что банк и <ФИО> заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом
Описательная часть
Как установлено судом, и следует из материалов дела, ПАО Сбербанк и <ФИО> заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом
Мотивировочная часть
Таким образом, <ФИО> обязательства по кредитной карте исполнялись ненадлежащим образом, в связи с чем суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Тульское отделение № обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов, ссылаясь на то, что ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключили договор
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, между истцом и ответчиком <дата> в результате публичной оферты путем оформления <ФИО> заявления на получение кредитной карты Visa Gold и ознакомления её
Мотивировочная часть
Суд учел, что затягивание рассмотрения дела может нарушить законные права и интересы участников настоящего гражданского дела, добросовестно осуществляющих свои гражданско-процессуальные права и исполняющих соответствующие обязанности
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Тульское отделение № к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов, удовлетворить
Ногинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк обратился с иском о взыскании задолженности по кредитной карте по эмиссионному контракту №-Р-15540841570 от <дата> в пределах стоимости наследственного имущества <ФИО> и просил взыскать с ответчика
Описательная часть
Исследовав письменные доказательства, судом установлено следующее. Из материалов наследственного дела следует, что наследником после смерти должника <ФИО> по закону являются: супруг <ФИО>, сын
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд руководствуется следующим. Оценив в совокупности представленные доказательства по делу, а также нормы права, подлежащие применению к спорным правоотношениям, суд считает иск
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк ИНН к <ФИО> паспорт о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен договор (эмиссионный контракт №...) на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи <ФИО>
Описательная часть
Дело рассмотрено в порядке ст.ст. 117, 167, 233 ГПК РФ, в отсутствие неявившихся в судебное заседание представителя истца ПАО Сбербанк, просившего рассмотреть дело без его участия, ответчика <ФИО>, надлежащим образом извещенных
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов удовлетворить
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Тульское отделение № 8604 обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов, ссылаясь на то, что ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключили договор
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, между истцом и ответчиком <дата> в результате публичной оферты путем оформления <ФИО> заявления на получение кредитной карты и ознакомления его с Условиями выпуска
Мотивировочная часть
Суд учел, что затягивание рассмотрения дела может нарушить законные права и интересы участников настоящего гражданского дела, добросовестно осуществляющих свои гражданско-процессуальные права и исполняющих соответствующие обязанности
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Тульское отделение № к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов, удовлетворить
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с указанным исковым заявлением к <ФИО>, мотивируя требования следующим
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 03.12.2011 <ФИО> обратился в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением о заключении с ним договора о предоставлении и обслуживании карты. Как видно из материалов дела
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что между сторонами был заключен договор, по условиям которого ответчик как заемщик обязался своевременно погашать задолженность, а именно осуществлять возврат кредита банку (погашать
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № оставить без удовлетворения в полном объеме
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, в обоснование требований указав, что <ФИО> года между АО «Банк Русский Стандарт»
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> года на основании заявления ответчика, направленного в Банк о выпуске на ее имя карты «Русский Стандарт», открыть ответчику банковский счет, используемый в рамках договора
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает обоснованными требования истца о взыскании с ответчика задолженности по указанному договору
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» - удовлетворить
Брянский районный суд (Брянская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов
Вводная часть
ООО «РСВ» обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 27.09.2013 г. между АО «БИНБАНК Диджитал» (прежнее наименование ЗАО «БИНБАНК кредитные карты» изменено на АО «БИНБАНК кредитные карты», затем на АО «БИНБАНК ДИДЖИТАЛ»
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что на основании анкеты-заявления о присоединении к условиям и правилам предоставления банковских услуг от 27.09.2013 г. между <ФИО> и ЗАО МКБ "Москомприватбанк"..;
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства без участия ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов, удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с названным иском к <ФИО>, указав, что банк и <ФИО> заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом
Описательная часть
Как установлено судом, и следует из материалов дела, ПАО Сбербанк и <ФИО> заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом
Мотивировочная часть
Таким образом, <ФИО> обязательства по кредитной карте исполнялись ненадлежащим образом, в связи с чем суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» (далее – истец, банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании задолженности по кредитной карте. Исковые требования мотивированы тем, что <дата изъята> между банком
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата изъята> между банком и ответчиком был заключен договор кредитной карты <номер изъят> с лимитом задолженности 95 000 рублей. Из материалов дела усматривается, что
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения требований АО «Тинькофф Банк» о досрочном возврате суммы
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить
Багратионовский районный суд (Калининградская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» (далее по тексту – Банк) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте в размере 108984 руб. 07 коп. и расходов по уплате государственной пошлины в размере 3379 руб. 68 коп. В
Описательная часть
Ответчица <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала. Как следует из материалов дела, на основании заявления-анкеты ответчицы от 17 августа 2020 г., между АО "Тинькофф Банк"..;
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности установленные по делу обстоятельства и перечисленные нормы закона, суд приходит к выводу о том, что, поскольку <ФИО>, отказавшись от исполнения возложенных на нее кредитным договором обязательств
Резолютивная часть
Иск АО «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Чайковский городской суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее - Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. Требование мотивировано тем, что 21 декабря 2005 года между АО «Банк Русский Стандарт»
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 21 декабря 2005 года между ЗАО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключен кредитный договор № для приобретения товара - телевизора, , стоимостью 7 562 рублей
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что иск Банка не подлежит удовлетворению. При указанных обстоятельствах договор считается заключенным с момента активации кредитной карты
Резолютивная часть
Отказать Акционерному обществу «Банк Русский Стандарт» в удовлетворении исковых требований к <ФИО>, <дата> года рождения (№) о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты № на 25 апреля
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование заявленных требований истец указал, что ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключили договор на предоставление
Описательная часть
Судом установлено, что ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета
Мотивировочная часть
Проверив расчет, суд считает возможным положить его в основу решения по делу, поскольку он соответствует условиям кредитного договора и является арифметически верным. Оценив по правилам ст. 67 ГПК РФ представленные по делу
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить
Усть-Кутский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее ПАО Сбербанк) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов. В обоснование исковых требований
Описательная часть
Судом установлено, что 07.03.2012 ответчик <ФИО> обратился Банк с заявлением на получение кредитной карты Visa Credit Momentum. До заключения договора ответчик ознакомлен и согласен с Условиями выпуска и обслуживания
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу, что между сторонами возникли взаимные обязанности
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России», ИНН удовлетворить
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» (далее – истец, банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании задолженности по кредитной карте. Исковые требования мотивированы тем, что <дата изъята> между банком
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата изъята> между банком и ответчиком был заключен договор кредитной карты <номер изъят> с лимитом задолженности 95 000 рублей. Из материалов дела усматривается, что
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения требований АО «Тинькофф Банк» о досрочном возврате суммы
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить
