Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов
Вводная часть
Истец адрес (ранее адрес Банк») обратилось в суд с иском к ...ой В.А. о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что между сторонами заключен договор расчетной карты №
Описательная часть
Судом установлено, что между сторонами заключен договор расчетной карты № 5426472105, в соответствии с которым была выпущена дебетовая карта и открыт текущий счет
Мотивировочная часть
Судом данный расчет проверен, составлен в соответствии с требованиями закона и условиями договора, является арифметически правильным, ответчиком не оспорен и не опровергнут, своего расчета задолженности ответчик суду не представил, в связи
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к ...ой ... о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов – удовлетворить
Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчика просроченную задолженность, образовавшуюся за период с <дата> по <дата> включительно в размере 68 718,36 руб., из которых 67 612,37 руб. - основной долг, штрафы и иные комиссии
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> заключен договор кредитной карты ... с максимальным лимитом задолженности 300 000,00 рублей по тарифному плану ТП 7.27. Текущий лимит
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. Размер задолженности судом проверен, оснований не согласиться с ним суд не усматривает
Петровск-Забайкальский городской суд (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов
Вводная часть
АО «ТБанк» обратился в суд с иском к МВИ, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору кредитной карты в размере 122 434,45 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 673 руб. В обоснование
Описательная часть
Ответчик МВВ в судебном заседании выразила несогласие с заявленными требованиями, указала, что платежи по договору вносила своевременно и в полном объеме, однако, поскольку сумма по договору не уменьшалась, она вовсе перестала
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору, ответчик имеет перед истцом задолженность по кредитному договору в сумме 122 434,45 руб., из которых: 92 175,87
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов. В обоснование требований истец указал, что (дата) между АО «ТБанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор
Описательная часть
Представитель истца АО «ТБанк» участие в судебном заседании не принимал, о месте и времени рассмотрения дела был извещен в установленном законом порядке, согласно заявлению, просил рассмотреть дело в отсутствие истца. Ответчик
Мотивировочная часть
По общему правилу, соразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства предполагается. Вместе с тем, неисполнение или ненадлежащее исполнение должником денежного обязательства позволяет ему неправомерно пользоваться
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов - удовлетворить
Брянский районный суд (Брянская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с настоящим иском, указав, что 17.07.2019 г. между АО «Тинькофф Банк» (в настоящее время ТБанк») и <ФИО> был заключен договор кредитной карты №, по условиям которого ответчик получил от банка кредитную
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что на основании Заявления-анкеты от <дата> между АО «Тинькофф Банк» (согласно решению единственного акционера АО «Тинькофф Банк» от 10.06.2024 г
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства без участия ответчика. Вместе с тем, разрешая требование банка о взыскании штрафных санкций, суд принимает во внимание следующее. Наличие
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов, удовлетворить
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов
Вводная часть
Истец адрес обратилось в суд с иском к ... В. о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что 31.01.2022 между сторонами заключен договор кредитной карты № ..., в соответствии
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, что 31.01.2022 между адрес и ... В. заключен договор кредитной карты № ... с лимитом задолженности сумма Как усматривается из материалов дела
Мотивировочная часть
Судом данный расчет проверен, составлен в соответствии с требованиями закона и условиями договора, является арифметически правильным, ответчиком не оспорен и не опровергнут, своего расчета задолженности ответчик суду не представила
Резолютивная часть
Адрес «ТБанк» к ... ...и о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов – удовлетворить
Кабанский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов
Вводная часть
В иске представитель АО «ТБанк» просит взыскать с ответчика <ФИО> задолженность по договору кредитной карты от <дата> №, образовавшуюся в период с <дата> по <дата> в общем размере 116872 руб. 83 коп., а также
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме
Ленинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов
Вводная часть
Акционерного общества «ТБанк» (далее АО «ТБанк») обратилось в Ленинский районный суд Санкт-Петербурга к <ФИО> и просило взыскать задолженность по договору кредитной карты за период <дата> в размере , судебные расходы по оплате
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <ФИО> обратился в АО «ТБанк» с заявлением на получение кредитной карты, которые было акцептовано банком, между сторонами был заключен кредитный договор № №, по условиям
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору, обоснованными и подлежащими удовлетворению в пределах
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов – удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Феникс» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование иска указано, что 28.08.2012 между АО «ОТП Банк» (кредитор) и <ФИО> (заемщик), был заключен
Описательная часть
Как следует из материалов дела и не оспорено стороной ответчика, 28.08.2012 между АО «ОТП Банк» (кредитор) и <ФИО> (заемщик), был заключен договор кредитной карты , в соответствии с которым банк предоставил заемщику
Мотивировочная часть
Вопреки утверждениям ответчика, платеж на сумму 110440 руб., произведенный <ФИО> 19.10.2013 (фактически операция прошла 21.10.2013 (дата списания со счета)), был учтен стороной истца при расчете задолженности, из которого следует, что
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственность «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов ? оставить без удовлетворения
Кабанский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов
Вводная часть
В иске представитель АО «ТБанк» просит взыскать с ответчикаФИО1 задолженность по договору кредитной карты от 18.04.2011 г. №, образовавшуюся в период с 05.10.2023 г. по 06.01.2024 г. в общем размере 128002 руб. 94 коп., а также судебные
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования признали в полном объеме
Богучанский районный суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» обратилось в Богучанский районный суд Красноярского края с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, мотивировав свои требования тем, что 10.02.2019
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 10.02.2019 года между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> был заключен договор кредитной карты №. с лимитом задолженности 65 000 рублей. Доказательств надлежащего
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит исковые требования АО «ТБанк» о взыскании с ответчика задолженности по договору кредитной карты обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов – удовлетворить
Сызранский городской суд (Самарская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты № *** за период с <дата> по <дата> включительно, в размере 84 207,14 руб., в том числе: основной долг в размере 70
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> АО «ТБанк» и <ФИО> заключили кредитный договор посредством выдачи банковской карты с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте
Мотивировочная часть
Учитывая обстоятельства дела, последствия ненадлежащего исполнения обязательств ответчиком по кредитному договору, период просрочки обязательств, размер долга и неустойки, суд не находит оснований применения ст. 333 ГК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» удовлетворить
Кяхтинский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов
Вводная часть
Представитель по доверенности АО «ТБанк» <ФИО>, обратился в суд с вышеназванным иском, указывая, что 08.04.2023 года между банком и гр. К.Н.Н. был заключен договор кредитный карты № № с лимитом задолженности 190 000 рублей
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 01.04.2023 года между АО «Тинькофф Банк» и гр. К.Н.Н. был заключен договор кредитной карты №, в соответствии с которым заемщику была предоставлена кредитная карта с лимитом
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Соответственно, суд считает подтвержденным в судебном заседании факт, что гр. К.Н.Н. как заемщик, ненадлежащим образом исполнял
Краснофлотский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов
Вводная часть
Истец, Акционерное общество « Т Банк», обратился в суд с исковыми требованиями к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов, в обоснование заявленных исковых требований
Описательная часть
Судом установлено, что *** <ФИО> обратился с заявлением в АО « Тинькофф Банк» на предоставление кредитной карты
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества « Т Банк» к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов, удовлетворить
Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО>. о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов обосновывая свои требования тем, что <дата> между клиентом <ФИО>, и АО «ТБанк» был
Описательная часть
С учетом требований ст. ст. 10, 35, 118, 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что ответчик как лицо, участвующее в деле, не проявил ту степень заботливости и осмотрительности, какая от него требуется для своего участия в судебном
Мотивировочная часть
С учетом требований ст. ст. 10, 35, 118, 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что ответчик как лицо, участвующее в деле, не проявил ту степень заботливости и осмотрительности, какая от него требуется для своего участия
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общество «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов удовлетворить
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратился в суд с иском к <ФИО> ОлЕ.у о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов, ссылаясь на то, что (дата) между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен договор на предоставление
Описательная часть
Из исследованных материалов дела судом установлено, что на основании заявления от (дата) на получение кредитной карты <ФИО> была выдана кредитная карта Credit Momentum (№) по эмиссионному контракту (№)-Р-5361457950
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. По общему правилу, соразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства предполагается. Вместе с тем, неисполнение или ненадлежащее исполнение
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк к <ФИО> ОлЕ.у о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов – удовлетворить
Костромской районный суд (Костромская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» в лице филиала - Среднерусский банк ПАО «Сбербанк» обратилось в Костромской районный суд Костромской области с исковым заявление к кредитования и наследственному имуществу <ФИО>, предполагаемому наследнику умершей
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца не присутствует, просили рассматривать дело без их участия. В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) с учетом того, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что смерть должника не повлекла прекращение обязательств по заключенному им кредитному договору, а наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанность по их
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» к <ФИО>, о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов
Вводная часть
Представитель истца адрес обратился в суд с иском о взыскании задолженности по договору кредитной карты в счет наследственного имущества <ФИО>. Требования мотивирует тем, что 09.12.2016 г. между адрес и <ФИО> заключен договор
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 09.12.2016 г. между адрес и <ФИО> заключен договор кредитной карты № 0222332322 с лимитом задолженности сумма
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, ввиду принятия <ФИО>, Акопяном Алексом А., Акопяном <ФИО> наследства, открывшегося после смерти <ФИО>, установив, что размер задолженности не превышает стоимости перешедшего к ответчику
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов
Вводная часть
Представитель истца адрес обратился в суд с иском о взыскании задолженности по договору кредитной карты в счет наследственного имущества <ФИО>. Требования мотивирует тем, что 09.12.2016 г. между адрес и <ФИО> заключен договор
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 09.12.2016 г. между адрес и <ФИО> заключен договор кредитной карты № 0222332322 с лимитом задолженности сумма
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, ввиду принятия <ФИО>, Акопяном Алексом А., Акопяном <ФИО> наследства, открывшегося после смерти <ФИО>, установив, что размер задолженности не превышает стоимости перешедшего к ответчику
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов. В обоснование требований истец указал, что (дата) между АО «ТБанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор
Описательная часть
Представитель истца АО «ТБанк» участие в судебном заседании не принимал, о месте и времени рассмотрения дела был извещен в установленном законом порядке, согласно заявлению, просил рассмотреть дело в отсутствие истца. Ответчик
Мотивировочная часть
По общему правилу, соразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства предполагается. Вместе с тем, неисполнение или ненадлежащее исполнение должником денежного обязательства позволяет ему неправомерно пользоваться
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов - удовлетворить
Костромской районный суд (Костромская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» в лице филиала - Среднерусский банк ПАО «Сбербанк» обратилось в Костромской районный суд Костромской области с исковым заявление к наследственному имуществу <ФИО>, предполагаемым наследникам умершей <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца не присутствует, просили рассматривать дело без их участия. В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) с учетом того, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что смерть должника не повлекла прекращение обязательств по заключенному им кредитному договору, а наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанность по их
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить
Городищенский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Поволжский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов. В обоснование исковых требований истец
Описательная часть
Представитель ответчиков <ФИО> в судебном заседании факт образовавшейся задолженности не оспаривал, также не оспаривал факт принятия <ФИО> и <ФИО> наследства после смерти <ФИО>, вместе с тем исковые
Мотивировочная часть
Представитель ответчиков <ФИО> в судебном заседании факт образовавшейся задолженности не оспаривал, также не оспаривал факт принятия <ФИО> и <ФИО> наследства после смерти <ФИО>, вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Поволжский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего <ФИО> о взыскании задолженности по договору
Ленинский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (далее – АО «ТБанк») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, в котором просит взыскать просроченную задолженность по договору кредитной карты , состоящую из суммы общего долга в размере
Описательная часть
Судом установлено, что <дата обезличена> <ФИО> обратился в АО «ТБанк» с заявлением-анкетой, в котором предложил банку заключить с ним договор кредитной карты и выпустить кредитную карту на условиях, указанных
Мотивировочная часть
При определении стоимости принятого имущества на момент открытия наследства суд полагает возможным исходить из стоимости наследственного имущества, указанной в материалах наследственного дела, в том числе кадастровой стоимости
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить
Кумертауский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество "БАНК УРАЛСИБ" (далее по тексту - ПАО "БАНК УРАЛСИБ", истец) обратилось с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что между ПАО
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между ПАО "БАНК УРАЛСИБ" и <ФИО> заключен кредитный договор N0023-ND3/00670 с лимитом кредитования в размере 150000 рублей 00 копеек, далее лимит кредитования был изменен
Мотивировочная часть
Вместе с тем, обязательства по кредитному договору исполнялись ответчиком ненадлежащим образом. В связи с тем, что доказательства надлежащего исполнения обязательств по возврату кредита и уплаты процентов в объеме и сроки
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества "БАНК УРАЛСИБ" к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить
Прибайкальский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов
Вводная часть
АО «Т Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании задолженности по договору кредитной карты № за период с <дата> по <дата> в размере 63440,24 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> на основании заявления-анкеты <ФИО>, между истцом и ответчиком был заключен договор кредитной карты №, на следующих условиях: полная стоимость кредита (ПСК) для тарифного
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая, что ответчик свои обязательства по возврату денежных
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Т Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов удовлетворить