Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте в сумме 296933,82 руб. за период с <дата> по <дата> и расходов по оплате государственной пошлины в сумме 9908 руб., ссылаясь на то, что
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <дата> между сторонами был заключен кредитный договор №. В соответствии с договором ответчик взял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что факт ненадлежащего исполнения <ФИО> обязательства, возникшего из кредитного договора № от <дата>, заключенного с АО «ТБанк» нашел свое подтверждение в ходе судебного
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности, указав в обоснование, что <дата> между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> в офертно-акцептном порядке был заключен договор кредитной карты №. с лимитом
Описательная часть
На основании статьи 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд расценивает действия ответчика как отказ от получения судебного извещения и участия в судебном заседании, считает ответчика извещенным
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенные обстоятельства в их совокупности, суд считает исковые требования акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности подлежащими удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов, удовлетворить
Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте в сумме 131192,54 руб. за период с <дата> по <дата> и расходов по оплате государственной пошлины в сумме 4936 руб., ссылаясь на то, что
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <дата> между сторонами был заключен кредитный договор №. В соответствии с договором ответчик взял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что факт ненадлежащего исполнения <ФИО> обязательства, возникшего из кредитного договора № от <дата>, заключенного с АО «ТБанк» нашел свое подтверждение в ходе судебного
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Петровск-Забайкальский городской суд (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов
Вводная часть
АО «ТБанк» обратился в суд с иском к ОВЕ, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору кредитной карты в размере 534 753,11 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 15 695 руб. В обоснование
Описательная часть
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, ответчик вправе признать иск, суд полагает возможным принять признание иска ответчиком. Исходя
Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте в сумме 57281,65 руб. за период с <дата> по <дата> и расходов по оплате государственной пошлины в сумме 4000 руб., ссылаясь на то, что
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <дата> между сторонами был заключен кредитный договор №. В соответствии с договором ответчик взял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что факт ненадлежащего исполнения <ФИО> обязательства, возникшего из кредитного договора № от <дата>, заключенного с АО «ТБанк» нашел свое подтверждение в ходе судебного
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Анивский районный суд (Сахалинская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов
Вводная часть
21 апреля 2025 года АО «ТБанк» обратилось в Анивский районный суд с исковым заявлением о взыскании с <ФИО> задолженности по договору кредитной карты, указав в обоснование, что 29 сентября 2012 года между <ФИО> и АО «ТБанк» был
Описательная часть
На основании части 6 статьи 152 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в предварительном судебном заседании может рассматриваться возражение ответчика относительно пропуска истцом без уважительных причин
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования предъявлены АО «ТБанк» по истечении срока исковой давности, о применении которого заявлено ответчиком, в связи с чем, по данному основанию в удовлетворении
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов – отказать
Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте в сумме 3152739,47 руб. за период с <дата> по <дата> и расходов по оплате государственной пошлины в сумме 46069 руб., ссылаясь
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <дата> между сторонами был заключен кредитный договор №. В соответствии с договором ответчик взял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что факт ненадлежащего исполнения <ФИО> обязательства, возникшего из кредитного договора № от <дата>, заключенного с АО «ТБанк» нашел свое подтверждение в ходе судебного
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности, указав в обоснование, что <дата> между АО «ТБанк» и <ФИО> в офертно-акцептном порядке был заключен кредитный договор №. Банк выполнил свои обязательства
Описательная часть
На основании статьи 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд расценивает действия ответчика как отказ от получения судебного извещения и участия в судебном заседании, считает ответчика извещенным
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенные обстоятельства в их совокупности, суд считает исковые требования акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности подлежащими удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов, удовлетворить
Бурейский районный суд (Амурская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (далее- Банк, истец) обратилось в суд снастоящим иском к ответчику <ФИО> (далее- ответчик, заемщик), в обоснование иска указав, что <дата> между <ФИО> и АО «ТБанк» был заключён договор
Описательная часть
Изучив материалы гражданского дела, исследовав все доказательства в совокупности, судом установлено следующее. Судом установлено, что <дата> <ФИО> обратился в АО "Тинькофф Банк" с заявлением
Мотивировочная часть
В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени судебного заседания извещался надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил. Согласно исковому заявлению просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, что
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО>, удовлетворить
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с требованиями к наследственному имуществу <ФИО>, умершего <дата>., о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов
Описательная часть
Судом установлено, что на основании заявления-анкеты между <ФИО> и АО «Тинькофф Банк» <дата>. был заключен договор кредитной карты №. Составными частями заключенного Договора являются Заявление - Анкета, подписанная
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает исковые требования АО «ТБанк» подлежащими частичному удовлетворению, с Территориального управления Росимущества в <адрес> в пределах стоимости наследственного имущества умершего <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к Территориальному управлению Росимущества в Московской области о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов – удовлетворить частично
Кумертауский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» (далее – Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, а также взыскании расходов по уплате государственной пошлины, мотивируя свои требования тем, что между АО
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик <ФИО> добровольно признала исковые требования истца, о чем представила письменное заявление
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела и, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает, что исковые требования АО «ТБанк» подлежат удовлетворению, по следующим основаниям. Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» - удовлетворить в полном объеме
Тарбагатайский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов
Вводная часть
АО «ТБанк» (ранее АО «Тинькофф Банк»), обращаясь в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, просит взыскать из стоимости наследственного имущества в пользу истца задолженность по договору кредитной карты №0509806907, мотивировав
Описательная часть
Ответчики <ФИО>, <ФИО>, <дата> г.р., в лице законного представителя <ФИО> в судебном заседании не присутствовали, извещены надлежащим образом. Законный представитель <ФИО> ходатайствовала
Мотивировочная часть
Исследовав материалы настоящего гражданского дела, оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. Учитывая, что смерть заемщика <ФИО> не влечет прекращения
Дмитровский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов
Вводная часть
Истец АО «ТБанк» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании просроченной задолженности, образовавшейся за период с <дата> по <дата> включительно в размере коп., в том числе – основной долг коп., иные платы
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом АО «ТБанк» (кредитор) и ответчиком <ФИО> (заемщик) был заключен договор кредитной карты №. Материалами дела подтверждено, что <дата> между истцом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, на основании вышеприведенных норм закона, данная задолженность по договору кредитной карты подлежит взысканию с ответчика <ФИО> в пользу истца АО «ТБанк»
Алексинский городской суд (Тульская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с настоящим иском по следующим основаниям
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> (в настоящее время <ФИО>) А.Ю. обратилась в АО «Тинькофф Банк» с заявлением-анкетой, согласно которого предложил банку заключить с ней Универсальный договор на условиях
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчиком в силу ст. 56 ГПК РФ не представлено суду доказательств наличия обстоятельств, освобождающих от ответственности за неисполнение обязательств, а также доказательств иного размера подлежащих взысканию
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» удовлетворить
Электростальский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов
Вводная часть
Представитель истца АО «ТБанк» (ранее АО «Тинькофф Банк») обратился в суд с иском к ответчику, обосновывая требования тем, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор № с лимитом задолженности 150000 руб
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор кредитной карты №, в соответствии с которым банк выпустил на имя заемщика кредитную карту с тарифным планом и обеспечил
Мотивировочная часть
С учетом установленных фактических обстоятельств, приведенных положений материального закона, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований о взыскании с ответчика просроченной задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к Д.Е.П. о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов - удовлетворить
Азовский районный суд (Омская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с исковым заявлением к Д о взыскании задолженности по договору кредитной карты в сумме 60 341,98 руб., судебных расходов. В обоснование заявленных требований указал, что .... между АО «ТБанк» и ответчиком
Описательная часть
Как следует из материалов дела, Д .... заполнила и представила истцу заявление-анкету о заключении с ней кредитного договора на условиях, указанных в заявлении-анкете (л.д. 15). Своей подписью в заявлении-анкете Д удостоверила
Мотивировочная часть
Поскольку задолженность не погашена заемщиком, а факт заключения кредитного договора и получения по нему денежных средств ответчик не оспорил, возможность взыскания суммы по кредитному договору при неисполнении обязательств обусловлена
Резолютивная часть
Взыскать с Д (....) в пользу АО «ТБанк» просроченную задолженность, образовавшуюся за период с .... по .... включительно в размере 60 341,98 руб., которая состоит из: 47 136,95 руб. - основной долг, 12 297,30 руб. – проценты, 907,73 руб. –
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты № от <дата> в размере 128 306 рублей 39 копеек, а также государственной пошлины
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ответчик был проинформирован банком о полной стоимости кредита до заключения договора кредитной карты, путем указания ПСК в тексте заявления – анкеты. Судом установлено, что Банк
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов – оставить без удовлетворения
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов. В обоснование требований истец указал, что (дата) между АО «ТБанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор
Описательная часть
Представитель истца АО «ТБанк» участие в судебном заседании не принимал, о месте и времени рассмотрения дела был извещен в установленном законом порядке, согласно заявлению, просил рассмотреть дело в отсутствие истца. Ответчик
Мотивировочная часть
По общему правилу, соразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства предполагается. Вместе с тем, неисполнение или ненадлежащее исполнение должником денежного обязательства позволяет ему неправомерно пользоваться
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов - удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по договору кредитной карты № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 171 543,83 рублей, из которых 149 660,98
Описательная часть
В судебном заседании установлено: <дата> между сторонами заключен договор кредитной карты № /л.д. 62-64/
Мотивировочная часть
Учитывая систематическое нарушение ответчиком условий заключенного сторонами договора кредитной карты по возврату заемных денежных средств, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору
Резолютивная часть
Исковые требования по иску АО «ТБанк» /ИНН / к <ФИО> /паспорт / взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов – удовлетворить
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов. В обоснование иска истец указал, что ... между Банком и ответчиком был заключен договор кредитной карты
Описательная часть
Судом установлено, что ... между АО «Тинькофф Банк» (в последующем АО «ТБанк») и <ФИО> заключен договор о выпуске и обслуживании кредитной карты ... на Общих условиях выпуска и обслуживания кредитных карт, Тарифах
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствии ответчика по имеющимся материалам дела в порядке заочного производства. Представитель истца в письменном виде выразил согласие на рассмотрение дела
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец АО «Тинькофф Банк» (переименован в АО «Т-Банк») просит взыскать с ответчика <ФИО> задолженность по кредитному договору, образовавшуюся за период с <дата> по <дата> в размере 179276,10 руб
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, ее представитель <ФИО>, действующая на основании устного ходатайства ответчика, в судебном заседании с исковыми требованиями не согласились, полагали, что задолженность по кредитной карте ответчиком
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, рассмотрев материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Т-Банк» (ранее АО «Тинькофф Банк») кФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов удовлетворить
Кизилюртовский городской суд (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общества «ТБанк» (далее - АО «ТБанк») обратилось в Кизилюртовский городской суд Республики Дагестан с иском о взыскании задолженности по договору кредитной карты и судебных расходов за счет наследственного имущества <ФИО>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала, пояснив, что оплатила указанную задолженность перед АО «ТБанк» по договору кредитной карты №, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик <ФИО> заявленные истцом требования признала в полном объеме и добровольно погасила задолженность перед истцом по договору кредитной карты № от <дата> в сумме 7442, 37 рублей и судебные расходы
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> <ФИО> о взыскании просроченной задолженности состоящей из просроченной задолженности по основному долгу - 7 145,37 рублей; просроченных процентов - 297,00
Абаканский городской суд (Республика Хакасия) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов
Вводная часть
АО «ТБанк» (далее – Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности, образовавшейся за период с <дата> по <дата> включительно, по договору кредитной карты в сумме 200907,49 руб., из которых: 138796,41 руб
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> <ФИО> обратился к Банку с заявлением (офертой) на заключение договора кредитной карты и выпуск кредитной карты Тинькофф с тарифным планом ТП 7.27 (Рубли РФ). Из
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, ходатайство о применении последствий пропуска срока исковой давности, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, при заключении договора
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов, отказать
Колпашевский городской суд (Томская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (далее – АО «ТБанк») обратилось в Колпашевский городской суд <адрес> с исковым заявлением с учетом замены ответчика в порядке ст.41 ГПК РФ к наследнику имущества <ФИО> – <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела, каких-либо ходатайств не заявляла. В предыдущем судебном заседании с предъявленными к ней исковыми
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд считает установленным, что между банком и <ФИО> <дата> заключен договор о выпуске и обслуживании кредитной карты, который является основанием к возникновению взаимных обязательств сторон
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов удовлетворить
Светлоярский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты и судебных расходов. В обоснование иска указало, что <дата> между <ФИО> и АО «ТБанк» был заключен договор
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> и АО «Тинькофф Банк» был заключен договор кредитной карты №, согласно которому ответчику была предоставлена кредитная карта с лимитом задолженности 300 000
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за период с <дата> по <дата> включительно в размере 162 264 руб. 17 коп
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты - удовлетворить