Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов
Вводная часть
Истец АО «ТБанк» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец сослался на то, что по условиям заключенного
Описательная часть
Судом установлено, что между сторонами заключен договор кредитной карты № от <дата>., по условиям которого <ФИО> предоставлена кредитная карта с лимитом задолженности 299 000 руб., с условием возврата полученных
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с целью не нарушения прав истца, учитывая согласие истца, положения ст. 233 ГПК РФ, суд рассмотрел гражданское дело в порядке заочного производства. Изучив материалы дела, исследовав представленные
Пугачевский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов
Вводная часть
Истец акционерное общество «ТБанк» (далее АО «ТБанк», Банк) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов. В обосновании требований указал, что<дата> между истцом
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что <дата> между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> заключен договор кредитной карты <Номер> с лимитом задолженности 140 000 руб. с тарифным планом ТП 9.300. Срок действия договора
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что в соответствии со ст. 330, 809 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части, а также
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов удовлетворить
Интинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершего заемщика <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты №__ от __.__.__ с наследников умершего заемщика в сумме 19 563,82 руб., из которых: 18
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что __.__.__ между АО «ТБанк» и <ФИО> был заключен договор кредитной карты №__
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу АО «ТБанк» задолженность по договору кредитной карты №__ по состоянию на __.__.__ в сумме 19 563,82 руб., из которых: 18 616,08 руб. - просроченный основной долг, 947,74 руб. - просроченные проценты
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов
Вводная часть
В Свердловский районный суд г. Иркутска обратился АО «ТБанк» с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 07.08.2023 <ФИО> обратился в АО «ТБанк» с заявлением-анкетой о заключении универсального договора на условиях, указанных в заявлении-анкете, УКБО, размещенных на сайте банка
Мотивировочная часть
Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору, вместе с тем, ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате платежа, чем нарушал условия договора. В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» удовлетворить
Нарьян-Марский городской суд (Ненецкий автономный округ) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов
Вводная часть
Истец – акционерное общество «ТБанк» (АО «Тинькофф Банк») обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов. В обоснование требований
Описательная часть
В судебном заседании установлено и по делу не оспаривалось, что между АО «ТБанк» и <ФИО> 11.09.2023, на основании заявления последнего, заключен договор кредитной карты № 0177923053, в соответствии с которым ему
Мотивировочная часть
Из материалов дела следует, что стоимость наследственного имущества значительно превышает размер обязательств наследодателя, при таких обстоятельствах, требования акционерного общества «ТБанк» к ответчикам
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «ТБанк» к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов – удовлетворить
Бичурский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец ООО «ПКО Феникс» просит взыскать с ответчика просроченную задолженность, образовавшуюся за период с <дата> по <дата> включительно в размере 88 629 рублей 60 копеек, из которых: 37 272 рубля – основной
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> был заключен договор кредитной карты №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов оставить без удовлетворения
Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов
Вводная часть
Представитель истца ООО ПКО «Агентство Консул-КМВ» <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, указав в обоснование требований, что 22 ноября 2013 года
Описательная часть
В нарушение условий Кредитного договора ***** от 22 ноября 2013 года, <ФИО> не надлежащим образом выполнял принятые на себя обязательства. В судебном заседании установлено, что 22 ноября 2013 года ПАО
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, обозрев материалы гражданского дела №2-130/2016, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, принимая во внимание выше приведенные нормы права, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Агентство Консул-КМВ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов – удовлетворить
Вышневолоцкий городской суд (Тверская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (далее - АО «ТБанк») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты №, образовавшейся за период с 6 июля 2024 г. по 9 декабря 2024 г. включительно, в сумме 82762
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований, пояснив, что оформляла спорную кредитную карту, но денежные средства, размещенные на карте, не расходовала, предполагает, что
Мотивировочная часть
Разрешая вопрос о соразмерности заявленной ко взысканию неустойки (штрафа) последствиям нарушения обязательства и наличии оснований для снижения начисленных штрафных санкций по основаниям, предусмотренным ст. 333 Гражданского кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов удовлетворить
Калачевский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (далее АО «ТБанк») обратилось в Калачёвский районный суд Волгоградской области с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за период с 12 августа 2024 года по 13 ноября 2024 года включительно в размере 85
Описательная часть
В судебном заседании установлено. Как следует из материалов гражданского дела, <ФИО>, ознакомившись с условиями предоставления и обслуживания карт, а также тарифами и иной информацией, касающейся договора
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца сумму просроченной задолженности по договору кредитной карты, образовавшуюся за период с <дата> по <дата> в размере 85 896
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов - удовлетворить
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании с ответчика задолженности договору кредитной карты № от 14.01.2013 года за период 18.03.2016 года по 04.01.2017 года в сумме 143 705,53 руб., образовавшейся в связи
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 14.01.2013 года между <ФИО> и ООО «Тинькофф Банк» заключен договор кредитной карты №. Разрешая ходатайство стороны ответчика о применении срока исковой давности
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты в связи с истечением срока исковой
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов, отказать, в связи с пропуском срока исковой давности
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании с ответчика задолженности договору кредитной карты № от 07.12.2012 года за период 08.04.2015 года по 10.09.2015 года в сумме 105 018, 93 руб., образовавшейся в связи
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 27.11.2012 года <ФИО> обратилась с заявлением в ООО «Тинькофф Кредитные Системы» с заявлением, в котором просила заключить с ней Договор кредитной каты и выпустить на ее
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты в связи с истечением срока исковой
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов, отказать, в связи с пропуском срока исковой давности
Колпашевский городской суд (Томская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (далее – АО «ТБанк») обратилось в Колпашевский городской суд <адрес> с исковым заявлением с учетом замены ответчика в порядке стс.41 ГПК РФ к наследнику имущества <ФИО> – <ФИО>, в котором
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что посредством акцепта заявления-анкеты от <дата> между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> был заключен договор кредитной карты № по тарифному плану ТП - универсальный договор на условиях
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, то обстоятельство, что извещение не было получено ответчиком, не может свидетельствовать о ненадлежащем извещении о рассмотрении дела, поскольку судом своевременно были приняты меры к обеспечению явки
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов удовлетворить
Падунский районный суд г. Братска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Тинькофф Банк» (сокращенное наименование АО «ТБанк») обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с <ФИО> в пользу банка просроченную задолженность, образовавшуюся за период с (дата)
Описательная часть
Из материалов дела следует, что (дата) <ФИО> обратилась в АО «Тинькофф Банк» с заявлением-анкетой на оформление кредитной карты. Из материалов дела следует, что оферта ответчика была акцептована Банком
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие не явившихся лиц. Изучив исковое заявление, заявление ответчика, исследовав письменные
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» (7710140679) к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов – удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов
Вводная часть
АО «ТБанк» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указал, что между АО «ТБанк» и <ФИО> заключен
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> между <ФИО> и АО «ТБанк» заключен кредитный договор № № на сумму 500 000 рублей, с процентной ставкой годовых, сроком возврата месяцев. Факт заключения кредитного договора
Мотивировочная часть
В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени судебного заседания извещался надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил. Согласно исковому заявлению просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, что
Гусиноозерский городской суд (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность, образовавшуюся в период с <дата> по <дата>, в размере руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере руб., мотивируя
Описательная часть
Представитель истца АО «Тинькофф Банк», ответчик <ФИО> в судебном заседании отсутствовали, будучи извещены надлежащим образом. При подаче иска представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, просил
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что истец свои обязательства по кредитному договору выполнил, ответчик воспользовался предоставленными банком денежными средствами, о чем свидетельствует представленная истцом
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов, удовлетворить
Зеленогорский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов
Вводная часть
Истец АО «Тбанк» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты № в размере 332736,42 рублей, из них по основному долгу в размере 255058,06 рублей, проценты в размере 73855,78 рублей
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что <дата> между АО «Тбанк» и <ФИО> заключен договор потребительского кредита № с лимитом кредитования - 224 000 рублей, полная стоимость кредита –25,684% годовых
Мотивировочная часть
Принимая во внимание последствия нарушения обязательства, суд считает необходимым взыскать названные суммы с ответчика в пользу истца
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу АО «Тбанк» задолженность за период с <дата> по <дата> размере 332 736 рублей 42 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 818 рублей
Саратовский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов, в обосновании которого указал, что 27.10.2021 года между банком и <ФИО> был заключен кредитный договор №
Описательная часть
Оснований для снижения в соответствии со ст. 333 ГК РФ процентов в судебном заседании не установлено, размер процентов соответствуют по сумме последствиям нарушения обязательства
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» (далее -АО «ТБанк») к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов, удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского кредита за период с 18.09.2024 по 20.02.2025 включительно в размере 1 146 624,59, из которых основной долг составляет
Описательная часть
В нарушение условий заключенного договора заемщик ежемесячные платежи по кредиту не погашает и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, в связи, с чем у него образовалась задолженность. Судом
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, оценив их относимость
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов – удовлетворить
Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов
Вводная часть
Истец адрес обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере сумма, расходов по уплате государственной пошлины в размере сумма. В обоснование заявленных исковых требований истец
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что кредитное досье <ФИО> утрачено, что подтверждается актом о не обнаружении документов, пути розыска которых исчерпаны, от 02.11.2023 года № б/н (л.д. 29 том 1). При таких
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, разрешая заявленные исковые требования, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО> АлексА.у о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов. Просит взыскать с <ФИО> АлексА.а за счет наследственного
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 22.02.2022 между Банком и <ФИО> был заключен договор кредитной карты № 0709656359 на сумму 20000 рублей. Указанный договор является смешанным договором, включающим
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что материалы дела содержат достаточные доказательства того, что ответчик
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> АлексА.а за счет наследственного имущества <ФИО> в пользу Акционерного общества «ТБанк» сумму просроченной задолженности по основному долгу договора кредитной карты № 0709656359 от 22.02.2022 в размере 19833
Кочубеевский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 12.05.2024 <ФИО> подано заявление в АО «Тинькофф Банк» об открытии банковского счета, а также заключении договора о предоставлении и обслуживании карты
Мотивировочная часть
По состоянию на 12.03.2025 задолженность перед взыскателем составляет 165229,97 рублей, которая состоит из основного долга в размере 122729,20 рублей, процентов в размере 40555,78 рублей, комиссии и штрафов 1944,99 рублей, что
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов, - удовлетворить
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов
Вводная часть
АО «ТБанк» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между АО «ТБанк» и <ФИО> заключен договор кредитной карты № 0503810459 с лимитом задолженности в размере 80 000 руб. В нарушение положений ст. 56 ГПК РФ ответчик
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с целью не нарушения прав истца, учитывая положения ст. 233 ГПК РФ, суд находит возможным рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, который уведомлен
Сковородинский районный суд (Амурская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» обратилось в суд к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указало, что <дата> между клиентом <ФИО>..;
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> был заключен договор № о выпуске и обслуживании кредитных карт с лимитом задолженности 58000 рублей путем подписания заявления-анкеты. Поскольку
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии со ст.850 ГК РФ, в случаях, когда в соответствии с банковским договором банковского счета Банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов, отказать
Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов
Вводная часть
Истец адрес обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте № 0034815241 от 13.12.2012 г. в размере сумма, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма В
Описательная часть
Судом установлено, что 13.12.2012 г. между адрес и <ФИО> был заключен договор кредитной карты № 0034815241
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть настоящий спор в отсутствие сторон в соответствии с ст. 167 ГПК РФ. Поскольку заемщиком не были исполнены обязательства, принятые на себя по договору кредитной карты
Козульский районный суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов. Исковые требования мотивированы тем, что 12 октября 2021 года между АО «ТБанк» и <ФИО> путем
Описательная часть
Судом установлено, что 12 октября 2021 года между <ФИО> и АО «ТБанк» в офертно-акцептной форме заключен договор кредитной карты №, по условиям которого банк принял на себя обязательство предоставить заемщику кредит
Мотивировочная часть
Принимая во внимание требования ст. ст. 113, 117 ГПК РФ, наличие в деле данных о судебном извещении, суд приходит к выводу, что неявка ответчиков, представляет собой их волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов, удовлетворить
