О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием кредитора вернуть сумму, которую заемщик не смог погасить по договору кредитной карты. Здесь рассматриваются вопросы законности начисления процентов, штрафов и пени, а также порядок принудительного взыскания долга через суд. Суть спора — восстановление финансовой справедливости между банком и клиентом.
Уссурийский районный суд (Приморский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Истец обратился с иском в суд к ответчику <ФИО>, ссылаясь на то, что ПАО Сбербанк и <ФИО> заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что приняв от <ФИО> заявление на получение кредитной карты Сбербанк России, выдал ей кредитную карту MasterCard Standard №XXXX по эмиссионному контракту XXXX, на предоставление
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив доказательства, суд полагает требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Расчет, представленный истцом, суд полагает верным и принимает его за основу вынесения
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитной карте (эмиссионный контракт XXXX) в размере 163 280,14 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 466,06 руб., а всего ко взысканию 167 746,20 руб
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратился в суд с указанными требованиями, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Из материалов дела следует, что извещения о судебных заседаниях направлялись ответчику заблаговременно до рассмотрения дела, и вернулись в суд с отметкой "истек срок хранения" в качестве причины невручения
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. На основании изложенного, с учетом того, что факт не возврата суммы задолженности подтвержден материалами дела
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, удовлетворить
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк (далее ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте (эмиссионный контракт № 0528-Р-18158006430) за период с 15 июня 20022 года по 03 мая 2023 года
Описательная часть
Как следует из надлежащих письменных доказательств, исследованных в судебном заседании, 26 апреля 2021 года между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен эмиссионный контракт № 0528-Р-18158006430. На основании заявления <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела и содержащиеся в нем письменные доказательства, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, - удовлетворить
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятский банк ПАО Сбербанк (далее ПАО Сбербанк, Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте в сумме 58535,29 руб., в том числе
Описательная часть
Судом установлено, что в Чувашском отделении № 8613 ПАО Сбербанк на основании заявления <ФИО> открыт счет № и выдана кредитная карта лимитом 70 000 руб. под 23,9% годовых. Однако, в нарушение указанных
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании задолженности по банковской карте с ответчика подлежат удовлетворению в пределах заявленных требований
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятский банк ПАО Сбербанк () задолженность по банковской карте за период с <дата> по <дата> (включительно) в сумме 58 535,29 руб
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов
Вводная часть
Представитель ПАО Сбербанк обратился с иском к <ФИО> с требованиями: взыскать в пользу ПАО Сбербанк за счет наследственного имущества с наследника <ФИО> задолженности по кредитной карте эмиссионный контракт № от <дата>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ПАО «Сбербанк России» - <ФИО> иск поддержал в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск не признала. Представитель ответчика <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит исковые требования о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитной карте (эмиссионный контракт №) в размере 88 747, 38 рублей, из которых: просроченная задолженность по основному долгу
Резолютивная часть
Иск ПАО «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте и судебных расходов – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Ивановское отделение №8636 обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте
Описательная часть
Из материалов дела следует, что условия договора ответчиком не выполнялись и уплата процентов, основного долга должным образом не производились. Данные обстоятельства подтверждены детализированным расчетом задолженности
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (Далее – АО «Банк Русский Стандарт) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты от <дата> № в размере 53867,09 рублей
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключён договор о предоставлении и обслуживании карты №. В нарушение своих договорных обязательств ответчик
Мотивировочная часть
Расчет, составленный истцом, не был оспорен ответчиком и не вызывает у суда сомнений в правильности его составления, в связи с чем, суд принимает его во внимание и считает доказанным размер задолженности ответчика перед истцом
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов - удовлетворить
Воскресенский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО "Сбербанк", в лице филиала – Среднерусского Банка ПАО «Сбербанк», обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование исковых требований истец указывает, что между
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 30 августа 2017 года между ПАО "Сбербанк" и <ФИО> на основании заявления последнего на получение кредитной карты от 30 августа 2017 года в офертно-акцептной форме был
Мотивировочная часть
Суд также полагает, что срок исковой давности ПАО "Сбербанк" не пропущен в силу следующего. Учитывая, что <ФИО> в установленный срок и до настоящего времени не исполнил надлежащим образом свои обязательства
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте - удовлетворить
Невинномысский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском, предъявленным к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором указало, что <дата> ПАО «Сбербанк России» на основании заявления на получение международной кредитной карты
Описательная часть
Суд считает извещение надлежащим с учетом положений ст.35 ГПК РФ, которые закрепляют перечень прав, принадлежащих лицам, участвующим в деле, которые направлены на реализацию конституционного права на судебную защиту. Согласно ч. 5 данной
Мотивировочная часть
Суд считает извещение надлежащим с учетом положений ст.35 ГПК РФ, которые закрепляют перечень прав, принадлежащих лицам, участвующим в деле, которые направлены на реализацию конституционного права на судебную защиту. Согласно
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк предъявленные к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, удовлетворить
Московский районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании задолженности по банковской карте
Вводная часть
ПАО Банк «ФК Открытие» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по банковской карте. В обоснование иска указано, что 07.08.2012 Закрытое акционерное общество МКБ «Москомприватбанк» (переименован в ЗАО
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 07.08.2012 между Закрытым акционерным обществом МКБ «Москомприватбанк» переименованным в ЗАО «Бинбанк кредитные карты» 02.07.2014 в соответствие с ФЗ от 05.05.2015г. №99 ЗАО
Мотивировочная часть
С учетом права истца на судопроизводство в разумные сроки, а также что истец не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствии
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО Банк «Финансовая корпорация «Открытие» задолженность по договору № от 07.08.2012г. за период с 27.10.2019г. по 22.03.2023г. в размере 144547,04 рублей, в том числе: сумма основного долга в размере 115000
Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, указывая, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» №. Банк открыл счет №, тем самым
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> судебная повестка доставлена, поскольку ответчик не получает почтовую корреспонденцию в почтовом отделении по обстоятельствам, которые зависят от него. Суд признает
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты - удовлетворить
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование требования указано, что истец и ответчик заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 07.08.2019 ответчику на основании его заявления, подписанного собственноручно, выдана кредитная карта. Ответчик с момента предоставления кредита в нарушение условий договора и норм
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что в адрес ответчика направлялось требование о досрочном исполнении обязательств, и на момент судебного разбирательства, сумма задолженности ответчиком возвращена не была
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте – удовлетворить
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее-Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о карте в сумме 87 594,58 рублей, расходов по оплате госпошлины в сумме 2 827,84 руб. Исковые
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> требования не признала, пояснила, что истцом был пропущен срок исковой давности. Просила в иске отказать. Судом установлено, что ответчик не исполнил своих обязательств по погашению
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования Банка не подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» оставить без удовлетворения
Белорецкий городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте и расходов по оплате государственной пошлины, в обоснование заявленных требований, указав, что ... между клиентом <ФИО> и АО
Описательная часть
Судом установлено, что ... между клиентом <ФИО> и АО «Тинькофф» был заключен договор кредитной карты №... с лимитом задолженности 50 000 руб. Как усматривается из материалов настоящего дела, ответчику
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты и расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Тульского отделения № 8604 обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец ссылается
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> года <ФИО> было подано заявление в ПАО «Сбербанк России» на получение кредитной карты. ПАО «Сбербанк России» на основании указанного заявления была выдана кредитная карта с кредитным
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие неявившегося ответчика <ФИО> При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, об удовлетворении заявления истца Публичного
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице Тульского отделения № 8604 к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов удовлетворить
Центральный районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк» в лице филиала – Тверское отделение №8607 по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании с ответчика задолженности по кредитной карте в размере 53 399 рублей 32
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 10 октября 2012 года <ФИО> заполнила заявление на получение кредитной карты с лимитом кредита в размере 40 000 рублей. Согласно указанному заявлению ответчик был ознакомлен и обязался
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала – Тверское отделение № 8607 к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов – удовлетворить
Горномарийский районный суд (Республика Марий Эл) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с уточненным иском к <ФИО> М.К.Б., <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> М.К.Б. о взыскании задолженности
Описательная часть
Судом установлено, что на основании заявления на получение кредитной карты ПАО «Сбербанк России» от <дата> <ФИО> была выдана кредитная карта Visa Gredit Momentum со счетом № с возобновляемым лимитом в сумме 100 000
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанность по их исполнению со дня открытия
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка к <ФИО> М.К.Б., <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> М.К.Б. удовлетворить
Заларинский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
В обоснование исковых требований ООО «Феникс» указало, что 30.03.2013 между <ФИО> и АО «ОТП Банк» был заключен договор предоставлении и использовании кредитной карты №. Договор является смешанным договором, включающим в себя условия
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 06.09.2012 <ФИО> обратилась в ОАО «ОТП Банк» с заявление на получение потребительского кредита №; общая сумма кредита составляет 5 290 руб., срок кредита 6 месяцев, процентная ставка
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. При этом суд учитывает, что условия кредитного договора, заключенного между ОАО «ОТП Банк» и <ФИО> не предполагают согласования между
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Феникс» о взыскании с <ФИО> в пользу ООО «Феникс» задолженности по кредитному договору № от 30.03.2013 за период с 29.10.2014 по 22.12.2019 в размере 116 830,05 руб., в том числе: 45 842,95
Московский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору, в обосновании иска указав, что ЧЧ*ММ*ГГ* между АО «Банк Р.С.» и <ФИО> был заключен договор предоставления и обслуживания карты «Р.С.» *
Описательная часть
По условиям Договора в целях подтверждения права пользования картой Клиент обязался ежемесячно осуществлять внесение денежных средств на счет в размере не менее минимального платежа. С целью дополнительного информирования клиента о размере
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что истец обратился к мировому судье и в районный суд с иском о взыскании задолженности по договору за истечением трехлетнего срока исковой давности. Таким образом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Р.С.» к <ФИО> о взыскании задолженности, - отказать
Черняховский городской суд (Калининградская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Банк «ФК «Открытие» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором указывает, что <дата> ОАО «БИНБАНК» (после реорганизации – ПАО «БИНБАНК») и <ФИО> заключили кредитный договор . Договор заключен в офертно-акцептной
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал полностью, подтвердив факт заключения кредитного договора и получения кредитной карты. Не оспаривал период просрочки, размер задолженности и процентной ставки
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, и оценивая в соответствии со ст.67 ГПК относимость, допустимость, достоверность каждого представленного доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» удовлетворить
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по банковской карте
Вводная часть
ПАО Банк «ФК Открытие» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, указав, что 20.05.2014 между МКБ «Москомприватбанк» (переименован в <обезличено> 02.07.2014; в соответствии с ФЗ от 05.05.2015
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ПАО Банк «ФК «Открытие» обращаясь в суд с данными исковыми требованиями, утверждая о наличии между и <ФИО> заключенного кредитного договора, не представило письменные доказательства
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, суд приходит к следующему. Разрешая заявленные исковые требования, суд приходит к следующему. Учитывая, что на момент обращения к мировому судье с заявлением о вынесении
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО Банк «ФК Открытие» к <ФИО> () о взыскании задолженности по банковской карте отказать в полном объеме
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность по договору о предоставлении и обслуживании карты №109172309 в размере 125223,70 рублей, а также расходы по оплате госпошлины
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 19.09.2013 <ФИО> обратилась в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением, содержащим в себе предложение заключить с ним на условиях, изложенных в заявлении, условиях
Мотивировочная часть
Вместе с тем, стороной ответчика заявлено о применении последствий пропуска банком срока исковой давности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, отказать
Чеховский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчику с исковыми требованиями: взыскать с <ФИО> в пользу АО «Банк Русский Стандарт» сумму задолженности по Договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» № в размере 57590 руб., 10 коп
Описательная часть
Судом из материалов дела установлено, <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен Договор о предоставлении потребительского кредита №. В нарушение своих договорных обязательств, Клиент
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты – удовлетворить
Охинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с настоящим иском к <ФИО>, указывая, что по заявлению ответчика от 14 марта 2019 года истцом ему выдана кредитная карта Visa Credit Momentum № (эмиссионный контракт №) с возобновляемым лимитом
Описательная часть
В судебном заседании из материалов дела установлено, что 14 марта 2019 года между <ФИО> и ПАО «Сбербанк России» заключен договор о предоставлении возобновляемой кредитной линии посредством выдачи истцом ответчику
Мотивировочная часть
Поэтому суд приходит к выводу о правомерности требований ПАО «Сбербанк России» о принудительном взыскании с <ФИО> задолженности по заключенному между ними договору о предоставлении возобновляемой кредитной линии, включая
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов – удовлетворить
Печорский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к наследуемому имуществу <ФИО>, **.**.** года рождения, умершего **.**.** о взыскании задолженности по кредитной карте в пределах наследственного имущества. В обоснование иска указав, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что **.**.** <ФИО> обратился к истцу с заявкой на заключение договора кредитной карты и выпуску кредитной карты (л.д.36). В судебном заседании установлено, что наследником
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований АО «Тинькофф Банк» о взыскании с ответчика <ФИО> задолженности по договору о выпуске и обслуживания кредитной карты №... от **.**.**
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф Банк», ИНН №... к <ФИО>, паспорт №..., о взыскании задолженности по договору о выпуске и обслуживанию кредитной карты №... от **.**.** в размере 93534,64 рублей, расходов по оплате государственной
