Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитной карте, указав, что ответчик обратился в Банк с заявлением о присоединении к условиям кредитования по продукту «Кредитная бизнесс карта» №
Описательная часть
В нарушение взятых на себя обязательств по погашению кредита ответчиком не выполняются. Как установлено в судебном заседании, ответчик обратился в Банк с заявлением о присоединении к условиям кредитования
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования ПАО Сбербанк обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку в судебном заседании было установлено, что ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте - удовлетворить
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, требуя взыскать с последнего в их пользу задолженность по договору о карте № от <дата> в размере 60 600,35 рублей, сумму государственной пошлины в размере
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> в офертно-акцептной форме был заключен кредитный договор №, состоящий из Заявления, Тарифов по картам «Русский Стандарт», Условий
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования истца к <ФИО> основаны на требованиях закона и подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств, следовательно, задолженность
Резолютивная часть
Исковые заявление акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> (<дата> года рождения, место рождения <адрес>, паспорт №, выдан <дата> , код подразделения №) о взыскании задолженности по кредитной карте –
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты от <дата> № в размере 516316,11 рублей, указав в обоснование исковых
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключён договор о предоставлении и обслуживании карты №. В нарушение своих договорных обязательств ответчик
Мотивировочная часть
Расчет, составленный истцом, не был оспорен ответчиком и не вызывает у суда сомнений в правильности его составления, в связи с чем, суд принимает его во внимание и считает доказанным размер задолженности ответчика перед истцом
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты и судебных расходов, - удовлетворить
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее по тексту – АО «Банк Русский Стандарт») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты ... в размере 123 878 рублей 64
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства судом установлено, что ... <ФИО> обратился в ЗАО «Банк Русский Стандарт» с заявлением, содержащим предложение о заключении с ним договора о предоставлении и обслуживании карты, в рамках
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что в рассматриваемом случае истец обратился в суд с заявлением о вынесении судебного приказа уже за пределами срока исковой давности, в связи с чем, заявленные исковые
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты оставить без удовлетворения
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в Свердловский районный суд г. Костромы с настоящим иском, в обоснование заявленных требований указано, что ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> <дата> направила в адрес ОАО Сбербанк заявление на получение кредитной карты Gold MasterCard кредитная, в котором просил открыть счет и выдать кредитную карту Сбербанка
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Представленный Банком расчет задолженности ответчиком в порядке ст. 56 ГПК РФ не оспорен, в связи с чем суд полагает возможным положить его в основу решения
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Костромское отделение №8640 удовлетворить
Кунгурский городской суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности в размере 123 149,60 руб. в том числе: основной долг – 109 154,90 руб., проценты – 13 994,70 руб., расходов по уплате государственной пошлины – 3 662,99 руб. В
Описательная часть
<ФИО> на основании заявления от <дата>., поданного в ПАО «Сбербанк России», получила кредитную карту Visa Gold кредитная с лимитом кредита 30000 руб. (л.д.12). Указанные обстоятельства также не оспаривается
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском. Оценивая заявление стороны ответчика о применении срока исковой давности к требованиям истца, суд приходит к выводу о том
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить
Приволжский районный суд (Ивановская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО>, в котором просит взыскать за счет наследственного имущества в пользу ПАО Сбербанк сумму задолженности
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, действующий в своих интересах и в качестве законного представителя несовершеннолетних ответчиков <ФИО> и <ФИО>, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении
Мотивировочная часть
Как следует из материалов гражданского дела, ответчики <ФИО> и <ФИО>, являющиеся детьми наследодателя <ФИО> и зарегистрированные совместно с ней по одному и тому же месту жительства на день смерти <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить частично
Тосненский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала Северо-Западного банка ПАО Сбербанк (далее-истец) обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> (далее-ответчик) о взыскании задолженности по кредитной карте
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования полностью поддержал, по основаниям, изложенным в иске и указал. Судом установлено и подтверждается письменными материалами дела, что на основании
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд полагает, что ответчик <ФИО> приняла наследство после умершего <ФИО> и ее размер достаточен для удовлетворения требований кредиторов. В соответствии со статьей 98 ГПК РФ взысканию
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Северо-Западного банка ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов, –
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» в лице филиала Костромское отделение №8640 обратилось в Свердловский районный суд г. Костромы с настоящим иском, в обоснование заявленных требований указано, что публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее - Банк
Описательная часть
В судебном заседании истец ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Костромское отделение №8640 не явился, извещен о дате и времени судебного заседания надлежащим образом, причины неявки неизвестны, представителя не направил. Как
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования ПАО Сбербанк подлежат удовлетворению. В ходе рассмотрения дела, стороной ответчика заявлено ходатайство о применении срока исковой давности. Суд
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Костромское отделение №8640 удовлетворить
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд к <ФИО> и <ФИО> с иском о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что на основании личного заявления, по эмиссионному контракту №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца не присутствует, о времени и месте извещен надлежаще, в иске просил о рассмотрении дела без его участия. Из материалов дела следует, что на дату смерти <ФИО> последней
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Удовлетворить исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала – Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов
Россошанский районный суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с исковым заявлением к /<ФИО>/ о взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты №39364919 в размере 63 248,95 рублей, а также суммы государственной пошлины
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в предварительном судебном заседании иск не признал, просил отказать в удовлетворении иска в связи с применением срока исковой давности. Представитель ответчика <ФИО>, допущенный к участию в деле
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что между <ФИО> и АО «Банк Русский Стандарт» был заключен договор о Карте в требуемой форме, который содержал все существенные для договора данного вида условия, которые приняли обе
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к /<ФИО>/ о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты №39364919 в размере 63 248 рублей 95 копеек, расходов по уплате
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее – АО «Банк Русский Стандарт») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № от <дата> в размере 72 155 руб. 26
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 08.09.2012 <ФИО> обратился в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением на получение карты, согласно которому просил заключить с ним договор о предоставлении и обслуживании карты, в рамках
Мотивировочная часть
Обращаясь к мировому судье с возражениями относительно судебного приказа, ответчик <ФИО> в качестве своего места жительства указывает адрес: <адрес>, вместе с тем, направленная судебная корреспонденция по указанному
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № от <дата> в размере 123616,84 руб., судебных расходов в размере 3672,34
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» №. В нарушение своих договорных обязательств
Мотивировочная часть
Вместе с тем, исходя из расчета сумм задолженности, представленного истцом последняя расходная операция была совершена по кредитному договору № от <дата> клиентом <ФИО> в период с <дата> по <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № от <дата> в размере 123616,84 руб., судебных расходов в размере 3672,34 руб
Салаватский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать в пользу банка с ответчика задолженность по договору о карте №72866851 в размере 51034,51 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 1731,04 руб
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 29.12.2007 между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключен Договор о предоставлении и обслуживании карты №72866851 путем акцепта Банком оферты Клиента, изложенной
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как предусмотрено пунктом 2 ст. 200 ГК РФ, по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. Отказывая АО "Банк Русский Стандарт"..;
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты - отказать
Динской районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Первоначально истец обратился в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, указав, что <дата> ПАО Сбербанк на основании заявления на получение международной карты
Описательная часть
судом установлено, что <дата> ПАО Сбербанк на основании заявления на получение международной карты, подписанного <ФИО> выдана международная карта №-Р-16073013230 с кредитным лимитом (овердрафт) 125000 рублей
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд считает, что
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО "СБЕРБАНК" к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов, с участием представителя ответчика по нотариально удостоверенной доверенности от 22
Вводная часть
<дата>. между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключен договор № № о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт». Договор о карте заключен в порядке, предусмотренном статьями 160, 421, 432,434,435,438 ГК РФ путем
Описательная часть
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, свидетеля судебного пристава-исполнителя Белгородского РОСП УФССП России по Белгородской области <ФИО>, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу об обоснованности
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу АО «Банк Русский Стандарт» по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» № № от <дата> года задолженность в размере суммы основного долга – 41540 ру.02 коп. проценты
Дмитровский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что между истцом и <ФИО> был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной карты с предоставлением по ней кредитом
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между истцом и <ФИО> был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной карты с предоставлением по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте, во исполнение
Ивановский районный суд (Ивановская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к предполагаемым наследникам Ф.М. – <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что 07.06.2017 между ПАО Сбербанк и Ф.М. заключен договор выпуска и обслуживания кредитной карты № посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставлением возобновляемого лимита кредитаи обслуживанием
Мотивировочная часть
Во исполнение заключенного договора Ф.М. выдана кредитная карта. Указанное обстоятельство сторонами не оспаривалось, доказательств, опровергающих указанное обстоятельство, в материалы дела не представлено. В связи с тем, что
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, удовлетворить
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Истец обратился в Кировский районный суд <адрес> с иском к Наследственному имуществу должника <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что 25.05.2018г. ПАО Сбербанк и ответчик <ФИО> заключили договор на предоставление международной кредитной карты посредством выдачи банковской карты с предоставленным
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает, что имеются законные основания для удовлетворения искового заявления ПАО «Сбербанк России»
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Сбербанк к Наследственному имуществу должника <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО «Сбербанк России») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору на предоставление возобновляемой кредитной линии (эмиссионному контракту) №
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал по основаниям, изложенным в письменном отзыве на иск. Полагает необоснованным изменение банком лимита кредитования, поскольку он не давал своего согласия
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал по основаниям, изложенным в письменном отзыве на иск. Полагает необоснованным изменение банком лимита кредитования, поскольку он не давал своего согласия
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк» удовлетворить
Татищевский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, мотивируя свои требования тем, что 28.03.2006г. <ФИО> обратился
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 28.03.2006г. <ФИО> обратился в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением, содержащим предложение о заключении с ним договора о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт»
Мотивировочная часть
Вместе с тем, установив факт злоупотребления правом, например, в случае намеренного без уважительных причин длительного непредъявления кредитором, осведомленным о смерти наследодателя, требований об исполнении обязательств
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты - удовлетворить
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору банковской карты
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору банковской карты. При этом в обоснование исковых требований указано, что ... между Банком и ответчиком заключен
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ... между Банком и ответчиком заключен договор ... о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт». На основании оферты, изложенной в заявлении <ФИО>, в соответствии с условиями
Мотивировочная часть
Вместе с тем, вся задолженность образована ранее этого срока
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления акционерного общества «Банк Русский Стандарт» (...) к <ФИО> (...) о взыскании задолженности по договору банковской карты – отказать
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском наследникам <ФИО> о взыскании задолженности по договору о карте
Описательная часть
Судом установлено, что на основании заявления 11.05.2013 г. (л.д. 14) ЗАО «Банк Русский Стандарт» (согласно общедоступным сведениям ЕГРЮЛ в дальнейшем сменил тип акционерного общества на АО «Банк Русский Стандарт») выдал
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» удовлетворить
Ейский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк, в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, в котором представитель истца, ссылаясь на неисполнение заемщиком условий заключенного между ним и банком
Описательная часть
Из материалов дела известно, что <дата> ПАО Сбербанк и <ФИО> заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах банк вправе требовать от заемщика досрочного возврата кредита и уплаты процентов. Вместе с тем, как следует из искового заявления, предоставленного нотариусом Ейского
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Сбербанк к <ФИО>, о взыскании задолженности по кредитной карте, удовлетворить частично
Злынковский районный суд (Брянская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитной карте за счет наследственного имущества должника. В обоснование иска указано, что между ПАО «Сбербанк
Описательная часть
Согласно полученным сведениям из материалов наследственного дела к имуществу умершей <ФИО>, единственным наследником, принявшим наследственное имущество, является её сын – <ФИО> <ФИО>, который определением
Мотивировочная часть
При расчете стоимости перешедшего наследственного имущества суд учитывает кадастровую стоимость жилого дома и земельного участка по вышеуказанному адресу, поскольку согласно положениям пункта 2 статьи 3 Федерального закона
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, удовлетворить
