О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием кредитора вернуть сумму, которую заемщик не смог погасить по договору кредитной карты. Здесь рассматриваются вопросы законности начисления процентов, штрафов и пени, а также порядок принудительного взыскания долга через суд. Суть спора — восстановление финансовой справедливости между банком и клиентом.
Чайковский городской суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк» (далее по тексту ПАО «Сбербанк») обратилось в суд с иском к <ФИО> ентиновичу о взыскании задолженности по кредитной карте. Требования мотивирует тем, что в ПАО «Сбербанк России» на основании
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 05 апреля 2017 года <ФИО> обратилась в ПАО Сбербанк с заявлением на получение кредитной карты, в котором просила открыть ей счет и выдать кредитную карту ПАО Сбербанк
Мотивировочная часть
Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк» задолженность по банковской карте со счётом № за период с 19 июля 2022 года по 11 мая 2023 года (включительно) в размере 74 679 рублей
Соломбальский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании задолженности по договору банковской карты
Вводная часть
ООО «ЦДУ Инвест» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору банковской карты. Требования мотивирует тем, что <дата> между ОАО «ОТП Банк» и <ФИО> на основании заявления о предоставлении целевого
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, <дата> <ФИО> обратилась в ОАО «ОТП Банк» с заявлением, в котором просила Банк заключить с ней договор о предоставлении и обслуживании банковской карты (с овердрафтом) в рамках
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах сумма в размере 153 771 руб. 38 коп. подлежит взысканию с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ЦДУ Инвест» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору банковской карты удовлетворить
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к ответчику, в котором просит суд, взыскать с <ФИО> в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитной карте (эмиссионный контракт №-Р-9263283810) за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца не явился, в исковом заявлении просил суд рассмотреть дело в его отсутствии, настаивал на удовлетворении иска, не представил возражения против рассмотрения дела в порядке заочного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования истца подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Сбербанк ( к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать в свою пользу задолженность по договору № в размере рублей из них: . – основной долг, а также сумму государственной пошлины в размере 5023,00
Описательная часть
Должником были совершены операции по получению наличных денежных средств и покупке товаров (оплате работ/услуг) с использованием карты, что подтверждается выпиской по счету №, открытому в соответствии с Договором о карте. По условиям
Мотивировочная часть
Правомерность такого порядка исчисления срока исковой давности подтверждается позицией Верховного Суда РФ, который в п. 7 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № (2021) (утв. Президиумом ВС РФ от <дата>)
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт № № от №, о взыскании суммы задолженности по договору № в размере руб., из них: руб. – основной долг, а также суммы
Красноармейский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Юго-Западный Банк ПАО Сбербанк, в лице представителя по доверенности <ФИО>, обратился в суд с исковым заявлением к Кремень С.А., <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование исковых требований
Описательная часть
В судебном заседании установлено и из материалов дела следует, что <дата> ПАО Сбербанк, на основании заявления <ФИО> на получение международной кредитной карты, последней выдана международная кредитная карта №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «Сбербанк России» к Кремень С.А., <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте – удовлетворить
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк» (далее – истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании задолженности по кредитной карте, указав в обоснование требований, что банком на основании заявления ответчика
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ПАО «Сбербанк» на основании заявления <ФИО> от ... была выдана кредитная банковская карта ПАО «Сбербанк» и открыт счет ... с разрешенным лимитом кредита в размере ... руб
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк» (далее – истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании задолженности по кредитной карте, указав в обоснование требований, что банком на основании заявления ответчика
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ПАО «Сбербанк№ на основании заявления <ФИО> от .... была выдана кредитная банковская карта ПАО «Сбербанк» и открыт счет ... с разрешенным лимитом кредита в размере ... руб
Николаевский-на-Амуре городской суд (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов, ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по кредитной карте № (эмиссионный контракт №)
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 02.08.2019 ответчику была выдана кредитная карта № (эмиссионный контракт №). Согласно индивидуальным условиям выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» с лимитом кредитования
Мотивировочная часть
Оценивая указанные обстоятельства в совокупности, руководствуясь вышеизложенными нормами права, принимая во внимание наличие существенных нарушений условий кредитного договора, выражающихся в неисполнении обязательств
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов, удовлетворить
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк» (далее – истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании задолженности по кредитной карте, указав в обоснование требований, что банком на основании заявления ответчика
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ПАО «Сбербанк» на основании заявления <ФИО> от ... была выдана кредитная банковская карта ПАО «Сбербанк» и открыт счет ... с разрешенным лимитом кредита в размере ... руб
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк» (далее – истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании задолженности по кредитной карте, указав в обоснование требований, что банком на основании заявления ответчика
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ПАО «Сбербанк» на основании заявления <ФИО> от ... была выдана кредитная банковская карта ПАО «Сбербанк» и открыт счет ... с разрешенным лимитом кредита в размере ... руб
Минераловодский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Представитель истца ПАО Сбербанк <ФИО>, действующая по доверенности, обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте (эмиссионный контракт ..............-Р-6745549290) за период с
Описательная часть
Судом установлено, что истец свои обязательства по кредитному договору выполнил в полном объеме. Погашение кредита ответчиком <ФИО> производилось несвоевременно и не в полном объеме, в результате чего у него образовалась
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика по делу
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Сбербанк к <ФИО> .............. о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов удовлетворить
Псковский городской суд (Псковская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование иска указано, что **.**.2018 между сторонами заключен кредитный договор №0343949962, по условиям которого
Описательная часть
Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору №0343949962 от **.**..2018 за период с **.**..2020 по **.**..2021 в сумме 171 117,83 руб
Резолютивная часть
Иск АО «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском, указав в заявлении, что между истцом и <ФИО> <дата> был заключен договор кредитной карты № на сумму 215 000 руб. В связи с нарушением ответчиком условий
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела между истцом и <ФИО> <дата> был заключен договор кредитной карты № на сумму 215 000 руб. В судебном заседании установлено, что <ФИО> умер <дата>
Мотивировочная часть
Разрешая спор, суд считает необходимым исходить из положений ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, предусматривающих невозможность одностороннего отказа от исполнения обязательств и необходимость их
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф Банк» к ответчику <ФИО> удовлетворить
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
АО «<ФИО>» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № в размере 327 096,20 рублей, указав, что <дата> ответчик обратился в ЗАО «<ФИО>» с заявлением
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании заявила ходатайство о применении последствий пропуска срока исковой давности. Судом установлено, что <дата> между истцом АО «<ФИО>» и ответчиком <ФИО> в офертно
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № отказать
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
АО «<ФИО>» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № в размере 205 114,71 рублей, указав, что <дата> ответчик обратился в ЗАО «<ФИО>» с заявлением
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании заявил ходатайство о применении последствий пропуска срока исковой давности. Судом установлено, что <дата> между истцом АО «<ФИО>» и ответчиком
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № отказать
Северский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору банковской карты
Вводная часть
АО «Центр Долгового Управления» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору банковской карты, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору банковской карты от 03.06.2012г. за период
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, исследовав и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования АО «Центр Долгового Управления» подлежат оставлению
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Центр Долгового Управления» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору банковской карты, оставить без удовлетворения
Минусинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитной карте в размере 62 147 рублей 48 копеек, а также судебные расходы. Требования мотивированы тем
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что 28 января 2006 года на основании заявления-анкеты, между ЗАО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключен договор кредитования счета № (л.д. 11). Суд не видит оснований для отказа
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения настоящего дела в заочном порядке. Исследовав материалы дела, оценив доказательства в совокупности, суд считает необходимым заявленные требования удовлетворить
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте - удовлетворить
Усть-Кутский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее ПАО Сбербанк) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов. В обоснование исковых требований
Описательная часть
Судом установлено, что 29.04.2019 ответчик <ФИО> обратился в ПАО «Сбербанк России» с заявлением на получение кредитной карты Visa Gold. До заключения договора ответчик ознакомлен и согласен с Условиями выпуска
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу, что между сторонами возникли взаимные обязанности
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России», ИНН удовлетворить
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование заявленных требований указало, что "дата обезличена". между банком и <ФИО> в результате
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что "дата обезличена". <ФИО> обратилась в ОАО «Сбербанк России» с заявлением на получение кредитной карты Visa Gold. Из материалов дела, что банк свои обязательства
Мотивировочная часть
Размер задолженности <ФИО> перед банком по кредитной карте (эмиссионный контракт "№ обезличен") по состоянию на "дата обезличена". составляет 145 708 руб. 91 коп., в том числе 129 984 руб. 22 коп. – просроченная
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> задолженность по кредитной карте (эмиссионный контракт "№ обезличен") по состоянию на "дата обезличена". в размере 144 821 руб. 44 коп., в том числе 129 984 руб. 22 коп. – просроченная
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов
Вводная часть
Истец АО "Банк Р.С." обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов, указав, что <дата> между АО «Банк Р.С.» и <ФИО> был заключен
Описательная часть
В нарушение взятых на себя обязательств Клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. Ответчик <ФИО>, надлежащим образом извещенный о времени и месте
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО "Банк Р.С." к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов - отказать в полном объеме
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование заявленных требований указало, что "дата обезличена". между банком и <ФИО> в результате
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что "дата обезличена". <ФИО> обратился в ПАО «Сбербанк России» с заявлением на получение кредитной карты Visa Credit Momentum. Из материалов дела следует, что банк
Мотивировочная часть
Согласно представленному истцом расчету, размер задолженности перед банком по кредитной карте (эмиссионный контракт "№ обезличен") по состоянию на "дата обезличена" составляет 79 822 руб. 14 коп., в том числе 76 237 руб
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитной карте (эмиссионный контракт "№ обезличен") по состоянию на "дата обезличена". в размере 76 237 руб. 16 коп
Измайловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов
Вводная часть
Истец адрес Стандарт» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, мотивируя свои требования тем, что ответчик ненадлежащим образом исполняет взятые на себя
Описательная часть
Судом установлено, что на основании заявления и анкеты ответчика от 17.11.2010 между адрес Стандарт» и ответчиком был заключен договор № 86245975 о предоставлении и обслуживании банковской карты, в соответствии с которым банк
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд взыскивает с ответчика в пользу истца в счёт погашения задолженности по указанному договору денежные средства в сумме сумма
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов – удовлетворить
Серпуховский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> и просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по кредитной карте за период с 24.03.2020 по 20.01.2023
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, пояснив, что договор с банком заключал в 2014 году на сумму 100000 руб., экземпляр договора у него не сохранился. Полагал, что сумма
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик ненадлежащее исполняет свои обязательства, так как не вносит платежи по договору выпуска кредитной карты, не исполняя обязательства по возврату кредита, полученного путем
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее - АО «Банк Русский Стандарт») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности за период с <дата> по <дата> по Договору № от <дата> в размере
Описательная часть
В судебном заседании установлено, следует из материалов дела, что <дата> <ФИО> обратился в ЗАО «Банк Русский Стандарт» (в настоящее время АО «Банк Русский Стандарт») с заявлением (офертой) о заключении кредитного
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание то обстоятельство, что ответчик извещалась надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, своим бездействием по получению судебных извещений, неявкой по вызовам суда, выразила явное
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Усику А.В, о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, - удовлетворить
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование заявленных требований указало, что "дата обезличена". между банком и <ФИО> в результате
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что "дата обезличена". <ФИО> обратилась в ПАО «Сбербанк России» с заявлением на получение кредитной карты Visa Credit Momentum. Из материалов дела следует, что банк
Мотивировочная часть
Согласно представленному истцом расчету, размер задолженности перед банком по кредитной карте (эмиссионный контракт "№ обезличен") по состоянию на "дата обезличена". составляет 172 697 руб. 31 коп., в том числе 149 968
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитной карте (эмиссионный контракт "№ обезличен") по состоянию на "дата обезличена" размере 171 708 руб. 07 коп., в том числе 149 968 руб. 60 коп
