Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
АО "Банк Русский Стандарт" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты. Исковые требования обоснованы тем, что <дата> ответчик обратился
Описательная часть
В нарушение договорных обязательств, клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой текущий счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. В нарушение договорных обязательств, клиент не осуществлял
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку в нарушение требований кредитного договора ответчик не выполняет взятые на себя обязательства по своевременному внесению платежей по кредиту и уплате процентов за его пользование согласно графику
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» задолженность по договору о карте № от <дата> в размере 141 084, 72 руб. - основной долг, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 021
Измайловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов
Вводная часть
Истец адрес Стандарт» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что ответчик ненадлежащим образом исполняет
Описательная часть
Судом установлено, что на основании анкеты и заявления ответчика между адрес Стандарт» и ответчиком был заключен Договор № 99858583 от 13.09.2012 о предоставлении и обслуживании банковской карты, в соответствии с которым банк
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд находит, что исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям. Вместе с тем судом принимаются во внимание доводы ответчика о том, что истцом пропущен срок исковой
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору № 99858583 от 13.09.2012 о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов – отказать
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что <дата> между АО "Банк Русский Стандарт" и <ФИО> был заключен кредитный договор №. <дата> проверив платежеспособность клиента, банк открыл счет №
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО "Банк Русский Стандарт" и <ФИО> был заключен кредитный договор № №. <адрес> проверив платежеспособность клиента, банк открыл счет № №, выпустил карту и заключил
Мотивировочная часть
Учитывая, что надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания ответчик не представил суду доказательств уважительности причин неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, а истец согласен на рассмотрение дела
Резолютивная часть
Исковые требования АО "Банк Русский Стандарт" к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте – удовлетворить
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, мотивируя требования тем, что истец и <ФИО> заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> с исковыми требованиями согласилась, пояснила, что приняла наследство после смерти <ФИО> Иных наследников не имеется. Размер задолженности и то, что стоимость наследства превышает
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Саровский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. Заявленные требования мотивированы тем, что ПАО Сбербанк и <ФИО> заключили договор на получение кредитной карты Сбербанка. Во
Описательная часть
Судом установлено, что на основании заявления от **** ответчик <ФИО> получил в ПАО Сбербанк кредитную карту с номером счета №, с установлением процентной ставки за пользование кредитом в размере 23,9 %. В период
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст. 233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства, при этом суд учитывает, что ответчик трижды извещался судом о настоящем деле. Основываясь на принципе состязательности
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитной карте, указав, что ответчик обратился в Банк с заявлением о предоставлении возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты
Описательная часть
В нарушение взятых на себя обязательств по погашению кредита ответчиком не выполняются. Как установлено в судебном заседании, ответчик обратился в Банк с заявлением о предоставлении возобновляемой кредитной линии
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> будучи надлежаще извещенной о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суд не уведомила. При таких обстоятельствах, суд в соответствии со ст.233 ГПК РФ счел
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» (далее – Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 79 142,23
Описательная часть
Руководствуясь положениями ст. 165.1 ГК РФ, суд расценивает действия ответчика по неполучению юридически значимых сообщений по месту своей регистрации и жительства, как распоряжение своим правом на их получение и непосредственное участие
Мотивировочная часть
Кроме того, суд принимает во внимание то обстоятельство, что информация о времени и месте рассмотрения дела, в соответствии с положениями федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <Адрес>, паспорт № в пользу акционерного общества «Банк Русский Стандарт» задолженность по договору о предоставлении и обслуживании карты № от <дата>
Курский районный суд (Курская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по Договору о предоставлении и обслуживании карты №50161037 от 17.03.2006 г. в размере 71
Описательная часть
Судом установлено, что 17.03.2006 года между истцом и ответчиком был заключен договор потребительского кредита №46476064. Из материалов дела следует, что в период с 17.03.2006 года по 08.12.2022 года
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что истцом заявлены требования о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты №50161037 от 17.03.2006 г., последний платеж по которому был осуществлен 21.08.2007
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты отказать
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по банковской карте
Вводная часть
Истец Публичное акционерное общество Банк «Финансовая Корпорация Открытие» ( далее - ПАО Банк «ФК Открытие») обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по банковской карте, мотивировав свои требования тем, что
Описательная часть
Между тем, в нарушение указанных норм, стороной истца не представлен кредитный договор № ZSF_12997291_RUR от 19.07.2011 года, на который Банк ссылается в своих требованиях, а также заявление заемщика на получение кредита
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные материалы дела, пришел к выводу о том, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В связи с отсутствием допустимых доказательств, достоверно подтверждающих наличие
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» к <ФИО> о взыскании задолженности по банковской карте, оставить без удовлетворения
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитной карте, указав, что ответчик обратился в Банк с заявлением о предоставлении возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты
Описательная часть
В нарушение взятых на себя обязательств по погашению кредита ответчиком не выполняются. Как установлено в судебном заседании, что ответчик обратился в Банк с заявлением о предоставлении возобновляемой кредитной
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования ПАО Сбербанк обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку в судебном заседании было установлено, что ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте - удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Истец «ПАО Сбербанк» в лице филиала - Среднерусский Банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском о взыскании за счет наследственного имущества в пользу ПАО «Сбербанк» суммы задолженности по кредитной карте за период с 14.12.2019 по 31.07.2022
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусский Банк ПАО Сбербанк и <ФИО> заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу что требования истца обосноаны и подлежат удовлетворению
Фрунзенский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее по тексту – истец, ПАО «Сбербанк России», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО> (далее по тексту – ответчик) о взыскании задолженности по кредитной карте, расходов
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> ПАО «Сбербанк России» на основании заявления <ФИО> ФИО11ФИО10 на получение кредитной карты открыло счет № и предоставило заемщику кредитную карту
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, оценив их относимость, допустимость и достоверность
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов - удовлетворить
Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице Ставропольского отделения № 5230 обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность по банковской карте (эмиссионный контракт ***) за период с *** по *** (включительно) в размере 97
Описательная часть
Как следует из материалов дела, *** между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом в размере 120
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице Ставропольского отделения № 5230 к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте- удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Обращаясь в суд с иском, истец АО «Банк Русский Стандарт» (далее – Банк) просил взыскать с ответчика <ФИО> задолженность по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» (далее - договор о карте) ... от 23.10.2012
Описательная часть
Судом установлено, что между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» (договор о карте). Как следует из материалов дела, 20.12.2013 Банком
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты отказать
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты
Вводная часть
Истец обратился в суд с требованиями о взыскании с ответчика задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» № в размере 101 438, 45 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 3 228, 77
Описательная часть
Судом установлено, что 03.08.2011 года между истцом и ответчиком был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» № 90705954. Договор заключен на условиях, изложенных в заявлении заемщика, а также
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям. Так ответчиком не было представлено доказательств, свидетельствующих о том, что задолженность отсутствует, что
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> <дата> года рождения о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживанию карты «Русский Стандарт» № в размере 101 438, 45 руб., расходов
Камышинский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» через своего представителя по доверенности обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты. Заявленные требования истец мотивировал тем, что 27
Описательная часть
Представитель ответчика по ордеру адвокат Чембарова И.В. в судебном заседании просила в удовлетворении исковых требований отказать в связи с истечением срока исковой давности. Как установлено в судебном заседании
Мотивировочная часть
С учётом мнения представителя ответчика, положений статьи 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотрение дела при указанной явке. Выслушав Чембарову И.В., исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства по делу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты от 27 апреля 2005 года в сумме 65 305,18 рублей, а также расходов
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте, расходов на уплату государственной пошлины
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитной карте в размере 76 298,18 руб., расходы на уплату государственной пошлины в размере 2 488,95 руб. В
Описательная часть
Судом установлено, что 29 октября 2011 г. АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключили договор №, на основании которого ответчику выдана кредитная карта, процентная ставка 36% годовых
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что срок исковой давности составляет по требованиям истца три года и исчисляется с 25 марта 2013 г. (срок исполнения обязательств по заключительному счету – 24 марта 2013 г.)
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, расходов на уплату государственной пошлины оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» (далее – Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за период с 05.12.2012 по 13.12.2022 по договору № от <дата> в размере 54 488,03 руб., расходов по уплате государственной
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 05.12.2012 <ФИО> обратился в Банк с заявлением, содержащим предложение о заключении с ним на условиях, изложенных в заявлении, Условиях предоставления и обслуживания карт «Русский
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что исковые требования не подлежат удовлетворению на основании следующего. При таких обстоятельствах, условиями договора о карте, сторонами определен срок
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требования акционерному обществу «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № № от 05.12.2012 в размере 54 488,03 руб., расходов
Усть-Илимский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты из стоимости наследственного имущества
Вводная часть
В обоснование иска представитель истца указал, что ПАО Сбербанк на основании заявления <ФИО> на получение кредитной карты заключило договор на выпуск и обслуживание кредитной карты и предоставило заемщику кредитную карту Visa Credit
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала. Суду пояснила, что данный кредит был застрахован и должен быть погашен за счет страховой компании. Судом установлено, что на основании
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению за счет ответчиков <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, как наследников должника <ФИО>, в пределах стоимости наследственного
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Дзун-Хемчикский районный суд (Республика Тыва) · О взыскании задолженности по кредитной карте и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Кызылского отделения № обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование указывая, что между истцом и <ФИО> был заключён
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, что <дата> <ФИО> обратился в ПАО «Сбербанк России» с заявлением на получение кредитной карты, в котором просил установить сумму лимита задолженности по кредитной
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кызылского отделения № 8591 к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте и расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование заявленных требований истец указал, что между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен договор на предоставление возобновляемой
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя истца, а также ответчика, неявку которого расценивает как отказ от реализации своего права на непосредственное
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте - удовлетворить
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
23 декабря 2022 года ПАО Сбербанк в лице филиала – Калужское отделение №8608 обратилось в суд с иском к <ФИО>, просили взыскать с ответчика задолженность по кредитной карте за период с <дата>. (включительно) в размере руб. коп
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты № по эмиссионному контракту №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Калужское отделение № удовлетворить
Усть-Илимский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты из стоимости наследственного имущества
Вводная часть
В обоснование исковых требований истцом указано, что на основании заявления <ФИО> на получение кредитной карты, ПАО Сбербанк заключил договор с ответчиком на выпуск и обслуживание кредитной карты № 1282-Р-2699362510 и предоставил
Описательная часть
Нежелание ответчика получать извещение о явке и непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует о его уклонении от участия в процессе, и не может повлечь неблагоприятные последствия для суда
Мотивировочная часть
Заемщиком во исполнение обязательств по кредитному договору производились платежи. Вместе с тем, из представленной выписки из лицевого счета следует, что заемщик принятые на себя обязательства по внесению платежей
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России удовлетворить
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк обратились в суд с иском к <ФИО>, просят взыскать в пользу ПАО Сбербанк с ответчика <ФИО>
Описательная часть
Мотивировочная часть
При установленных судом обстоятельствах, с учетом указанного нормативного положения и при отсутствии возражений ответчика, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца и их удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> удовлетворить
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
АО «Банк Русский стандарт» обратился в суд с настоящим иском, указав, что <дата> <ФИО> обратился в банк с заявлением, содержащим в себе предложение заключить с ним на условиях, изложенных в заявлении, условиях и тарифах
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил суд взыскать с ответчика в пользу АО «Банк Русский стандарт» задолженность по договору о карте №... в размере 117 724,83 руб. за период с <дата> по <дата>, а также
Мотивировочная часть
Ответчиком в ходе рассмотрения дела заявлено ходатайство о применении срока исковой давности, в связи с чем суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» оставить без удовлетворения
