О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием кредитора вернуть сумму, которую заемщик не смог погасить по договору кредитной карты. Здесь рассматриваются вопросы законности начисления процентов, штрафов и пени, а также порядок принудительного взыскания долга через суд. Суть спора — восстановление финансовой справедливости между банком и клиентом.
Новоалександровский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте за счет наследственного имущества
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте за счет наследственного имущества. Исковые требования
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, в результате публичной оферты путем оформления заявления на получение кредитной карты, ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключили договор на предоставление
Мотивировочная часть
Поскольку возражений относительно стоимости недвижимого имущества и доказательств несоответствия кадастровой стоимости объектов недвижимости сторонами по делу суду представлено не было, суд учитывает стоимость перешедшего
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» к наследственному имуществу ПАО «Сбербанк» к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте за счет наследственного имущества удовлетворить
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование иска указано, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" (далее - Банк, Истец) и <ФИО> (далее
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, Публичное акционерное общество "Сбербанк России" (далее - Банк, Истец) и <ФИО> (далее - Ответчик, Заемщик) заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии
Мотивировочная часть
Ответчик Куцая В.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. Суд считает, в соответствии с п.3 ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть настоящее дело в их
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты от <дата> № в размере 61444, 25 рублей, указав в обоснование исковых
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключён договор о предоставлении и обслуживании карты №. В нарушение своих договорных обязательств ответчик
Мотивировочная часть
Расчет, составленный истцом, не был оспорен ответчиком и не вызывает у суда сомнений в правильности его составления, в связи с чем, суд принимает его во внимание и считает доказанным размер задолженности ответчика перед истцом
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, - удовлетворить
Колпинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по банковской карте
Вводная часть
ПАО Банк «Финансовая корпорация Открытие» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 206342.89 рублей, указывает, что <дата> ПАО
Описательная часть
В нарушение Условий и положений законодательства ответчик не предпринимает мер по погашению задолженности и продолжает уклоняться от исполнения принятых им на себя обязательств по плановому погашению текущей задолженности
Перевозский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Истец Публичное акционерное общество Сбербанк в лице Волго-Вятского банка (далее - Истец, Кредитор, Банк), обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> (далее – Ответчик, Заемщик) о взыскании задолженности по кредитной карте, мотивируя
Описательная часть
Из материалов дела следует, что Публичное акционерное общество выдало <ФИО> кредитную карту со счетом № с лимитом кредита под 23.9% годовых за пользование кредитом.В соответствии с условиями выпуска и обслуживания
Мотивировочная часть
Суд, проверив и изучив материалы дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества Сбербанк в лице Волго-Вятского банка к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, удовлетворить
Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> угли с иском о взыскании задолженности по кредитной карте, указывая в обоснование иска, что на основании заявления ответчика на получение кредитной карты истец открыл на его имя счет №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании заявления <ФИО> угли от <дата> ПАО Сбербанк на имя ответчика был открыт счет № и выдана кредитная карта с первоначальным лимитом 310 000 руб
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные судом обстоятельства, факт заключения между сторонами кредитного договора, нарушение ответчиком обязательств исполнения договора, суд приходит к выводу, что исковые требования ПАО Сбербанк
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк, ИНН ***, к <ФИО> угли, паспорт ***, о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее – АО «Банк Русский Стандарт», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности, указав, что между сторонами заключен договор о предоставлении и обслуживании карты
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что на основании заявления <ФИО> АО «Банк Русский Стандарт» открыл клиенту счет карты № заключив тем самым в акцептно-офертной форме договор о карте №. Обязательства
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, рассмотрев дело в отсутствие сторон в порядке ст.ст. 167, 233 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности требований
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» – удовлетворить
Копейский городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее по тексту – АО «Банк Русский Стандарт» либо Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> (ранее <ФИО>) Е.В. о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании
Описательная часть
Суд, исследовав в судебном заседании материалы дела, полагает, что исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В судебном заседании установлено, что 04 июля
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что в соответствии с положениями ч. 1 ст. 126 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебный приказ по существу заявленного требования выносится в течение пяти дней со дня поступления
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> (ранее <ФИО>, <ФИО>) о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты <номер> от 23 февраля 2004
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Иск предъявлен по тем основаниям, что стороны заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте. Ответчику
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 14.05.2013 в ПАО «Сбербанк России» от <ФИО> поступило заявление (оферта) о выдаче кредитной карты. Оферта была фактически акцептирована Сбербанком путем выдачи заемщику кредитной
Мотивировочная часть
Суд считает, что кредитный договор заключен сторонами в соответствии с требованиями ст.ст. 807, 808, 809 ГК РФ
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Северо-Западного банка ПАО Сбербанк к <ФИО> (01;№) о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору о карте, судебных расходов
Вводная часть
Представитель истца АО «Банк «Русский Стандарт» обратился в суд с вышеназванным иском к Филяниной Л.В. о взыскании задолженности по договору о карте № от 28.07.2012 в сумме 69 408 руб. 62 коп., в обоснование которого указал следующее
Описательная часть
Судом установлено, что При заключении договора стороны согласовали в соответствии с Тарифным планом: плата за выпуск и обслуживание карты (ежегодно) основной 1500 руб., дополнительной – 500 руб., проценты 36,0% годовых
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, исходя из установленных фактических обстоятельств по делу и буквального толкования содержания указанных документов, суд приходит к выводу о возникновении между сторонами правоотношений по предоставлению
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» удовлетворить
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору о карте, судебных расходов
Вводная часть
Представитель истца АО «Банк «Русский Стандарт» обратился в суд с вышеназванным иском к Ведерниковой С.В. о взыскании задолженности по договору о карте № от 21.10.2019 в сумме 78 866 руб. 29 коп., в обоснование которого указал следующее
Описательная часть
Судом установлено, что 21.10.2019 Ведерникова С.В. акцептовала оферту на заключение кредитного договора путем передачи в Банк подписных Индивидуальных условий, при этом Клиент подтвердил получение на руки Индивидуальных условий
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, исходя из установленных фактических обстоятельств по делу и буквального толкования содержания указанных документов, суд приходит к выводу о возникновении между сторонами правоотношений по предоставлению
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» удовлетворить
Труновский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> просит взыскать с ответчика в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитной карте (эмиссионный контракт № за период с <дата> по <дата> в размере 178406,09 рублей, в том числе:
Описательная часть
Согласно пункту 1 статьи 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ст. 821.1 ГК РФ кредитор вправе требовать досрочного
Мотивировочная часть
Согласно пункту 1 статьи 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ст. 821.1 ГК РФ кредитор вправе требовать досрочного
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк (№) к <ФИО> о взыскании задолженности удовлетворить
Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице Карачаево-Черкесского отделения №8585 обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте (эмиссионный контракт №) за период с 15.10.2020 по 12.05.2023 в размере 117 333,10 руб
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 14.08.2018 года между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен договор на получение кредитной карты с лимитом кредита 125 000 руб. Из материалов
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования ПАО «Сбербанк России» о взыскании задолженности с <ФИО> подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее по тексту решения также – Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты в размере 81 590 рублей 86 копеек
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между Банком и <ФИО> /в настоящее время – <ФИО>/ был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» №. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о законности заявленных истцом требований и признает их подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, расходов по уплате государственной пошлины – удовлетворить
Пензенский районный суд (Пензенская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк России в лице филиала – Пензенского отделения №8624 ПАО Сбербанк в лице представителя <ФИО> обратилось в суд с названным выше иском, указав, что между ПАО «Сбербанк России» и Ф.И.О.2 заключен договор на предоставление
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что между ПАО «Сбербанк России» и Ф.И.О.2 заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка
Мотивировочная часть
Представленный расчет ответчиками не оспорен и не вызывает сомнения у суда, размер сумм просроченных платежей в данном случае является существенным, равно как и срок просрочки, поэтому исковые требования истца подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Пензенского отделения № 8624 ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить
Суздальский районный суд (Владимирская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (сокращенное наименование - ПАО Сбербанк) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, указав в обоснование иска следующее. На основании
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд полагает, что к ответчику <ФИО> как к наследнику по закону, принявшему наследство после умершего заемщика <ФИО>, перешла и имущественная обязанность по возврату денежных средств банку по кредитной карте
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить полностью
Серпуховский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> и просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму неосновательного обогащения по состоянию на 21.02.2023 в размере 79 552
Описательная часть
Как следует из материалов дела, совершены операции по переводу денежных средств на счет, открытый на имя <ФИО> в размере 84 762 руб. 14 коп. Согласно представленной выписке по счету <номер>, ответчик воспользовался
Мотивировочная часть
Принимая во внимание положение ст. 35 ГПК РФ о добросовестном пользовании лицами, участвующие в деле, процессуальными правами, суд полагает, что в данном случае ответчик не проявил ту степень заботливости и осмотрительности
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности, образовавшуюся за период 14.08.2021 по 19.12.2021 включительно, состоящую из: суммы общего долга – 64 420 руб. 66 коп., из которых: 63 824 руб. 93 коп. – просроченная
Описательная часть
Судом установлено, что 07.09.2019г. между <ФИО> и АО «Тинькофф Банк» был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 63 000 руб
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме. Суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы на оплату государственной пошлины в размере 2
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата>., место рождения: <адрес> паспортные данные: серия № № выдан ....., дата выдачи: ..... в пользу АО «Тинькофф Банк» задолженность, образовавшуюся за период 14.08.2021 по 19.12.2021 включительно
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О взыскании задолженности по договору о карте, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» (далее - ООО «СФО Титан») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору <дата> за период с 05.05.2012
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> <ФИО> (Заемщик) обратилась в ОАО «Национальный банк «Траст» (Банк) с заявлением о предоставлении кредита, и в этот же день между Банком и Заемщиком был
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, форма договора была соблюдена, достигнуто соглашение по всем существенным условиям, в связи с чем, суд считает кредитный договор, в том
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» <ФИО> о взыскании задолженности по договору о карте удовлетворить
Санчурский районный суд (Кировская область) · О взыскании задолженности по банковской карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала- Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по банковской карте. Требование мотивировано следующим. Между истцом и ответчиком <дата> заключен кредитный
Описательная часть
Судом установлено, что между истцом и ответчиком <дата> заключен кредитный договор (далее договор), согласно которому ответчиком была получена кредитная карта ПАО Сбербанк №VISA5381 с лимитом кредита 140 000,00руб
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала -Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по банковской карте удовлетворить
Геленджикский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по банковской карте
Вводная часть
ООО «Региональная Служба Взыскания» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по банковской карте. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> между АО ОТП Банк заключен кредитный
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между АО ОТП Банк заключен кредитный договор №, на основании которого ответчику предоставлен кредит, а ответчик обязался возвратить кредит и выплатить проценты, комиссии и иные платы
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд признает извещение ответчика надлежащим, сведениями о причинах неявки суд не располагает, заявления о рассмотрении дела в его отсутствие в суд не поступало. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по банковской карте удовлетворить
Московский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Северо-Западного банка ПАО «Сбербанк» (далее по тексту – Банк) обратился в суд с иском к <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что от <ФИО> в банк поступило заявление (оферта) о выдаче
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> пояснила, что оформляла кредитную карту в банке. На тот момент она была трудоустроена, платежеспособна, замужем, однако началась пандемия, ее сократили с работы, она развелась
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Северо-Западного банка ПАО «Сбербанк» удовлетворить
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику в вышеуказанной формулировке. В обоснование заявленных требований указал, что 25.09.2013 ответчик обратилась в Банк с заявлением, содержащим предложение о заключении с ней на условиях, изложенных
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 25.09.2013 <ФИО> обратилась в Банк с заявлением, содержащим предложение о заключении с ней на условиях, изложенных в заявлении, Условиях предоставления и обслуживания карты «Русский
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты в размере 142 842,15 руб., из которой: 116 696,12 –
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт»– удовлетворить
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на то, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и П.Н.В. был заключен договор о предоставлении потребительского кредита №. В рамках заявления по договору №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> П.Н.В. обратилась в ЗАО «Банк Русский Стандарт» (нынешнее наименование АО «Банк Русский Стандарт») с заявлением о предоставлении и обслуживании карты. Судом
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исследовав материалы гражданского дела, оценив совокупность представленных доказательств с позиции их относимости
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» удовлетворить
Смольнинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитной карте и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте в размере 169 773,68 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 595,47 руб. В обоснование исковых требований
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор № с учетом положений п. 3 ст. 434, ст. 435, ст. 436, ст. 438 ГК РФ путем направления ответчиком заявления
Мотивировочная часть
При определении суммы, подлежащей взысканию с ответчика, суд исходит из расчетов, представленных истцом, суд считает, расчет задолженности, произведенный истцом, правильным, ответчиком данный расчет не оспорен
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитной карте в размере 169 773 рубля 68 копеек
