Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, мотивируя требования тем, что дата года между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключен
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что дата года между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> на основании соответствующего заявления последней заключен договор о предоставлении и обслуживании карты № номер, с открытием
Мотивировочная часть
Исследовав имеющиеся по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (идентификатор) в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» № номер от дата года в сумме 65 229,33 руб., расходы по уплате государственной
Вятскополянский районный суд (Кировская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты и судебных расходов
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершей <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты и судебных расходов. В обоснование иска указали, что 01.09.2006г. между истцом
Описательная часть
В период с 01.09.2006г. по 27.10.2022г. <ФИО> были совершены операции по получению наличных денежных средств и покупке товаров с использованием карты. Однако, в нарушение договорных обязательств клиент не осуществлял
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В иске акционерному обществу «Банк Русский Стандарт» к наследственному имуществу умершей <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты и судебных расходов, отказать
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты с наследников
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты с наследников, указав в обоснование исковых требований, что в ПАО «Сбербанк России» обратился клиент <ФИО> с заявлением
Описательная часть
Из материалов дела судом установлено, что <дата> <ФИО> обратился в ПАО «Сбербанк России» с заявлением на получение кредитной карты (л.д. 39). На основании данного заявления ему была выдана банковская карта
Мотивировочная часть
Из принципа диспозитивности гражданского судопроизводства следует, что участники гражданского процесса свободны в реализации предоставленных им процессуальных прав, в связи с чем, суд приходит к выводу, что ответчики
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты с наследников удовлетворить
Дивногорский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты, судебных расходов
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты, мотивируя тем, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключен
Описательная часть
В нарушение условий возврата кредитных денежных средств, <ФИО> допустил односторонний отказ от исполнения обязательств, в связи с чем образовалась задолженность
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> () о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» №, судебных расходов - отказать в полном объеме
Рудничный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала – Кемеровское отделение (далее по тексту ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. Требования обосновывает тем, что на основании
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО "Сбербанк России" и <ФИО> был заключен договор на предоставление ей возобновляемой кредитной линии посредством выдачи международной кредитной карты ПАО Сбербанк
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд считает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Расчет задолженности судом проверен, суд считает данный расчет верным. Ответчик <ФИО> свои возражения
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Кемеровское отделение к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском кФИО1 о взыскании суммы задолженности по договору о карте. Исковые требования мотивированы тем, чтоФИО1, действуя лично, осознанно и в своих интересах, обратился в АО
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании настаивала против удовлетворения исковых требований, в связи с пропуском срока исковой давности. Судом установлено
Мотивировочная часть
Суд полагает, что в данном случае, истцом пропущен срок давности дня обращения в суд с настоящим иском, о чем было заявлено ответчиком. Таким образом, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных АО
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты ### от **.**.**** в размере 106753,88 руб., в том числе:
Черепановский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
АО «Банк Р.С.» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Неретиной Яны Г. о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, указав в заявлении, что (дата) между Банком и <ФИО> заключен кредитный
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> свободно выражая свою волю (ст.421 ГК РФ), подписала указанный кредитный договор. Заемщик был письменно и в полном объеме уведомлен об условиях получения и погашения данного кредита, знал
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск АО «Банк Р.С.» не подлежит удовлетворению. Исходя из вышеизложенного, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований истца
Резолютивная часть
В удовлетворении уточненных исковых требований АО «Банк Р.С.» к <ФИО> о взыскании денежных сумм по договору займа с наследников, отказать
Зерноградский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, ссылаясь на то, что <дата> между АО «Банк Р.С.» и <ФИО> заключен кредитный договор №. <дата> банк выпустил
Описательная часть
Судом установлено, что 03.11.2005 между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключен кредитный договор № о предоставлении и использовании банковской карта, заключенный путем акцепта Банка оферты заемщика, в этом случае
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав ответчика, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, в нарушение пунктов договора заемщик свои обязательства по кредитному договору исполнял ненадлежащим образом
Резолютивная часть
Иск АО «Банк Р.С.» к <ФИО> оставить без удовлетворения
Василеостровский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» первоначально обратилось в Дзержинский районный суд Санкт-Петербурга к <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчика задолженность по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» №
Описательная часть
Судом установлено, что 03.05.2005 <ФИО> обратилась в ЗАО «Банк Русский Стандарт» (в настоящее время АО «Банк Русский Стандарт») с заявлением, содержащим предложение о заключении с ней на условиях, изложенных в заявлении
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившегося представителя истца, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства. Вместе
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты – отказать
Промышленный районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, по встречному иску <ФИО> к АО «Тинькофф Банк» о признании договора кредитной карты незаключенным
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты. В обоснование требований указало, что <дата> между сторонами был заключен договор кредитной карты № с лимитом
Описательная часть
В свою очередь <ФИО> обратился к АО «Тинькофф Банк» со встречным исковым заявлением о признании договора кредитной карты незаключенным, мотивируя свои требования тем, что между ним и АО «Тинькофф Банк» в требуемой форме не достигнуто
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, руководствуясь положениями указанных выше нормам права, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных Банком требований, и взыскании с <ФИО> в пользу АО
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование требований указано, что между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен договор на предоставление возобновляемой
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против заявленных требований, просила в иске отказать. Из материалов дела следует, что между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен договор
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах ответчики могут отвечать по долгам наследодателя, поскольку являются наследниками заемщика, принявшими
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусского банка ПАО Сбербанк – удовлетворить частично
Славянский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в Славянский городской суд Краснодарского края с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование заявленных требований истец указал, что
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что 05.09.2005 года между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключен договор о предоставлении потребительского кредита №. Судом установлено, что договор о карте заключен
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствии представителя истца АО «Банк Русский Стандарт»и ответчика <ФИО> Таким образом, суд приходит к выводу, что АО «Банк
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте отказать
Теучежский районный суд (Республика Адыгея) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование исковых требований указано, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и должником был
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, Клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. В нарушение своих договорных обязательств, клиент
Мотивировочная часть
На основании ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Судом установлено, что ответчиком условия заключенного договора не исполняются, что подтверждено исследованными
Резолютивная часть
Иск АО «Банк Русский Стандарт» к Тхатель <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты от <дата> № в размере 100565, 85 рублей, указав в обоснование исковых
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключён договор о предоставлении и обслуживании карты №. В нарушение своих договорных обязательств ответчик
Мотивировочная часть
Расчет, составленный истцом, не был оспорен ответчиком и не вызывает у суда сомнений в правильности его составления, в связи с чем, суд принимает его во внимание и считает доказанным размер задолженности ответчика перед истцом
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты и судебных расходов, - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» (далее – Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 171 143,04
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 08.10.2013 <ФИО> обратился в Банк с заявлением, содержащим предложение о заключении с ним на условиях, изложенных в заявлении, Условиях предоставления и обслуживания карт «Русский
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное выше, суд полагает возможным на основании ч. 1 ст. 233 ГПК РФ рассмотреть дело при данной явке, в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Оценив доводы истца, исследовав материалы дела
Резолютивная часть
Взыскать с Лупенских <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <Адрес>, паспорт № в пользу акционерного общества «Банк Русский Стандарт» задолженность по договору о предоставлении и обслуживании карты № от 08.10.2013 в размере
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Московского банка обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании ссудной задолженности по эмиссионному контракту, в котором просил взыскать сумму задолженности в размере сумма
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Судом из письменных материалов дела установлено, что 19.07.2012 года между ПАО «Сбербанк России» (кредитор)
Мотивировочная часть
Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что иск обоснован и подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Московский банк ПАО Сбербанк удовлетворить
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ЗАО «<ФИО>» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор о предоставлении и обслуживании карты №
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> обратился в ЗАО «<ФИО>» с заявлением на предоставление и обслуживание карты, в рамках которого просила выпустить на ее имя банковскую карту «<ФИО>», открыть банковский
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, суд полагает возможным рассмотреть заявленные требования в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства в соответствие со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» (далее – Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты от <дата> №, образовавшейся за период с <дата> по <дата> включительно, в размере 193091 руб
Описательная часть
Представитель истца АО «Тинькофф Банк» участия в судебном заседании не принимал. Ответчик <ФИО> участия в судебном заседании не принимал, в письменном заявлении указывал на необоснованно завышенный размер
Мотивировочная часть
Кроме того, в заявлении-анкете имеются графы, в соответствии с которыми в случае несогласия подключить услугу оповещения и получать сообщения на мобильный телефон по всем совершенным операциям с использование карты, а также на участие
Серпуховский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с требованием и просил взыскать с <ФИО> задолженность по кредитной карте за период с 03.01.2022г. по 12.12.2022г. (включительно) в размере 150 642,04 руб
Описательная часть
На основании ч. 2 ст. 195 ГПК РФ и в соответствии с закрепленным в ч. 3 ст. 123 Конституции РФ принципом состязательности и равноправия сторон, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельства исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности удовлетворить
Павловский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к наследственному имуществу Б.Р. А. о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, ссылаясь на то, что <дата> банком с Б.Р. А. был заключен Договор
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между Б.Р. А.. и АО «Банк Русский Стандарт» был заключен договор о карте №, по условиям которого была изготовлена и выдана кредитная карта с установлением кредитного лимита в размере 150000
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к наследственному имуществу Б.Р. А., <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, оставить без удовлетворения в полном объеме
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк (далее - Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование требований, что между Банком и <ФИО> был заключен договор на предоставление возобновляемой
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между Банком и <ФИО> заключен договор, включающий индивидуальные условия №, на выпуск и обслуживание кредитной карты, открытие счета для учета операций с использованием карты
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Истец публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО «Сбербанк России») обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте ******5856 в размере 85 503 рубля 64 копейки, расходов по уплате
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <Дата> между банком и <ФИО> был заключен договор о выдаче кредитной карты. Во исполнение заключенного договора заемщику была выдана кредитная карта по эмиссионному контракту . Также
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Архангельской области и Ненецком автономном округе
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Обращаясь в суд с иском, истец АО «Банк Русский Стандарт» (далее – Банк) просил взыскать с ответчика <ФИО> задолженность по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» (далее - договор о карте) ... от 06.02.2013
Описательная часть
Судом установлено, что между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» (договор о карте). Как следует из материалов дела, 22.09.2013 Банком
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты отказать
Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Юго-Западного Банка ПАО Сбербанк (далее по тексту – Банк) обратилось в суд с указанным иском, мотивируя тем, что 11 мая 2012г. Банком на основании заявления на получение международной кредитной карты
Описательная часть
Из материалов дела видно и установлено судом, что 11 мая 2012г. ПАО Сбербанк на основании заявления <ФИО> ему выдана международная кредитная карта MasterCard Credit Momentum №1044-Р-575519833 с кредитным лимитом
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, учитывая, что ответчик является наследником, принявшим наследство после смерти заемщика <ФИО>, суд приходит к выводу о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Юго-Западного Банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить
Русско-Полянский районный суд (Омская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Истец обратился в суд с названными исковыми требованиями, указав, что 02.12.2005 между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО>, заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» № путем принятия предложения клиента
Описательная часть
На основании изложенного, с учетом требования статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельств, установленных в судебном заседании, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых
Мотивировочная часть
На основании изложенного, с учетом требования статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельств, установленных в судебном заседании, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО>, о взыскании задолженности по договору № от 02.12.2005 о предоставлении и обслуживании карты отказать
