О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием кредитора вернуть сумму, которую заемщик не смог погасить по договору кредитной карты. Здесь рассматриваются вопросы законности начисления процентов, штрафов и пени, а также порядок принудительного взыскания долга через суд. Суть спора — восстановление финансовой справедливости между банком и клиентом.
Павлово-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусский банк ПАО Сбербанкобратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, мотивируя свои исковые требования тем, чтоПАО "Сбербанк России" и <ФИО> заключили
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ПАО "Сбербанк России" и <ФИО> заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте,удовлетворить
Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице Карачаево-Черкесского отделения №8585 обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте (эмиссионный контракт №) за период с 17.06.2020 по 27.04.2023 в размере 114 385,33 руб
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 22.03.2019 года между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен договор на получение кредитной карты с лимитом кредита 115 000 руб. Из материалов
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования ПАО «Сбербанк России» о взыскании задолженности с <ФИО> подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Коломенский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО "Сбербанк России" в лице филиала Среднерусский Банк ПАО Сбербанк, обратилось в суд с иском к <ФИО>, ссылаясь на то, что между Банком и ответчиком был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии
Описательная часть
Судом установлено, что между Банком и ответчиком был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по карте
Мотивировочная часть
Судом выполнены требования ст. 113 ГПК РФ по извещению ответчика, в связи, с чем процессуальной необходимости отложения судебного заседания суд не усматривает, признаёт ответчика извещённым надлежаще
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества "Сбербанк России" в лице филиала Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте - удовлетворить
Старорусский районный суд (Новгородская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Феникс» (далее по тексту - ООО «Феникс») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты № за период с <дата> по <дата> включительно
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> заключен договор кредитной карты №, по условиям которого ответчику была предоставлена банковская карта с лимитом задолженности . Тарифный план
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению, с ответчика <ФИО> в пользу ООО «Феникс» надлежит взыскать задолженность по договору кредитной карты № от <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к <ФИО> – удовлетворить
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № от <дата> по тем основаниям, что истец на имя ответчика <ФИО> открыл банковский счет
Описательная часть
Поскольку в нарушение принятых обязательств ежемесячные платежи, предусмотренные договором, ответчик своевременно и в полном объеме не производит, Банк 25.01.2015 выставил и направил в адрес заемщика заключительный счет-выписку
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая, что заключительный счет-выписка был сформирован и направлен ответчику 25.01.2015 со сроком его
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО "Банк Русский Стандарт" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты отказать
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
29 мая 2023 года истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору (эмиссионному контракту №) от 15 мая 2018 года на предоставление кредитной карты Visa Classic в общей сумме 97 826,43 руб
Описательная часть
Судом установлено, что 15 мая 2018 года между публичным акционерным обществом Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор путем предоставления возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Visa Classic
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах в соответствии со статьями 309, 310, пунктом 2 статьи 811, статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца суммы задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Калужское отделение № 8608 удовлетворить
Синарский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее по тексту – АО «Банк Русский Стандарт») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № от 03.06.2005. Требования иска
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании поддержал ранее представленные в материалы дела возражения против требований иска АО «Банк Русский Стандарт» по мотиву пропуска истцом срока исковой давности, возмещении
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя ответчика, исследовав в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Между тем, суд полагает заслуживающим внимание заявление ответчика
Резолютивная часть
В удовлетворении требований иска АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> ((дата) года рождения, место рождения: <адрес>, паспорт ) отказать
Саракташский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты с наследников умершего заемщика
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу А.Р.Ф. о взыскании задолженности, указав, что 30 декабря 2018 года между Банком и А.Р.Ф. заключен договор кредитной карты № на сумму 8000 рублей. Лимит задолженности
Описательная часть
Судом установлено, что 30 декабря 2018 года между Банком и А.Р.Ф. заключен договор кредитной карты № на сумму 8000 рублей. Лимит задолженности по карте, устанавливается Банком в одностороннем порядке и в любой момент может быть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь ст. 173 ГПК РФ, суд определил принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права третьих лиц. При таких обстоятельствах, суд пришел
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты с наследников умершего заемщика - удовлетворить в полном объеме
Фрунзенский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец АО «Тинькофф Банк» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты от 18.09.2019 в размере 125 940,87 руб., из которых: 122 814 руб. – просроченная задолженность по основному долгу, 3 126,87
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца АО «Тинькофф Банк», не участвовал, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, в ходатайстве заявленные требования поддержал в полном объеме. Ответчик <ФИО> в
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, заслушав пояснения ответчицы, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф Банк» ИНН , ОГРН к <ФИО>, паспорт выдан <дата> ОБЕЗЛИЧЕНА <адрес> во <адрес> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, расходов по уплате государственной пошлины
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты от <дата> № в размере 124148, 32 рублей, указав в обоснование исковых
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключён договор о предоставлении и обслуживании карты №. В нарушение своих договорных обязательств ответчик
Мотивировочная часть
Расчет, составленный истцом, не был оспорен ответчиком и не вызывает у суда сомнений в правильности его составления, в связи с чем, суд принимает его во внимание и считает доказанным размер задолженности ответчика перед истцом
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты и судебных расходов, - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, мотивировав требования следующим
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца не участвовал, о слушании дела извещался надлежаще. Просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Участие в судебном заседании – право стороны, реализация которого зависит
Мотивировочная часть
Ответчик не известил суд о причинах неявки на судебное заседание, не предоставил суду никаких доказательств уважительности своей неявки, в связи с чем, суд считает неявку ответчика в судебное заседание неуважительной
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов
Вводная часть
Истец АО «Банк Русский стандарт» обратился в суд с настоящим иском, указывая на то, что <дата> между банком и <ФИО> заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» №..., предусматривающий кредитование
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что <дата> между банком и <ФИО> заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» №..., предусматривающий кредитование счета кредитной карты
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца и взыскании с ответчика суммы задолженности
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов удовлетворить
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском с <ФИО> <ФИО> в котором заявлены требования о взыскании с <ФИО> <ФИО> в пользу ПАО Сбербанк задолженности по кредитной
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что <дата> ПАО Сбербанк и <ФИО> <ФИО> (клиент) заключили договор кредитной карты (эмиссионный контракт № Для проведения операций по карте банк предоставил возобновляемый кредит
Мотивировочная часть
Исходя из приведенных правовых норм суд считает, что ответчик <ФИО> <ФИО> о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» № к <ФИО> <ФИО> (<дата> года рождения, место рождения паспорт серии № выдан <дата>, код подразделения № - удовлетворить
Каспийский городской суд (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Акционерное общество «Тинбкофф Банк» (далее – АО «Тинькофф Банк») обратилось в суд с указанным иском к <ФИО> в обоснование указав, что <дата> АО Тинькофф Банк» и <ФИО> заключили кредитный договор № в офертно-акцептной
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> АО Тинькофф Банк» и <ФИО> заключили кредитный договор № в офертно-акцептной форме
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование требования указано, что истец и ответчик заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 21.07.2018 ответчику на основании его заявления, подписанного собственноручно, выдана кредитная карта. Ответчик с момента предоставления кредита в нарушение условий договора и норм
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что в адрес ответчика направлялось требование о досрочном исполнении обязательств, и на момент судебного разбирательства, сумма задолженности ответчиком возвращена не была
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте – удовлетворить
Шуйский городской суд (Ивановская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала Среднерусский банк ПАО Сбербанк (далее по тексту – ПАО Сбербанк в лице филиала Среднерусский банк) обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
Судом установлено, что между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> в результате публичной оферты путем оформления последней заявления на получение кредитной карты <дата> заключен договор на выпуск и обслуживание кредитной
Мотивировочная часть
Проверив, исследовав и оценив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, ответчик <ФИО> принятые на себя обязательства по указанному кредитному договору
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Среднерусский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить
Шуйский городской суд (Ивановская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с указанным иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с последнего в свою пользу сумму задолженности по кредитной карте за период с <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> на основании заявления на получение кредитной карты CreditMomentumот <дата> был заключен кредитный договор, по условиям которого ответчику была выдана кредитная
Мотивировочная часть
Проверив, исследовав и оценив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Расчет задолженности Банком произведен верно. Ответчиком расчет не оспорен. При таких обстоятельствах суд
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить
Кимовский городской суд (Тульская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк России обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитной карте за период с 14.11.2022 по 03.05.2023 в размере 569215,40 руб., а также расходы
Описательная часть
Уважительность причин неявки определяется судом на основании анализа конкретных фактических обстоятельств. Данное полномочие суда вытекает из принципа самостоятельности и независимости судебной власти; лишение суда данного полномочия
Мотивировочная часть
Помимо вышеизложенного суд учитывает то обстоятельство, что информация о времени и месте рассмотрения дела, в соответствии с положениями федерального закона от 22.12.2008 №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк России в лице филиала – Тульское отделение №8604 к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте - удовлетворить
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты. Свои требования истец мотивировал тем, что 28.12.2010 между банком и <ФИО> заключен
Описательная часть
Как следует из материалов дела 28.12.2010 между ЗАО «Банк Русский Стандарт» (в последствие АО «Банк Русский Стандарт») и <ФИО> был заключен договор о карте №87040412, согласно которому истец обязался открыть ответчику
Мотивировочная часть
Вместе с тем, с заявлением о вынесении судебного приказа банк обратился к мировому судье только в мае 2020 года (судебный приказ вынесен 01.06.2020), а с данным иском 16.02.2022 (согласно штампу на конверте «Почта России»)
Резолютивная часть
В удовлетворении заявленных Акционерным обществом «Банк Русский Стандарт» требований к <ФИО> () о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты №87040412 от 28.12.2010 - отказать
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с исковым заявлением, в котором, с учетом уточнения исковых требований, просит взыскать с ответчиков задолженность по договору о предоставлении и обслуживании карты №43601189 от 02.01.2006 года
Описательная часть
Как установлено судом, 31.05.2005 года <ФИО> обратился в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением/анкетой, в котором просил на условиях, изложенных в Заявлении, Условиях предоставления и обслуживания карт «Русский
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. С учетом изложенного, задолженность по договору о предоставлении и обслуживании карты №43601189 от 02.01.2006 года подлежит
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать сумму задолженности по договору № в размере 43252,6 рублей- основной долг, 9982,09 рублей- проценты, 5352,7 рублей- комиссии, 10108,26 рублей
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> <ФИО>, заполнив анкету, подписав ее собственноручно, обратился в ЗАО «Банк Русский Стандарт» с заявлением, в котором просил заключить договор о предоставлении
Мотивировочная часть
Исследовав доказательства, представленные в судебное заседание, суд приходит к следующему выводу. Суд полагает, что имеются основания для применения положений ст. 333 ГК РФ, размер неустойки подлежит снижению
Резолютивная часть
Иск АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты удовлетворить в части
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» /далее Банк/ обратилось в суд к <ФИО>, с иском о взыскании задолженности по кредитной карте
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 23.10.2018 между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО>, был заключен эмиссионный контракт № с предоставлением кредитного лимита в размере 37 000 рублей под 23,9% годовых, был открыт счет №
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, исковые требования Банка подлежат удовлетворению в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитной
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО>, о взыскании задолженности по кредитной карте – удовлетворить
Центральный районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк» в лице филиала – Тверское отделение №8607 по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании с ответчика задолженности по кредитной карте в размере 58 465 рублей 56
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 05 августа 2015 года <ФИО> заполнила заявление на получение кредитной карты с лимитом кредита в размере 25 000 рублей. Согласно указанному заявлению ответчик был ознакомлен и обязался
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала – Тверское отделение № 8607 к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов – удовлетворить
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее – АО «Банк Русский Стандарт», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты. Требования мотивированы
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 29.03.2010 между Банком и <ФИО> заключен договор № о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт», в соответствии с которым Банк выдал ответчику кредитную карту, с погашением
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования АО «Банк Русский Стандарт» о взыскании с заемщика задолженности по кредитному договору являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» удовлетворить
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к Г.О.В., в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» № от <дата> за период с 30.03.2005 по 15.05.2023 в размере
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, клиент не осуществлял возврат предоставленного кредита на вышеуказанных условиях. Как установлено в судебном заседании, <дата> клиент обратился в банк с заявлением
Мотивировочная часть
Проверяя представленный истцом расчет долга и рассматривая ходатайство ответчика о применении срока исковой давности, суд приходит к следующим выводам. Указанное обстоятельство ответчиком не оспаривается. При
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Г.О.В. о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты отказать в полном объёме
