Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен договор (эмиссионный контракт №...) на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи <ФИО>
Описательная часть
Дело рассмотрено в порядке ст.ст. 117, 167 ГПК РФ, в отсутствие неявившихся в судебное заседание представителя истца ПАО Сбербанк, просившего рассмотреть дело без его участия, и ответчика <ФИО> надлежащим образом извещенных о времени
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов удовлетворить
Борисоглебский городской суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по банковской карте
Вводная часть
ПАО Банк «ФК Открытие» обратилось в суд с иском, в котором указывает, что 19.05.2014 между ЗАО МКБ «Москомприватбанк» (переименован на ЗАО «Бинбанк кредитные карты» 02.07.2014; затем – на АО «БИНБАНК кредитные карты», а затем на АО «БИНБАНК
Описательная часть
Из иска следует, что ответчик в нарушение условий договора не предпринимает мер к погашению задолженности и продолжает уклоняться от исполнения принятых обязательств по плановому погашению текущей задолженности, на требование
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» к Илязову Рустаму Иляз олглы о взыскании задолженности по кредитному договору – отказать
Михайловский районный суд (Приморский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Истец обратился с иском в суд к ответчику <ФИО>, ссылаясь на то, что ПАО «Сбербанк» приняв от <ФИО> заявление на получение кредитной карты Сбербанка, выдал ей кредитную карту Visa Classic по эмиссионному контракту №-Р-348077881
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что приняв от <ФИО> заявление на получение кредитной карты, выдал ей кредитную карту Visa Classic номер счета № (эмиссионный контракт №-Р-348077881). Факт получения и использования
Мотивировочная часть
Учитывая положения ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Изучив материалы дела, оценив доказательства, суд полагает требования истца подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Дальневосточный Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте – удовлетворить
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» (далее – банк) обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании с <ФИО> задолженности по договору о карте № 92123704 в размере 117124,82 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 3542,50
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 28.09.2011 <ФИО> обратился в ЗАО «Банк Русский Стандарт» (переименовано в соответствии с решением внеочередного Общего собрания акционеров Банка
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит требования АО «Банк Русский Стандарт» о взыскании с <ФИО>. Е.Ю. по договору о карте № 92123704 суммы задолженности в размере основного долга 117124,82 рублей обоснованными
Новотроицкий городской суд (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с вышеназванным иском, в котором просит взыскать с <ФИО> в пользу истца задолженность по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» № от <дата> за период
Описательная часть
Судом установлено, что истец свои обязательства по кредитному договору выполнил. <ФИО> получил карту, активировал ее и воспользовался услугой кредитования счета, совершив операции по получению наличных денежных средств
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, - отказать
Чеховский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусский банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по эмиссионному контракту № от <дата> за период с <дата>. в размере 644 556 руб. 69 коп
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом и <ФИО> был заключен эмиссионный контракт № на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты с предоставленным по ней кредитом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, с учетом имеющегося согласия представителя истца, определил рассмотреть дело в порядке заочного производства, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ. Таким образом, учитывая условия заключенного между
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк - удовлетворить
Ефремовский районный суд (Тульская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте за счет наследственного имущества
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала - Тульского отделения № 8604 обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте за счет наследственного имущества <ФИО> В обоснование исковых
Описательная часть
Судом установлено, что ПАО «Сбербанк России» и ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что единственным наследником, принявшим наследство <ФИО>, умершей является ее сын – <ФИО>, зарегистрированный с наследодателем на день его смерти, заявивший о своих
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк в лице филиала - Тульского отделения № 8604 к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте за счет наследственного имущества отказать
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» (далее – истец, банк, кредитор) обратилось в Железнодорожный районный суд <адрес изъят> Республики Бурятии с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании задолженности по кредитной карте. В
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает, что имеются все основания к рассмотрению дела в отсутствие ответчика, о причинах неявки которого суд не извещен. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в обоснование заявленных требований указало, что <дата> между ответчиком
Описательная часть
Так, судом установлено, что <дата> между <ФИО> и Банком был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» №. Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что заемщик
Мотивировочная часть
Вышеизложенное свидетельствует о том, что судом были предприняты необходимые меры для того, чтобы ответчица имела возможность реализовать свое право на судебную защиту лично, либо через представителя. Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» удовлетворить
Новошахтинский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с наследственного имущества (наследников) <ФИО> в свою пользу сумму задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» № в размере
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, 27.07.2007 <ФИО> обратилась в ЗАО "Банк Русский Стандарт" с заявлением, содержащим в себе предложение заключить на условиях, содержащихся
Мотивировочная часть
Анализируя обоснованность заявления ответчиками о пропуске истцом срока исковой давности при обращении в суд с данным иском, суд принимает во внимание следующее. Стороной истца не представлено доказательств уважительности
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты
Вводная часть
Представитель АО «<ФИО>» <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты. В обоснование заявленных исковых требований указывает, что <дата>
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств ответчик <ФИО> не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат представленного кредита. Как следует из материалов дела, <дата>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, вышеуказанные нормы права, суд приходит к выводу о правомерности требований
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности в размере
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что ПАО «Сбербанк России» приняло от <ФИО> заявление на получение кредитной карты Сбербанка России от <дата>; с учетом индивидуальных условий выпуска и обслуживания
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, а также принимая во внимание, что ходатайств об отложении рассмотрения дела сторонами не заявлялось и к судебному заседанию не представлено доказательств уважительности неявки ответчика в судебное заседание, суд
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к ответчику, в котором просит суд, взыскать с Гиря Р.А. в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитной карте (эмиссионный контракт №-Р-6980930100) за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца не явился, в исковом заявлении просил суд рассмотреть дело в его отсутствии, настаивал на удовлетворении иска, не представил возражения против рассмотрения дела в порядке заочного
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что ответчик извещен о времени и месте судебного заседания надлежаще, причины неявки суду неизвестны. При таких обстоятельствах заявленные требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Сбербанк к Гиря Р.А. о взыскании задолженности по кредитной карте, удовлетворить
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по банковской карте
Вводная часть
ПАО Банк «ФК Открытие» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании задолженности, мотивируя свои исковые требования тем, что <дата> ОАО Ханты-Мансийский банк, в дальнейшем переименованное в ПАО «Ханты-Мансийский банк
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ОАО «Ханты-Мансийский банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, на предоставление денежных средств в размере 230 200 рублей, сроком на 84 месяца, под 21%
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании вышеизложенного, суд считает, что исковые требования ПАО ФК «Открытие» подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» к <ФИО> о взыскании задолженности по банковской карте – удовлетворить
Уссурийский районный суд (Приморский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось с иском в суд к ответчику <ФИО>, мотивируя требования следующим. ДД.ММ.ГГ, приняв от <ФИО> заявление на получение кредитной карты, Банк выдал ей кредитную карту Сбербанка MasterCard Credit Momentum
Описательная часть
Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом в судебном заседании под расписку. Представила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, в котором с исковыми
Мотивировочная часть
Расчет, представленный истцом, суд полагает верным и принимает его за основу вынесения решения, поскольку он соответствует условиям договора кредитования и требованиям закона – ст.ст. 809, 810 ГК РФ, иного расчета в силу ст.56
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО «Сбербанк России» сумму долга по кредитной карте XXXX (эмиссионный контракт XXXX) в размере 393 889,25 руб., расходы по уплате государственной пошлины 7 138,89 руб
Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по договору о кредитной карте
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование указав, что на основании заявления ответчика между АО «Банк Русский Стандарт» и ответчиком был заключен
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, ее представитель по устному ходатайству Гейм Н.А. в судебном заседании исковые требования не признали, заявили о пропуске истцом срока исковой давности, в связи с чем, просили отказать в удовлетворении
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что все существенные условия договора были определены и согласованы сторонами, договор был заключен в предусмотренной ст. 820 ГК РФ письменной форме. Вместе с тем, ответчиком письменно
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк Русский Стандарт», ИНН , к <ФИО>,<дата> г.р., паспорт РФ №, о взыскании задолженности по договору о кредитной карте отказать
Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по договору о кредитной карте
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование указав, что на основании заявления ответчика между АО «Банк Русский Стандарт» и ответчиком был заключен
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> обратился в Банк с заявлением о предоставлении кредитной карты, в котором просил выпустить на его имя карту, открыть банковский счет, установить лимит и осуществлять
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что все существенные условия договора были определены и согласованы сторонами, договор был заключен в предусмотренной ст. 820 ГК РФ письменной форме. Вместе с тем, ответчиком письменно
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк Русский Стандарт», ИНН , к <ФИО>, <дата> г.р., паспорт РФ №, о взыскании задолженности по договору о кредитной карте отказать
Заднепровский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» (далее - Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности в размере 70527 руб. 73 коп. по счёту кредитной карты №, указав в обоснование требований следующее
Описательная часть
Судом установлено, что <дата>, на основании заявления <ФИО> в ПАО «Сбербанк России» последней была открыта возобновляемая кредитная линия посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> г.р., уроженца <адрес>, паспорт , <ФИО>, <дата> г.р., уроженца <адрес>, паспорт , в солидарном порядке задолженность по кредитной карте по эмиссионному контракту №
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском о взыскании задолженности по кредитной карте, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ ПАО Сбербанк и П.Е.В. заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи банковской
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГ П.Е.В. подал истцу заявление на получение кредитной карты, на основании которого ему была выдана кредитная карта № с лимитом кредита 350 000 рублей
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд определил рассмотреть данное дело в порядке гл. 22 ГПК РФ в отсутствие сторон в порядке заочного производства. Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу, что исковые
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Среднерусского банка ПАО Сбербанк к П.Е.В. о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов – удовлетворить
Промышленный районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, мотивируя свои требования тем, что <дата> ответчик обратился в банк с заявлением
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> ответчик обратилась в банк с заявлением, содержащем в себе предложение заключить с ним на условиях, изложенных в указанном заявлении, Условиях предоставления и обслуживания карт
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что срок исковой давности для обращения в суд с требованиями иска о взыскании кредитной задолженности истцом был пропущен уже на момент обращения истца (взыскателя) с заявлением
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты – отказать
Ногинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусского банка ПАО Сбербанк обратился в суд с вышеназванным иском, просил суд
Описательная часть
Мотивировочная часть
Определяя сумму невозвращенного кредита и сумму подлежащих уплате процентов, сумму неустойки, суд принимает во внимание представленный истцом расчет суммы долга, поскольку в нем правильно определены сумма полученного кредита
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусского банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты. В обоснование заявленных требований указано, что между АО «Банк Русский Стандарт»
Описательная часть
Мотивировочная часть
При данных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о ненадлежащем исполнении ответчиком <ФИО> обязательств
Резолютивная часть
Иск АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Акционерное общество «<ФИО>» (далее АО «<ФИО>») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты. В обоснование иска указано, что <дата>ФИО2
Описательная часть
Как установлено в ходе судебного разбирательства и следует из материалов дела <дата>ФИО2 обратилась в АО «<ФИО>» с заявлением (офертой) о предоставлении кредитной карты «<ФИО>» на условиях и тарифах
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит заявление ответчика о применении последствий пропуска срока исковой давности подлежащим удовлетворению. Поскольку задолженность ответчика находится за пределами срока исковой давности
Резолютивная часть
Ходатайство ответчика о применении срока исковой давности удовлетворить
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты за счет наследственного имущества
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Р.С.» (далее Банк) обратилось в суд с вышеуказанным иском, в котором просило взыскать в свою пользу за счет наследственного имущества, открывшегося со смертью <ФИО> ча, задолженность по кредитному договору
Описательная часть
Из материалов дела следует, что<Дата> <ФИО> обратился в Банк с заявлением о заключении с ним кредитного договора на условиях предоставления кредитов Банком. В нарушение своих обязательств <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В связи с не явкой ответчика, извещенного о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в его отсутствие в порядке заочного производства. Исследовав материалы
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Р.С.» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты за счет наследственного имущества удовлетворить частично
Половинский районный суд (Курганская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (АО «Банк Русский Стандарт») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты, судебных расходов. В
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 15 февраля 2005 г. между ЗАО «Банк Русский Стандарт» (кредитор) и <ФИО> (заемщик) заключен договор <номер скрыт> о предоставлении и обслуживании кредитной карты «Русский Стандарт»
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты <номер скрыт> от 15 февраля 2005 года в размере