О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием кредитора вернуть сумму, которую заемщик не смог погасить по договору кредитной карты. Здесь рассматриваются вопросы законности начисления процентов, штрафов и пени, а также порядок принудительного взыскания долга через суд. Суть спора — восстановление финансовой справедливости между банком и клиентом.
Фрунзенский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее по тексту – истец, ПАО «Сбербанк России», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО> (далее по тексту – ответчик) о взыскании задолженности по кредитной карте, расходов
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 14.10.2015г. между истцом и ответчиком заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, оценив их относимость, допустимость и достоверность
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить
Новоалтайский городской суд (Алтайский край) · О взыскании задолженности по счету банковской карты
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по счету международной банковской карты <номер> по состоянию на 03.04.2023 в сумме 74 295,38 руб., из которых: основной долг – 70 903,64 руб., просроченные
Описательная часть
Доводы возражений ответчика о несогласии с расчетом истца суд находит несостоятельными, поскольку представленными документами: расчетом истца с отражением поступавших от ответчика платежей и их распределении, предоставленной из
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах требования истца о взыскании задолженности подлежат удовлетворению в полном объеме
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк России обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что банк и И. заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанк с предоставленным по ней кредитом
Описательная часть
Ранее в судебном заседании от 14.06.2023г. ответчик <ФИО> исковые требования не признала, суду пояснила, что умерший являлся её бывшем мужем, с которым она не проживала более 20 лет, совместного имущества не имели
Мотивировочная часть
Вместе с тем, учитывая, что достоверных доказательств фактического принятия наследственного имущества не имеется и сделать вывод о том, что наследниками и надлежащими ответчиками по делу являются родственники (дети)
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к наследственному имуществу И., <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте оставить без удовлетворения
Куйбышевский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору о кредитной карте
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось к наследникам <ФИО> о взыскании задолженности по договору о кредитной карте. В обоснование иска истец указывает, что <дата> между АО «Тинькофф Банк» (далее Банк) и <ФИО> был
Описательная часть
Как следует из материалов дела между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> был заключен договор кредитной карты № от <дата>, в рамках которого АО «Тинькофф Банк» обязался предоставить <ФИО> кредитную карту с лимитом
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, а также то, что иного суду не представлено, в том числе не представлено доказательств фактического принятия наследства, суд приходит к выводу, что следует отказать АО «Тинькофф Банк»
Резолютивная часть
АО «Тинькофф Банк» в иске к наследникам <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № от <дата>
Залегощенский районный суд (Орловская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Представитель истца АО «<ФИО>» по доверенности <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование требований указав, что между АО «<ФИО>» и <ФИО> <дата> был заключен договор потребительского кредита №
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> <дата> обратилась в <ФИО> с заявлением о заключении кредита и предоставлении и обслуживании карты «<ФИО>», в котором она подтвердила, что с условиями, тарифами
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе истцу в удовлетворении заявленных исковых требований в связи с пропуском срока исковой давности на обращение в суд
Резолютивная часть
Акционерного общества «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору предоставлении и обслуживании карты оставить без удовлетворения
Центральный районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и использовании кредитной карты
Вводная часть
ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика сумму задолженности по договору о предоставлении и использовании кредитной карты № от 25 августа 2011 года за период с 24.07.2017 года по 23.06.2020
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 16 ноября 2009 года <ФИО> подано в ООО «ОТП Банк» с заявление на получение потребительского кредита (кредитный договор № от 16.11.2009 года). В связи с ненадлежащим
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, исследовав обстоятельства по делу, оценив все имеющиеся доказательства по делу, суд приходит к следующему выводу. В этой связи, суд полагает, что действия ответчика по активации
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований ООО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и использовании кредитной карты Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Центральный районный
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты и судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты от <дата> № за период с <дата> по <дата> в размере 56 079,39
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается представленными в материалах дела доказательствами, <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» №
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» подлежащими удовлетворению. Как следует из материалов дела, при подаче иска АО «Банк Русский Стандарт» уплачена государственная
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты и судебных расходов, - удовлетворить
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование требований указано, что между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен договор на предоставление возобновляемой
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против заявленных требований, представил возражение в которых, просит применить срок исковой давности к заявленным требованиям. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусского банка ПАО Сбербанк – удовлетворить
Ленинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитной карте с наследника заемщика, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО Сбербанк России в лице филиала – Северо-Западный банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в пределах стоимости наследственного имущества с ответчика суммы задолженности по кредитной карте № за период
Описательная часть
Как следует из материалов дела <дата> на основании заявления <ФИО> выдана кредитная карта (л.д. 15 с двух сторон)
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку в силу закона наследники отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, стоимость наследственного имущества превышает размер заявленных требований, ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк России в лице филиала – Северо-Западный банк публичного акционерного общества Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте с наследника заемщика, расходов
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику в вышеуказанной формулировке. В обоснование заявленных требований указал, что 05.02.2013 года ответчик обратился в Банк с заявлением, содержащим предложение о заключении с ним на условиях
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ответчик <ФИО> нарушал согласованные сторонами условия договора, не размещая к дате оплаты на счете суммы денежных средств, необходимых для оплаты очередного платежа, в связи с чем, Банк
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. При установлении факта пропуска без уважительных причин срока исковой давности, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований иску АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты - отказать
Белореченский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Истец просит взыскать в пользу АО «Банк Русский Стандарт» с <ФИО> сумму задолженности за период с (дата) по (дата) по Договору № от (дата) в размере 59397,23 рублей, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании 06.02.2006г. между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен Договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» №. Договор о карте был заключен в порядке
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотрение дела по существу в порядке, предусмотренном ст. 233 ГПК РФ, в отсутствие ответчика с вынесением заочного решения. В связи с неисполнением обязательства по кредитному
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, удовлетворить
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании задолженности по договору о кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк обратилось в Свердловский районный суд г. Костромы с настоящим иском, в обоснование заявленных требований указано, что между истцом и <ФИО> заключен договор
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> 23.01.2020 направил в адрес ПАО Сбербанк заявление на получение кредитной карты MasterCard Standart, в котором просил открыть счет и выдать кредитную карту ПАО Сбербанка с лимитом
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Представленный Банком расчет задолженности арифметически верен, соответствует условиям договора, ответчиком в порядке ст. 56 ГПК РФ не оспорен, в связи с чем суд
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее по тексту – истец, ПАО «Сбербанк России», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО>. (далее по тексту – ответчик) о взыскании задолженности по кредитной карте, расходов
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> ПАО «Сбербанк России» на основании заявления <ФИО> <ФИО>. на получение кредитной карты открыло счет № и предоставило заемщику кредитную карту
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, оценив их относимость, допустимость и достоверность
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить
Соликамский городской суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте умершего заемщика <ФИО> В обоснование требований истцом указано, что между банком и <ФИО> заключен договор
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, пояснила, что какое-либо имущество в порядке наследования от <ФИО> она не принимала по причине его отсутствия. Представитель истца
Мотивировочная часть
Поскольку исковые требования о взыскании с потенциальных наследников умершего заемщика его задолженности по кредитной карте судом не удовлетворены, оснований для возмещения судебных расходов суд также не усматривает
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов отказать
Баксанский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты и судебных расходов
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты и судебных расходов
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата>, между <ФИО> и «Тинкофф Банк» был заключен договор кредитной карты №, с лимитом денежных средств в размере 71000 руб. Из материалов дела усматривается, что
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ, суд считает, что при таких условиях возможным рассмотреть дело в их отсутствие. Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд учитывает, что на момент первоначального
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> и судебных расходов, оставить без удовлетворения
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее по тексту решения также – Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты в размере 56 936 рублей 14 копеек
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между Банком и <ФИО> был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» №. Как следует из материалов дела, в период пользования картой ответчиком
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о законности заявленных истцом требований и признает их подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> чу о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, расходов по уплате государственной пошлины – удовлетворить
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен кредитный договор №
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, в судебном заседании просила суд в иске отказать и применить последствия пропуска срока исковой давности. Судом установлено, что <дата> Клиент просила Банк заключить с ней кредитный
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, установив значимые по делу обстоятельства, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты отказать в связи с пропуском срока на обращение в суд
Скопинский районный суд (Рязанская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте за период с 22.05.2021 по 03.05.2023 (включительно) в размере 50342 рубля 11 копеек. Также истец просил взыскать с ответчицы судебные расходы
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> о месте и времени слушанья дела извещенная надлежащим образом, на слушание дела не явилась, о причинах неявки в суд не сообщил, о рассмотрении дела в ее отсутствие либо об отложении слушанья по делу не ходатайствовала
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, удовлетворить
Советский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Рязанское отделение № 8606 (далее по тексту – ПАО Сбербанк) обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, мотивируя тем, что между Банком и ответчиком был заключен договор на предоставление
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что дд.мм.гггг. на основании Заявления на получение кредитной карты ПАО Сбербанк России, поданного в ВСП № ПАО Сбербанк, <ФИО> был открыт счет № и на его имя была выпущена банковская
Железнодорожный районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с названным иском к <ФИО>, указав, что банк и <ФИО> заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом
Описательная часть
Как установлено судом, и следует из материалов дела, ПАО Сбербанк и <ФИО> заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом
Мотивировочная часть
Таким образом, <ФИО> обязательства по кредитной карте исполнялись ненадлежащим образом, в связи с чем суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте и судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с названным иском к ответчику, указав, что <дата> стороны заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка, с представленным по ней кредитом
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> стороны заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка, с представленным по ней кредитом и обслуживанием счета
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению. В связи с изложенным, суд считает возможным удовлетворить требования истца о взыскании задолженности по кредиту
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте - удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее по тексту – истец, ПАО «Сбербанк России», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО> (далее по тексту – ответчик) о взыскании задолженности по кредитной карте, расходов
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 15.06.2016г. между истцом и ответчиком заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, оценив их относимость, допустимость и достоверность
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить
Каменский городской суд (Алтайский край) · О взыскании задолженности по счету кредитной карты
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось с иском к наследственному имуществу ИМ о взыскании задолженности по кредитному договору № от ***, заключенному между истцом и ИМ В обоснование требований истец указал, что *** между Банком и ИМ был
Описательная часть
Из материалов дела, отметок на возвращенном конверте, усматривается, что работниками почты предпринимались необходимые попытки для вручения корреспонденции адресату. Из материалов дела следует, что *** между ПАО
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство свидетельствует о том, что, неоднократно не явившись в почтовое отделение, ответчик тем самым выразил свою волю на отказ от получения судебных повесток, что приравнивается к надлежащему извещению (ст
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по счету кредитной карты удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты. Требования мотивированы тем, что *** <ФИО> обратилась в АО «Банк Русский
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, *** <ФИО> обратился в ЗАО «Банк Русский Стандарт» с Заявлением, содержащим адресованное Банку предложение о заключении Договора о предоставлении и обслуживании карты. В рамках
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» удовлетворить
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «<ФИО>» обратилось в Кировский районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы задолженности за период с <дата> по <дата> по договору о предоставлении и обслуживании карты «<ФИО>» №
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, Клиент не осуществлял возврат предоставленного кредита. В судебном заседании истец АО «<ФИО>», надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что на момент обращения <ФИО> в <ФИО> сторонами
