Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты от 05 января 2012 года за период с 05 января 2012 года по 08 декабря 2022 года в размере
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. Как следует из материалов дела, обязательства
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» от 05 января 2012 года в размере 60
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании задолженности по банковской карте
Вводная часть
ПАО Банк «ФК «Открытие» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 72 323 рубля 80 копеек, расходов по уплате госпошлины
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании <дата> истец и ответчик заключили договор банковского счета и о выдаче и использовании банковской карты №. Во исполнение заключенного договора ответчику
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Банк «ФК «Открытие» к <ФИО> о взыскании задолженности по банковской карте удовлетворить
Палехский районный суд (Ивановская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк России в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте за период с <дата> по <дата> включительно в размере рубля копейки (в том
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> обратилась в ПАО Сбербанк с заявлением на получение кредитной карты и открытие счета. Между сторонами был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк России в лице филиала - Среднерусский Банк ПАО Сбербанк удовлетворить
Измайловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Адрес Стандарт» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № 87952414 (далее – Договор о карте), указывая, что на основании заявления <ФИО> истец
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что на основании заявления и анкеты <ФИО> между адрес «Банк Русский Стандарт» (в настоящее время – адрес Стандарт») и ответчиком был заключен Договор о предоставлении
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Адрес «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты – удовлетворить полностью
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование заявленных требований указало, что "дата обезличена". между банком и <ФИО> в результате публичной оферты был
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что "дата обезличена" <ФИО> обратился в ПАО «Сбербанк России» с заявлением на получение кредитной карты GoldMasterCard. Из материалов дела следует, что банк свои
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в ходе судебного разбирательства ответчиком заявлено ходатайство о применении срока исковой давности. При таких обстоятельствах, срок исковой давности по требованиям о взыскании суммы долга следует
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО «Сбербанк России» - отказать
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование заявленных требований указало, "дата обезличена". между банком и <ФИО> в результате публичной
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что "дата обезличена". <ФИО> обратилась в ОАО «Сбербанк России» с заявлением на получение кредитной карты MasterCardCreditMomentum. Из материалов дела, что банк
Мотивировочная часть
Размер задолженности <ФИО> перед банком по кредитной карте (номер договора "№ обезличен") по состоянию на "дата обезличена" составляет126 880руб. 98 коп., в том числе 119979 руб. 44 коп. – просроченная
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитной карте (эмиссионный контракт "№ обезличен") в размере 124770 руб. 16 коп., в том числе 119979 руб. 44 коп. – просроченная задолженность по основному
Спасский районный суд (Рязанская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Рязанское отделение №8606 обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, мотивируя свои требования тем, что кредитная карта выдана подразделением ПАО "Сбербанк
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснил, что факт заключения договора займа не оспаривает, однако исковые требования истца он не признает, заявил о пропуске истцом срока исковой давности, в связи с чем просил отказать
Мотивировочная часть
Подпись ответчика в заявлении на получение кредитной карты, в информации о полной стоимости кредита по кредитной револьверной карте при условии ежемесячного погашения суммы обязательного платежа, предусмотренного условиями договора
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала - Рязанское отделение №8606 к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте
Городецкий городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк обратился в суд с требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте со счетом * за период с *** по *** (включительно) в размере 59354,11 рублей, в том
Описательная часть
Суд считает, что нежелание ответчика непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует об уклонении его от участия в состязательном процессе, и не может повлечь неблагоприятные последствия
Мотивировочная часть
Суд считает, что нежелание ответчика непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует об уклонении его от участия в состязательном процессе, и не может повлечь неблагоприятные
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, удовлетворить
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование заявленных требований указало, что "дата обезличена". между банком и <ФИО> в результате
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что "дата обезличена" года <ФИО> обратился в ПАО «Сбербанк России» с заявлением на получение кредитной картыMasterCardCreditMomentum. Из материалов дела следует
Мотивировочная часть
Согласно представленному истцом расчету, размер задолженности перед банком по кредитной карте (эмиссионный контракт "№ обезличен") по состоянию на "дата обезличена" составляет 102 808руб. 95 коп., в том числе 84 721 руб
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитной карте (эмиссионный контракт "№ обезличен") в размере 101 733 руб. 28 коп., в том числе 84 721 руб. 50 коп.– просроченная задолженность по основному
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее – АО «Банк Русский Стандарт», Банк, истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о карте № от <дата> в размере 245456 руб. 02 коп. В
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> <ФИО> обратилась в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением, в котором просила заключить кредитный договор № на условиях, изложенных в заявлении (счет -№, сумма кредита – 257
Мотивировочная часть
Расчет задолженности истца по основному долгу, процентам, суд принимает во внимание, т.к. он подтвержден материалами дела, является математически верным, не оспаривается ответчиком в части правильности математического
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» удовлетворить
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
<дата> Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала - Волго-Вятский банк ПАО Сбербанк (далее ПАО Сбербанк, Банк, истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (с учетом уточнений от <дата> л.д.37-39) (ответчик
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в Чувашском отделении № ПАО Сбербанк на основании заявления <ФИО> (л.д. 9-10) ей открыт счет № и выдана кредитная карта VisaCold с лимитом 20 000 рублей под 17,9 % годовых. Однако
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании задолженности по банковской карте с ответчика подлежат удовлетворению в пределах заявленных требований
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк в лице филиала - Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по банковской карте удовлетворить
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитной карте с наследника заемщика
Вводная часть
Истец в лице филиала – Северо-Западного банка (далее –Банк) обратился в суд с иском к наследникам заемщика о солидарном взыскании задолженности по кредитной карте с наследников заемщика № за период с <дата> по <дата> в размере №
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что между Банком и <ФИО> <дата> заключен договор о кредитовании по кредитной карте № с лимитом в размере № № руб. под №9% годовых
Мотивировочная часть
Поскольку обязательства по кредитному договору не исполнены в полном объеме, размер задолженности по кредитному договору не превышает стоимости наследственного имущества, суд полагает необходимым взыскать с ответчика № руб
Резолютивная часть
Исковые требования к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте с наследника заемщика – удовлетворить
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование заявленных требований указало, что "дата обезличена" между банком и <ФИО> в результате публичной
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что "дата обезличена" года <ФИО> обратился в ПАО «Сбербанк России» с заявлением на получение кредитной картыMasterCardWorldBlackEdution. Из материалов дела следует
Мотивировочная часть
Согласно представленному истцом расчету, размер задолженности перед банком по кредитной карте (эмиссионный контракт "№ обезличен") по состоянию на "дата обезличена" составляет 615 283руб. 51 коп., в том числе 529 874
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитной карте (эмиссионный контракт "№ обезличен") в размере 607 170 руб. 45 коп., в том числе 529 874 руб. 22 коп.– просроченная задолженность по основному
Железнодорожный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по Договору о предоставлении и обслуживании карты № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 50
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между Банком и <ФИО> заключен Договор о предоставлении потребительского кредита № на основании заявления (оферты) заемщика. В рамках указанного заявления
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учётом изложенного, суд приходит к выводу о том, что между сторонами заключен Договор о карте надлежащим образом. Существенные условия договора
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты оставить без удовлетворения в полном объеме
Ногинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусский Банк ПАО Сбербанк обратился в суд с настоящим иском к ответчику указывая на то, что <дата> ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусский Банк ПАО Сбербанк и <ФИО> заключили
Описательная часть
Судом установлено, что ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусский Банк ПАО Сбербанк и <ФИО> <дата> заключили эмиссионный контракт №-Р-2014273850. Во исполнение заключенного договора ответчику была выдана кредитная
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, удовлетворить
Североморский районный суд (Мурманская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте с наследника заемщика
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк (далее – ПАО «Сбербанк России», Банк) обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитной карте с наследника
Описательная часть
Судом установлено, что между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о взыскании кредитной задолженности в размере 36 857 рублей 24 копеек с ответчика <ФИО>, как наследника, принявшего наследство после смерти <ФИО>, в пределах стоимости
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западный Банк ПАО «Сбербанк России» – удовлетворить
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов
Вводная часть
Представитель истца обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что 22.02.2013 <ФИО> обратилась в банк с заявлением о заключении договора о предоставлении и обслуживании карты. В заявлении ответчик просила
Описательная часть
Судом установлено, что 22.02.2013 <ФИО> обратилась в банк с заявлением о заключении договора о предоставлении и обслуживании карты. В заявлении ответчик просила выпустить на сове имя банковскую карту, открыть банковский
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> обращаясь с вышеуказанным заявлением, предложила ЗАО «Банк Русский Стандарт», заключить с ней договор о предоставлении и обслуживании кредитной карты (совершила
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов отказать
Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитной карте с наследника заемщика
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк России» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте №427901хххххх2395 после смерти заемщика <ФИО>, умершего 03.12.2014г., в сумме 60 382,69 руб., а также расходов по оплате
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 03.12.2014г. в ПАО «Сбербанк» от <ФИО> поступило заявление о выдаче кредитной карты. Оферта была акцептована Сбербанком путем выдачи Заемщику кредитной карты №427901хххххх2395 в сумме 30
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о ходе рассмотрения дела извещалась по адресу регистрации. Получение судебной корреспонденции ответчики проигнорировала, о причинах неявки не сообщила, об отложении дела не просила
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте с наследника заемщика – удовлетворить
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать за счет наследственного имущества с наследника умершего Д.М.Н. <ФИО> задолженность по договору кредитной карты (эмиссионный контракт №-Р-6425214390) в размере 246
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения требований, так как <ФИО> не являются наследниками заемщика, за принятием наследства родственники заемщика не обращались, так как
Мотивировочная часть
Суд, изучив представленные суду письменные доказательства, выслушав представителя истца, приходит к выводу о том, что исковые требования не подлежат удовлетворению в полном объеме. Суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Сбербанк к наследственному имуществу <ФИО> и к <ФИО> (паспорт № о взыскании задолженности по кредитной карте, оставить без удовлетворения
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, указав в обоснование, что на основании заявления <ФИО> на получение кредитной банковской карты банк открыл ей счет
Описательная часть
Доказательств, свидетельствующих о наличии обстоятельств, препятствующих участию ответчика в судебном заседании, не имеется. Как усматривается из материалов дела и установлено судом, что ... <ФИО> обратилась
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, обосновав свой иск тем, что <дата> между сторонами был заключен Договор о предоставлении
Описательная часть
В нарушение взятых на себя обязательств, погашение задолженности Клиентом своевременно не осуществлялось, о чем свидетельствует выписка из лицевого счета. Судом установлено, что <дата> между сторонами был
Мотивировочная часть
Расчет, составленный Истцом, не был оспорен Ответчиком, проверен судом и не вызывает у суда сомнений в правильности его составления, в связи с чем, суд принимает его во внимание и считает доказанным размер задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору № – удовлетворить
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору (эмиссионному контракту №) в размере – 142 853,89 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 057,08 руб. В обоснование иска истец
Описательная часть
Мотивировочная часть
Из предоставленных суду документов следует, что ответчиком было принято обязательство по возврату кредита, отвечающее всем требованиям, предусмотренным законом, однако указанное обстоятельство исполнено не было. Вследствие
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО Сбербанк сумму задолженности по счету международной банковской карты № в размере 142 853,89 руб., из которых: просроченный основной долг – 119 958,75 руб., просроченные проценты – 22 895,14 руб
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте по эмиссионному контракту № от 17.11.2011 в размере 350 400,66 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 6 704,01 руб
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом
Мотивировочная часть
Суд считает причину неявки ответчика неуважительной и полагает возможным в соответствии со ст. 233-235 ГПК РФ вынести заочное решение по настоящему делу. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты. В обоснование своих требований указывает, что 19.09.2008 года <ФИО> обратилась в АО «Банк
Описательная часть
В судебное заседание истца АО «Банк Русский Стандарт» представителя не направил, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме, не возражал против вынесения заочного решения. Исследовав
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению. Согласно п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» ИНН , ОГРН к <ФИО>, , отказать
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование заявленных требований указало, что "дата обезличчена". между банком и <ФИО> в результате
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что "дата обезличчена" года <ФИО> обратился в ПАО «Сбербанк России» с заявлением на получение кредитной картыVisaCreditMomentum. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Согласно представленному истцом расчету, размер задолженности перед банком по кредитной карте (эмиссионный контракт " № обезличен") по состоянию на "дата обезличчена". составляет 232 496руб. 18 коп., в том числе 199 909
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> задолженность по кредитной карте (эмиссионный контракт " № обезличен") в размере 231 102 руб. 72 коп., в том числе 199 909 руб. 43 коп.– просроченная задолженность по основному долгу, 31 193 руб. 29 коп. –
