О взыскании задолженности по договору кредитной карты

Истец ПАО Сбербанк обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов, ссылаясь на то, что между сторонами был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии еще...

Представитель истца ПАО Сбербанк в судебном заседании участия не принимал, о месте и времени которого уведомлены в установленном порядке, согласно искового заявления просят рассмотреть дело в отсутствие представителя истца еще...

Таким образом, предусмотренные законом меры для надлежащего извещения ответчика судом приняты, ответчик фактически уклоняется от получения почтового уведомления, в связи с чем, суд считает уведомление ответчика надлежащим еще...

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов, удовлетворить

ПАО Сбербанк в лице филиала – Тверское отделение №8607 обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу умершего <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, ссылаясь на следующие обстоятельства

Судом установлено, что между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> 17 ноября 2012 года заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней еще...

На основании изложенного, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично, с <ФИО> в пользу ПАО Сбербанк подлежит взысканию денежная сумма в размере 47473 рубля 42 копейки

Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Тверское отделение №8607 к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, удовлетворить частично

Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее-Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о карте в сумме 199 767,69 руб., а также расходов по оплате госпошлины в сумме 5 195,35 руб. Исковые еще...

Как следует из материалов дела, 22.10.2018 года мировым судьей судебного участка №2 Рыбинского судебного района Ярославской области был вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика денежных средств по договору, который был еще...

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования Банка удовлетворению не подлежат по следующим основаниям

Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» оставить без удовлетворения

ПАО Сбербанк в лице филиала – Тульское отделение № 8604 (далее по тексту – ПАО «Сбербанк») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте Visa Classic по эмиссионному контракту № 0268-P-6641838220 еще...

Судом установлено, что 25.07.2016 ответчик обратился в ПАО Сбербанк с заявлением, в котором просил открыть счет и выдать кредитную карту Visa Classic ТП-1К ПАО «Сбербанк» с лимитом кредита в рублях в сумме 57 000 рублей еще...

При указанных обстоятельствах, суд в соответствии со статьей 233 ГПК РФ рассмотрел дело в порядке заочного производства

Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> удовлетворить

АО «Банк Русский Стандарт» (далее – Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № от <дата> за период с 20.08.2013 по 01.12.2022 в размере 86 652,23 руб еще...

Ответчик и представитель ответчика в судебном заседании возражали против удовлетворения исковых требований в заявленном размере, полагали, что в материалы дела не представлено доказательств соблюдения сторонами письменной формы еще...

Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Заслушав объяснения ответчика и представителя ответчика, оценив доводы сторон, исследовав материалы дела, суд еще...

Взыскать с <ФИО> <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <Адрес>, паспорт № в пользу акционерного общества «Банк Русский Стандарт» задолженность по договору о предоставлении и обслуживании карты № от <дата> еще...

Первоначально истец обратился в Красносельский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ответчику в вышеуказанной формулировке. В обоснование заявленных требований указал, что 25.01.2013 года ответчик обратился в Банк с заявлением еще...

Из материалов дела следует, что 25.01.2013 года <ФИО> обратился в Банк с заявлением, содержащим предложение о заключении с ним на условиях, изложенных в заявлении, Условиях предоставления и обслуживания карты «Русский еще...

С ходатайствами об отложении дела слушанием ответчик не обращался, об уважительности причин неявки не сообщил, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в её отсутствии, по правилам главы 22 ГПК еще...

Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» - удовлетворить

АО «ЦДУ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору банковской карты № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 151 824,97 руб., в том числе сумма основного долга 125 678,34 руб еще...

Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> ОАО «ОТП Банк» и <ФИО> на основании заявления на получение потребительского кредита ответчика заключили кредитный договор №

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке, в порядке заочного производства учитывая согласие на это еще...

Исковое заявление АО «ЦДУ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору банковской карты удовлетворить

АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов

Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, возражала против их удовлетворения. Просила применить к требованиям срок исковой давности и отказать в удовлетворении иска. Судом еще...

Из искового заявления усматривается, что <дата> между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> был заключен договор кредитной карты № с предоставленным лимитом кредитования 56000 руб., который в соответствии с п.6.1 Общих условий еще...

Исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты №, судебных расходов, -оставить без удовлетворения

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование заявленных требований указало, что "дата обезличена". на основании заявления <ФИО> выдана кредитная еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании факт заключения кредитного договора и наличия задолженности по кредиту не опровергал, вместе с тем полагал, что обществом пропущен срок исковой давности. На основании изложенного еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании факт заключения кредитного договора и наличия задолженности по кредиту не опровергал, вместе с тем полагал, что обществом пропущен срок исковой давности. На основании еще...

В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» - отказать

Публичное акционерное общество "Сбербанк России" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> ПАО Сбербанк еще...

В судебном заседании установлено, что <дата> ПАО Сбербанк России" и <ФИО> был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным еще...

При таких обстоятельствах, суд, считает возможным, в соответствии со ст. ст. 233 - 234 ГПК РФ, рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствии ответчика

Исковые требования Публичного акционерного общества "Сбербанк России" к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов - удовлетворить

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, обосновав свой иск тем, что <дата> между сторонами был заключен Договор о предоставлении еще...

В нарушение взятых на себя обязательств, погашение задолженности Клиентом своевременно не осуществлялось, о чем свидетельствует выписка из лицевого счета. Судом установлено, что <дата> между сторонами был еще...

Расчет, составленный Истцом, не был оспорен Ответчиком, проверен судом и не вызывает у суда сомнений в правильности его составления, в связи с чем, суд принимает его во внимание и считает доказанным размер задолженности еще...

Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору № – удовлетворить

Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен договор (эмиссионный контракт №...) на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи <ФИО> еще...

Дело рассмотрено в порядке ст.ст. 117, 167 ГПК РФ, в отсутствие неявившихся в судебное заседание представителя истца ПАО Сбербанк, просившего рассмотреть дело без его участия, и ответчика <ФИО> надлежащим образом извещенных о времени еще...

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк подлежат удовлетворению

Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов удовлетворить

ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к ответчику, в котором просит суд, взыскать с <ФИО> в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитной карте (эмиссионный контракт №-Р-10152596060) за период с <дата> по <дата> еще...

В судебное заседание представитель истца не явился, в исковом заявлении просил суд рассмотреть дело в его отсутствии, настаивал на удовлетворении иска, не представил возражения против рассмотрения дела в порядке заочного еще...

При таких обстоятельствах, требования истца подлежат удовлетворению

Исковое заявление ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, удовлетворить

АО «<ФИО>» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты в размере 51 153,52 рублей, а также государственной пошлины в размере 1 734 рубля 61 коп еще...

Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> <ФИО> обратилась в ЗАО «<ФИО>» с заявлением, содержащим предложение заключить с ней кредитный договор, в рамках которого открыть на её имя банковский еще...

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, пропуск истцом срока исковой давности по требованиям о взыскании еще...

Исковое заявление АО «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № от <дата> в размере 51 153 рублей 52 копеек, государственной пошлины в размере 1 734 рубля 61 копейки еще...

Представитель истца АО «Тинькофф Банк» <ФИО>, действующий на основании доверенности, обратился в Воскресенский городской суд <адрес> с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за период с <дата> по <дата> еще...

Ответчик <ФИО> представил суду возражения на исковое заявление, в которых просит отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме в связи с пропуском истцом срока исковой давности, указывая, что не согласен еще...

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям: Несмотря на наличие у ответчика <ФИО> задолженности по кредитному договору от <дата>, суд еще...

В удовлетворении исковых требований АО «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности за период с <дата> по <дата> в размере 75759 рублей 59 копеек, в том числе: сумма задолженности по основному долгу 52259 рублей 24 еще...

«Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к Ж. о взыскании задолженности по кредитной карте. Исковые требования мотивированы следующим. Ж, (далее - ответчик», Клиент), действуя лично, осознанно и в своих интересах еще...

Как установлено судом и следует из письменных материалов дела, заемщик Ж. обратился в ЗАО «Банк Русский Стандарт» со следующими предложениями (офертами) (л.д. 8-10, 11-13, 14-18, 19, 20)

До предъявления настоящего иска Банку стало известно о смерти Клиента. Вместе с тем, учитывая наличие режима нотариальной тайны, в т.ч. в отношении персональных данных наследников Клиента. Банком инициировано настоящее исковое еще...

Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить

Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к наследникам *** о взыскании задолженности по договору № от 04 января 2006 года в размере 136 412,24 руб., а также суммы государственной пошлины в размере 3 928,24 руб. В еще...

Ответчики <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании не участвовали, надлежаще извещались о дате и месте рассмотрения дела, представили в суд заявления о применении последствий пропуска истцом срока исковой еще...

При этом в соответствии с ч. 6 ст. 152 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, установив факт пропуска срока исковой давности по заявленным требованиям, суд считает возможным принять решение об отказе в иске еще...

В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты,- отказать

ПАО Сбербанк в лице филиала Среднерусского Банка ПАО Сбербанк, с учетом уточнений, обратилось в суд с иском к наследникам умершего <ФИО> о взыскании задолженности по эмиссионному контракту № на период на <дата> в сумме 157395,91 еще...

Изучив, оценив и проанализировав доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание, что еще...

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала-Среднерусский Банк ПАО Сбербанк удовлетворить

АО «Банк Русский Стандарт» изначально обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании банковской карты за счет наследственного имущества, указывая еще...

Судом установлено и из материалов дела следует, что 27.06.2011г. <ФИО> обратилась в Банк с Заявлением, содержащим в себе предложение заключить с ним на условиях, изложенных в Заявлении, Условиях и Тарифах по картам еще...

При установленных обстоятельствах, оценив собранные доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, руководствуясь вышеприведенными нормами права, установив, что размер задолженности по кредиту не превышает наследственное еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору №90384518 от 27.06.2011г. в размере 178 018,99 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4760,38 руб., а всего 182 779 рублей 37 еще...

ПАО Сбербанк России обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, ссылаясь на то, что .............. Публичное акционерное общество Сбербанк России на основании заявления еще...

Судом установлено, что .............. ПАО Сбербанк России на основании заявления на получение международной кредитной карты, подписанного <ФИО>, выдана международная кредитная карта эмиссионный контракт еще...

Вместе с тем, материалы наследственного дела .............. не содержат сведений о наличии наследственного имущества, оставшегося после смерти <ФИО>, в пределах стоимости которого может быть произведено взыскание еще...

В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества Сбербанк России к наследственному имуществу <ФИО>, Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Ставропольского еще...

ЗАО «<ФИО>» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор о карте договору №, по условиям которого еще...

Судом установлено, что <дата> <ФИО> обратилась в ЗАО «<ФИО>» с заявлением на предоставление и обслуживание карты, в рамках которого просил выпустить на его имя банковскую карту «<ФИО>», открыть еще...

Принимая во внимание вышеизложенное, суд полагает возможным рассмотреть заявленные требования в отсутствие не явившихся лиц в соответствие со ст. 167 ГПК РФ. При таких обстоятельствах срок исковой давности еще...

В удовлетворении исковых требований АО «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> - отказать

Адрес Стандарт» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № 46010503 (далее – Договор о карте), указывая, что на основании заявления <ФИО> истец еще...

Из материалов дела следует и установлено судом, что на основании заявления и анкеты <ФИО> между адрес «Банк Русский Стандарт» (в настоящее время – адрес Стандарт») и ответчиком был заключен Договор о предоставлении еще...

Поскольку данных о фактическом месте нахождения ответчика не имеется, при этом, не изменив место регистрации, лицо обязано контролировать корреспонденцию, поступающую по адресу места жительства, при этом в условиях предоставления законом еще...

Адрес «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты – удовлетворить полностью

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в обоснование заявленных требований указало, что

Так, судом установлено, что <дата> между <ФИО> и Банком был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» №. Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что заемщик еще...

Вышеизложенное свидетельствует о том, что судом были предприняты необходимые меры для того, чтобы ответчик имел возможность реализовать свое право на судебную защиту лично, либо через представителя. Вместе с тем еще...

Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» удовлетворить

ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Дальневосточный Банк ПАО «Сбербанк» обратилось в Свободненский городской суд Амурской области к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов, указав на следующее

Из материалов дела следует, что -- ПАО «Сбербанк России» предоставил <ФИО> кредитную карту (номер счета карты 40--, эмиссионный контракт ---Р-325888845, карта --******9232) с разрешенным лимитом кредита 75 000 рублей еще...

Исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Дальневосточный Банк ПАО «Сбербанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты. В обоснование иска указано, что клиент просил банк на условиях, изложенных в Заявлении, Условиях еще...

В судебном заседании установлено, что {Дата изъята} ответчик <ФИО> обратилась в ЗАО «Банк Русский Стандарт» с анкетой на получение карты и заявлением, содержащим предложение о заключении с ним на условиях, изложенных еще...

В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты {Номер изъят} от {Дата изъята} в размере 62995,10 руб., расходов по оплате еще...