Лесозаводский районный суд (Приморский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
27.12.2012 на основании заявления <ФИО> на получение кредитной карты, между ПАО “Сбербанк России” и ответчиком заключен договор (эмиссионный контракт) № хх на выпуск и обслуживание кредитной карты, открытие счета для учета операций
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам: Ненадлежащее исполнение ответчиком кредитных обязательств по заключенному ею с Банком договору (эмиссионному контракту), подтверждается представленным истцом
Резолютивная часть
Иск “Сбербанк России” в лице филиала – Дальневосточный Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте – удовлетворить
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О взыскании задолженности по банковской карте
Вводная часть
Публичное акционерное общество Банк «Финансовая корпорация «Открытие» (далее - ПАО Банк «ФК «Открытие», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору № от <дата> за период с <дата>
Описательная часть
Из материалов дела, в частности определения мирового судьи об отмене судебного приказа от <дата> следует, что при подаче мировому судьей возражений относительно исполнения судебного приказа, <ФИО> был указан адрес
Мотивировочная часть
Изучив письменные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Финансовая корпорация «Открытие» к <ФИО> о взыскании задолженности по банковской карте удовлетворить
Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте за счет наследственного имущества
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором просит
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с требованиями иска не согласился, просил отказать. В случае удовлетворения требований иска просил снизить неустойку. Частью 2 ст. 195 ГПК РФ установлено, что суд основывает решение
Мотивировочная часть
В обоснование требований Банк указал, что <дата> между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор номер, по условиям которого Банк предоставил <ФИО> кредит в сумме кредитная карта с возобновляемым лимитом руб
Резолютивная часть
Требования искового заявления Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте за счет наследственного имущества – удовлетворить в части Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее – АО «Банк Русский Стандарт», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» от <дата> №
Описательная часть
Ответчику Банком направлялись счета-выписки с информацией о размере текущей задолженности и дате оплаты минимальных платежей. Однако в нарушение договорных обязательств <ФИО> не осуществлял внесение денежных средств
Мотивировочная часть
Исследовав материалы данного гражданского дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению последующим основаниям. С учетом изложенного, суд
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
АО «<ФИО>» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты в сумме 71626,30 руб. В обоснование иска указано, что <дата> между <ФИО>..;
Описательная часть
В нарушение принятых на себя обязательств заемщик допускает просрочку в исполнении, в том числе и неисполнение обязанности по погашению задолженности, задолженность составляет 71626,30 руб. <ФИО> в адрес ответчика
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.98 ГПК РФ, удовлетворяя исковые требования <ФИО>, суд считает подлежащей взысканию с ответчика суммы государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче иска, в размере 2348,79 руб
Резолютивная часть
Иск Акционерного общества «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее – АО «Банк Русский Стандарт», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» № от <дата>
Описательная часть
Ответчику Банком направлялись счета-выписки с информацией о размере текущей задолженности и дате оплаты минимальных платежей. Однако в нарушение договорных обязательств <ФИО> не осуществлял внесение денежных средств
Мотивировочная часть
Исследовав материалы данного гражданского дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. С учетом изложенного, суд
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов – удовлетворить
Вятскополянский районный суд (Кировская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты и судебных расходов
Вводная часть
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты и судебных расходов. В обоснование иска указали, что 29.05.2014г. между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк»
Описательная часть
В нарушение условий заключенного договора заемщик <ФИО> допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту. Из материалов дела следует, что 29.05.2014г. между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившегося ответчика <ФИО> Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» удовлетворить
Копейский городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее по тексту – АО «Банк Русский Стандарт» либо Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты. В обоснование
Описательная часть
Суд, исследовав в судебном заседании материалы дела, полагает, что исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В судебном заседании установлено, что 26 июля
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что в соответствии с положениями ч. 1 ст. 126 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебный приказ по существу заявленного требования выносится в течение пяти дней со дня поступления
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты <номер> от 01 марта 2006 года в сумме 51726 рублей 79 копеек
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № от <дата> в размере 75593,47 руб., судебных расходов в размере 2467,80
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» №. В нарушение своих договорных обязательств
Мотивировочная часть
Вместе с тем, исходя из расчета сумм задолженности, представленного истцом последняя расходная операция была совершена по кредитному договору № от <дата> клиентом <ФИО> в период с <дата> по <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № от <дата> в размере 75593,47 руб., судебных расходов в размере 2467,80 руб. –
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Представитель истца АО «Банк «Русский Стандарт» обратился в суд с вышеназванным иском, в обоснование которого указал следующее
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании просила в иске отказать, применить срок исковой давности. Как установлено судом по материалам дела и не оспаривается ответчиком, <дата> ответчик обратился к АО
Мотивировочная часть
Заслушав представителя ответчика, исследовав письменные доказательства по делу, суд считает необходимым указать следующее. С учетом изложенного, исходя из установленных фактических обстоятельств по делу
Резолютивная часть
Иск Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты оставить без удовлетворения
Сакмарский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте с наследника заемщика, в обоснование заявленных требований указав, что Банк и <ФИО> заключили договор на предоставление возобновляемой
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, неоднократно извещался судом в порядке ст.ст.113-116 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о дне, месте и времени рассмотрения дела посредством
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд признает извещение ответчика <ФИО> надлежащим
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Оренбургское отделение № ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, удовлетворить
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к ответчику М.О.Ю. о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» __ в размере __ руб., расходов по уплате госпошлины в размере __ руб
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. С учетом установленных в судебном заседании обстоятельств
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах срок исковой давности по требованиям о взыскании суммы долга следует исчислять с момента неисполнения требования банка о досрочном возврате всей суммы задолженности, указанный срок истек xx.xx.xxxx г
Кореновский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Представитель истца ПАО «Сбербанк» действующий по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование своих исковых требований
Описательная часть
Согласно п. 1, 2, 4 индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты Кредитор предоставил Заемщику кредитный лимит в сумме 15 000 рублей под 26,033 % годовых. Условием кредитного договора предусматривается ежемесячное погашение
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая разъяснения, данные Верховным Судом Российской Федерации в п. 61 постановления
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО> И Александровича в лице законного представителя <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Измайловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов
Вводная часть
Истец адрес Стандарт» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что ответчик ненадлежащим образом исполняет
Описательная часть
Судом установлено, что на основании анкеты и заявления ответчика между адрес Стандарт» и ответчиком был заключен Договор № 101948914 от 27.11.2012 о предоставлении и обслуживании банковской карты, в соответствии с которым банк
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд находит, что исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям. Вместе с тем судом принимаются во внимание доводы ответчика о том, что истцом пропущен срок исковой
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору № 101948914 о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов – отказать
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты. В обоснование исковых требований указано, что {Дата изъята} между АО «Банк Русский
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, поясняла, что с банком был заключен новый кредитный договор путем рефинансирования. Требование банка о погашении задолженности она
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
АО «Банк Русский Стандарт» в иске к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - отказать
Терский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
<дата> Терским районным судом КБР принято исковое заявление ПАО « в лице Кабардино-Балкарского отделения № к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № в размере 77 776 руб. 49 коп. и расходов по государственной
Описательная часть
В нарушение условий заключенного договора, платежи в счет погашения задолженности ответчиком производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, в связи с чем, за ответчиком по состоянию на <дата>..;
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о расторжении кредитного договора и взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО (публичного акционерного общества) «» в лице Кабардино-Балкарского отделения № к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте - удовлетворить в полном объеме
Можгинский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк обратилось в суд с иском к П.А.В., <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте
Описательная часть
В предварительном судебном заседании ответчик <ФИО> оставила разрешение иска на усмотрение суда, пояснив, что дд.мм.гггг умер её супруг П.В.В., проживавший по адресу: УР, На момент смерти он был зарегистрирован по адресу:
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Исходя из изложенного, при рассмотрении гражданского дела необходимо установить, не превышают ли требования кредитора стоимость
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к П.А.В. в лице её законного представителя <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте – удовлетворить
Бугурусланский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось с иском к <ФИО>, указывая на то, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» №, в рамках которого банк
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключен договор о предоставлении и обслуживании кредитной карты «Русский Стандарт» № (в виде акцептованного заявления клиента)
Мотивировочная часть
Суд считает данное ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты № от 26 декабря 2005 г
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по банковской карте за счет наследственного имущества
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратился с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по банковской карте за счет наследственного имущества. В обоснование заявления истец указал, что Р.Н.В. и ПАО «Сбербанк
Описательная часть
Судом установлено, что Р.Н.В. и ПАО «Сбербанк России» 25.10.2013 года заключили кредитный договор , в соответствии с которым Банк предоставил заемщику кредитную карту Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> удовлетворить
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее – АО «Банк Русский Стандарт», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» № от <дата>
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается представленными в материалы дела письменными доказательствами, что <дата> ответчик обратился в АО « Банк Русский Стандарт » с заявлением, содержащим предложение о заключении с договора
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, требования истца АО «Банк Русский Стандарт» о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, оставить без удовлетворения
Прохладненский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Юго-Западный Банк ПАО Сбербанк (далее-истец) обратилось в Прохладненский районный суд КБР с вышеуказанным иском, в котором просит: - взыскать в пользу ПАО Сбербанк за счёт наследственного имущества с наследника
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен договор кредитной карты по условиям которого лимит кредита составляет 40000 рулей, на сумму основного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах на основании положение ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся лиц участвующих в деле. Вместе с тем, в нарушение требований ст.56
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России», в лице филиала Юго-Западный Банк ПАО Сбербанк, к наследственному имуществу должника <ФИО> , <ФИО> и Территориальному управлению Росимущества в КБР
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
АО «<ФИО>» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты. В обоснование иска указано, что 08.06.2013г. между АО «<ФИО>» и <ФИО> заключен
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования о взыскании задолженности подлежат удовлетворению в полном объеме
Туапсинский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по банковской карте
Вводная часть
ПАО Банк "Финансовая корпорация Открытие" обратилось в суд с иском к <ФИО> (ранее – <ФИО>) А.О. о взыскании задолженности по банковской карте, мотивировав свои требования тем, что 19.10.2011 Закрытое акционерное
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В связи с чем, законных оснований для взыскания с ответчика в пользу истца денежных средств не имеется
Резолютивная часть
Иск ПАО Банк "Финансовая корпорация Открытие" к <ФИО> о взыскании задолженности по банковской карте – оставить без удовлетворения
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее – АО «Банк Русский Стандарт», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» № от <дата>
Описательная часть
Ответчику Банком направлялись счета-выписки с информацией о размере текущей задолженности и дате оплаты минимальных платежей. Однако в нарушение договорных обязательств <ФИО> не осуществлял внесение денежных средств
Мотивировочная часть
Исследовав материалы данного гражданского дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. С учетом изложенного, суд
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов – удовлетворить
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в Свердловский районный суд г. Костромы с настоящим иском, в обоснование заявленных требований указано, что <дата> <ФИО> заключила договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» №, путем совершения Банком действий по принятию предложения клиента
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав <ФИО>, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты оставить без удовлетворения
