Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, мотивируя требования тем, что дата года между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключен
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что дата года между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> на основании соответствующего заявления последней заключен договор о предоставлении и обслуживании карты № номер, с открытием
Мотивировочная часть
Исследовав имеющиеся по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (идентификатор) в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность в размере 112 643,82 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 452,88 руб., всего взыскать 116 096,70 руб
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Северо-Западный банк ПАО Сбербанк обратилось в Выборгский городской суд <адрес> с иском к предполагаемому наследнику <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность кредитной карте №******6956
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ПАО Сбербанк (кредитором) и <ФИО> заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты №******6956 с предоставленным по ней кредитом
Мотивировочная часть
На основании анализа представленных доказательств, суд приходит к выводу о том, что требования иска подлежат удовлетворению в части взыскания суммы задолженности с <ФИО>. Исходя из изложенного, руководствуясь
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Северо-Западный банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к ответчику указав, что между банком и <ФИО> путем акцепта оферты, содержащейся в заявлении от 17 августа 2012 года, был заключен кредитный договор №99207965, в рамках которого банк
Описательная часть
Как следует из искового заявления, в нарушение своих договорных обязательств, ответчик погашение задолженности не осуществлял, в связи с чем банк потребовал досрочного исполнения обязательств и возврата суммы задолженности
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что требования АО «Банк Русский Стандарт» о взыскании с <ФИО> задолженности по договору о карте подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Иск АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты удовлетворить
Ардатовский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» в лице Волго-Вятского Банка обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженности по кредитному договору (кредитной карте) № от <дата> за период
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ПАО «Сбербанк России» <дата> для <ФИО> открыло счет № и предоставило ответчику кредитную карту№ лимитом кредита в сумме 45 000 рублей под 19% годовых за пользование кредитом
Мотивировочная часть
Дав оценку всем имеющимся в деле доказательствам в соответствии с правилами, установленными статьями 59, 60, 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд приходит к выводу, что в пользу ПАО «Сбербанк» в лице филиала Волго
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> и <ФИО> удовлетворить
Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Астраханского отделения №8625 ПАО Сбербанк обратился в Трусовский районный суд г. Астрахани с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела <дата> <ФИО> в ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Астраханского отделения №8625 ПАО Сбербанк была выдана кредитная карта № по эмиссионному
Мотивировочная часть
Вместе с тем, указанные обязательства ответчиком выполнены не были
Резолютивная часть
Иск ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Астраханского отделения №8625 ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, удовлетворить
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с настоящим иском, указав, что между банком и Рак К.В. был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты, предусматривающий кредитование счета
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил суд взыскать с ответчика Рак К.В. в пользу банка задолженность по банковской карте за период с 03.12.2021 г. по 18.11.2022 г. (включительно) в сумме 83 720,23 руб., в том числе
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к Рак К.В. о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов удовлетворить
Мегионский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по банковской карте
Вводная часть
Публичное акционерное общество Банк «Финансовая корпорация Открытие» обратилось в суд с указанным иском. Требования мотивированы тем, что <дата> между ОАО «Ханты-Мансийский банк», после реорганизации ПАО Банк «ФК Открытие»
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика – адвокат Каратицкая О.С., назначенная судом в соответствии со ст. 50 ГПК РФ, исковые требования не признала, представив возражения по существу иска и ходатайство о применении срока
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах у суда не имеется оснований для удовлетворения требований истца к ответчику о взыскании именно кредитной задолженности
Резолютивная часть
В удовлетворении иска публичного акционерного общества Банк «Финансовая корпорация Открытие» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по банковской карте отказать
Новоалтайский городской суд (Алтайский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты в порядке наследования
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, в котором просит взыскать с ее наследников задолженность по договору <номер> от <дата> кредитной карты в сумме 26 992 руб. 35 коп. основного
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения иска не возражал, пояснил, что к нотариусу после смерти брата, <ФИО> не обращался. Фактически наследство принял. <ФИО> наследство после смерти супруги
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что имущество, земельный участок с расположенным на нем домом, по адресу: <адрес> является совместно нажитым имуществом <ФИО> и <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> удовлетворить
Заводской районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании задолженности по банковской карте
Вводная часть
Публичное акционерное общество Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» (далее – ПАО Банк «ФК «Открытие», истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по банковской карте. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что в результате многочисленных реорганизаций, права ЗАО МКБ «Москомприватбанк» по обязательствам в отношении третьих лиц, в том числе кредиторов и должников перешли к ПАО Банк «ФК Открытие». Поскольку
Мотивировочная часть
Вместе с тем, получив на определенных сторонами условиях денежные средства, ответчик принятые на себя обязательства по кредитному договору, в том числе по возврату суммы кредита и уплаты начисленных процентов в размере
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» к <ФИО> о взыскании задолженности по банковской карте – удовлетворить
Кунгурский городской суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по банковской карте
Вводная часть
Публичное акционерное общество Банк «Финансовая Корпорация Открытие» (далее – истец, Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик, должник, <ФИО>) о взыскании задолженности по кредитному договору от 14.11.2014 № №
Описательная часть
Судом установлено: Представленный расчет исковых требований должник не оспорила. Доказательств его необоснованности, иного расчета задолженности, а также доказательств, свидетельствующих об отсутствии задолженности
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает, что данное дело возможно рассмотреть в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования Банка подлежат удовлетворению в полном
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> () в пользу Публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» задолженности по кредитному договору от 14.11.2014 № № за период с 25.10.2019 по 29.06.2022 в размере 221 252 руб. 19 коп. (Двести
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору о карте, судебных расходов
Вводная часть
АО «Банк Р.С.» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о кредитной карте, просив взыскать сумму задолженности по договору о карте № от <дата> в размере 67580 руб. 03 коп., а также сумму
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, поддержав письменные возражения относительно пропуска истцом срока исковой давности для обращения в суд с настоящим иском, просив
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Р.С.» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о кредитной карте, судебных расходов – отказать в полном объеме
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору банковской карты
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору банковской карты. При этом в обоснование исковых требований указано, что ... между Банком и ответчиком заключен
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ... между Банком и ответчиком заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт». На основании оферты, изложенной в указанном заявлении, в соответствии с условиями
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, соглашаясь с расчетом, представленным истцом, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору банковской карты удовлетворить
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Совкомбанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору в размере 182 557,33 рублей; расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 851,15 рублей. В обоснование иска
Описательная часть
В судебном заседании установлено следующее. Таким образом, судом установлено отсутствие наследственного имущества превышающий размер требования ранее взысканного по решению Кировского районного суда <адрес>..;
Мотивировочная часть
С учетом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц. При указанных обстоятельствах, суд считает
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО Совкомбанк к <ФИО>, действующей также в интересах <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов по оплате государственной пошлины, отказать
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору банковской карты
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору банковской карты. При этом в обоснование исковых требований указано, что ... между Банком и ответчиком заключен
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ... между Банком и ответчиком заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт». На основании оферты, изложенной в указанном заявлении, в соответствии с условиями
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, соглашаясь с расчетом, представленным истцом, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору банковской карты удовлетворить
Большеболдинский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Истец АО «Тинькоффбанк» обратился в суд с иском к <ФИО> <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование заявленных требований указывает, что <дата> между клиентом <ФИО>..;
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал полностью. Предоставил заявление о признании исковых требований в полном объеме
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает возможным принять признание иска ответчиком и, в соответствии со ст.173 ГПК РФ, принять решение об удовлетворении заявленных истцом требований, поскольку признание ответчиком исковых
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить
Ногинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусский Банк ПАО Сбербанк обратился в суд с настоящим иском к ответчику указывая на то, что ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусский Банк ПАО Сбербанк и <ФИО> заключили эмиссионный контракт
Описательная часть
Судом установлено, что ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусский Банк ПАО Сбербанк и <ФИО> заключили эмиссионный контракт №-Р-6628800440 на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по эмиссионному контракту по эмиссионному контракту, удовлетворить
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте и судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Тульское отделение №8604 обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте и судебных расходов, ссылаясь на то, что между ПАО Сбербанк России и <ФИО> заключен договор
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, между ПАО Сбербанк России и <ФИО> 21.08.2017 заключен договор № на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Visa Gold с лимитом
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, о чем вынесено определение. 0При изложенных обстоятельствах суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Тульское отделение № к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте и судебных расходов, удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк» обратилось в суд к <ФИО> о взыскании долга по кредитной карте. В обоснование требований указано, что между сторонами заключен кредитный договор в виде выдачи кредитной карты
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в лице представителя исковые требования признает частично, указывает, что истец в нарушение условий договора неправильно зачислял поступающие денежные средства. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты. В обоснование иска указано, что {Дата изъята} между истцом и ответчиком был заключен договор
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты {Номер изъят} отказать
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным выше иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. <ФИО> обратился с заявлением в АО «Банк Русский Стандарт» с предложением (офертой) о заключении с ним договора о предоставлении и обслуживании карты
Описательная часть
Мотивировочная часть
Поскольку о пропуске срока исковой давности ответчиком заявлено до рассмотрения по существу заявленных требований, суд полагает необходимым применить последствия пропуска срока исковой давности
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский стандарт» ИНН № к <ФИО> паспорт № о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Липецкий районный суд (Липецкая область) · О взыскании задолженности по банковской карте
Вводная часть
ПАО Банк «ФК Открытие» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по банковской карте, указывая, что 08.12.2010 между ОАО «НОМОС-БАНК» (в настоящее время ПАО Банк «ФК Открытие») и <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
Между тем, в нарушение требований статьи 56 ГПК РФ истцом не предоставлены доказательства заключения договора с ответчиком, а также сам договор, что лишает суд возможности установить факт его заключения и существенные условия
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, у суда отсутствуют основания для удовлетворения исковых требований ПАО Банк «ФК Открытие» о взыскании с <ФИО> задолженности по кредиту
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО Банк «ФК Открытие» к <ФИО> о взыскании задолженности по банковской карте отказать
Фрунзенский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусский Банк ПАО Сбербанк обратился в суд к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте (счет №, эмиссионный контракт № от 02.07.2018 года) за период с 15.04.2022 года по 30.09.2022 года
Описательная часть
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что судом принимались меры по извещению ответчика о месте и времени рассмотрения дела, однако ответчик не явился, доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки ответчика в судебное заседание
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить
Свердловский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О взыскании задолженности по банковской карте
Вводная часть
Публичное акционерное общество Банк "Финансовая Корпорация Открытие" обратилось в суд с иском, которым истец просил взыскать с <ФИО> сумму задолженности по кредитному договору № от <дата> за период с <дата>
Описательная часть
Изложенное выше свидетельствует о том, что в нарушение части 1 статьи 56 ГПК РФ истцом не подтвержден факт существования между сторонами договорных отношений, которые могут являться основанием для взыскания с ответчика
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ПАО Банк «ФК Открытие», ИНН , к <ФИО> , о взыскании задолженности по кредитному договору № (№) от <дата>, отказать
Черлакский районный суд (Омская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд к ответчику Мох Е.Ф. с иском, которым просит взыскать с последнего задолженность по договору о предоставлении и обслуживании карты № 44917339 от 03.10.2005 г. в сумме 62 377,68 рублей, судебных
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» отсутствовал, о времени и месте судебного разбирательства извещен судом надлежащим образом. Представитель истца <ФИО> действующий на основании
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» о взыскании с <ФИО> задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № 44917339 от 03.10.2005 г. в сумме 62 377,68 рублей, судебных
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору банковской карты
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору банковской карты. При этом в обоснование исковых требований указано, что ... между Банком и ответчиком заключен
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ... между Банком и ответчиком заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт». На основании оферты, изложенной в указанном заявлении, в соответствии с условиями
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, соглашаясь с расчетом, представленным истцом, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору банковской карты удовлетворить