О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием кредитора вернуть сумму, которую заемщик не смог погасить по договору кредитной карты. Здесь рассматриваются вопросы законности начисления процентов, штрафов и пени, а также порядок принудительного взыскания долга через суд. Суть спора — восстановление финансовой справедливости между банком и клиентом.
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование заявленных требований указало, что "дата обезличена". между банком и <ФИО> в результате
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что "дата обезличена" <ФИО> обратился в ПАО «Сбербанк России» с заявлением на получение кредитной карты Visa Credit Momentum. Из материалов дела следует, что банк
Мотивировочная часть
Согласно представленному истцом расчету, размер задолженности перед банком по кредитной карте (эмиссионный контракт "№ обезличен") по состоянию на "дата обезличена". составляет 85 206 руб. 97 коп., в том числе 72 989
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитной карте (эмиссионный контракт "№ обезличен") по состоянию на "дата обезличена". в размере 83 951 руб. 67 коп., в том числе 72 989 руб. 69
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с указанным исковым заявлением к <ФИО> мотивируя требования следующим
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании представила ходатайство о применении последствия пропуска срока исковой давности. В судебном заседании установлено, что <дата> <ФИО> обратился
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что между сторонами был заключен договор, по условиям которого ответчик как заемщик обязался своевременно погашать задолженность, а именно осуществлять возврат кредита <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № от <дата>, оставить без удовлетворения в полном объеме
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Р.С.» (далее – АО «Банк Р.С.», Банк, истец) обратилось в суд с иском к ...далее – Клиент, ответчик) о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов. В
Описательная часть
В нарушение договорных обязательств, ответчик не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. Невозможность списания суммы задолженности в порядке заранее данного акцепта
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, с учетом доказательств, представленных истцом, требований действующего законодательства, суд считает необходимым
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Р.С.» к ... о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов – удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте №хххххх0137 (эмиссионный контракт №-Р- 1625429630) за период с <дата> по <дата> в размере 55409 рублей 02 копеек, судебные
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ПАО «Сбербанк России» приняв от <ФИО> заявление на получение кредитной карты от <дата>, выдал ответчику кредитную карту MasterCard Credit Momentum №хххххх0137
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела и оценив в совокупности представленные письменные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению на основании следующего. В связи с чем, суд
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить
Курганский городской суд (Курганская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, указав в обоснование требований, что 24.06.2013 между АО «Банк Русский Стандарт» и ответчиком
Описательная часть
Судом установлено, что заочным решением Курганского городского суда Курганской области от 04.04.2023 исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении
Мотивировочная часть
Разрешая ходатайство представителя ответчика о применении последствий пропуска срока исковой давности, суд приходит к следующим выводам. Из материалов дела следует, что срок оплаты по заключительному счету –
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты – оставить без удовлетворения
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование заявленных требований указало, что "дата обезличена". между банком и <ФИО> в результате
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что "дата обезличена". <ФИО> обратилась в ПАО «Сбербанк России» с заявлением на получение кредитной карты Visa Classic. Из материалов дела следует, что банк свои
Мотивировочная часть
Согласно представленному истцом расчету, размер задолженности перед банком по кредитной карте (эмиссионный контракт "№ обезличен") по состоянию на "дата обезличена". составляет 401 112 руб. 36 коп., в том числе 348 659
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитной карте (эмиссионный контракт "№ обезличен") по состоянию на "дата обезличена". в размере 395 741 руб. 74 коп., в том числе 348 659 руб. 71
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее – АО «Банк Русский Стандарт», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности, указав, что между сторонами заключен договор о предоставлении и обслуживании карты
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что на основании заявления <ФИО> АО «Банк Русский Стандарт» открыл клиенту счет карты №, заключив тем самым в акцептно-офертной форме договор о карте №. Обязательства
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, рассмотрев дело в отсутствие сторон в порядке статей 167 ГПК РФ, 165.1 ГК РФ, статьи 233 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание, что обязательства по возврату долга в полном
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» – удовлетворить
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности. Требования мотивированы тем, что стороны заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка
Описательная часть
Судом установлено, что стороны заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, руководствуясь положениями ст.233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства по имеющимся доказательствам с тем, чтобы отсутствующая
Курганинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу должника Л.С. о взыскании задолженности по кредитной карте №
Описательная часть
Судом установлено, что на основании заявления от <дата> АО «Тинькофф Банк» предоставило Л.С. карту в соответствии с положениями оферты №, согласно которой Банк предоставил заемщику кредит, должник обязался возвратить
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает возможным взыскание с ответчицы в пользу Банка задолженности по договору кредитной карты № от <дата>
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования АО «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте № от <дата>
Серпуховский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> и просит взыскать в свою пользу сумму задолженности по кредитному договору <номер> от 07.07.2012 года в размере 184045 рублей 06 копеек, расходов
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между истцом и заемщиком С. на основании заявления о предоставлении потребительского кредита и карты был заключен договор <номер> от 07.07.2012 (л.д. 22-26). В судебном
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом вышеприведенных положений закона, установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу, что на момент предъявления настоящего иска, истец с требованиями о взыскании задолженности по кредитному
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» о взыскании с <ФИО> суммы задолженности по кредитному договору <номер> от 07.07.2012 в сумме 184045 рублей 06 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 4880 рублей
Советский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Рязанское отделение № 8606 (далее – ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, мотивируя заявленные требования тем, что между Истцом (Банком) и Ответчиком
Описательная часть
В судебном заседании установлено и Ответчиком не оспорено, что дд.мм.гггг. на основании заявления на получение кредитной карты Visa Credit Momentum Сбербанка России, поданного в подразделение Сбербанка России № <ФИО> был
Мотивировочная часть
Вместе с тем, требований о взыскании неустоек и комиссий Истцом не заявлено, в связи с чем заявленная к взысканию задолженность составляет 365 584,28 руб., из которых просроченный основной долг – 329 999,09 руб., просроченные
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Рязанское отделение № 8606 к <ФИО> () о взыскании задолженности по кредитной карте - удовлетворить
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование заявленных требований указало, что "дата обезличена". между банком и <ФИО> в результате
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что "дата обезличена". <ФИО> обратилась в ПАО «Сбербанк России» с заявлением на получение кредитной карты MasterCard Credit Momentum. Из материалов дела следует
Мотивировочная часть
Согласно представленному истцом расчету, размер задолженности перед банком по кредитной карте (эмиссионный контракт "№ обезличен") по состоянию на "дата обезличена". составляет 133 345 руб. 83 коп., в том числе 119 951
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (СНИСЛ "№ обезличен") в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитной карте (эмиссионный контракт "№ обезличен") по состоянию на "дата обезличена". в размере 124 789 руб. 47
Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» от 27 июня 2023 года в размере 106 324 руб.67 коп., а также расходов по оплате государственной
Описательная часть
Судом установлено, что 04 января 2008 года между истцом и ответчиком в офертно-акцептной форме заключен договор о предоставлении и обслуживании карты №, в соответствии с которым Банк предоставил ответчику кредитную карту
Мотивировочная часть
Учитывая принцип диспозитивности гражданского процесса, предоставляющий сторонам возможность самостоятельно по своему усмотрению распоряжаться своими процессуальными правами, а также требование эффективной судебной защиты в разумные сроки
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» удовлетворить
Пермский районный суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Акционерное общество «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование предъявленных требований указано, что <дата> АО «Альфа-Банк» и <ФИО> заключили
Описательная часть
По смыслу ст. 35 и 48 ГПК РФ личное участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью стороны. <ФИО>, <дата> года рождения, умер <дата>, что подтверждается материалами наследственного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что между АО «Альфа-Банк» и <ФИО> заключён в письменной форме договор потребительского кредита, поскольку стороны согласовали все его существенные (индивидуальные) условия
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Альфа-Банк» удовлетворить
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее - Банк) обратилось в суд с иском к Лея Р.В. с требованием о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что 08.09.2012 ответчик обратился
Описательная часть
Представитель ответчика Лея Р.В. – <ФИО>, действующий на основании доверенности со специальными полномочиями, в судебном заседании исковые требования не признал, просил применить к заявленным требованиям срок исковой
Мотивировочная часть
Не соглашаясь с предъявленным иском, ответчиком заявлено ходатайство о пропуске срока исковой давности, разрешая которое суд принимает во внимание следующее. При таких обстоятельствах, в удовлетворении заявленных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты отказать в полном объеме
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании задолженности по банковской карте, процентов, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятского Банка ПАО Сбербанк (далее – ПАО Сбербанк, Истец, Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – <ФИО>, Ответчик) о взыскании задолженности по банковской карте со счетом {Номер
Описательная часть
В судебном заседании установлено и из письменных материалов дела следует, что ПАО Сбербанк на основании заявления <ФИО> на получение банковской карты открыло банковский счет {Номер изъят} и предоставило Ответчику
Мотивировочная часть
Исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующему выводу. Кроме того, суд полагает необходимым отметить, что до обращения с иском в суд имело место взыскание задолженности
Бердский городской суд (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по счету международной банковской карте № по состоянию на 16.05.2023 г. в размере 92 381,68 руб., в том числе: просроченный основной долг – 92 381,68 руб
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, судебное извещение возвращено в суд по истечении срока хранения (том 2, л.д. 78). Ранее поданы возражения, просит в иске ПАО Сбербанк отказать. Поскольку ответчик добросовестно
Мотивировочная часть
Ранее банк обращался с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с <ФИО> задолженности, 24.04.2023 г. определением мирового судьи 1-го судебного участка судебного района г. Бердска судебный приказ № 2-422/2023-31-1
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по банковской карте со счетом № за период с <дата> по <дата> в размере 60 805,39 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 2 024,16 рублей
Описательная часть
Согласно ст. 35 ГПК РФ, участие стороны по делу в судебном заседании является ее правом, но не обязанностью. Как установлено судом <ФИО> было подано в ПАО заявление на получение Кредитной карты . Банк открыл
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что, заключая кредитный договор, ответчик принял на себя обязательство по возврату суммы кредита и уплате процентов за пользование кредитом, однако надлежащим
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте – удовлетворить
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование заявленных требований указало, что "дата обезличена". между банком и <ФИО> в результате
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что "дата обезличена". <ФИО> обратилась в ПАО «Сбербанк России» с заявлением на получение кредитной карты Visa Credit Momentum. Из материалов дела следует, что банк
Мотивировочная часть
Согласно представленному истцом расчету, размер задолженности перед банком по кредитной карте (эмиссионный контракт "№ обезличен") по состоянию на "дата обезличена". составляет 196 925 руб. 69 коп., в том числе 169 943
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> задолженность по кредитной карте (эмиссионный контракт "№ обезличен") по состоянию на "дата обезличена". в размере 194 308 руб. 48 коп., в том числе 169 943 руб. 27 коп. – просроченная
Красноперекопский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Ярославское отделение № 0017 обратился с иском, и просит, установить наследников принявших наследство и привлечь их в качестве надлежащих ответчиков, в случае отсутствия наследников привлечь в качестве
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> подал заявление в ПАО Сбербанк на получение кредитный карты, и <дата> ОБЕЗЛИЧЕНА с ним был заключен договор (эмиссионный контракт) <номер> ОБЕЗЛИЧЕН открыт счет
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив все доказательства в совокупности, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 60, 61 Постановления Пленума Верховного
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО Сбербанк , в пределах наследственного имущества, сумму задолженности по кредитной карте за период с 30.06.2022 по 31.01.2023 (включительно) в размере 95 710 руб. 96 коп., расходы по оплате госпошлины
Фрунзенский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения №8622 (далее – ПАО «Сбербанк») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 17.10.2019 года ПАО «Сбербанк» на основании заявления <ФИО> на получение кредитной карты открыло счет № и предоставило заемщику кредитную карту по эмиссионному контракту
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, оценив их относимость, допустимость и достоверность
Резолютивная часть
Исковые требования П публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения №8622 к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов - удовлетворить
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору банковской карты
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору банковской карты. При этом в обоснование исковых требований указано, что ... между Банком и ответчиком заключен
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ... между Банком и ответчиком заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «...». На основании оферты, изложенной в указанном заявлении, в соответствии с условиями предоставления
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления акционерного общества «Банк Русский Стандарт» ... к <ФИО> ... ... Отделом УФМС России по Республике Татарстан в ..., ...) о взыскании задолженности по договору банковской карты – отказать
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по счету банковской карты
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Красноярское отделение № 8646 обратилось в суд с требованиями к ООО «АЛЬВАСОФТ», <ФИО> о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору от 12.08.2021г. в размере 527899,77 руб., расходов
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, на основании заявления ООО «АЛЬВАСОФТ» о присоединении к Общим условиям кредитования по продукту «Оборотный кредит» (кредитного договора) от 12.08.2021г. с учетом дополнительного соглашения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку факт ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору нашел свое подтверждение в судебном заседании, ответчиками не опровергнут, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Красноярского отделения № 8646 Сибирского банка к ООО «АЛЬВАСОФТ», <ФИО> о взыскании задолженности по счету банковской карты - удовлетворить
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты
Вводная часть
Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с настоящим иском, указав, что 05.04.2014 года на основании личного заявления <ФИО> Банк открыл ей счет карты №, совершив акцепт по принятию оферты клиента на условиях, изложенных
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 27.03.2014 года года между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен договор о карте № на основании Заявления <ФИО>, Условий предоставления и обслуживания карт «Русский
Мотивировочная часть
Расчет кредитной задолженности проверен и не оспорен ответчиком, оснований не доверять указанному расчету у суда не имеется, в связи с чем суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» - удовлетворить
Московский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО ... в лице филиала – Рязанского отделения № ... обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование заявленных требований истец указал, что ПАО «...» и <ФИО> заключили договор
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между ПАО «...» и <ФИО> был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты ... с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием
Мотивировочная часть
Суд считает, что в ходе рассмотрения дела был достоверно установлен факт нарушения ответчиком <ФИО> условий внесения сумм по карте и уплаты процентов за пользование кредитом. Поэтому, суд приходит к выводу, что ПАО
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО ... в лице филиала – Рязанского отделения № ... к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, удовлетворить
