О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием кредитора вернуть сумму, которую заемщик не смог погасить по договору кредитной карты. Здесь рассматриваются вопросы законности начисления процентов, штрафов и пени, а также порядок принудительного взыскания долга через суд. Суть спора — восстановление финансовой справедливости между банком и клиентом.
Пушкинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитной карте за период с <дата> по <дата> ( включительно) в размере 270 440,52 руб. и расходов по оплате госпошлины в размере 5 904,41 руб. В
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на основании доверенности <ФИО> исковые требования поддержал просил иск удовлетворить
Мотивировочная часть
При установленных по делу обстоятельствах, суд приходит к выводу, что поскольку ответчиком её обязательства по возврату суммы кредита и процентов за пользование кредитными средствами надлежащим образом не исполнены, с неё
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов удовлетворить
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
<дата> ПАО Сбербанк в лице филиала – Калужское отделение № обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору (эмиссионный контракт № от <дата>) за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между истцом и ответчиком заключен кредитный договор (эмиссионный контракт) №, согласно которому истец предоставил ответчику в пользование кредитную карту и открыл счет №
Мотивировочная часть
Суд считает, что заявленные истцом требования подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами и принимает решение о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по кредитному договору
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Калужское отделение № удовлетворить
Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте и судебных расходов по уплате государственной пошлины. В обоснование заявленных требований указано, что между ПАО Сбербанк и ответчиком был
Описательная часть
Изучив в судебном заседании представленные материалы, суд пришел к следующему. Судом установлено, ПАО Сбербанк и <ФИО> 18.12.2017 года заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии
Мотивировочная часть
Проверив представленный истцом расчет задолженности, суд считает его обоснованным, поскольку расчет произведен в соответствии с условиями тарифного плана, и ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен. Принимая во
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте - удовлетворить
Ногинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусского банка ПАО Сбербанк обратился в суд с вышеназванным иском, просил суд
Описательная часть
Мотивировочная часть
Определяя сумму невозвращенного кредита и сумму подлежащих уплате процентов, сумму неустойки, суд принимает во внимание представленный истцом расчет суммы долга, поскольку в нем правильно определены сумма полученного кредита
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусского банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по банковской карте в размере 193 184,98 рублей и судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 5 063,70 рублей, указав в обоснование своих
Описательная часть
Как следует из надлежащих письменных доказательств, исследованных в судебном заседании, 30 ноября 2017 года между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен эмиссионный контракт № 0258-Р-9651042010. На основании заявления
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела и содержащиеся в нем письменные доказательства, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, удовлетворить
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Тульское отделение № обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте за период с <дата> по <дата> (включительно) в размере 440 274 рублей 60 копеек, расходов
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> <дата> заключен договор № на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка
Мотивировочная часть
Суд учел, что затягивание рассмотрения дела может нарушить законные права и интересы участников настоящего гражданского дела, добросовестно осуществляющих свои гражданско-процессуальные права и исполняющих соответствующие обязанности
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Тульское отделение № к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов - удовлетворить
Советский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Тульское отделение № 8604 обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, указав в обоснование заявленных требований, что между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен договор
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме. Не возражала против взыскания с нее в пользу ПАО Сбербанк задолженности по кредитной карте в размере 310123 рубля 18 копеек, а также
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения ответчика <ФИО>, исследовав письменные материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Тульское отделение № 8604 к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, удовлетворить
Сибайский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты, судебных расходов, указывая, что <дата> между АО «Банк Русский
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> <ФИО> обратился в ЗАО "Банк Русский Стандарт" (в настоящее время АО "Банк Русский Стандарт") с Заявлением, содержащим предложение
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответчиком ненадлежаще исполнялись обязательства, в связи с чем, требования банка
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты, судебных расходов, отказать в связи с пропуском срока
Луховицкий районный суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к Г взыскании задолженности по кредитной карте за период с ... по ... в размере 36 024 руб. 49 коп. и расходов по уплате государственной пошлины в размере 1 280 руб. 73 коп. В обоснование
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании письменные доказательства, содержащиеся в материалах дела, и оценив их в совокупности на предмет относимости, достоверности и допустимости, суд приходит к следующему. Судом
Мотивировочная часть
Оценив, собранные по делу, доказательства, суд считает установленным, что наследниками после смерти Р являются дочери Г и М
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк (... к Г (...), М (... о взыскании задолженности по кредитной карте, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Волго-Вятского банка ПАО Сбербанк (далее – Банк, кредитор) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее - заемщик) о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование иска указано, что ПАО
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> ответчик обратился в ПАО Сбербанк с заявлением на получение кредитной карты
Мотивировочная часть
Таким образом, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме, суд полагает возможным взыскать в пользу ПАО Сбербанк с ответчика задолженность по банковской карте со счетом № за период <дата> по <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте №хххххх8461 (эмиссионный контракт №-Р- 6548187920) за период с <дата> по <дата> в размере 347 588 рублей 66 копеек, судебные
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ПАО «Сбербанк России» приняв от <ФИО> заявление на получение кредитной карты от <дата>, выдал ответчику кредитную карту Visa Gold №хххххх8461 по эмиссионному
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела и оценив в совокупности представленные письменные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению на основании следующего. В связи с чем, суд
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Р.С.» обратилось в суд с иском к <ФИО> и просило взыскать задолженность по договору о предоставлении и обслуживании карты № от <дата> в размере 50 655 рублей 52 копеек, расходы по оплате
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, заявил ходатайство о применении срока исковой давности. Как следует из материалов дела, на момент заключения договора
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, условиями договора о карте, сторонами определен срок возврата кредитных денежных средств по карте - моментом востребования банком задолженности, путем формирования и направления в адрес клиента
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Р.С.» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты оставить без удовлетворения
Электростальский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала Среднерусский банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности явилась, исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Материалами дела подтверждено, что 15.10.2012 <ФИО> обратилась в ПАО
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Среднерусский банк ПАО Сбербанк удовлетворить
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте (эмиссионный контракт 1044-Р-2212798220) в размере 143 332,96 рублей и госпошлины, указав при этом, что между ними заключен договор
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 30.01.2014 <ФИО> обратился в ПАО Сбербанк с заявлением на получение кредитной карты. В тот же день между сторонами был заключен договор на предоставление возобновляемой
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворить заявленные истцом требования о взыскании полной суммы задолженности по банковской карте, поскольку ПАО "Сбербанк России" свои обязательства
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка обратилось в суд с иском, мотивируя тем, что ПАО «Сбербанк России» на основании заявления на получение карты для <ФИО>, открыло счет № № и предоставило заемщику кредитную карту
Описательная часть
Судом установлено, что ПАО «Сбербанк России» на основании заявления на получение карты для <ФИО> открыло счет № № и предоставило заемщику кредитную карту
Мильковский районный суд (Камчатский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Истец – ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк обратился в суд иском к <ФИО>, в котором просит взыскать сумму задолженности по кредитной карте № по эмиссионному контракту № 1088-Р-12655417890 за период
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 1 февраля 2019 года ответчик подал в ПАО Сбербанк заявление на открытие счёта и получение кредитной карты с лимитом кредита. Как следует из представленных
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, в силу вышеперечисленных норм права, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ПАО «Сбербанк России» к <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк удовлетворить
Погарский районный суд (Брянская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Среднерусского банка ПАО «Сбербанк» (далее ПАО «Сбербанк России») обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <дата> между Банком (Кредитор) и <ФИО>
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, на основании поданного <ФИО> <дата> заявления между ПАО «Сбербанк России» и ответчиком в офертно-акцептном порядке заключен договор №, условия которого содержатся
Мотивировочная часть
Таким образом, на основании изложенного суд приходит к выводу о том, что в рассматриваемом случае, смерть должника <ФИО> не влечет прекращения обязательств по заключенному им с истцом кредитному договору, при этом
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Среднерусский банк ПАО Сбербанк к наследственному имуществу умершей <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала Ярославское отделение № 0017 обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте в общей сумме 60090 рублей 74 копейки, включая: просроченный
Описательная часть
Судом установлено, что 30 сентября 2008 года <ФИО> обратился в ПАО «Сбербанк России» с заявлением на получение кредитной карты Visa Gold кредитная c лимитом в 45000 рублей. При этом в данном заявлении имеется подпись
Мотивировочная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> пользовался кредитной картой, производил операции по карте в пределах лимита кредитования, вместе с тем, допустил просрочку по погашению кредита с 01 июня 2022 года
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Ярославское отделение № 0017 удовлетворить
Братский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее АО «Банк Русский Стандарт») обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования не признал, заявил о пропуске истцом срока исковой давности. Анализируя и оценивая представленные доказательства в их совокупности, которые суд принимает, так как
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит достоверно установленным и никем не оспариваемым наличие ненадлежащего исполнения ответчиком, заемщиком своих обязательств по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» *** от 23.12.2004 за период с 23.12.2004
Онежский городской суд (Архангельская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Акционерное общество «Тинькофф» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании просроченной задолженности, образовавшейся за период с 23.07.2021 г. по 26.12.2021 г. включительно, состоящую из суммы общего долга - 89 437.50 рублей
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 29.07.2019 г. между клиентом <ФИО> и АО «Тинькофф Банк» был заключен договор кредитной карты ... (далее по тексту также - Договор) с лимитом задолженности 60,000.00
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку ответчиком не представлено доказательств отсутствия задолженности, доказательств, подтверждающих иную сумму задолженности либо иной расчет задолженности, суд полагает необходимым согласиться
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> ... о взыскании задолженности по договору кредитной карты, расходов по уплате государственной пошлины, удовлетворить
Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Описательная часть
Как видно из материалов гражданского дела 16.04.2010г. между истцом и ответчиком заключен договор , о предоставлении и обслуживании карты. Ответчик при подписании заявления, согласилась, с тем, что акцептом оферты о заключении
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик, надлежаще извещённый о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, причины неявки в суд не указал, суд считает необходимым вынести заочное решение, исследуя доказательства, представленные
Резолютивная часть
Исковые требования АО «<<ФИО>» к <<ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, удовлетворить
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты, судебных расходов
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты, судебных расходов, указав, 10 июля 2012 года между АО «Банк Русский Стандарт»
Описательная часть
Судом установлено, что на основании анкеты на получение карты, 10 июля 2012 года между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен договор № о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт»
Мотивировочная часть
Учитывая установленные по делу обстоятельства и оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований истца, в связи с установлением факта пропуска истцом срока исковой
Резолютивная часть
Иск АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты, судебных расходов – оставить без удовлетворения
Сегежский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Истец обратился в суд по тем основаниям, что 14.02.2018 между Р. и банком заключен договор кредитной карты №0279858591 на сумму 16 000 рублей. ХХ.ХХ.ХХ.Р.. умер. Обязательства по выплате задолженности по договору умершим не исполнены. Сумма
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 14.02.2018 между <ФИО> и банком заключен договор кредитной карты №0279858591 на сумму 16 000 рублей. Из материалов наследственного дела следует, что с заявлением
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Поволжского Банка ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, указав в обоснование иска на то, что ПАО «Сбербанк России» (далее - Банк)
Описательная часть
Судом установлено, что 29 января 2019 года между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключён договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие участников процесса в порядке заочного судопроизводства. При таких обстоятельствах суд, оценив представленные доказательства по делу в их
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Поволжского Банка публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте – удовлетворить
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в Таганрогский городской суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, в обоснование иска указав, что <дата> ПАО Сбербанк
Описательная часть
В ходе судебного заседания судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> ПАО Сбербанк на основании заявления на получение кредитной карты (эмиссионный контракт №-Р-15702422270, подписанного <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах не получение ответчиком почтового отправления с судебной повесткой на 19.09.2023 г. и 03.10.2023 года суд расценивает как ее отказ от получения повестки, что в силу требований ч.2 ст.117 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте - удовлетворить
