О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием кредитора вернуть сумму, которую заемщик не смог погасить по договору кредитной карты. Здесь рассматриваются вопросы законности начисления процентов, штрафов и пени, а также порядок принудительного взыскания долга через суд. Суть спора — восстановление финансовой справедливости между банком и клиентом.
Королёвский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, ссылаясь на то, что между Публичным акционерным обществом "Сбербанк России"
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что между Публичным акционерным обществом "Сбербанк России" и <ФИО> заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по счету банковской карты
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Красноярское отделение № 8646 обратилось в суд с требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по счету банковской карты в сумме 569966,22 руб., государственной пошлины в размере 8899,66 руб
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 25.05.2018г. на основании заявления <ФИО> между истцом и ответчиком был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии, в рамках которого ответчику была выдана
Мотивировочная часть
Суд полагает, что представленный истцом расчет произведен в соответствии с условиями договора, с учетом времени и размера платежей, внесенных заемщиком в счет исполнения обязательств по договору и является арифметически верным
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Красноярского отделения № 8646 к <ФИО> о взыскании задолженности по счету банковской карты - удовлетворить
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец АО «Банк Р.С.» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование иска указано, что <дата> между АО «Банк
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между АО «Банк Р.С.» и <ФИО> был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Р.С.» №.... В нарушение своих договорных обязательств клиент
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что суду не представлено доказательств наличия обстоятельств, которые могли бы свидетельствовать о приостановлении или перерыве течения срока исковой давности, а стороной
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Р.С.» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты от <дата> №... за период с <дата> по <дата> в размере 75882 рубля 04 копеек
Усть-Илимский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты из стоимости наследственного имущества
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что АО «ОТП Банк» на основании заявления <ФИО> заключило кредитный договор <дата>г., по условиям которого был выдан кредит в размере 117054,00 рублей. Платежи в счет погашения
Описательная часть
Судом установлено, что на основании заявления-анкеты от <дата>г. между АО «ОТП Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор № сроком действия 24 месяца под 10,3 % годовых. Ежемесячный размер платежей 5519 рублей
Мотивировочная часть
Заемщиком во исполнение обязательств по кредитному договору производились платежи. Вместе с тем, из представленной истории операций по счету следует, что ответчик взятые обязательства по внесению платежей исполнял ненадлежащим
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Р.С.» обратилось в суд с иском к <ФИО> и просило взыскать задолженность по договору о предоставлении и обслуживании карты № от <дата> в размере 234 345 рублей 08 копеек, расходы по оплате
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на момент заключения договора, стороны согласовали, что размер процентной ставки, комиссии согласованы ими в тарифном плане, согласно которому, денежные средства предоставлялись под 36 % годовых
Мотивировочная часть
Оценивая указанное ходатайство, суд учитывает следующее. При этом принимая во внимание то обстоятельство, что судебный приказ был отменен <дата>, настоящее исковое заявление поступило в адрес суда <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Р.С.» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты удовлетворить частично
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
<дата> ПАО Сбербанк в лице филиала – Калужское отделение № обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору (эмиссионный контракт № от <дата>) за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между истцом и ответчиком заключен кредитный договор (эмиссионный контракт) №, согласно которому истец предоставил ответчику в пользование кредитную карту и открыл счет №
Мотивировочная часть
Суд считает, что заявленные истцом требования подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами и принимает решение о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по кредитному договору
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Калужское отделение № удовлетворить
Суздальский районный суд (Владимирская область) · О взыскании задолженности по банковской карте
Вводная часть
Публичное акционерное общество Банк «Финансовая Корпорация Открытие» (сокращенное наименование - ПАО Банк «ФК Открытие») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по банковской карте, указав в обоснование
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 27.08.2007 между ЗАО МКБ «Москомприватбанк» и <ФИО> заключен договор № BW_271-Р-62171092_RUR, по которому сумма кредита (платежный лимит) составила 56000 руб., процентная ставка по кредиту
Мотивировочная часть
Учитывая изложенные обстоятельства, установленные судом; применяя приведенные нормы права, суд считает, что исковые требования ПАО Банк «ФК Открытие» к <ФИО> подлежат удовлетворению полностью
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» к <ФИО> о взыскании задолженности по банковской карте удовлетворить полностью
Рузский районный суд (Московская область) · О взыскании задолженности по банковской карте, судебных расходов
Вводная часть
Истец просит взыскать в пользу ПАО Сбербанк с ответчика сумму задолженности по кредитной карте за период с (дата) по (дата) (включительно) в размере 77 975,07 руб., из которых: 66 983,33 рублей просроченный основной долг, 10 991,74 руб
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает, что в данном случае ответчик не проявил ту степень заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась в целях своевременного получения направляемых ему судом извещений, отсутствие
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк в лице филиала Среднерусский банк ПАО Сбербанк - удовлетворить
Липецкий районный суд (Липецкая область) · О взыскании задолженности по банковской карте
Вводная часть
ПАО Банк «ФК Открытие» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что 29.04.2015 между ПАО «Ханты-Мансийский банк Открытие» (в настоящее время ПАО Банк «ФК Открытие») и <ФИО> был
Описательная часть
Между тем, в нарушение требований статьи 56 ГПК РФ истцом не предоставлены доказательства заключения договора с ответчиком, а также сам договор, что лишает суд возможности установить факт его заключения и существенные условия
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, у суда отсутствуют основания для удовлетворения исковых требований ПАО Банк «ФК Открытие» о взыскании с <ФИО> задолженности по кредиту
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО Банк «ФК Открытие» к <ФИО> о взыскании задолженности по банковской карте отказать
Тамбовский районный суд (Амурская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Истец обратился в суд с данным иском, в обоснование указав, что ПАО Сбербанк в лице филиала Дальневосточный Банк ПАО Сбербанк и <ФИО> заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ПАО Сбербанк России и <ФИО> заключен кредитный договор путем акцепта оферты, содержащейся в заявлении <ФИО> (клиента) об открытии счета и выдаче на её имя
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит требования истца о взыскании с <ФИО> суммы задолженности по кредитной карте обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объёме
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Дальневосточный банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, удовлетворить
Каменский городской суд (Алтайский край) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты № от *** В обоснование заявленных требований истец указал, что между истцом
Описательная часть
Из материалов дела следует, что *** между истцом и <ФИО> был заключен договор № о предоставлении и обслуживании кредитной карты, в соответствии с которым Банк предоставил ответчику кредит с лимитом задолженности 115000
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах Банку стало известно о наличии нарушенного права с ***
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору № от *** о предоставлении и обслуживании кредитной карты оставить без удовлетворения
Няндомский районный суд (Архангельская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Феникс» (далее – ООО «Феникс») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов. В обоснование
Описательная часть
Как указано в исковом заявлении и подтверждается материалами дела, <дата> ООО «Феникс» направило ответчику требование о погашении задолженности
Мотивировочная часть
Вместе с тем истцом в подтверждение заключения ответчиком спорного договора с АО «ОТП Банк» представлены заявление на получение потребительского кредита, заявление о страховании, выписка по счету кредитного договора № на имя
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов, отказать
Жуковский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, в котором просит суд взыскать с <ФИО> в пользу ПАО Сбербанк сумму задолженности по кредитной карте за период с <дата> по <дата> (включительно) в размере 649 909,47 рублей, в том
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании факт заключения кредитного договора и размер задолженности по нему не оспаривал, просил оставить иск без рассмотрения ввиду неявки истца в судебное заседание. В судебном
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав пояснения ответчика, суд считает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд полагает требование
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте - удовлетворить
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее по тексту - ПАО «Сбербанк России») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте в размере 128934 руб. 95 коп., государственной пошлины в сумме
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, ... года рождения в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитной карте MasterCard Credit ...******8775 в размере 128 934 руб. 95 коп., расходы по оплате государственной пошлины
Тейковский районный суд (Ивановская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратился в суд с вышеназванным иском, указав в его обоснование, что 10.04.2022 года между <ФИО> и АО «Тинькофф банк» был заключен договор кредитной карты № на сумму 44000,00 руб. Обязательства по погашению
Описательная часть
Из материалов дела судом установлено, что 10.04.2022 года между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> заключен договор кредитной карты (в виде акцептованного заявления оферты) № (л.д. 28-29). По индивидуальным условиям договора
Мотивировочная часть
Учитывая указанное выше, суд полагает, что <ФИО>, являющаяся наследником первой очереди после смерти отца <ФИО>, является наследником, принявшим наследство. Доказательств обратного в нарушение ст. 56
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить
Краснокамский городской суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк (далее - ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности банковской карте со счетом № за период с <дата> по <дата> в размере 182 718 руб. 84 коп., в том
Описательная часть
Судом установлено, что на основании заявления <ФИО> на получение кредитной карты от <дата> (л.д. №), ответчику предоставлена кредитная карта с лимитом 190 000 руб
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк к <ФИО> удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Пензенское отделение №8624 ПАО Сбербанк обратилось в суд с названным иском, указав, что ПАО Сбербанк и <ФИО> заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ПАО Сбербанк и <ФИО> заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка
Мотивировочная часть
Соответствующие доказательства истцом предоставлены. Сумма долга, факт получения кредитной карты Сбербанка России и заключения договора на выпуск и обслуживание кредитной карты, открытие счета для учета операций с использованием карты
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Пензенского отделения № 8624 ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте – удовлетворить
Агинский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты
Вводная часть
В обоснование заявленных требований представитель истца указал, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" (далее - Банк, Кредитор) на основании заявления на получение кредитной карты заключило Договор на выпуск
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд полагает, что в данном случае не возврат суммы займа в установленные сроки является существенным нарушением условий договора
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества "Сбербанк России" удовлетворить
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк (далее по тексту - Банк) обратился в суд с иском к ответчику Н. о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование исковых требований истец указал, что Банк и Н. заключили договор на предоставление
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между Банком и Н. заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает ответчика Н. извещенным о времени и месте судебного заседания. Оценивая обстоятельства и письменные доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по счету банковской карты
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Красноярское отделение № 8646 обратилось в суд с требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по счету банковской карты в сумме 235247,80 руб., государственной пошлины в размере 5552,48 руб
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 27.01.2017г. на основании заявления <ФИО> между истцом и ответчиком был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии, в рамках которого ответчику была выдана
Мотивировочная часть
Суд полагает, что представленный истцом расчет произведен в соответствии с условиями договора, с учетом времени и размера платежей, внесенных заемщиком в счет исполнения обязательств по договору и является арифметически верным
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Красноярского отделения № 8646 к <ФИО> о взыскании задолженности по счету банковской карты - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Смоленское отделение №8609 (далее – банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте за период с <дата> по <дата> (включительно) в размере 74 347 руб
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитной карте за период с <дата> по <дата> в размере 74 347 руб., а также 2 430 руб. 41 коп. в возврат госпошлины
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» в лице филиала Волго-Вятский банк ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование требований указано, что банк на основании заявления на получение карты
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ПАО «Сбербанк» в лице филиала - Волго-Вятский Банк ПАО «Сбербанк» на основании заявления на получение карты <ФИО> открыло ответчику счет {Номер изъят} и предоставило ответчику
Мотивировочная часть
Суд считает возможным продолжить рассмотрение дела в отсутствие сторон. Представленные ответчиком в материалы дела экспертное заключение (экспертиза) «О признании кредитных договоров – ценными бумагами», составленного
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» в лице филиала Волго-Вятский банк ПАО «Сбербанк» к <ФИО> - удовлетворить
Карпинский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» обратилось в Карпинский городской суд Свердловской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты. В обоснование заявленных
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 22.04.2005 между банком и <ФИО> заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» на предусмотренных договором и тарифами банка условиях, а именно
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает необходимым отказать истцу АО «Банк Русский Стандарт» в удовлетворении заявленных требований
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты отказать, в связи с истечением срока исковой давности
Валдайский районный суд (Новгородская область) · О взыскании задолженности по банковской карте
Вводная часть
Публичное акционерное общество Банк "Финансовая Корпорация "Открытие" (далее ПАО Банк "ФК Открытие") обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по банковской карте, указав
Описательная часть
Поскольку размер процентной ставки по заключенному между Банком и <ФИО> материалами дела не подтверждается, суд считает, что на ответчике лежит обязанность уплатить проценты за пользование кредитом за период просрочки
Мотивировочная часть
Руководствуясь указанными выше положениями закона, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие ответчика <ФИО> Вместе с тем, сама по себе утрата заключенного сторонами кредитного договора не может
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Банк "Финансовая Корпорация "Открытие" – удовлетворить частично
Орджоникидзевский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с требованиями о взыскании с Ю.В. задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» №... в размере 50 119 рублей 57 копеек, расходов по оплате государственной
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, АО «Банк Русский Стандарт» (ранее ЗАО) является кредитной организацией, действующим юридическим лицом (л.д. 10). Судом установлено, на основании заявления-оферты Ю.В., анкеты
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к Ю.В. о взыскании задолженности по договору, расходов по оплате государственной пошлины оставить без удовлетворения
