Ногинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусский Банк ПАО Сбербанк обратился в суд с настоящим иском к ответчику указывая на то, что ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусский Банк ПАО Сбербанк и <ФИО> заключили договор
Описательная часть
Судом установлено, что ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусский Банк ПАО Сбербанк и <ФИО> заключили эмиссионный контракт №-Р-14453190750 от <дата> на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, удовлетворить
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование заявленных требований указало, что "дата обезличен". между банком и <ФИО> в результате публичной
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что "дата обезличен". <ФИО> обратился в ПАО «Сбербанк России» с заявлением на получение кредитной карты Gold MasterCard. Из материалов дела следует, что банк свои
Мотивировочная часть
Согласно представленному истцом расчету, размер задолженности перед банком по кредитной карте (эмиссионный контракт "№ обезличен") по состоянию на "дата обезличен". составляет 102 631 руб. 39 коп., в том числе 97 959
Резолютивная часть
Взыскать со <ФИО> в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитной карте (эмиссионный контракт "№ обезличен") по состоянию на "дата обезличен". в размере 99 329 руб. 38 коп., в том числе 97 959 руб. 24
Кочубеевский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице в лице филиала Юго-Западный Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к наследственному имуществу должника ПИИ, ГВФ о взыскании задолженности по кредитной карте, в котором указано, что 19.10.2016 года ПАО
Описательная часть
Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом, выдал заёмщику кредитную карту № с кредитным лимитом 117000 рублей. Условием кредитного договора предусматривается ежемесячное погашение основного долга в размере 5
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» /в лице филиала Юго-Западный Банк ПАО Сбербанк/ о взыскании с ГВФ, ПЛГ задолженности по кредитной карте № в размере 138155 рублей 22 копейки и госпошлины в сумме 3963 рубля 10 копеек оставить
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» предъявил в суд иск к П.В.А. о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, мотивируя свои требования следующим
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом того, что П.В.А. ненадлежащим образом исполнялись обязанности перед банком в части внесения минимальных платежей, суд приходит к выводу о правомерности заявленных банком требований и взыскивает с ответчика в пользу
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» удовлетворить
Вольский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее- АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, указывая, что 26.08.2005 года между истцом и ответчиком был
Описательная часть
Как видно из материалов дела, 26.08.2005 года между истцом и ответчиком был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» №. Во исполнение данного договора Банк открыл ответчику банковский счет №
Мотивировочная часть
Таким образом, в случае не поступления денежных средств в счет погашения задолженности, имеющейся по кредитной карте, суд учитывает, что Банк был вправе с 26.09.2010 года обратиться за принудительным взысканием задолженности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, отказать
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском кФИО1, в котором просит взыскать задолженность по договору о предоставлении и обслуживании карты за период с 24.10.2012 по 27.01.2023 по Договору(№) от 24.10.2012в размере 60116,28рублей
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 24.10.2012ФИО1 обратился в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением, содержащим в себе предложение заключить с ним на условиях, изложенных в заявлении, условиях
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что с <ФИО> в пользу АО «Банк Русский Стандарт» подлежит взысканию задолженность по договору о карте в размере 60116,28 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт к <ФИО> взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты,удовлетворить
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Публичное акционерное общество (ПАО) «Сбербанк России» в лице Волго-Вятского банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. Исковые требования обоснованы тем, что <дата> ПАО
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского банка ПАО Сбербанк на основании заявления <ФИО> на получение карты открыло счет № и предоставило заемщику кредитную карту
Мотивировочная часть
Таким образом, ввиду того, что на день рассмотрения дела ответчиком <ФИО> доказательств погашения суммы задолженности не представлено, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований, в связи с чем
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Публичного акционерного общества "Сбербанк" задолженность по банковский карте со счетом № за период с <дата> по <дата> в размере 120 321, 70 руб., в том числе: просроченный основной долг
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Публичное акционерное общество (ПАО) «Сбербанк России» в лице Волго-Вятского банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. Исковые требования обоснованы тем, что <дата> ПАО
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского банка ПАО Сбербанк на основании заявления <ФИО> на получение карты открыло счет № и предоставило заемщику кредитную карту
Мотивировочная часть
Таким образом, ввиду того, что на день рассмотрения дела ответчиком <ФИО> доказательств погашения суммы задолженности не представлено, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований, в связи с чем
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Публичного акционерного общества "Сбербанк" задолженность по банковский карте со счетом № за период с <дата> по <дата> в размере 273 756, 30 руб., в том числе: просроченный основной долг
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 140939,00рубля, расходов по уплате государственной пошлины в размере 4018,78 рубля В
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику предоставлена банковская карта №******3396 с лимитом в размере 115
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты – оставить без удовлетворения
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору банковской карты
Вводная часть
Истец АО «ЦДУ» обратился в Выборгский районный суд Санкт-Петербурга с иском о взыскании с Ответчика <ФИО> задолженности по договору банковской карты в размере 108 504,31 руб., расходов по оплате государственной пошлины 3 370,09 руб
Описательная часть
Судом установлено, что 18.06.2008г. между АО «ОТП Банк» и Ответчиком на основании Заявления (оферты) о заключении договоров о предоставлении и обслуживании банковской карты заключен договор о предоставлении и использовании
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие Ответчика
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу АО «ЦДУ» сумму задолженности по Договору банковской карты № от 18.06.2008 года за период с 17.10.2018г. по 28.09.2021г. (1077 календарных дней) в размере 108 504,31 рублей, а также расходы по уплате
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО Сбербанк, банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте
Описательная часть
Судом установлено, в соответствии с заявлением <ФИО> от 20.12.2014 заключен договор (эмиссионный контракт № на предоставление последнему возобновляемой кредитной линии посредством выдачи ему кредитной карты №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что факт ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору установлен, в силу статей 809, 810, 819 ГК РФ с заемщика подлежит взысканию задолженность в заявленном размере
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> удовлетворить
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Волго-Вятский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование требований указано, что ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Волго-Вятский Банк
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк на основании заявления на получение карты для <ФИО> открыло счет {Номер изъят} и предоставило заемщику кредитную
Мотивировочная часть
Суд считает возможным продолжить рассмотрение дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Волго-Вятский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> - удовлетворить
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование требования указано, что истец и ответчик заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 06.03.2018 ответчику на основании ее заявления, подписанного собственноручно, выдана кредитная карта. Ответчик с момента предоставления кредита в нарушение условий договора и норм
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что в адрес ответчика направлялось требование о досрочном исполнении обязательств, и на момент судебного разбирательства, сумма задолженности ответчиком возвращена не была
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте – удовлетворить
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала-Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк (далее по тексту – Истец, Банк) обратилось в суд с указанным иском к БаяновуРамисуНаилевичу(далее по тексту – Ответчик). В обоснование требований указано, что Публичное акционерное
Описательная часть
Представитель истца в суд не явился, согласно письменного заявления, ходатайствовал о рассмотрения гражданского дела без их участия, исковые требования поддержал в полном объеме. Из материалов дела усматривается
Мотивировочная часть
Суд полагает, что расчет суммы долга банком произведен в соответствии с действующим законодательством и условиями договора, поэтому исковые требования считает обоснованными, подкрепленными имеющимися в деле доказательствами
Минераловодский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что ПАО «Сбербанк России» на основании заявления на получение кредитной карты подписанного <ФИО>, выдана кредитная карта – эмиссионный
Описательная часть
Судом установлено, что .............. ПАО "Сбербанк России" и <ФИО> заключен договор (эмиссионный контракт ..............) на предоставление <ФИО> возобновляемой кредитной линии посредством выдачи ей
Мотивировочная часть
Ответчиком доказательств надлежащего исполнения кредитного договора суду не представлено. При таких обстоятельствах суд считает возможным положить в основу решения расчет задолженности, представленный истцом, поскольку он
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк ПАО Сбербанк к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте – удовлетворить
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее – АО «Банк Русский Стандарт», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности, указав, что между сторонами заключен договор о предоставлении и обслуживании карты
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что на основании заявления <ФИО> от 10.03.2010 АО «Банк Русский Стандарт» открыл клиенту счет карты №, заключив тем самым в акцептно-офертной форме договор о карте № №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заслушав ответчика, рассмотрев дело в отсутствие представителя истца в порядке ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание, что обязательства по возврату долга
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № 82819130, расходов по уплате государственной пошлины – удовлетворить
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала-Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк (далее по тексту – Истец, Банк) обратилось в суд с указанным иском к <ФИО> (далее по тексту – Ответчик). В обоснование требований указано, что Публичное акционерное общество
Описательная часть
Представитель истца в суд не явился, согласно письменного заявления, ходатайствовал о рассмотрения гражданского дела без их участия, исковые требования поддержал в полном объеме. Из материалов дела усматривается
Мотивировочная часть
Суд полагает, что расчет суммы долга банком произведен в соответствии с действующим законодательством и условиями договора, поэтому исковые требования считает обоснованными, подкрепленными имеющимися в деле доказательствами
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование заявленных требований указало, что " № обезличен". между банком и <ФИО> в результате публичной
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что "дата обезличена". <ФИО> обратилась в ПАО «Сбербанк России» с заявлением на получение кредитной карты Gold MasterCard. Из материалов дела следует, что банк свои
Мотивировочная часть
Согласно представленному истцом расчету, размер задолженности перед банком по кредитной карте (эмиссионный контракт " № обезличен") по состоянию на "дата обезличена". составляет 69 810 руб. 03 коп., в том числе 59 962
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитной карте (эмиссионный контракт " № обезличен") по состоянию на "дата обезличена". в размере 68 820 руб. 97 коп., в том числе 59 962 руб. 59
Бийский городской суд (Алтайский край) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее по тексту - АО «Банк Русский Стандарт») обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика <ФИО> в свою пользу задолженность по кредитному договору №
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств ответчик не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. Ответчик <ФИО> и его представитель <ФИО>, действующий
Мотивировочная часть
С учетом положений ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело при сложившейся явке. Таким образом, при указанных обстоятельствах: установлении
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт», ИНН , ОГРН , к <ФИО>, ИНН №, о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № в размере 95420 руб. 74 коп. отказать в полном объеме
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором просит суд взыскать солидарно с ответчиков задолженность по кредитному договору в размере 508 587 рублей 27 копеек, расходы на уплату
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк – удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Пензенского отделения №8624 ПАО Сбербанк обратилось в суд с вышеназванным иском, указав, что ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 15.07.2019 <ФИО> обратился в Пензенское отделение №8624 ПАО Сбербанк с заявлением на получение кредитной карты Сбербанка России CREDIT MOMENTUM с кредитным лимитом - 100000 руб
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, поскольку <ФИО> взятые на себя обязательства по договору надлежащим образом не исполняет
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала – Пензенского отделения № 8624 ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить
Братский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее АО «Банк Русский Стандарт») обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский
Описательная часть
Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, суд находит достоверно установленным, что на основании личного заявления <ФИО> от <дата> ЗАО «Банк Русский Стандарт» был заключен с ответчиком договор
Мотивировочная часть
Оценив исследованные в судебном заседании доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, исходя из установленных обстоятельств и вышеназванных правовых норм, поскольку суд установил, что ответчик
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» удовлетворить
Угличский районный суд (Ярославская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Ярославское отделение № 0017 обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> указав, что 23.03.2012 г. между Банком и ответчиком был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 23.03.2012 г. между Банком и <ФИО> был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Московский банк ПАО «Сбербанк» обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности, ссылаясь на то, что 29.03.2017 г. между истцом и <ФИО> подписано заявление
Описательная часть
Как установлено судом, 29.03.2017 г. между истцом и <ФИО> подписано заявление на получение международной кредитной карты №058-Р-8655032230 с кредитным лимитом сумма, на срок до востребования, под 24,048% годовых
Мотивировочная часть
Учитывая, что ДГИ адрес является единственным наследником к имуществу умершего <ФИО>, то ответственность по долгам возлагается именно на Департамент, в связи с чем суд полагает исковые требования подлежащими
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк в лице филиала – Московский банк ПАО «Сбербанк» к Департаменту городского имущества адрес о взыскании задолженности по кредитной карте, удовлетворить
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование заявленных требований указало, что "дата обезличена". между банком и <ФИО> в результате
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что "дата обезличена". <ФИО> обратилась в ОАО «Сбербанк России» с заявлением на получение кредитной карты Visa Credit Momentum. Из материалов дела, что банк свои
Мотивировочная часть
Размер задолженности <ФИО> перед банком по кредитной карте (номер договора "№ обезличен") по состоянию на "дата обезличена". составляет 167 465 руб. 31 коп., в том числе 149 994 руб. 90 коп. – просроченная
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитной карте (эмиссионный контракт "№ обезличен") по состоянию на "дата обезличена". в размере 166 512 руб. 55 коп., в том числе 149 994 руб. 90
