Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее по тексту - ПАО «Сбербанк России») обратилось в суд с иском к <ФИО> указав в обоснование своих требований, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> путём
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка денежную сумму в размере 689 256 руб. 07 коп., а также государственную пошлину в размере 10 093 руб. 00 коп
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте №... по состоянию на ** ** ** в размере 690 102,14 руб., в том числе: 587 729,68 руб.- просроченный основной долг 102 372, 46 руб
Описательная часть
В судебном заседании истец участия не принял, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, ... в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитной карте №... по состоянию на ** ** ** в размере 690 102,14 руб., судебные расходы в размере 10 101,02 руб
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк (далее – Общество, ПАО «Сбербанк») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. В
Описательная часть
Судом установлено, что <Дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен кредитный договор о выпуске и обслуживании кредитной карты с лимитом кредита 15 000 рублей под 25,9 % годовых. Ответчиком, в
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору о предоставлении кредитной карты по состоянию на <Дата> в размере 128 551 руб. 17 коп., том числе основной долг – 111 088 руб
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить
Беловский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. Заявленные исковые требования мотивирует тем, что ДОС (Клиент) обратилась в АО «Банк Русский Стандарт» (Банк)
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании заявления (оферты) ДОС (Заемщик, Клиент) 10.01.2007 между ней и ЗАО «Банк Русский Стандарт» (Банк) был заключен кредитный договор (Кредитный договор) на сумму 14520 руб
Мотивировочная часть
Исходя из задач гражданского судопроизводства и лежащей на нем обязанности вынести законное и обоснованное решение в разумный срок, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в соответствии со ст. 167 ГПК РФ
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности ДОС, умершей <дата>, по кредитному договору от 10.01.2007 в размере 10576,99 руб., отказать в полном объеме
Петровск-Забайкальский городской суд (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты и судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала - Байкальский Банк ПАО Сбербанк (далее по тексту ПАО «Сбербанк») обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит произвести зачет государственной пошлины в размере руб
Описательная часть
Как следует из материалов дела, и не оспаривалось ответчиком, <дата> между ПАО «Сбербанк» иФИО1 заключен договор на выпуск и обслуживание кредитной карты №-№ по которому <ФИО> была предоставлена кредитная карта
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что истец правомерно требует применить ст. 811 ГК РФ и взыскать с ответчика указанные выше денежные средства, поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком принятых
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Байкальский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты № и судебных расходов удовлетворить
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов
Вводная часть
Представитель истца обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого пояснил, что 03.04.2013 между <ФИО> и ЗАО «Банк Русский Стандарт» заключен договор о предоставлении и обслуживании карты №, согласно которому банком
Описательная часть
Истец выполнил свои обязательства по договору, установив ответчику лимит, осуществлял кредитование счета карты, при отсутствии на нем собственных денежных средств ответчика. В нарушение условий кредитного договора, обязанность
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что между ответчиком <ФИО> и истцом ЗАО «Банк Русский Стандарт» заключен договор о предоставлении и обслуживании карты №, состоящий из Заявления, Условий, Тарифов, согласно
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов – удовлетворить
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты, судебных расходов
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты № от <дата> в размере 107256,35 руб., расходов по оплате
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании возражала относительно предъявленных требований, поддержала доводы, изложенные в письменном отзыве, заявила о пропуске истцом
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы гражданского дела, выслушав участника процесса, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> – оставить без удовлетворения в полном объеме
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее – АО «Банк Русский Стандарт», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору предоставления и обслуживания карты № от <дата> в размере руб
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено, <ФИО> обратилась в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением, содержащим предложение о заключении с ней договора о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт»
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд полагает ответчика извещенным надлежащим образом. В связи с этим, суд на основании ст.233 Гражданского процессуального кодекса РФ полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» удовлетворить
Ногинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк обратился в Донецкий городской суд <адрес> с иском о взыскании задолженности по кредитной карте по эмиссионному контракту №-Р-2926705380 от <дата> в пределах стоимости наследственного имущества <ФИО>
Описательная часть
Исследовав письменные доказательства, судом установлено следующее. Из материалов наследственного дела следует, что наследниками после смерти должника <ФИО> по закону являются: мать <ФИО>, <дата>..;
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд руководствуется следующим: Оценив в совокупности представленные доказательства по делу, а также нормы права, подлежащие применению к спорным правоотношениям, суд считает иск
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк ИНН к <ФИО> паспорт , <ФИО> паспорт , действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО> (свидетельство о рождении: III-АН 527074), о взыскании задолженности по кредитной
Пожарский районный суд (Приморский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с названным иском, указав, что ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> заключили кредитный договор № от <дата> на 868 688 рублей в том числе, 600 000 рублей сумма к выдаче, 114 488 рублей
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> <ФИО> обратился в ООО «ХКФ Банк» с заявлением о предоставлении ему потребительского кредита в сумме 868 688 на срок 60 календарных месяцев
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Расчет задолженности соответствует условиям договора, тарифам ООО «ХКФ Банк», подтвержден представленным истцом расчетом
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> <ФИО> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 1 051 174,49 рублей и расходы по уплате государственной
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее – АО «Банк Русский Стандарт», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № в размере ., указав в основании заявленных требований
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено, <дата> <ФИО> обратилась в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением, содержащим предложение о заключении с ней кредитного договора на сумму 50 руб. на срок с <дата>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что срок исковой давности истцом АО «Банк Русский Стандарт» по требованиям о взыскании задолженности со <ФИО> по кредитному договору пропущен, в связи с чем
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» о взыскании со <ФИО> в пользу акционерного общества «Банк Русский Стандарт» задолженности по кредитному договору № в сумме коп., из них суммы основного
Ярославский районный суд (Ярославская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Ярославское отделение № 0017 обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, просит взыскать в пользу ПАО Сбербанк с <ФИО> сумму задолженности по кредитной карте за период с 21.04.2022 по 30.12.2022
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – Банк, Истец) и <ФИО> (далее - Ответчик, Заемщик) заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование заявленных требований указано, что ПАО Сбербанк, на основании
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании задолженность по кредитному договору не оспорил. При этом пояснил, что стал жертвой телефонных мошенников, возбуждено уголовное дело. При заключении кредитного договора заключал договор
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов удовлетворить
Новоильинский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Истец ПАО «Совкомбанк» обратился в Новоильинский районный суд ..... с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. Истец просит суд взыскать с ответчика в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность в размере 65
Описательная часть
В соответствии со ст.233 ГПК РФ, 1. В случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело
Мотивировочная часть
В соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о месте и времени рассмотрения дела и не явившегося в судебное заседание. Учитывая
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, - удовлетворить в полном объеме
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее - АО «Банк Русский Стандарт») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты от <дата> № в сумме 188848, 27
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключён договор о предоставлении и обслуживании карты №. В нарушение своих договорных обязательств ответчик
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от <дата> № в сумме 188848, 27 рублей, - отказать
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице Краснодарского отделения № 8619 обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование требования указано, что истец и ответчик заключили договор на предоставление
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ответчику <ФИО> на основании его заявления, подписанного собственноручно, выдана кредитная карта (эмиссионный контракт №0528-Р-720886169). Ответчик с момента предоставления кредита в
Мотивировочная часть
Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших ответчика возможности являться за судебными уведомлениями в отделение связи, не представлено. При таких обстоятельствах неявку за получением заказного
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитной карте (эмиссионный контракт №0528-Р-720886169) за период 03.04.2020г. по 30.12.2022г. (включительно) в размере 248 898, 91 рублей, судебные расходы по оплате
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности, мотивируя тем, что истец на основании заявления ответчика на получение карты заключил договор на выпуск и обслуживание кредитной карты № и предоставило заемщику кредитную
Описательная часть
Представитель истца извещен о времени и месте судебного разбирательства, не явился, заявил о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал, в соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса
Мотивировочная часть
Расчет истца суд проверил, признает его соответствующим установленной в договоре процентной ставке. Ответчик свой расчет не представил, ссылался на внесение платежей за период с ____.2019 года по ____.2022 года в размере 394 261,70 руб
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить
Кемский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала Северо-Западного банка ПАО Сбербанк (далее в том числе: ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 08.10.2018 между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключён кредитный договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице Краснодарского отделения № 8619 обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование требования указано, что истец и ответчик заключили договор на предоставление
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ответчику на основании его заявления, подписанного собственноручно, выдана кредитная карта (эмиссионный контракт №0528-Р-10059715340). Ответчик с момента предоставления кредита в
Мотивировочная часть
Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших ответчика возможности являться за судебными уведомлениями в отделение связи, не представлено. При таких обстоятельствах неявку за получением заказного
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитной карте (эмиссионный контракт №0528-Р-10059715340) за период с 26.11.2021г. по 09.12.2022г. (включительно) в размере 256 460, 81 рублей, судебные расходы по оплате
Новоусманский районный суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> с требованиями о взыскании долга по договору о карте № 51309603 в сумме 69414,20 рублей и расходов по оплате госпошлины в сумме 2282,43. В их обоснование истец
Описательная часть
От ответчика поступило заявление, в котором он сообщил, что не может явиться в судебном заседании, так как находится на лечении. В своем заявлении ответчик сослался на пропуск срока исковой давности
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд считает обоснованными доводы ответчика о пропуске истцом срока исковой давности
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании долга по договору о карте № 51309603 в сумме 61461,88 рублей и расходов по оплате госпошлины в сумме 2043,86 рублей оставить без удовлетворения
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее - АО «Банк Русский Стандарт») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты от <дата> № в сумме 254881, 10
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключён договор о предоставлении и обслуживании карты №. В нарушение своих договорных обязательств ответчик
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от <дата> № в сумме 254881, 10 рублей, - отказать
Каменский городской суд (Алтайский край) · О взыскании задолженности по счету кредитной карты
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось с иском к администрации Каменского района Алтайского края о взыскании задолженности по счету кредитной карты, оформленной на имя <ФИО>, указав, что между истцом и Ч. был заключен договор
Описательная часть
Из материалов дела следует, что Ч. обратилась с заявлением о выдаче ей кредитной карты, ей была выдана кредитная карта по эмиссионному контракту № от *** и открыт счет №
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание, что в деле отсутствуют сведения о реальном наличии зарегистрированного за Ч. указанного выше автомобиля, месте его нахождении, техническом состоянии. Одного лишь наличия сведений о регистрации
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Сибирский Банк ПАО Сбербанк о взыскании задолженности по счету кредитной карты удовлетворить частично
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Истец АО «Банк Русский Стандарт» (далее – банк) обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика <ФИО> сумму задолженности по договору о карте № 24767495 от 20.12.2005 за период с 20.12.2005 по 16.02.2023
Описательная часть
Однако в нарушение договорных обязательств, <ФИО> не должным образом осуществляла возврат предоставленных в кредит денежных средств. В силу указаний ч.6 ст.152 ГПК РФ в предварительном судебном заседании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах указания на пропуск истцом срока исковой давности при обращении в суд с требованиями о взыскании задолженности по договору о карте №42767495 обоснованы
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, отказать
Губахинский городской суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» (далее – Банк или истец) обратилось в суд с иском о взыскании суммы задолженности по банковской карте со счетом № за период с <дата> по <дата> (включительно) в размере 56940,54 руб., в том числе: просроченные
Описательная часть
Из материалов дела следует, что документы, подтверждающие выдачу Д.М.В.. кредитной карты № с номером счета №, а именно оригинал заявления на получение кредитной карты кредитной карты № с номером счета № и информации о полной
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая возникший спор, суд приходит к выводу о недоказанности факта заключения между сторонами кредитного договора, поскольку представленные истцом
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к Д.М.В. удовлетворить частично
Измайловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов
Вводная часть
Истец адрес Стандарт» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, мотивируя свои требования тем, что ответчик ненадлежащим образом исполняет взятые на себя
Описательная часть
Судом установлено, что на основании заявления и анкеты ответчика от 02.11.2006 между адрес Стандарт» и ответчиком был заключен договор о предоставлении и обслуживании банковской карты, в соответствии с которым банк предоставил
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд принимает во внимание доводы ответчика о том, что истцом пропущен срок исковой давности по заявленным требованиям. При таких обстоятельствах, суд отказывает истцу в удовлетворении заявленных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 02.11.2006, судебных расходов – отказать
