О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием кредитора вернуть сумму, которую заемщик не смог погасить по договору кредитной карты. Здесь рассматриваются вопросы законности начисления процентов, штрафов и пени, а также порядок принудительного взыскания долга через суд. Суть спора — восстановление финансовой справедливости между банком и клиентом.
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ООО «Нэйва» первоначально обратилось в Уярский районный суд Красноярского края с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты № от <дата> в размере 318 726,50 руб., из которых: основной долг – 139 043, 27
Описательная часть
В свою очередь, ч. 1 ст. 330 ГК РФ устанавливает, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору случае неисполнения или ненадлежащего исполнения
Мотивировочная часть
Оценив по правилам ст. 67 ГПК РФ, представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи, установив факт заключения между истцом и банком договора на выдачу кредита, последующей уступки долга истцу, неисполнение
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Нэйва» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с вышеуказанным иском, мотивировав свои требования тем, что дата ПАО Сбербанк и <ФИО> заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, дата ПАО Сбербанк и <ФИО> заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты с предоставленным по ней кредитом
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ПАО Сбербанк к наследственному
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте - удовлетворить
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк (далее – Общество, ПАО «Сбербанк») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. В
Описательная часть
Судом установлено, что <Дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен кредитный договор о выпуске и обслуживании кредитной карты с первоначальным лимитом кредита в размере 600 000 руб. под 23,9 % годовых
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратился с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности в размере 66 033,06 рублей, судебных расходов по оплате госпошлины в размере 2180,99 рублей. В обоснование иска указал, что ответчику была выдана кредитная
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ответчик является держателем кредитной карты ПАО «Сбербанк», лимит кредита составляет 20 000 рублей, с возможностью его увеличения банком
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, и при отсутствии доказательств уплаты задолженности на день рассмотрения дела в ином размере, суд считает подлежащими удовлетворению требования истца
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (<дата> г.р., паспорт №) в пользу ПАО «Сбербанк» задолженность по кредитной карте со счетом № в размере 63 033,06 рублей, в том числе: основной долг 58 995,28 рублей, проценты 4037,78 рублей, расходы по уплате
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты. Свои требования истец мотивировал тем, что 16.08.2011 между банком и <ФИО> заключен договор
Описательная часть
Как следует из материалов дела 16.08.2011 между ЗАО «Банк Русский Стандарт» (в последствие АО «Банк Русский Стандарт») и <ФИО> был заключен договор о карте №, согласно которому истец обязался открыть ответчику банковский
Мотивировочная часть
В силу изложенного, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору в заявленном размере. Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, просило установить и привлечь к участию в деле в качестве ответчиков наследников после смерти <ФИО>, взыскать с них задолженность по договору
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что 25.05.2006 <ФИО> обратилась в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением на получение карты (далее - Заявление), содержащим предложение о заключении с ней на условиях, изложенных
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «<ФИО>» (№) к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Ельнинский районный суд (Смоленская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование своих требований истец указал, что ПАО Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятский
Описательная часть
В судебное заседание истец, будучи своевременно надлежащим образом, извещённым о месте и времени рассмотрения дела, своего представителя не прислал, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, исковые требования
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте – удовлетворить: Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес>
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о карте № от <дата> в размере 74083,75 руб., а также взыскании расходов по оплате государственной пошлины за подачу искового
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> <ФИО> обратилась в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением, содержащим в себе предложение заключить с ней Договор о предоставлении и обслуживании карты на условиях, изложенных
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах срок исковой давности подлежит исчислению с момента неисполнения ответчиком требования
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт 8009 №, о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты отказать
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Среднерусского Банка ПАО Сбербанк обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что <дата> между ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Среднерусского банка ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Среднерусского банка ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен эмиссионный контракт №-Р-8307322460 на предоставление возобновляемой кредитной
Мотивировочная часть
Учитывая то обстоятельство, что <ФИО> в нарушение условий договора принятые на себя обязательства не исполнял надлежащим образом, платежи по кредиту и проценты за пользование денежными средствами не вносит, суд
Резолютивная часть
Иск ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Среднерусского Банка ПАО Сбербанк удовлетворить
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты
Вводная часть
Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 16.04.2006 года между сторонами был заключён договор о предоставлении потребительского кредита № №. Проверив платежеспособность клиента, 17.02.2007 года
Описательная часть
Судом установлено, что 16.04.2006 года между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> в офертно-акцептной форме был заключен договор № №, по условиям которого была изготовлена и выдана кредитная карта с установлением кредитного
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты оставить без удовлетворения в полном объеме
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. Исковые требования мотивированы тем, что ПАО «Сбербанк России» на основании заявления на получение карты открыло счет
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить
Кунгурский городской суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> с требованиями о взыскании задолженности по банковской карте со счетом № за период с 16.01.2023 по 11.09.2023 (включительно) в размере 597571,31 руб., в том числе: просроченные проценты –
Описательная часть
Судом установлено: Представленный расчет исковых требований должник не оспорила. Доказательств его необоснованности, иного расчета задолженности, а также доказательств, свидетельствующих об отсутствии задолженности
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает, что данное дело возможно рассмотреть в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования ПАО Сбербанк подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженности по банковской карте со счетом № за период с 16.01.2023 по 11.09.2023 (включительно) в размере 597571 руб. 31 коп. (Пятьсот девяносто семь тысяч
Пестовский районный суд (Новгородская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк обратился в суд к Администрации Пестовского муниципального района с исковым заявлением, в котором просит взыскать солидарно в пределах стоимости наследственного
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в её отсутствие. Исковые требования ПАО Сбербанк о взыскании задолженности по кредитной карте № от 17 октября
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, согласно разъяснениям, содержащимся в п.36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее – АО «Банк Русский Стандарт», Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 83208,59 рублей
Описательная часть
По условиям договора <ФИО> обязалась ежемесячно в счет погашения задолженности осуществлять внесение денежных средств на счет. С целью дополнительного информирования ответчика о размере текущей задолженности и дате оплату минимальных
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся сторон, надлежаще извещенных о времени и месте
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> (<дата> года рождения, уроженка <адрес>, паспорт гражданина Российской Федерации серии № №, выдан <дата> ГУ МВД России по <адрес> код
Минусинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, о взыскании задолженности по кредитной карте, мотивируя свои требования тем, что <дата> между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> был заключен кредитный
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> был заключен договор кредитной карты №, путем подачи последней заявления на оформление кредитной карты от <дата> и ее акцепта банком
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования АО «Тинькофф Банк» подлежащими удовлетворению в следующем объеме и по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что договор между
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» удовлетворить
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
В обоснование требований истец ссылается на то, что 21.03.2005г. между АО «Банк Русский Стандарт» и ответчиком был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» № Договор о карте был заключен путем совершения
Описательная часть
Судом установлено, что 21.03.2005г. между АО «Банк Русский Стандарт» и ответчиком <ФИО> был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» №37370736. Как видно из материалов дела
Мотивировочная часть
На основании п. 5 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело без участия сторон. Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении иска АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, судебных расходов - отказать
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Тульское отделение №8604 обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, ссылаясь на то, что между ПАО Сбербанк России и <ФИО> заключен договор на предоставление
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Тульское отделение №8604 не признал, указал на тяжелое материальное положение. Как следует из материалов дела и установлено судом
Мотивировочная часть
Проверив расчет суммы задолженности по договору, представленный истцом, суд находит данный расчет верным, поскольку расчет основан на законе и подтверждается материалами дела, доказательств, опровергающих заявленную истцом
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Тульское отделение №8604 удовлетворить
Батайский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
В суд обратился АО «Тинькофф Банк» с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование исковых требований истец указал, что <дата> между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> был
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> был заключен договор кредитной карты № на сумму 18 000 рублей. В подтверждение предоставлены заявление-анкета от <дата>, общие условия
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом положений законодательства об ответственности наследников по долгам наследодателя, наследник <ФИО> несет ответственность перед кредитором в пределах стоимости принятого наследственного имущества, в связи с чем
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте
Батайский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
В суд обратился АО «Тинькофф Банк» с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование исковых требований истец указал, что <дата> между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> был
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> был заключен договор кредитной карты № на сумму 15 000 рублей. В подтверждение истец предоставил заявление-анкету от <дата>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об извещении ответчика о времени и месте рассмотрения надлежащим образом, в связи с чем на основании ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено при такой явке. Таким образом, с учетом
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Банк» к Школьной о взыскании задолженности по кредитной карте
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование требования указано, что истец и ответчик заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 20.07.2016 года ответчику на основании его заявления, подписанного собственноручно, выдана кредитная карта. Ответчик с момента предоставления кредита в нарушение условий договора
Мотивировочная часть
Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших ответчика возможности являться за судебными уведомлениями в отделение связи, не представлено. При таких обстоятельствах неявку за получением заказного
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте – удовлетворить
Березовский районный суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> (ранее <ФИО>) о взыскании задолженности по кредитной карте, ссылаясь на то, что истец и ответчик заключили договор на представление возобновляемой кредитной линии
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> подано заявление в ПАО Сбербанк на получение кредитной карты Visa Credit Momentum, на основании которого банк выдал <ФИО> кредитную карту с возобновляемым лимитом кредита
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с настоящим иском, указав, что между банком и <ФИО> заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты MasterCard Standart (эмиссионный контракт №
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил взыскать с ответчика задолженность по кредитной карте за период с 29.07.2021 года по 29.06.2023 года в размере 91 564,37 рубля (просроченный основной долг), расходы по уплате
Мотивировочная часть
Суд считает возможным в соответствии со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ рассмотреть дело в порядке заочного производства
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты, судебных расходов
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты № от <дата> в размере 308 628,82 руб
Описательная часть
Заемщик скончался 20.10.2021 г., из материалов наследственного дела установлено, что за принятием наследства к его имуществу обратилась <ФИО> в порядке наследования по закону. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> – оставить без удовлетворения
Батайский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
В суд обратился АО «Тинькофф Банк» с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование исковых требований истец указал, что <дата> между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> был
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> был заключен договор кредитной карты № на сумму 45 000 рублей. В подтверждение предоставлены заявление-анкета от <дата>, тарифный план ТП
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об извещении ответчика о времени и месте рассмотрения надлежащим образом, в связи с чем на основании ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено при такой явке. Таким образом, с учетом
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 62 714,28
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, и его представитель по устному ходатайству <ФИО> в судебном заседании просили применить срок исковой давности. Как следует из материалов дела <дата> <ФИО> обратился в АО
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» № от <дата> в размере 62 714,28 руб. - отказать
