О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием кредитора вернуть сумму, которую заемщик не смог погасить по договору кредитной карты. Здесь рассматриваются вопросы законности начисления процентов, штрафов и пени, а также порядок принудительного взыскания долга через суд. Суть спора — восстановление финансовой справедливости между банком и клиентом.
Норильский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. Требования мотивированы тем, что 22.03.2021 между ответчиком и банком заключен договор кредитной карты №
Описательная часть
Судом установлено, что на основании заявления-анкеты от 19.03.2021 между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> в офертно-акцептной форме был заключен договор № о выпуске и обслуживании кредитной карты, в соответствии с которым
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования частично, взыскать с <ФИО> в пользу АО «Тинькофф Банк» задолженность по договору кредитной карты № от 22.03.2021 по состоянию
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте – удовлетворить частично
Дмитровский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к Штаус <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» от <дата> № за период с <дата> по <дата> в виде просроченного основного долга
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между АО «Банк Русский Стандарт» и Штаус <ФИО> <дата> был заключен договор № на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты «Русский
Мотивировочная часть
Истцом в суд представлен расчёт задолженности ответчика по договору от <дата> № по состоянию на <дата> (л.д. 17), который соответствует представленным в суд доказательствам, при этом суд не усматривает при его
Резолютивная часть
В удовлетворении иска АО «Банк Русский Стандарт» к Штаус <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов – отказать
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование требования указано, что истец и ответчик заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ответчику <ФИО> на основании ее заявления, подписанного собственноручно, выдана кредитная карта (эмиссионный контракт № 0528-Р-10766986100). Ответчик с момента предоставления кредита
Мотивировочная часть
Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших ответчика возможности являться за судебными уведомлениями в отделение связи, не представлено. При таких обстоятельствах неявку за получением заказного
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО «Сбербанк» сумму задолженности по кредитной карте (эмиссионный контракт № 0528-Р-10766986100) в размере 657 020, 71 рублей, судебные расходы в размере 9 770, 21 рублей, а всего – 666 790, 92 рублей
Курский районный суд (Курская область) · О взыскании задолженности по банковской карте
Вводная часть
Публичное акционерное общество Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» (далее по тексту – ПАО Банк «ФК «Открытие») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по банковской карте. Требования мотивированы
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из представленных документов невозможно прийти к однозначному выводу о заключении между Банком и <ФИО> кредитного договора, а также достижении между сторонами соглашения по всем его существенным условиям
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» к <ФИО> о взыскании задолженности по банковской карте отказать
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в Адлерский районный суд г. Сочи с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, указав, что 07.10.2005 года между АО «Банк Русский Стандарт»
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, Клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. Из материалов дела следует, что 07.10.2005 года между АО
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты – отказать
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты в порядке наследования
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору (5044138169) от 22.10.2011 г. в порядке наследования. Требования мотивированы тем, что 22.10.2011 г. между ПАО «Восточный
Описательная часть
Как следует из материалов наследственного дела <ФИО>, <дата> г.р., умерла <дата>, что подтверждается свидетельством о смерти II-БА №792794. С заявлением о вступлении в наследство, оставшееся после смерти
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты в порядке наследования - удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала Поволжский банк публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО «Сбербанк России») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 02 июля 2018 года между истцом и ответчиком заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, оценив их относимость, допустимость и достоверность
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Поволжский банк публичное акционерное общество «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, расходов по оплате
Ленинск-Кузнецкий городской суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты и судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Тинькофф Банк» (далее по тексту АО «Тинькофф Банк») обратилось в Ленинск-Кузнецкий городской суд с иском кФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты и судебных расходов. Свои требования
Описательная часть
Судом установлено и сторонами не оспаривается, что <дата> (дата активации кредитной карты) на основании заявления (оферты) ответчика от <дата> на оформление кредитной карты Тинькофф Платинум (лд.24) между ЗАО
Мотивировочная часть
В соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя истца, а также ответчика <ФИО> Вместе с тем, учитывая, что ответчиком заявлено ходатайство о применении
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты <номер> от <дата>, образовавшейся за период с <дата>
Полярнозоринский районный суд (Мурманская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении кредитной карты, а также встречный иск <ФИО> к акционерному обществу «Тинькофф Банк» о признании договора
Вводная часть
Акционерное общество «Тинькофф Банк» (далее – АО «Тинькофф Банк», банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении кредитной карты. В обоснование заявленных требований истец
Описательная часть
Ответчик по первоначальному иску (истец по встречному иску) <ФИО> в судебном заседании исковые требования банка не признал, просил удовлетворить встречный иск по изложенным в нем основаниям. Судом из материалов
Мотивировочная часть
Выслушав <ФИО>, изучив материалы настоящего гражданского дела, копии материалов уголовного дела №**, возбужденного по признакам преступления, предусмотренного пунктом «г» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении кредитной карты оставить без удовлетворения
Богдановичский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты и судебных расходов
Вводная часть
Истец, АО «Тинькофф Банк», обратился в суд с вышеуказанным иском. В обоснование исковых требований представитель истца указал, что 25.04.2015 года между <ФИО> и АО «Тинькофф Банк» заключен договор кредитной карты
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> путем совершения фактических действий, направленных на совершение сделки, <дата> заключили договор кредитной карты № с лимитом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик кредитную карту получила, денежными средствами АО «Тинькофф Банк» воспользовалась, однако задолженность по кредиту в установленном соглашением сторон порядке не погашала, в связи с чем образовалась
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Банк» удовлетворить
Красногорский районный суд (Брянская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты и судебных расходов
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» (далее по тексту – Банк) через своего представителя <ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <дата> между Банком и <ФИО> был заключен договор кредитной карты № с максимальным лимитом
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> подано заявление-анкета, в котором он предлагает ОА «Тинькофф Банк» заключить универсальный договор на условиях, указанных в настоящем заявлении-анкете, Условиях комплексного
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие ответчика в соответствии с положениями статей 167, 233 ГПК Российской Федерации в порядке заочного судопроизводства. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты и судебных расходов удовлетворить
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О взыскании задолженности по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее также – ПАО Сбербанк, Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты № № от <дата> в сумме 73 064
Описательная часть
В судебном заседании из письменных материалов дела установлено, что <дата> между ПАО Сбербанк (кредитор) и <ФИО> (заемщик) был заключен договор на выпуск и обслуживание кредитной карты № № (далее также – кредитный
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> <ФИО> – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты и судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее - АО «Банк Русский Стандарт») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты от <дата> № в размере 54 172,29
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> по ордеру - адвокат <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, просил суд применить срок исковой давности, поскольку из искового заявления следует
Мотивировочная часть
Таким образом, АО «Банк Русский Стандарт» воспользовалось своим правом и потребовало досрочного погашения всей суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, тем самым изменив срок исполнения заемщиком обязательства
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты от <дата> № в размере 54 172,29 рублей, из которых основной долг - 57 172,29
Боровский районный суд (Калужская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте в порядке упрощенного производства
Вводная часть
<дата> ПАО Сбербанк в лице филиала-Калужского отделения № обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, указав, что <дата> между сторонами был заключен договор возобновляемой кредитной линии №-Р-2852145200, ответчику была
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» сумму задолженности по договору от <дата> №-Р-2852145200 за период с <дата> по <дата> включительно в размере 95770 рублей 12 копеек
Дмитровский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте по состоянию на <дата> в виде просроченного основного долга в размере рублей копейки, просроченных процентов копеек, неустойки в размере копеек
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ПАО «Сбербанк России» ответчику на основании заключенного <дата> эмиссионного контракта № выдана кредитная карта VisaClassic и открыт счёт для отражения операций, проводимых
Мотивировочная часть
Истцом в суд представлен расчёт (л.д.9-16), который соответствует представленным в суд доказательствам, ответчиком не оспорен, при этом суд не усматривает при его проведении нарушения требований закона, в связи с чем находит
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк в лице филиала –Московский Банк ПАО Сбербанк – удовлетворить
Новодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Акционерное общество «Тинькофф Банк» (далее – АО «Тинькофф Банк», Банк) обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты №.В обоснование требований указано, что 01.07.2020между АО
Описательная часть
Судом установлено, что «Тинькофф Банк (АО) и <ФИО> в офертно-акцептной форме заключен договор кредитной карты №, что подтверждается заявлением-анкетой от 01.07.2020
Мотивировочная часть
На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Принимая во внимание нарушение ответчиком условий кредитного договора
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты удовлетворить
Чегемский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании задолженности по кредитной карте и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице Кабардино-Балкарского отделения № обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте и расходов по оплате государственной пошлины. Исковые требования
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, в соответствии со ст. 167 ч.4, ч.5 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия сторон
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице Кабардино-Балкарского отделения № к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте и расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование указано, что истец и ответчик заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ответчику <ФИО> на основании ее заявления, подписанного собственноручно, выдана кредитная карта (эмиссионный контракт № 0528-Р-2648822060). Ответчик с момента предоставления кредита в
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что в адрес ответчика направлялось требование о досрочном исполнении обязательств от 15.12.2022г., 08.02.2023г. и на момент судебного разбирательства, сумма задолженности
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО «Сбербанк» сумму задолженности по кредитной карте (эмиссионный контракт № 0528-Р-2648822060) в размере 441 445, 15 рублей, судебные расходы в размере 7 614, 45 рублей, а всего – 449 059, 60 рублей
Солнечный районный суд (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Дальневосточного банка ПАО Сбербанк России обратился с иском к ответчику <ФИО> о взыскании ссудной задолженности, обосновав его тем, что Публичное акционерное общество «Сбербанк России» и <ФИО>
Описательная часть
С учетом того, что в судебном заседании установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком взятых на себя обязательств по погашению кредитных обязательств, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст. 165.1 ГК РФ, ст. 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие сторон. На основании изученных документов суд приходит к выводу, что Публичное
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Дальневосточного банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте – удовлетворить
Московский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору, в обосновании иска указав, что ЧЧ*ММ*ГГ* между АО «Банк Р.С.» и Должником был заключен Договор о предоставлении потребительского кредита *. В рамках Заявления
Описательная часть
Судом установлено, что ЧЧ*ММ*ГГ* между АО «Банк Р.С.» и <ФИО> был заключен договор о предоставлении потребительского кредита *. Судом установлено, что ЧЧ*ММ*ГГ* Банк выставил Клиенту Заключительный счет
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что истец обратился к мировому судье и в районный суд с иском о взыскании задолженности по договору за истечением трехлетнего срока исковой давности. Таким образом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Р.С.» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, - отказать
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с требованиями к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по основному долгу, процентам и платам в размере 52 241,22 рублей, а также сумму уплаченной за рассмотрение заявления государственной
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на основании заявления <ФИО> 30.01.2005 года между истцом и <ФИО> был заключен договор о предоставлении потребительского кредита № 30011113, по условиям которого ответчику
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает возможным рассмотреть дело, в соответствии с положениями гл. 22 ГПК РФ, в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты - удовлетворить
Борисоглебский городской суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Истец акционерное общество (АО) «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском, мотивируя тем, что между Банком и <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору от 04.09.2005 в размере 76 167 руб. 47 коп. и судебных расходов - отказать
Светлогорский городской суд (Калининградская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте и судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного Банка ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты
Описательная часть
Согласно ст. 155 ГПК РФ, разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания. Из приведенных норм процессуального закона следует, что
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.ст. 113, 116, 155 ГПК РФ, п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, п. 63, 67, 68 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного Банка ПАО «Сбербанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте и судебных расходов – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Истец АО «Банк Р.С.» обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на то, что между сторонами заключен договор о предоставлении и обслуживании карты, обязательства по которому в части возврата предоставленного кредита на условиях договора
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, ... <ФИО> подписала заявление, в котором АО «Банк Р.С.» на условиях, изложенных в заявлении, Условиях предоставления и обслуживания карт «Р.С.» и Тарифах
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что между сторонами заключен договор о карте N. На основании представленных стороной истца доказательств суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Р.С.» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты удовлетворить
Ленинск-Кузнецкий городской суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты и судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Нэйва» (далее по тексту ООО «Нэйва») обратилось в Ленинск-Кузнецкий городской суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты и судебных расходов. Свои
Описательная часть
Судом установлено и сторонами не оспаривается, что <дата> (дата активации кредитной карты) на основании заявления-анкеты ответчика от <дата> на оформление кредитной карты (лд.13-13 об.) между АО «Тинкофф Банк»
Мотивировочная часть
В соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя истца, ответчика <ФИО> и его представителя <ФИО> Вместе с тем, учитывая, что ответчиком заявлено
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» к <ФИО> чу о взыскании задолженности по договору кредитной карты <номер> от <дата>, которая по состоянию на <дата> составляет 126
