О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием кредитора вернуть сумму, которую заемщик не смог погасить по договору кредитной карты. Здесь рассматриваются вопросы законности начисления процентов, штрафов и пени, а также порядок принудительного взыскания долга через суд. Суть спора — восстановление финансовой справедливости между банком и клиентом.
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее – АО «Банк Русский Стандарт», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее - <ФИО>, в связи со сменой фамилии) о взыскании задолженности, указав, что между сторонами заключен
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что на основании заявления <ФИО> АО «Банк Русский Стандарт» открыл клиенту счет карты № заключив тем самым в акцептно-офертной форме договор о карте №. Обязательства
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, рассмотрев дело в отсутствие представителя истца и ответчика в порядке части 5 статьи 167 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, ответчиком заявлено о пропуске АО «Банк
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты №, судебных расходов - отказать
Тимашевский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к наследникам <ФИО> - <ФИО>, <ФИО>, несовершеннолетней <ФИО>1 в лице ее законного представителя <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте от 19 июня 2018 года
Описательная часть
Представитель ПАО «Сбербанк» <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении иска в полном размере. В силу ч. 2 ст. 195 ГПК РФ, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав представленные доказательства и иные материалы дела, суд считает, что требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению, по следующим основаниям. Учитывая изложенное, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» к наследникам <ФИО> – <ФИО>, <ФИО>, несовершеннолетней <ФИО>1 в лице ее законного представителя <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте – удовлетворить
Гусь-Хрустальный городской суд (Владимирская область) · О взыскании задолженности по договору банковской карты
Вводная часть
Публичное акционерное общество Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» (далее – ПАО Банк «ФК «Открытие») обратилось суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору банковской карты № от 25.10.2011 за период с 31.07.2014
Описательная часть
В нарушение Условий кредитного договора ответчик не предпринимает мер к погашению задолженности и продолжает уклоняться от исполнения принятых им на себя обязательств по плановому погашению текущей задолженности, в связи с чем
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору банковской карты удовлетворить частично
Ковылкинский районный суд (Республика Мордовия) · О взыскании задолженности по банковской карте
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала Волго-Вятского Банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по банковской карте, судебных расходов, указывая, что Банк на основании
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала Волго-Вятского Банка ПАО Сбербанк на основании заявления на получение карты для <ФИО> 5 марта 2021 года
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой неявка лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не является
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Волго-Вятского Банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по банковской карте – удовлетворить
Братский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, о взыскании судебных расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец - АО «Банк Русский Стандарт» - обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность по договору о карте *** от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 109 156,60 руб
Описательная часть
Изучив предмет, основание и доводы иска, исследовав письменные материалы дела, оценив исследованные в судебном заседании доказательства каждое в отдельности с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, а в их
Мотивировочная часть
Учитывая отсутствие сообщений ответчика о перемене своего адреса места жительства во время производства по гражданскому делу, в силу требований ст. 118 ГПК РФ, судебные повестки, направленные по известным суду адресу места жительства
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» удовлетворить
Белокатайский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по банковской карте
Вводная часть
ООО «Коллекторское агентство «Пойдём!» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по банковской карте, указывая в исковом заявлении, что 27.11.2012 между ПАО «Банк Уралсиб» и <ФИО> заключен договор №
Описательная часть
Судом установлено, что 27.11.2012 между ПАО «Банк Уралсиб» и <ФИО> заключен договор № о предоставлении кредита в размере 160 000 руб
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Коллекторское агентство «Пойдём!» к <ФИО> о взыскании задолженности по банковской карте - удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Поволжский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, указав в обоснование своих требований, что во исполнение заключенного договора <ФИО> была
Описательная часть
Банк со своей стороны исполнил свои обязательства, предоставил кредит заемщику в размерах и на условиях, оговоренных кредитным договором. Заемщик в нарушение условий кредитного договора не выполняет свои обязательства
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком ненадлежащим образом исполняются обязательства по кредитному договору, суд полагает требования истца подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Поволжский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте - удовлетворить
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее – АО «Банк Русский Стандарт», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности, указав, что между сторонами заключен договор о предоставлении и обслуживании карты
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что на основании заявления <ФИО> от 27.12.2005 АО «Банк Русский Стандарт» открыл клиенту счет карты №, заключив тем самым в акцептно-офертной форме договор о карте №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, рассмотрев дело в отсутствие представителя истца и ответчика в порядке части 5 статьи 167 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, ответчиком заявлено о пропуске АО «Банк
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты №, судебных расходов - отказать
Каменский городской суд (Алтайский край) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты № от ***. В обоснование заявленных требований указано, что между истцом
Описательная часть
Из материалов дела следует, что *** между истцом и <ФИО> был заключен договор № о предоставлении потребительского кредита
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах Банку стало известно о наличии нарушенного права ***. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования к ответчику не подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты оставить без удовлетворения
Алтайский районный суд (Республика Хакасия) · О взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк России обратилось в Выборгский городской суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитной карте №******3686 за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> в ПАО Сбербанк от <ФИО> поступило заявление (оферта) о выдаче кредитной карты. Оферта была акцептована Сбербанком путем выдачи заемщику кредитной карты № в сумме 150 000 рублей
Мотивировочная часть
Исследованными материалами гражданского дела суд считает установленным, что у наследодателя <ФИО> на день смерти имелись неисполненные денежные обязательства перед ПАО Сбербанк, которые по своей правовой природе
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов – удовлетворить частично
Колпинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по банковской карте
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, просит суд взыскать задолженность по кредитному договору № BW_281-Р-1582451_RUR от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 144.787 рублей 29 копеек, в том числе
Описательная часть
Судом установлено, что на банковский счёт № начислялись проценты (л.д.19-30); факт перевода суммы 69.781 рубль 55 копеек в пользу ответчика не подтверждён
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для взыскания суммы неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО Банк «Финансовая корпорация Открытие» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № BW_281-Р-1582451_RUR от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 144.787
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по банковской карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по банковской карте, указывая, что ПАО Сбербанк на основании Заявления на получение карты для <ФИО> открыло счет <номер> и предоставило Заемщику
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не оспаривал требования истца в части размера основного долга, возражал против удовлетворения требований в части взыскания процентов. Судом установлено, что ПАО «Сбербанк
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что стороны в письменном виде достигли соглашения относительно существенных условий договора, об этом свидетельствуют подписи на Заявлении на получение карты
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, удовлетворить
Вольский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Р.С.» (далее - АО «Банк Р.С.», Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты, мотивируя заявленные требования тем
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 15.07.2055 года <ФИО> обратилась в АО «Банк Р.С.» с заявлением о заключении кредитного договора №, а также договора о карте, который заключается путем акцепта Банком данной оферты после
Мотивировочная часть
Оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности по правилам статьи HYPERLINK
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк Р.С.» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты удовлетворить в полном объеме
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору банковской карты
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору банковской карты. При этом в обоснование исковых требований указано, что ... между Банком и ответчиком заключен
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ... между Банком и ответчиком заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт». На основании оферты, изложенной в указанном заявлении, в соответствии с условиями
Мотивировочная часть
Вместе с тем вся задолженность образована ранее этого срока, так как банк предлагал уплатить всю задолженность до ..., изменив срок погашения задолженности, следовательно, банком до обращения с заявлением о вынесении судебного
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления акционерного общества «Банк Русский Стандарт» ... к <ФИО> ... ... РТ, ...) о взыскании задолженности по договору банковской карты – отказать
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, в котором просит взыскать с надлежащих ответчиков в пользу истца сумму задолженности по кредитной карте за период с 12.09.2022 по 26.06.2023 в размере 45 794,73
Описательная часть
В судебном заседании с достоверностью установлено, что ПАО Сбербанк и <ФИО> заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбарбанка с предоставленным по ней кредитом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО Сбербанк в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества задолженность по кредитной карте за период с 12.09.2022 по 26.06.2023 в размере 45 794,73 рублей, расходы по уплате
Новоусманский районный суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> с требованием о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины, указав цену иска 46 343,51 рублей
Описательная часть
В нарушение обязательств ответчик не исполнял обязанность по оплате минимальных платежей, в связи с чем истец потребовал исполнения обязательств и оплате задолженности в размере 46 343,51 рублей в срок до 07.12.2015, однако
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по кредитному договору следует исчислять с момента неисполнения требования банка о досрочном возврате всей суммы кредита, то есть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, отказать
Приморский районный суд (Архангельская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала – Северо-Западный Банк публичного акционерного общества Сбербанк (далее - Банк) обратилось с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте
Описательная часть
Судом установлено, что на основании заявления (оферты) о выдаче кредитной карты П. Банком выдана заемщику кредитная карта № под 17,9 % годовых, кредитный лимит 30 000 руб. (эмиссионный контракт от 27.04.2012 №), ответчиком
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик <ФИО> как лицо, принявшая наследство, должна отвечать по долгам наследодателя в пределах стоимости наследственного имущества, а размер долговых обязательств не превышает стоимость наследственного имущества
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала – Северо-Западный банк ПАО Сбербанк (далее – ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование заявленных
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ПАО <ФИО> и <ФИО> М.А. заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты с предоставленным по ней кредитом и обслуживаем
Мотивировочная часть
При изложенных выше обстоятельствах, а также учитывая то, что решение суда в настоящее время не вступило в законную силу, ответчиком не предложен вариант исполнения решения, ввиду отсутствия исполнительного производства в отношении него
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Северо-Западный банк ПАО <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте – удовлетворить
Борисоглебский городской суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Истец обратился в Борисоглебский городской суд с иском, в котором указывает, что 13.10.2005 между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключен Договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт»
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили поводом для обращения в суд с исковым заявлением, в котором АО «Банк Русский Стандарт» просит взыскать с <ФИО> в свою пользу задолженность по договору о предоставлении и обслуживании
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком заявлено ходатайство о применении к исковым требованиям срока исковой давности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного Общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты - отказать
Заинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Волго-Вятского банка ПАО Сбербанк (далее по тексту – Банк, истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее - Заемщик) с требованием о взыскании задолженности по договору кредитной карты. В
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования признала частично, просила применить срок исковой давности и снизить процент неустойки за 10 лет. В последний раз она оплачивала кредит в октябре 2022 года. В
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, и оценив их в совокупности, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований по следующим основаниям. Таким образом, исходя из того, что истец акцептовал полученную от ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка в лице отделения «Банк Татарстан» удовлетворить
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору банковской карты
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору банковской карты. При этом в обоснование исковых требований указано, что ... между Банком и ответчиком заключен
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ... между Банком и ответчиком заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт». На основании оферты, изложенной в указанном заявлении, в соответствии с условиями
Мотивировочная часть
Вместе с тем вся задолженность образована ранее этого срока, так как банк предлагал уплатить всю задолженность до ..., изменив срок погашения задолженности, следовательно, банком до обращения с заявлением вынесении судебного
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления акционерного общества «Банк Русский Стандарт» ... к <ФИО> (... ... выдан МВД по РТ, ...) о взыскании задолженности по договору банковской карты – отказать
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала-Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк (далее по тексту – Истец, Банк) обратилось в суд с указанным иском к <ФИО> (далее по тексту – Ответчик). В обоснование требований указано, что Публичное акционерное общество
Описательная часть
Представитель истца в суд не явился, согласно письменного заявления, ходатайствовал о рассмотрения гражданского дела без их участия, исковые требования поддержал в полном объеме. Из материалов дела усматривается
Мотивировочная часть
Суд полагает, что расчет суммы долга банком произведен в соответствии с действующим законодательством и условиями договора, поэтому исковые требования считает обоснованными, подкрепленными имеющимися в деле доказательствами
Железнодорожный районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее АО «Банк Русский Стандарт» или Банк) обратился с иском в суд к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты. В обоснование иска
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> <дата> был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» №, на условиях, изложенных в заявлении, Условиях
Мотивировочная часть
Представленный истцом расчёт задолженности судом проверен. Суд считает представленный расчёт по размеру задолженности правильным. При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты удовлетворить
Новоусманский районный суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> с требованием о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины, указав цену иска 45 974,85 рублей
Описательная часть
В нарушение обязательств ответчик не исполнял обязанность по оплате минимальных платежей, в связи с чем истец потребовал исполнения обязательств и оплате задолженности в размере 45 974,85 рублей в срок до 11.12.2015, однако
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по кредитному договору следует исчислять с момента неисполнения требования банка о досрочном возврате всей суммы кредита, то есть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, отказать
Звениговский районный суд (Республика Марий Эл) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк (далее – Банк, Истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> с требованиями о взыскании кредитной задолженности в сумме 461 246,33 рублей. В обоснование
Описательная часть
Как установлено судом, указанная задолженность перед банком ответчиком <ФИО> погашена не была, доказательств обратному не представлено. Таким образом, поскольку судом достоверно установлено, что ответчик
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав представленные в дело письменные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении иска, исходя из нижеследующего
Резолютивная часть
Взыскать в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк задолженность по банковской карте со счетом № за период с <дата> по <дата> (включительно), в размере 461 246,33 рублей
