Ногинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусский банк ПАО Сбербанкобратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, в котором просит суд взыскать с ответчиказадолженность в размере 133224,13 руб., расходы
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 29.10.2014г. был заключен договор между банком и <ФИО> на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте-удовлетворить
Измайловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Адрес Стандарт» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № 101397809 (далее – Договор о карте), указывая, что на основании заявления <ФИО> истец
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что на основании заявления и анкеты <ФИО> между адрес «Банк Русский Стандарт» (в настоящее время – адрес Стандарт») и ответчиком был заключен Договор о предоставлении
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Адрес «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, – удовлетворить полностью
Измайловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов
Вводная часть
Истец адрес Стандарт» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № 81553941, указывая, что на основании заявления <ФИО> истец адрес Стандарт» (далее –
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что на основании заявления и анкеты <ФИО> между адрес Стандарт» (на момент заключения договора – адрес «Банк Русский Стандарт») и фиоМ был заключен договор о предоставлении
Мотивировочная часть
Ответчик период и размер задолженности не оспаривала, альтернативный расчет суду не представила, на наличие явных арифметических ошибок не указала. Вместе с тем судом принимаются во внимание доводы ответчика о пропуске истцом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований адрес Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № 81553941, судебных расходов – отказать полностью
Колпинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ООО «Юридическая фирма «Гошин Групп» обратилось в суд с иском к <ФИО> и просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от <дата>. за период с 09.09.2010г. по 15.01.2018г. в размере 111371,64 рублей, в том числе
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 11.02.2009г. между <ФИО> и ПАО «Банк Уралсиб» был заключен договор о предоставлении возобновляемой кредитной линии для совершения операций с использованием кредитной карты №, согласно
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований. С учетом данных положений, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Юридическая фирма «Гошин Групп» к Колпачковой <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте оставить без удовлетворения
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, в котором просит суд взыскать с ЛНН в пользу ПАО Сбербанк сумму задолженности по банковской карте в размере 52 471,33 рублей, в том числе: просроченный основной долг в размере 44 148,05 рублей
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГ между ПАО Сбербанк в лице филиала Среднерусский Банк ПАО Сбербанк и ЛНН был заключен эмиссионный контракт №-P-12620317350, во исполнение которого ответчику была выдана кредитная
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд полагает требование о взыскании задолженности в размере 52
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк к ЛНН о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, указав, что 14.06.2012г. сторонами заключен договор о предоставлении и обслуживании карты Номер
Описательная часть
В нарушение договорных обязательств ответчик не осуществлял возврат предоставленного кредита на вышеуказанных условиях. Представитель ответчика <ФИО> представил возражения на иск, просил в удовлетворении иска
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что срок исковой давности АО «Банк Русский Стандарт» не пропущен. С учетом конкретных обстоятельств дела, степени вины ответчика, периода неисполнения обязательства, последствий
Резолютивная часть
Иск АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты удовлетворить частично
Измайловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Адрес Стандарт» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № 93071674 (далее – Договор о карте), указывая, что на основании заявления <ФИО> истец
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что на основании заявления и анкеты <ФИО> между адрес «Банк Русский Стандарт» (в настоящее время – адрес Стандарт») и ответчиком был заключен Договор о предоставлении
Мотивировочная часть
Поскольку данных о фактическом месте нахождения ответчика не имеется, при этом, не изменив место регистрации, лицо обязано контролировать корреспонденцию, поступающую по адресу места жительства, при этом в условиях предоставления законом
Резолютивная часть
Адрес «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты – удовлетворить полностью
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
В обоснование требований истец ссылается на то, что 21.03.2005г. между АО «Банк Русский Стандарт» и ответчиком был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» №37370736. Договор о карте был заключен путем
Описательная часть
Судом установлено, что 21.03.2005г. между АО «Банк Русский Стандарт» и ответчиком <ФИО> был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» №
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору о кредитной карте
Вводная часть
Акционерное общество «<ФИО>» (далее по тексту – АО «<ФИО>») обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, указывая, что <дата> ответчик <ФИО> обратился в <ФИО>
Описательная часть
Из материалов дела также следует, что истец обращался с заявлением о вынесении приказа о взыскании задолженности по договору о карте. Определением и.о. мирового судьи судебного участка № в Коминтерновском судебном районе
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями статьи 167, 119 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, положениями статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, и разъяснениями, содержащимися в пункте 68 Постановления Пленума
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о кредитной карте удовлетворить
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее ПАО «Сбербанк России») обратилось в суд с данным иском к ответчику, указывая, что на основании Заявления на получение карты открыло счет № и предоставило Заемщику кредитную карту
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, на основании заявления ответчика от 14.05.2019 г. на получение карты истец открыл счет № и предоставил Заемщику кредитную карту. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчик не известил суд о причинах неявки на судебное заседание, не предоставил суду никаких доказательств уважительности своей неявки, в связи с чем суд считает неявку ответчика в судебное заседание
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о кредитной карте удовлетворить
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Истец АО «Банк Русский Стандарт» (далее – банк) обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика <ФИО> сумму задолженности по договору о карте № 106301899 от 14.05.2013 в размере 50770,22 рублей, расходы
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 14.05.2013 <ФИО> обратился к ЗАО «Банк Русский Стандарт» (переименовано в соответствии с решением внеочередного Общего собрания акционеров Банка
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит требования АО «Банк Русский Стандарт» о взыскании со <ФИО> по договору о карте № 106301899 суммы задолженности в размере 50770,22 рублей обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Взыскать со <ФИО>, (<дата>) года рождения, уроженца <адрес>, паспорт серия: (№), в пользу акционерного общества «Банк Русский Стандарт» задолженность по договору о карте № 106301899 от 14.05.2013 в размере 50770,22 рублей
Измайловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Адрес Стандарт» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> <ФИО> Т.В. о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № 50362141 (далее – Договор о карте), указывая, что на основании заявления
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что на основании заявления и анкеты <ФИО> <ФИО> Т.В. между адрес «Банк Русский Стандарт» (в настоящее время – адрес Стандарт») и ответчиком был заключен Договор
Мотивировочная часть
Поскольку данных о фактическом месте нахождения ответчика не имеется, при этом, не изменив место регистрации, лицо обязано контролировать корреспонденцию, поступающую по адресу места жительства, при этом в условиях предоставления законом
Резолютивная часть
Адрес «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты – удовлетворить полностью
Индустриальный районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> с требованием о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Описательная часть
Судом установлено, что 24.05.2004 <ФИО> обратился в ЗАО «Банк Русский Стандарт» с Заявлением, содержащим предложение о заключении с ним на условиях, изложенных в Заявлении, Условиях предоставления и обслуживания карт
Мотивировочная часть
Суд, исследовав доказательства по делу, установив обстоятельства, имеющие значение для разрешения дела, приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № в размере 124 332,48 руб., судебных расходов по оплате
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Истец АО «Банк Русский Стандарт» (далее – банк) обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика <ФИО> сумму задолженности по договору о карте №97313664 от 23.05.2012 в размере 65508,55 рублей, расходы
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 23.05.2012 <ФИО> обратился к ЗАО «Банк Русский Стандарт» (переименовано в соответствии с решением внеочередного Общего собрания акционеров Банка
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит требования АО «Банк Русский Стандарт» о взыскании с <ФИО> по договору о карте № 97313664 суммы задолженности в размере 65508,55 рублей обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, (<дата>) года рождения, уроженца <адрес>., паспорт серия: (№), в пользу акционерного общества «Банк Русский Стандарт» задолженность по договору о карте №97313664 от 23.05.2012 в размере 65508,55 рублей
Королёвский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, ссылаясь на то, что <дата> между «ПАО Сбербанк России» (Банк), с одной стороны
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между «ПАО Сбербанк России» (банк), с одной стороны, и <ФИО> (заёмщик), с другой стороны, был заключён эмиссионный контракт на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд приходит к выводу, что истцом в силу ст.56 ГПК РФ, представлены доказательства размера заявленных исковых требований. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования ПАО
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» (далее по тексту – Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте в размере 61 607 руб. 67 коп. В обоснование требований указали, что 24 февраля 2014 года между
Описательная часть
Судом установлено, что 24 февраля 2014 года <ФИО> обратилась в Банк с заявлением на получение кредитной карты, в котором просила Банк открыть ей счет и выдать кредитную карту Visa Gold кредитная с лимитом кредитования
Мотивировочная часть
Принимая во внимание указанные положения и изложенные выше обстоятельства, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований к ответчикам <ФИО> и <ФИО> Определяя размер подлежащей взысканию
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте – удовлетворить
Измайловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Адрес Стандарт» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № 96756988 (далее – Договор о карте), указывая, что на основании заявления <ФИО> истец
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что на основании заявления и анкеты <ФИО> от 24 апреля 2012 года между адрес «Банк Русский Стандарт» (в настоящее время – адрес Стандарт») и ответчиком был заключен Договор
Мотивировочная часть
Вместе с тем судом принимаются во внимание доводы стороны ответчика о том, что истцом пропущен срок исковой давности по заявленным требованиям. Учитывая, что на момент обращения Банка к мировому судье с заявлением о вынесении
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований адрес Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № 96756988, судебных расходов – отказать полностью
Северский городской суд (Томская область) · О взыскании задолженности по договору банковской карты
Вводная часть
АО «ЦДУ» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору банковской карты ** от 30.11.2009 за период с 07.07.2017 по 28.09.2021 в размере 150 000 руб., почтовые расходы
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 08.05.2008 <ФИО> обратилась в ОАО «ОТП Банк» с заявлением на получение потребительского кредита (кредитный договор **) на сумму 14 999 руб. сроком на 10 месяцев под 15% годовых
Мотивировочная часть
Проверив представленный расчет (выписку) задолженности, суд считает его соответствующим положениям заключенного ответчиком договора кредитной карты, следовательно, отражение операций по погашению основного долга и начисление
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ЦДУ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору банковской карты удовлетворить
Камышинский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» в лице филиала Поволжский Банк ПАО «Сбербанк» (далее по тексту ПАО «Сбербанк») обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчика в его пользу задолженность по кредитной карте № № .... в размере 58
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика администрации Камышинского муниципального района Волгоградской области <ФИО> просила в удовлетворении требований к администрации Камышинского муниципального района
Мотивировочная часть
С учётом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и обстоятельств дела, суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства. Выслушав
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» в лице филиала Поволжский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО>, администрации Камышинского муниципального района Волгоградской области, администрации городского поселения Петров Вал Камышинского муниципального
Рузский районный суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Представитель истца просит суд взыскать с ответчика задолженность по состоянию на 08.07.2012 г. по договору о предоставлении и обслуживанию карты № от 24.01.2008 г. в размере ... руб., судебные расходы в размере ... руб. Требования
Описательная часть
Адвокат ответчика в судебном заседании пояснил, что возражает против удовлетворения заявленных исковых требований. В период с 20.10.2011 г. по 08.07.2012 г. клиентом были совершены операции по получению наличных денежных
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает, что в данном случае ответчик не проявил ту степень заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась в целях своевременного получения направляемых ему судом извещений, отсутствие
Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте за счет наследственного имущества
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятского банка ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте за счет наследственного имущества. В обоснование иска указал, что между истцом
Описательная часть
Из материалов дела усматривается и судом установлено, что 03.10.2018 года между истцом и <ФИО> заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка
Мотивировочная часть
Поскольку обязанность <ФИО> по договору с ПАО Сбербанк носила имущественный характер, со смертью наследодателя не прекратилась, суд приходит к выводу, что к <ФИО> в порядке универсального правопреемства перешла
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятского банка ПАО Сбербанк – удовлетворить частично
Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Банк "Финансовая Корпорация "Открытие" обратилось в Кировский районный суд Санкт-Петербурга с настоящим иском к <ФИО>, просило взыскать с ответчика задолженность по договору N BW_274-Р-71865290_RUR от 17.07.2007
Описательная часть
Ответчица в судебном заседании возражала против заявленных исковых требований, поддержала доводы, изложенные в возражениях на исковое заявление (л.д. 77). Как следует из материалов дела и установлено судом
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что правосудие по гражданским делам в соответствии с Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон (часть первая статьи 12), а суд
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Банк «ФК Открытие» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, – УДОВЛЕТВОРИТЬ
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование требования указано, что истец и ответчик заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании признал исковые требования в полном объеме. Как следует из материалов дела, 27.05.2020 ответчику на основании его заявления, подписанного собственноручно, выдана кредитная
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что в адрес ответчика направлялось требование о досрочном исполнении обязательств, и на момент судебного разбирательства, сумма задолженности ответчиком возвращена не была
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте – удовлетворить
Пограничный районный суд (Приморский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк обратилось с вышеназванным иском к <ФИО> В обоснование заявленного требования истец указал, что 19.02.2020 ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключили
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> 19.02.2020 заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставлением по ней
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке главы 22 ГПК РФ в заочном судопроизводстве. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк России в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк удовлетворить
Северский городской суд (Томская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее АО «Банк Русский Стандарт») обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с <ФИО> задолженность по договору о предоставлении и обслуживании карты № 85412335
Описательная часть
Судом установлено, что 30.09.2010 <ФИО> обратилась в ЗАО «Банк Русский Стандарт» с заявлением на получение карты, содержащим предложение о заключении с ней на условиях, изложенных в заявлении, условиях предоставления
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем каких-либо оснований для перерыва или приостановления течения срока исковой давности судом не установлено, как и не установлено
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты ** от 30.09.2010 оставить без удовлетворения