О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием кредитора вернуть сумму, которую заемщик не смог погасить по договору кредитной карты. Здесь рассматриваются вопросы законности начисления процентов, штрафов и пени, а также порядок принудительного взыскания долга через суд. Суть спора — восстановление финансовой справедливости между банком и клиентом.
Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. Требование мотивировано тем, что 11.02.2019 между истцом и ответчиком был заключен договор кредитной карты № 0361926660 на сумму 140.000
Описательная часть
Как усматривается из материалов гражданского дела, 11 февраля 2019 года между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> на основании заявления-оферты заключен договор кредитной карты № 0361926660 на условиях комплексного банковского
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования банка подлежащими удовлетворению в порядке заочного производства. Поскольку обязательства по договору исполнялись заемщиком ненадлежащим образом, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, удовлетворить
Марксовский городской суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты с наследников
Вводная часть
Акционерное общество (далее –АО) «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, 05.09.2005г. <ФИО> обратился в Банк с заявлением, содержащим предложение о заключении с ним на условиях, изложенных
Описательная часть
Судом установлено, что <дата>. <ФИО> умер, не оставив завещания, после его смерти открылось наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Судом установлено, что в соответствии
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд считает, что надлежащими ответчиками по данному делу являются <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что истцом пропущен срок исковой
Резолютивная часть
В удовлетворении иска акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты с наследников– отказать
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала-Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк (далее по тексту – Истец, Банк) обратилось в суд с указанным иском к <ФИО> (далее по тексту – Ответчик). В обоснование требований указано, что Публичное акционерное общество
Описательная часть
Представитель истца в суд не явился, согласно письменного заявления, ходатайствовал о рассмотрения гражданского дела без их участия, исковые требования поддержал в полном объеме. Из материалов дела усматривается
Мотивировочная часть
Суд полагает, что расчет суммы долга банком произведен в соответствии с действующим законодательством и условиями договора, поэтому исковые требования считает обоснованными, подкрепленными имеющимися в деле доказательствами
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с вышеуказанным иском, указав, что 11.11.2020 между банком и <ФИО> был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании не присутствовал, о времени и месте его проведения извещен, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. Судом установлено
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Дальневосточный Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, удовлетворить
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте и судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте и судебных расходов. В обоснование заявленных
Описательная часть
В судебном заседании установлено и из материалов дела следует, что на основании заявления <ФИО> от 18 октября 2016 года на получение кредитной карты, между ПАО Сбербанк и <ФИО> 18 октября 2016 года заключен договор
Мотивировочная часть
Согласно отчету по банковской карте, Банк свои обязательства по договору выполнил, выдал заемщику <ФИО> кредитную карту, отразив на ней сумму кредитного лимита, которой ответчик осуществлял пользование, вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте и судебных расходов, удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитной карте в сумме 89460 рублей 91 коп. и возврат госпошлины в сумме 2883 руб.83 коп. Свои требования мотивирует тем, что между ПАО Сбербанк России
Описательная часть
В судебном заседании установлено: между ПАО Сбербанк России и <ФИО> заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитной карте за период с <дата> по <дата> просроченный основной долг в сумме 78009 руб. 26 коп. проценты 11451 руб. 65 коп., возврат госпошлины в сумме 2883.83 руб
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов
Вводная часть
АО «Банк Р.С.» (далее – Банк, истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик, клиент, заемщик) о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов. В обоснование
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, что <дата> между АО «Банк Р.С.» и <ФИО> был кредитный договор №.... Вышеуказанные обстоятельства подтверждаются исследованными в судебном
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований. Таким образом, с учетом доказательств, представленных истцом, требований действующего
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «Банк Р.С.» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов – удовлетворить
Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. Обосновал свои требования тем, что в ПАО «Сбербанк России» в лице филиала — Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк на основании
Описательная часть
Судом установлено, что в ПАО «Сбербанк России» в лице филиала — Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк на основании заявления на получение карты для <ФИО> открыло счет № и предоставило кредитную карту. Судом
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, в соответствии со статьей 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствии не явившихся участников процесса в порядке
Березниковский городской суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Волго-Вятский банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование иска указал, что на счет <ФИО> № открытом по карте № банк
Описательная часть
Судом установлено, что на счет <ФИО> № открытом по карте № банк зачислил денежные средства в размере ..... руб. денежные средства зачислены на основании договора № от ....., согласно которому у заемщика возникла
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, доказательств наличия каких-либо договорных отношений, порождавших обязательства истца и ответчика, в материалы дела не представлено
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Волго-Вятский банк ПАО Сбербанк к Окуневой ЕВ о взыскании задолженности по кредитной карте, - удовлетворить
Кировский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты в размере 161 429,38 рублей. Свои требования истец мотивировал тем, что 01.07.2008
Описательная часть
В соответствии с п.6 ст.152 ГПК РФ в предварительном судебном заседании может рассматриваться возражение ответчика относительно пропуска истцом без уважительных причин срока исковой давности для защиты права и установленного
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно п. 2 ст.199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. Принимая во внимание факт
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты отказать
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к ответчику, в котором просит суд, взыскать с <ФИО> в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитной карте (эмиссионный контракт №-Р-75393259740) за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте, которого был извещен надлежаще, в исковом заявлении просил суд рассмотреть дело в его отсутствии, настаивал на удовлетворении иска, не представил возражения
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что ответчик извещен о времени и месте судебного заседания надлежаще, причины неявки суду неизвестны. При таких обстоятельствах, требования истца подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Сбербанк к <ФИО> () о взыскании задолженности по кредитной карте, удовлетворить
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к ответчику, в котором просит суд, взыскать с <ФИО> ВагА.ича в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитной карте (эмиссионный контракт №-Р-7060008710) за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте, которого был извещен <дата> (35400082596266) в исковом заявлении просил суд рассмотреть дело в его отсутствии, настаивал на удовлетворении иска
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что ответчик извещен о времени и месте судебного заседания надлежаще, причины неявки суду неизвестны. При таких обстоятельствах, требования истца подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Сбербанк к <ФИО> ВагА.ичу о взыскании задолженности по кредитной карте, удовлетворить
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением, мотивируя тем, что ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> 12.12.22 заключили между собой кредитный договор № №, по которому Банк обязался предоставить заемщику потребительский кредит в сумме
Описательная часть
Судом установлено, что ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> 12.12.22 заключили между собой кредитный договор № №, по которому Банк обязался предоставить заемщику потребительский кредит в сумме 554,000.00 рублей под 15.85000%
Мотивировочная часть
При этом суд также учитывает, что ответчиком не опровергнут факт перечисления денежных средств, а также не представлено доказательств, что денежные средства были получены по каким-либо иным основаниям, кроме заключения договора
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк – удовлетворить
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с исковыми требованиями о взыскании с <ФИО> в пределах стоимости наследственного имущества задолженности по кредитной карте за период с <дата> по <дата> в размере 714 060 рублей 30 копеек
Описательная часть
Как установлено судом и усматривается из материалов дела, ПАО «Сбербанк» и <ФИО> <дата> заключили между собой договор кредитной карты (эмиссионный контракт <номер>-Р-735897038), по условиям которого банк
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу, что доля в уставном капитале ООО «ЕВРОКОММЕРЦ» стоимостью 1 667 000 рублей 00 копеек, доля в уставном капитале ООО «<ФИО>» стоимостью 466 000 рублей 00
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Нижегородской области удовлетворить
Копейский городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Акционерное общество "Банк Русский Стандарт" (далее по тексту - АО "Банк Русский Стандарт" либо Банк) обратилась в суд с иском к наследственному имуществу Х.М.Р. о взыскании задолженности по договору о предоставлении
Описательная часть
Суд, исследовав в судебном заседании материалы дела, считает, что исковые требования АО "Банк Русский Стандарт" не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В судебном заседании установлено, что 17
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание выставление заключительного требования со сроком оплаты до 16 августа 2015 года, дату обращения Банка с настоящим иском в суд - 13 июля 2023 года (л.д. 4), суд полагает обоснованным заявление
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества "Банк Русский Стандарт" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты <номер> от 17 ноября 2012 года, заключенному
Аксайский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» (далее - Банк) обратилось в суд с настоящим иском, указав в обоснование требований следующие обстоятельства
Описательная часть
Судом установлено, 28.06.2005г между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключен Договор кредитования и обслуживания карты, в соответствии с которым Банк открыл клиенту счет и выпустил на его имя платежную банковскую
Мотивировочная часть
Анализируя заявленное ответчиком ходатайство о пропуске истцом срока давности для предъявления настоящего иска, суд считает его обоснованным
Резолютивная часть
АО «Банк Р.С.» в иске к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте отказать
Металлургический районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» (далее - истец или Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте с наследников умершего заемщика
Описательная часть
Ответчики <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании участие не принимали, извещались по известному суду адресам, в адрес суда возвращена судебная корреспонденция. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в пользу акционерного общества «Банк Русский Стандарт» в пределах наследственного имущества задолженность по кредитной карте в размере 24790,02 рублей, в том числе: просроченные
Тейковский районный суд (Ивановская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала - Среднерусский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением к <ФИО>, по тем основаниям, что между истцом ПАО Сбербанк России и <ФИО> был заключен
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, банк просит суд: взыскать с наследников <ФИО> в солидарном порядке за счет наследственного имущества сумму задолженности по кредитной карте за период с 25.10.2022 года по 27.07.2023
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, и оценив доказательства, имеющиеся в деле в их совокупности и взаимосвязи, по правилам статей 59, 60, 67 ГПК Российской Федерации суд приходит к следующим выводам. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала - Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт » (далее по тексту – Банк Русский Стандарт ) обратилось в суд с иском о взыскании с наследников имущества <ФИО> умершей <дата>, задолженности по кредитному договору № от <дата>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и ее представитель в судебном заседании возражали против удовлетворения исковых требований, просили применить срока исковой давности. Как следует из материалов дела и установлено судом
Мотивировочная часть
Таким образом, датой начала течения трехгодичного срока исковой давности по спорному договору следует признать <дата>. При таких обстоятельствах, срок исковой давности истекает <дата>. Принимая во внимание
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт » к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № от <дата>, судебных расходов отказать
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд 4 сентября 2023 года с вышеуказанным электронным иском, указав, что в результате публичной оферты путём оформления <ФИО> заявления на получение кредитной карты Сбербанка между истцом и ответчиком заключён
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что 26 декабря 2011 года между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен эмиссионный контракт №... на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной
Мотивировочная часть
Поскольку судом установлено ненадлежащее исполнение заёмщиком обязательств по кредитной карте №..., с учётом приведённых истцом обстоятельств, подтверждённых надлежащими доказательствами, суд считает требования
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить
Дальнегорский районный суд (Приморский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
С иском в суд обратилось Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала - Дальневосточный банк ПАО «Сбербанк России» (далее - ПАО «Сбербанк России») указав, что ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключили договор
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Дальневосточный банк ПАО «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте - удовлетворить
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте и судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк России обратилось в суд к <ФИО> с иском о взыскании задолженности по кредитной карте и судебных расходов. Исковые требования мотивированы тем, что истец и ответчик заключили договор
Описательная часть
При изменении истцом предмета или основания иска, увеличении размера исковых требований суд не вправе рассмотреть дело в порядке заочного производства в данном судебном заседании (часть 4 статьи 233 ГПК РФ). Материалами
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты и судебных расходов - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Смоленское отделение №8609 (далее – банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте за период с <дата> по <дата> (включительно) в размере 678 498 руб. 36
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитной карте за период с <дата> по <дата> в размере 678 498 руб. 36 коп., а также 9 984 руб. 98 коп. в возврат госпошлины, а всего 688 483 руб. 34 коп
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее по тексту – АО «Банк Русский Стандарт») обратилось в суд с иском о взыскании с наследников <ФИО>, умершего <дата>, задолженности по договору о предоставлении и обслуживании
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 22 октября 2012 года <ФИО> обратился в ЗАО «Банк Русский Стандарт» с заявлением, в котором просил заключить с ним договор о предоставлении и обслуживании карты, в рамках которого выпустить
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст.ст.2,61,167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в целях правильного и своевременного рассмотрения и разрешения настоящего дела, учитывая право сторон на судопроизводство в разумные сроки
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» о взыскании с <ФИО>, <ФИО> задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № от 22 октября 2012 года в размере 33491 рубля 74
Ипатовский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты и судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее – истец, банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик, <ФИО>) о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № 44247193 от 21.01.2006
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 15.10.2005 <ФИО> (клиент) обратилась в банк с заявлением № 39534189 с предложением (офертой), в котором просила заключить с ней договор о предоставлении и обслуживании
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» удовлетворить
