О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием кредитора вернуть сумму, которую заемщик не смог погасить по договору кредитной карты. Здесь рассматриваются вопросы законности начисления процентов, штрафов и пени, а также порядок принудительного взыскания долга через суд. Суть спора — восстановление финансовой справедливости между банком и клиентом.
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по банковской карте
Вводная часть
Представитель ПАО Банк ФК "Открытие" обратился в Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по банковской карте в обоснование заявленных требований ссылаясь на то, что 23 ноября
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 23 ноября 2011 года между ЗАО МКБ «Москомприватбанк» (впоследствии переименован в АО «Бинбанк Диджитал») и <ФИО> заключен договор о предоставлении банковских услуг
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Банк "ФК Открытие" к <ФИО> о взыскании задолженности по банковской карте – оставить без удовлетворения
Няндомский районный суд (Архангельская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Северо–Западного банка ПАО Сбербанк (далее – Сбербанк России, банк) обратилось в Няндомский районный суд Архангельской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании
Описательная часть
При подготовке дела к судебному разбирательству и в судебном заседании сторонам разъяснялись требования статей 56, 57 ГПК РФ, в связи с чем, суд выносит решение на основании доказательств, представленных сторонами. Судом
Мотивировочная часть
При таком положении, в силу ст. 118 ГПК РФ, судебное извещение в адрес лица считается доставленным, суд считает ответчика надлежаще извещенным о дате, месте и времени рассмотрения дела и полагает возможным рассмотреть настоящее
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Северо–Западного банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов, удовлетворить
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее по тексту Банк, АО «Банк Русский Стандарт», истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту <ФИО>, ответчик) о взыскании задолженности по договору о предоставлении
Описательная часть
Из материалов дела судом установлено, 07.05.2007 года <ФИО> обратилась в ЗАО «Банк Русский Стандарт» с заявлением, содержащим предложение о заключении с ним на условиях, изложенных в заявлении, Общих условиях
Мотивировочная часть
На основании части 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодека Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в неявившихся сторон. В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении иска акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № 63387957 от 07.05.2007 года за период с 07.05.2007 года по 25.01.2023 года
Березовский районный суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, ссылаясь на то, что истец и ответчик заключили договор на представление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> подано заявление в ПАО Сбербанк на получение кредитной карты MasterCard Standart, на основании которого банк выдал <ФИО> кредитную карту с возобновляемым лимитом кредита
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Р.С.» (далее – АО «Банк Р.С.», Банк, истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – Клиент, ответчик) о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов. В
Описательная часть
В нарушение договорных обязательств, ответчик не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. Невозможность списания суммы задолженности в порядке заранее данного акцепта
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, с учетом доказательств, представленных истцом, требований действующего законодательства, суд считает необходимым
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Р.С.» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов – удовлетворить
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты № от <дата> в сумме 16525,43 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 661,02
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> и АО «Тинькофф Банк» был заключен договор кредитной карты №, по которому Банк выдал <ФИО> кредитную карту. Из материалов наследственного
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, исследовав гражданское дело №, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> в пользу АО «Тинькофф Банк» , задолженность по договору кредитной карты № в размере 16525 рублей 43 копейки, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 661 рубль
Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Тульское отделение № 8604 обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, указав в обоснование заявленных требований на то, что между банком
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований, пояснила, что в марте 2022 года она и <ФИО> оплатили образовавшуюся задолженность по кредитной карте <ФИО> в размере
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> как наследники <ФИО> приняли наследство после смерти последней и отвечает солидарно по долгам наследодателя в пределах стоимости
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Тульское отделение № удовлетворить частично
Тихвинский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, по встречному иску <ФИО> к акционерному обществу «Тинькофф Банк» о признании недействительным кредитного договора
Вводная часть
Акционерное общество «Тинькофф Банк» (далее – Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании просроченной задолженности, образовавшейся за период с <дата> по <дата> включительно, по договору кредитной карты
Описательная часть
В обоснование иска указано, что между сторонами заключен договор кредитной карты от <дата> №, по которому истец - заемщик, а ответчик - займодатель. Пункт 4 договора включает недействительные условия. Договор регламентирует порядок
Мотивировочная часть
Довод <ФИО> о том, что Банк незаконно удержал с него сумму задолженности по завышенной процентной ставке 29,225% в период с <дата> по <дата>, которая равна полной стоимости кредита, суд полагает
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности, образовавшейся за период с <дата> по <дата> включительно, по договору кредитной карты от <дата> № в размере 171 122 руб. 58 коп
Левашинский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты и судебных расходов
Вводная часть
ООО «Коллекторское агентство Регион» обратилось в суд к <ФИО> с вышеназванными исковыми требованиями. В обоснование искового заявления истец указывает, что <дата> между АО «Тинькофф Банк» и ООО КА «Регион» заключен
Описательная часть
Из материалов дела следует, что о времени и месте судебного заседания ответчик <ФИО> был извещен письмом с уведомлением о месте и времени судебного заседания посредством направления письма по адресу, указанному в исковом
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает ответчика <ФИО> надлежаще извещенным о времени и месте судебного заседания по настоящему гражданскому делу
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования ООО «Коллекторское агентство Регион», ИНН , в лице представителя по доверенности <ФИО>, к <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт гражданина РФ серии 8214 №, о взыскании задолженности
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Московский Банк ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ссудной задолженности по эмиссионному контракту, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что ответчик <дата>
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата>. ответчик обратился в адрес истца с заявлением на получение банковской кредитной карты с лимитом кредита 600 000 рублей, под 24,0498 % годовых. Вместе с тем
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ч.ч. 4 и 5 ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Вместе с тем, в нарушение своих договорных обязательств погашение задолженности <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Московский банк ПАО «Сбербанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте – удовлетворить
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Тульское отделение №8604 обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, указывая, что между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен договор на предоставление
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> 08.02.2020 заключен договор № на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Gold MasterCard
Мотивировочная часть
Проверив расчет суммы задолженности по договору, представленный истцом, суд находит данный расчет верным, поскольку расчет основан на законе и подтверждается материалами дела, доказательств, опровергающих заявленную истцом
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Тульское отделение №8604 удовлетворить
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту – <ФИО>, истец, банк) обратилось в суд с указанным иском. В обоснование иска указано, что на основании заявления ответчика ему был открыт банковский счет с использованием кредитной банковской
Описательная часть
Ответчик в нарушение условий договора обязательные платежи не выплачивает. Судом установлено, что .... между сторонами был заключен договор банковского счета ...с условием о кредитовании с использованием кредитной
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Таким образом, учитывая, что
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Истец АО «Банк Русский Стандарт» (далее – банк) обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика <ФИО> сумму задолженности по договору о карте № 38520059 от 03.10.2004 в размере 64335,97 рублей, расходы
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании просила применить последствия пропуска истцом срока исковой давности при обращении в суд с настоящим иском, отказав в удовлетворении исковых требований в полном объеме. В судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах указания на пропуск истцом срока исковой давности при обращении в суд с требованиями о взыскании задолженности по договору о карте №38520059 обоснованы
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о карте, отказать
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» (далее также истец, кредитор) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее также ответчик) о взыскании задолженности по кредитной карте (лицевой счет <номер изъят>) в размере 647 496 рублей 40 копеек, расходов
Описательная часть
Мотивировочная часть
Поскольку факт наличия задолженности, ненадлежащее исполнение обязательств заемщиком подтверждены материалами гражданского дела, суд полагает требования истца обоснованными, подлежащими удовлетворению, взыскивает с ответчика
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов удовлетворить
Воскресенский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО "Сбербанк", в лице Среднерусского банка Сбербанка России, обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование исковых требований истец указывает, что между сторонами
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснила, что готова погасить кредит, но сейчас для этого нет возможности, так как у нее родился ребенок, она является многодетной матерью. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. Учитывая, что <ФИО> в установленный срок и до настоящего времени не исполнила в полном объеме свои обязательства по договору, суд считает, что
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – филиала Астраханского отделения № 8625 обратилось в суд с иском к <ФИО>1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, указав, что <дата> ПАО Сбербанк России и <ФИО>1
Описательная часть
Вместе с тем, в нарушение условий кредитного договора, <ФИО>1 принятые на себя обязательства по оплате кредита не исполнила, в связи с чем, у нее образовалась задолженность за период <дата> по <дата>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в нарушение условий кредитного договора, <ФИО>1 принятые на себя обязательства по оплате кредита не исполнила, в связи с чем, у нее образовалась задолженность за период <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице Астраханского отделения № 8625 к <ФИО>2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте и судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу банка задолженность по кредитному договору № от 13.02.2021 года в размере 55 751 руб. 01 коп. и судебные расходы по уплате государственной
Описательная часть
Из материалов дела судом установлено, что 13.02.2021 года между истцом и заемщиком <ФИО> заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил ответчику кредит в размере 134 280 руб., на условиях уплаты
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО Сбербанк расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 872 руб. 53 коп
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк России обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов. Свои требования истец мотивирует тем, что ПАО Сбербанк России и <ФИО> заключили договор
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> ПАО Сбербанк России и <ФИО> заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии (эмиссионный контракт №) посредством выдачи кредитной карты Сбербанк России
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов - удовлетворить
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратился в Центральный районный суд г. Сочи с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность по кредитной карте (эмиссионный контракт №) за период с 27.12.2022 по 11.07.2023 (включительно) в размере
Описательная часть
Как следует из материалов дела, судом своевременно направлялось <ФИО> извещение о времени и месте рассмотрения дела. В место вручения извещение поступило 10.10.2023 г. (35400082661438), однако по вине ответчика не было
Мотивировочная часть
Как следует из материалов дела, судом своевременно направлялось <ФИО> извещение о времени и месте рассмотрения дела. В место вручения извещение поступило 10.10.2023 г. (35400082661438), однако по вине ответчика не было
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитной карте (эмиссионный контракт № от <дата>) за период с 27.12.2022 по 11.07.2023 (включительно) в размере 528443,62 рублей, в том числе: просроченные проценты –
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к ответчику, в котором просит суд, взыскать с <ФИО> в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитной карте (эмиссионный контракт №-Р-2544001670) за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте, которого был извещен <дата> (ШПИ 35400082612331), в исковом заявлении просил суд рассмотреть дело в его отсутствии, настаивал на удовлетворении иска
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что ответчик извещен о времени и месте судебного заседания надлежаще, причины неявки суду неизвестны. При таких обстоятельствах, требования истца подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Сбербанк () к <ФИО> () о взыскании задолженности по кредитной карте, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала Пензенского отделения № 8624 ПАО Сбербанк обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что истец и ответчик заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной
Описательная часть
Судом установлено, что 15.07.2019г. ПАО Сбербанк и <ФИО> заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка Visa Classic № по эмиссионному контракту №
Мотивировочная часть
Оценив все доказательства в совокупности, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению и полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитной карте № за период с 31.12.2022
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Пензенского отделения № 8624 ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить
Сарапульский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала-Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование требований указано, что банк на основании заявления на получение карты
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" в лице филиала - Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк на основании Заявления на получение карты открыло счет № и предоставило Заемщику
Мотивировочная часть
Суд полагает, что расчет суммы долга банком произведен в соответствии с действующим законодательством и условиями договора, поэтому исковые требования считает обоснованными, подкрепленными имеющимися в деле доказательствами
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала - Волго-Вятского Банка Публичного акционерного общества Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить полностью
Краснокамский городской суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк (далее - истец) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее - ответчик) о взыскании задолженности по банковской карте за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> на основании заявления на получение кредитной карты, между истцом и ответчиком заключен договор кредитной карты, согласно которому ответчику была выпущена карта к текущему счету № с кредитным
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком не было представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору и погашения образовавшейся задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк удовлетворить
Смольнинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> <ФИО> обратился в ПАО «Сбербанк России» с заявлением о выдаче ему кредитной карты. На момент рассмотрения настоящего спора судом ответчиком в нарушение положений
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд полагает, что <ФИО> надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела в силу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, разъяснениям, изложенным в абз. 2 п. 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» - удовлетворить
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитной карте с наследника заемщика
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании с ответчика в пределах стоимости наследственного имущества в свою пользу задолженности по кредитной карте за период с 06.08.2022 по 03.07.2023 в размере 61 570,58 рублей и расходов
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что Банк и Ш. заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанк с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, принимая во внимание отсутствие доказательств погашения образовавшейся задолженности, с учётом положений выше приведенных норм материального права, регулирующих возникшие правоотношения
