Решение в окончательной форме принято 16.10.2023
Дело № 2-5157/2023
УИД 76RS0013-02-2023-004537-63
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 октября 2023 года г. Рыбинск
Рыбинский городской суд Ярославской области в составе
председательствующего судьи Румянцевой Л.Н.,
при секретаре Орловой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте и судебных расходов,
установил:
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика в пользу банка задолженность по кредитному договору № от 13.02.2021 года в размере 55 751 руб. 01 коп. и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 872 руб. 53 коп.
В обоснование своих требований истец ссылается на то, что 13.02.2021 года между истцом и заемщиком ФИО1 заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил ответчику кредит в размере 134 280 руб., на условиях уплаты процентов за пользование кредитом в размере 18,2 % годовых на срок 28 месяцев.
В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по кредитному договору по состоянию на 07.09.2023 года задолженность ответчика ФИО1 перед банком составила 55 751 руб. 01 коп., в том числе: просроченный основной долг –49 376 руб. 83 коп., проценты – 6 374 руб. 18 коп.
Указанную сумму задолженности банк просит взыскать с ответчика в свою пользу.
Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, представил заявление, в котором указал, что не поддерживает требования в части взыскания задолженности по кредитному договору, поскольку задолженность погашена ответчиком в полном объеме. Просит взыскать с ответчика в пользу банка расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 872 руб. 53 коп., так как задолженность погашена ФИО1 после предъявления иска в суд.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Представила документы о полном погашении по состоянию на 11.10.2023 года задолженности по кредитному договору № от 13.02.2021 года.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В соответствии со ст. ст. 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме, несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора.
К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами о договоре кредита и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В свою очередь заемщик обязуется возвратить кредит в сумме и в сроки, указанные в договоре, уплачивать ежемесячно проценты за пользование кредитом, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств заемщик несет ответственность, предусмотренную данным договором.
Из материалов дела судом установлено, что 13.02.2021 года между истцом и заемщиком ФИО1 заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил ответчику кредит в размере 134 280 руб., на условиях уплаты процентов за пользование кредитом в размере 18,2 % годовых на срок 28 месяцев.
По условиям кредитного договора погашение кредита и уплата процентов производятся ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.
С графиком платежей ответчик ознакомлен, о чем свидетельствует его подпись.
Условиями кредитного договора предусмотрено, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплаты процентов за пользованием кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 20 процента от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности по Договору (включительно).
Из материалов дела судом установлено, что ответчик своих обязательств по погашению основного долга, процентов за пользование кредитом в установленные кредитным договором сроки не выполняет, в связи с чем по состоянию на 07.09.2023 года за ней образовалась задолженность перед банком в размере 55 751 руб. 01 коп., в том числе: просроченный основной долг –49 376 руб. 83 коп., проценты – 6 374 руб. 18 коп.
Истцом по месту проживания ответчика направлено требование о досрочном возврате в срок суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки.
Судом установлено, что 11.10.2023 года ответчиком ФИО1 погашена в полном объеме по состоянию на 11.10.2023 года задолженность по кредитному договору № от 13.02.2021 года, что подтверждается представленными ею платежными документами.
В указанной части истец не поддержал требования.
В соответствии с п. 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» в случае добровольного удовлетворения исковых требований ответчиком после обращения истца в суд и принятия судебного решения по такому делу судебные издержки также подлежат взысканию с ответчика.
На основании изложенного, поскольку задолженность по кредитному договору погашена ФИО1 после предъявления иска в суд, руководствуясь ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца понесенные им судебные расходы по уплате государственной пошлины в доход государства при подаче искового заявления в размере
1 872 руб. 53 коп. Факт уплаты истцом госпошлины подтверждается имеющимися в материалах дела платежными поручениями от 14.06.2023 и 12.09.2023 года
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу ПАО Сбербанк (ИНН №) расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 872 руб. 53 коп.
Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение месяца с момента принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Л.Н. Румянцева