О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием кредитора вернуть сумму, которую заемщик не смог погасить по договору кредитной карты. Здесь рассматриваются вопросы законности начисления процентов, штрафов и пени, а также порядок принудительного взыскания долга через суд. Суть спора — восстановление финансовой справедливости между банком и клиентом.
Златоустовский городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее по тексту – АО «Банк Русский Стандарт», Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО>, в котором просило взыскать с наследников умершего заемщика
Описательная часть
Как установлено из письменных материалов дела, <дата> <ФИО> обратился в Банк с заявлением, в котором просил заключить с ним кредитный договор, в рамках которого предоставить кредит на приобретение товара (услуг)
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст.ст.2,61,167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ), в целях правильного и своевременного рассмотрения и разрешения настоящего дела, учитывая право сторон
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерному обществу «Банк Русский Стандарт» к наследственному имуществу <ФИО>, к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № от <дата> в сумме
Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с названным иском, указав, что между Банком и <ФИО> 20 декабря 2004 года был заключен кредитный договор №. В заявлении ответчик также просил банк выпустить на его имя карту, открыть
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, ссылаясь на пропуск истцом срока исковой давности, просила применить последствия пропуска срока и в удовлетворении исковых требований
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах исковая давность по платежам, срок уплаты которых наступает после
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности по договору № от 20 декабря 2004 года в размере 80 116 рублей 82 копейки и судебных расходов по оплате
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, указав, что на основании заявления на получение карты для <ФИО> истец открыл счет (№) и предоставил заемщику кредитную карту
Описательная часть
Судом установлено, что на основании заявления на получение карты для <ФИО> ПАО Сбербанк открыл счет (№) и предоставил заемщику кредитную карту
Мотивировочная часть
Суд полагает, что установлены юридически значимые обстоятельства, говорящие о том, что ответчик ненадлежащим образом исполняет условия кредитного договора, в связи с этим, суд считает, что требования истца о взыскании
Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице КЧО № 8585 ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте (эмиссионному контракту №) за период с 14.03.2018 по 04.03.2018 в размере 142406,82 руб., в том числе:
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 22.01.2018 года между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен договор на предоставление возобновления кредитной линии посредством выдачи кредитной карты
Мотивировочная часть
Поскольку, на момент рассмотрения дела у суда, при условии надлежащего уведомления, не имеется сведений об уважительности причин неявки ответчика, что в силу статьи 233 ГПК РФ предоставляет право суду рассмотреть данное гражданское дело
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору о кредитной карте
Вводная часть
Истец АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору о кредитной карте в сумме 119 603,44 руб. и государственную пошлину в размере 3 592,07 руб
Описательная часть
Заемщик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом и вернуть банку заемные денежные средства. Однако, в нарушение условий договора, в установленные сроки от ответчика денежные средства в оплату
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Иск Акционерного общества «Тинькофф Банк» удовлетворить в полном объеме
Советский районный суд (Республика Марий Эл) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк, в лице Волго-Вятского Банка ПАО Сбербанк в лице отделения Марий Эл №, обратилось с иском к <ФИО>, <ФИО>, как к наследникам умершего <ФИО>, о взыскании задолженности по банковской карте , счет №. В обоснование
Описательная часть
Из представленных материалов дела следует, что на основании заявления на получение кредитной карты от <дата> и Индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО «Сбербанк» России предоставило <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав доказательства по делу, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского банка в лице отделения Марий Эл № к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, - удовлетворить частично
Измайловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Истец адрес Стандарт» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, мотивируя свои требования тем, что ответчик ненадлежащим образом исполняет взятые на себя
Описательная часть
Судом установлено, что на основании анкеты и заявления ответчика от 22 февраля 2012 года между адрес Стандарт» и ответчиком был заключен Договор № 95474303 о предоставлении и обслуживании банковской карты, в соответствии
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд находит, что исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям. Вместе с тем судом принимаются во внимание доводы ответчика о том, что истцом пропущен срок исковой
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> ... о взыскании задолженности по Договору № 95474303 о предоставлении и обслуживании карты – отказать
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ТУ Росимущества в Саратовской области, в обоснование которых указал, что между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> заключен договор кредитной карты № № от <дата>, на основании которого
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> был заключен договор кредитной карты № № с лимитом задолженности в 300 000 рублей 00 копеек для совершения операций покупок, при выполнении
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению в пределах стоимости вымороченного имущества - денежных средств на счетах в ПАО Сбербанк № № в размере 9 рублей 3 копейки и № № – в размере 16 рублей 22
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Агентство по урегулированию споров» к ТУ Росимущества в Саратовской области о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить частично
Фрунзенский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала Поволжский банк публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО «Сбербанк России») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 29 октября 2012 года между истцом и ответчиком заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, оценив их относимость, допустимость и достоверность
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Поволжский банк публичное акционерное общество «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, расходов по оплате
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты № 43209277 от 27.12.2005 года в размере 73 637,08 рублей и расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 409,11
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. Судом установлено, что 23.09.2005 года ответчик направил
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах срок исковой давности по требованиям о взыскании суммы задолженности следует исчислять с момента неисполнения требования истца по оплате заключительного счета о досрочном возврате всей суммы кредита
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» № 43209277 от 27.12 2005 года в размере 73 637,08 рублей, а также
Северский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитной карте (эмиссионный контракт ) за период с 27.12.2021г. по 06.12.2022г. (включительно) в размере 71
Описательная часть
Судом установлено, что 12.08.2011г. между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии, посредством выдачи кредитной карты Сбербанка
Мотивировочная часть
Исследовав представленные в материалы дела доказательства, приняв во внимание расчет, представленный истцом, суд приходит к выводу о доказанности факта ненадлежащего исполнения <ФИО> обязательств по указанному договору
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, удовлетворить
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № в размере 94 915,26 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 047,46 руб
Описательная часть
Как следует из материалов дела <дата> <ФИО> обратилась в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением о предоставлении и обслуживании карты, а также принять решение о заключении с ней договора о карте, неотъемлемой
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> удовлетворить
Вольский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Р.С.» (далее - АО «Банк Р.С.») обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты, указав, что
Описательная часть
Судом установлено, что 23.07.2005 года <ФИО> обратилась в АО «Банк Р.С.» с заявлением о заключении с ней кредитного договора и договора о предоставлении и обслуживании карты. В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенные положения, суд приходит к выводу, что наследник заемщика <ФИО> приняла наследство в виде вышеуказанного наследственного имущества. Вместе с тем, с исковым заявлением о взыскании
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк Р.С.» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты отказать
Батыревский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Акционерное общество «<ФИО>» (далее <ФИО>) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты по тем основаниям, что <дата> между истцом и ответчиком был
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> <ФИО> обратилась в ЗАО «<ФИО>» с заявлением о заключении с нею Договора о предоставлении и обслуживании карты на условиях, изложенных в Заявлении, Условиях предоставления
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон. Вместе с тем судом принимаются во внимание доводы ответчика о том, что истцом пропущен срок исковой давности по заявленным требованиям. При таких
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления акционерного общества «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «<ФИО>» № в размере 98617,54 рублей и расходов по оплате государственной
Зерноградский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ООО «Агентство по урегулированию споров» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> 1 о взыскании задолженности по кредитной карте, казав в обоснование следующие обстоятельства. Между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> 1
Описательная часть
Судом установлено, что 22.11.2017 года между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> 1 был заключен договор кредитной карты №, на основании которого была выпущена кредитная карта в соответствии с тарифным планом с лимитом 300 000,00
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> является наследником принявшим наследство, в связи с чем суд приходит к выводу, что она является наследником, отвечающим по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Агентство по урегулированию споров» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте – удовлетворить
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
АО «Банк Р.С.» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Свои требования мотивирует тем, что 17.11.2015 года между <ФИО> и АО «Банк Р.С.» заключен кредитный договор №.... В рамках
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств клиент не осуществлял возврат предоставленного кредита на вышеуказанных условиях. Суд предпринял все зависящие от него меры по извещению сторон о судебном разбирательстве и на основании
Мотивировочная часть
Таким образом, с учётом доказательств, представленных истцом, требований действующего законодательства, суд считает необходимым удовлетворить требования истца и взыскать с ответчика <ФИО> задолженность по договору
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Р.С.» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты – удовлетворить
Лужский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Истец акционерное общество (далее АО) «Банк Р.С.» обратилось в Лужский городской суд <адрес> с исковыми требованиями к ответчику Р.Н.С. о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты за период
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления акционерного общества «Банк Р.С.», ИНН №, к <ФИО>, СНИЛС №, о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, отказать
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <дата> ПАО Сбербанк и <ФИО> заключили эмиссионный контракт №... на предоставление возобновляемой кредитной
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> ПАО Сбербанк и <ФИО> заключили эмиссионный контракт №... на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи банковской карты с предоставленным по ней кредитом
Мотивировочная часть
В судебное заседание представитель истца, ответчик <ФИО> не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещались надлежаще, ходатайств об отложении дела по уважительным причинам не заявлено, в силу ст. 167 ГПК РФ суд
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов - удовлетворить
Муромский городской суд (Владимирская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк (далее - Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> и просит взыскать с ответчика задолженность по кредитной карте за период с 23.11.2022 по 05.09.2023 (включительно) в размере
Описательная часть
Судом установлено, что на основании заявления <ФИО> от 03.12.2013 на получение кредитной карты ПАО «Сбербанк» открыло ответчику счет (номер) и предоставило заемщику кредитную карту с полной процентной ставкой 18,9 %
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Вместе с тем, до настоящего времени задолженность по кредитной карте ответчиком <ФИО> не погашена
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк удовлетворить
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО>, указав, что <дата>. ПАО Сбербанк на основании заявления на получение международной кредитной карты подписанного <ФИО>, выдана
Описательная часть
Указанные обстоятельства, судом расцениваются как надлежащее извещение ответчиков о времени и месте судебного заседания. Суд считает извещение ответчика надлежащим, с учетом положений ст.35 ГПК РФ, которые закрепляют перечень
Мотивировочная часть
В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк России, будучи неоднократно надлежащим образом извещенный судом о времени и месте судебных заседаний, назначенных по данному гражданскому делу, не явился, представив заявление
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов, удовлетворить
Красноармейский районный суд (Приморский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику. В обоснование своих требований истец указал, что ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 05.10.2017 года ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк к <ФИО> ичу о взыскании задолженности по кредитной карте, удовлетворить
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Тульское отделение №8604 обратилось в суд с иском к Р.Н.А. о взыскании задолженности по кредитной карте, указывая, что между ПАО «Сбербанк России» и Р.Н.А. заключен договор на предоставление возобновляемой
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, между ПАО «Сбербанк России» и Р.Н.А. 04.05.2016 заключен договор № на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты . Процентная ставка
Мотивировочная часть
Проверив расчет суммы задолженности по договору, представленный истцом, суд находит данный расчет верным, поскольку расчет основан на законе и подтверждается материалами дела, доказательств, опровергающих заявленную истцом
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Тульское отделение №8604 удовлетворить
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Истец обратилось в суд с иском к Ответчику о взыскании задолженности по кредитной карте «VISA GOLD», мотивируя требования тем, что <дата> между ОАО «» и Ответчиком заключен кредитный договор №BR_348407/194-RR/2013-7_RUR путем подачи
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между ОАО «МДМ Банк» (правопреемником которого является Истец) и Ответчиком заключен кредитный договор №BR_348407/194-RR/2013-7_RUR путем подачи Ответчиком
Мотивировочная часть
Исследовав, проверив и оценив в совокупности представленные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по изложенным ниже основаниям. Согласно расчету задолженности, общая сумма задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного Акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация «» к П.А.Р. о взыскании задолженности по кредитной карте, удовлетворить
Пушкинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте за период с <дата> по <дата> в размере 114 142,24 руб., из которых: просроченные проценты в размере 14 143,03 руб., просроченный
Описательная часть
Судом установлено, что ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии, во исполнение которого банк выдал заемщику кредитную карту по эмиссионному контракту
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению. Оценив в совокупности исследованные доказательства в порядке ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что в соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте задолженности по кредитной карте удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее по тексту – истец, ПАО «Сбербанк России», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту – ответчик) о взыскании задолженности по кредитной карте, расходов по оплате
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> ПАО «Сбербанк России» на основании заявления <ФИО> на получение кредитной карты открыло счет № и предоставило заемщику кредитную карту по эмиссионному
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку извещение сторон произведено судом в соответствии с требованиями статей 113-116 ГПК РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения гражданского дела в отсутствие неявившихся лиц
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить
