Измайловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Адрес Стандарт» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № 99782324 (далее – Договор о карте), указывая, что на основании заявления <ФИО> истец
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что на основании заявления и анкеты <ФИО> между адрес «Банк Русский Стандарт» (в настоящее время – адрес Стандарт») и ответчиком был заключен Договор о предоставлении
Мотивировочная часть
Поскольку данных о фактическом месте нахождения ответчика не имеется, при этом, не изменив место регистрации, лицо обязано контролировать корреспонденцию, поступающую по адресу места жительства, при этом в условиях предоставления законом
Резолютивная часть
Адрес «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты – удовлетворить полностью
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Тульское отделение № обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, ссылаясь на то, что ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключили договор на предоставление
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным
Мотивировочная часть
На основании изложенного, оценивая собранные по делу доказательства с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, достаточную и взаимную связь доказательств в их совокупности, учитывая, что ответчик не надлежащим образом
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Тульское отделение № к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, удовлетворить
Михайловский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Поволжского Банка ПАО Сбербанк обратились в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте в размере 70 049 рублей 17 копеек, в том числе просроченные проценты в сумме 10 049 рублей 75
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено судом, ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным
Мотивировочная часть
Указанный расчет проверен судом и признан верным, иной расчет стороной ответчика не представлен. В этой связи суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в данной части в полном объеме. Разрешая требования истца
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Поволжский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте - удовлетворить
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее – АО «Банк Русский Стандарт») обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № от <дата> за период
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> <ФИО> обратился в ОА «Банк Русский Стандарт» с заявлением, в рамках которого просил заключить с ним договор на предоставление и обслуживание карты, в рамках
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, доводы искового заявления, оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает, что исковые требования АО «Банк Русский
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления к <ФИО> <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт: № о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № от <дата> за период с <дата> по <дата>
Ярославский районный суд (Ярославская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Ярославское отделение №0017 обратился в суд с исковым заявлением к распорядителю выморочного имущества <ФИО> – Администрации Ивняковского сельского поселения Ярославского муниципального района о взыскании
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами гражданского дела, В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах суд считает, что получивший свидетельство о праве на наследство
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> <дата> года рождения, уроженца: Ярославля , в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала – Ярославское отделение №0017 в пределах наследственного имущества <ФИО> умершей <дата>, задолженность по кредитной
Ленинский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> между истцом
Описательная часть
В судебном заседании ответчик исковые требования не признал и пояснил, что факт заключения кредитного договора, наличия кредитной карты, срок действия которой истец в 2000-х гг. не оспаривает. Однако отрицает факт получения
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку в вышеуказанных документах содержались все существенные условия договора о карте, суд приходит к выводу о том, что договор о карте, заключенный с ответчиком с соблюдением письменной формы, полностью
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» № 69185405, а также во взыскании судебных расходов отказать
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее – АО «Банк Русский Стандарт», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности, указав, что между сторонами заключен договор о предоставлении и обслуживании карты
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что на основании заявления <ФИО> АО «Банк Русский Стандарт» открыл клиенту счет карты № заключив тем самым в акцептно-офертной форме договор о карте №. Обязательства
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, рассмотрев дело в отсутствие сторон в порядке ст. 167 ГПК РФ, 165.1 ГК РФ, ст. 233 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание, что обязательства по возврату долга в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» – удовлетворить
Измайловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Адрес Стандарт» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № 98823703 (далее – Договор о карте), указывая, что на основании заявления <ФИО> истец
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что на основании заявления и анкеты <ФИО> между адрес «Банк Русский Стандарт» (в настоящее время – адрес Стандарт») и ответчиком был заключен Договор о предоставлении
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Адрес «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты – удовлетворить полностью
Холмский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
<дата> ПАО «Сбербанк» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование заявленных требований указано, что ПАО «Сбербанк» и <ФИО> заключили договор на предоставление
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> возражал против удовлетворения исковых требований по основаниям, изложенным в письменных возражениях на иск. Указанные обстоятельства свидетельствуют о том
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, изучив дело, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что к мировому судье за выдачей судебного приказа Банк обратился <дата>, а с настоящим иском в суд обратился <дата>..;
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований ПАО «Сбербанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте № (по эмиссионному контракту №) за период с <дата> по <дата> в размере 78 383 рублей 63 копеек, в возмещение
Измайловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Истец адрес Стандарт» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № 102201671, указывая, что на основании заявления <ФИО> истец адрес Стандарт» (далее
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что на основании заявления и анкеты <ФИО> между адрес Стандарт» (на момент заключения договора – адрес «Банк Русский Стандарт») и <ФИО> был заключен договор
Мотивировочная часть
Ответчик период и размер задолженности не оспаривала, альтернативный расчет суду не представила, на наличие явных арифметических ошибок не указала. Вместе с тем судом принимаются во внимание доводы ответчика о пропуске истцом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований адрес Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № 102201671, судебных расходов – отказать полностью
Измайловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Адрес Стандарт» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № 116614849 (далее – Договор о карте), указывая, что на основании заявления <ФИО> истец
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что на основании заявления и анкеты <ФИО> между адрес «Банк Русский Стандарт» (в настоящее время – адрес Стандарт») и ответчиком был заключен Договор о предоставлении
Мотивировочная часть
Поскольку данных о фактическом месте нахождения ответчика не имеется, при этом, не изменив место регистрации, лицо обязано контролировать корреспонденцию, поступающую по адресу места жительства, при этом в условиях предоставления законом
Резолютивная часть
Адрес «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты – удовлетворить полностью
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Представитель АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что 20.01.2012 <ФИО> обратилась к ЗАО «Банк Русский Стандарт» с заявлением о предоставлении и обслуживании карты «Русский
Описательная часть
Однако, в нарушение своих обязательств, ответчик не осуществила возврат указанной суммы, что подтверждается выпиской из лицевого счета. В судебном заседании установлено, что 20.01.2012 <ФИО> обратилась к ЗАО
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, учитывая мнение представителя истца, в силу статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Таким
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитной карте с наследника заемщика
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании с ответчика в пределах стоимости наследственного имущества в его пользу суммы задолженности по кредитной карте за период с 24 сентября 2020 года по 18 января 2022 года в размере 66
Волгодонской районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по банковской карте
Вводная часть
ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» обратился в Истринский городской суд Московской области с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по банковской карте, указав, что 01.10.2008 года ЗАО МКБ «Москомприватбанк», в дальнейшем
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании просила отказать истцу в удовлетворении исковых требований, в связи с пропуском срока исковой давности. Дополнительно пояснила, что ранее с требованиями о взыскании задолженности к ней
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что то обстоятельство, что истцом заявлена к взысканию задолженность за период с 31.10.2015 по 26.02.2021, не свидетельствует о том, что истец обратился в суд в пределах срока
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие», ИНН к <ФИО>, СНИЛС № о взыскании задолженности по банковской карте отказать в полном объеме
Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании задолженности по счету кредитной карты
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице Карачаево-Черкесского отделения №8585 обратилось в Черкесский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование иска указано, что Публичное акционерное
Описательная часть
Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Как видно из материалов дела ответчик зарегистрирован по адресу, по которому извещался судом. В судебном заседании установлено, что Публичное акционерное
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, ответчик считается надлежаще извещенным о дате и времени судебного заседания. Ввиду неявки надлежаще извещенного ответчика, дело рассмотрено в порядке заочного производства в соответствии со статьей
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Карачаево-Черкесского отделения № 8585 к <ФИО> о взыскании задолженности по счету кредитной карты - удовлетворить
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику с указанными требованиями, мотивируя свои требования тем, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен Договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> ответчику была выдана кредитная карта № по договору кредитной карты № от <дата> и открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, оценивая в совокупности имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО>, <дата> года рождения, уроженке <адрес> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> – отказать
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк (далее – Общество, ПАО «Сбербанк») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. В
Описательная часть
Судом установлено, что <Дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен кредитный договор о выпуске и обслуживании кредитной карты с лимитом кредита 150 000 рублей под 23,9 % годовых. Ответчиком в
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» /далее Банк/ обратилось в суд к <ФИО> с иском о взыскании задолженности по кредитной карте
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 09.02.2013 между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен эмиссионный контракт № с предоставлением кредитного лимита в размере 80 000 рублей под 17,9% годовых. Также ответчику был открыт
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, исковые требования Банка подлежат удовлетворению в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитной
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте - удовлетворить
Лопатинский районный суд (Пензенская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка обратилось с иском в суд к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте за счет наследственного имущества, указав, что в ПАО «Сбербанк России» обратился <ФИО> с заявлением на выдачу
Описательная часть
В судебном заседании из материалов дела установлено, что в соответствии с заявлением на получение кредитной карты от 20 ноября 2014 года, ПАО «Сбербанк» выдал <ФИО> международную банковскую кредитную карту Visa Gold ТП-1
Мотивировочная часть
Учитывая, что после смерти заемщика <ФИО>. образовалась задолженность перед ПАО «Сбербанк России» по договору кредитной карты от 20 ноября 2014 года в размере 29909,20 руб., у наследодателя на дату смерти имелось имущество, общая
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка удовлетворить
Советский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании задолженности по договору о кредитной карте
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее – АО «Банк Русский Стандарт») обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика сумму задолженности за период с 2 декабря 2005 года по 23 марта 2023 года
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили поводом для обращения банка в суд с настоящим исковым заявлением. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании, не оспаривая факта заключения договора и наличия
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах срок исковой давности по требованиям о взыскании суммы долга, по будущим платежам следует исчислять с момента неисполнения требования Банка о досрочном возврате всей суммы кредита – с 17 февраля 2016
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о кредитной карте отказать
Унинский районный суд (Кировская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указано, что ПАО Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятский банк ПАО Сбербанк на основании заявления на получение
Описательная часть
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, отсутствии доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитной карте, суд находит требования истца о взыскании кредитной задолженности в сумме 329543,89 руб. обоснованными и подлежащими
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить полностью
Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанными требованиями указав, что 19 ноября 2013 года между истцом и <ФИО> в офертно-акцептной форме был заключен кредитный договор, по условиям которого <ФИО> была выдана кредитная карта с лимитом
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между истцом и <ФИО> в офертно-акцептной форме был заключен кредитный договор, по условиям которого <ФИО> была выдана кредитная карта с лимитом в сумме 30000 рублей
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества «Сбербанк» к <ФИО> <ФИО>), <ФИО> <ФИО>) о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору о карте, судебных расходов
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать задолженность по договору о карте № 104040765 в размере 66498,96 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 2194,97 руб. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 11.02.2013 года <ФИО> обратилась в ЗАО «Банк Русский Стандарт» с заявлением, содержащим в себе предложение заключить с ней на условиях, изложенных в заявлении
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком <ФИО> заявлено о применении последствий пропуска банком срока исковой давности
Резолютивная часть
В удовлетворении иска АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о карте №104040765 в размере 66498,96 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 2194,97 руб. – отказать
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании задолженности по банковской карте
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Чувашского отделения № 8613 (далее также ПАО «Сбербанк России», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по карте. Требования мотивированы
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО>, не оспаривая факт получения в 2017 году кредитной карты, возражала против размера образовавшейся задолженности, полагая необоснованным начисление Банком процентов после даты закрытия
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитной карте со счетом № за период с <дата> по <дата> (включительно) в сумме 93 050,90 руб., в том числе: просроченный
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору о карте, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> с требованиями о взыскании суммы задолженности по договору о карте № 103267744 в сумме 58985,45 руб., расходов по оплате госпошлины 1969,56 руб
Описательная часть
Установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> 12.01.2013 обратилась в Банк с заявлением, в котором просила заключить с ней Договор о карте, в рамках которого выпустить на ее имя банковскую карту, открыть
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что между и ЗАО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен смешанный договор – кредитный договор и договор банковского счета - в требуемой форме, который содержал все существенные
