О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием кредитора вернуть сумму, которую заемщик не смог погасить по договору кредитной карты. Здесь рассматриваются вопросы законности начисления процентов, штрафов и пени, а также порядок принудительного взыскания долга через суд. Суть спора — восстановление финансовой справедливости между банком и клиентом.
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Представитель АО «» обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, умершей <дата>, о взыскании в пользу АО «» в счет задолженности по кредитной карте по состоянию на <дата> - руб., в счет расходов по оплате
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между АО «» и <ФИО> был заключен договор кредитной карты №, согласно которому последней была выпущена карта с лимитом кредитования до руб. Указанный договор заключался
Мотивировочная часть
Суд также не находит оснований для уменьшения на основании ст.333 ГК РФ размера неустойки за просрочку платежей, поскольку нет оснований полагать, что размер начисленной истцом неустойки явно несоразмерен последствиям просрочки
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по банковской карте
Вводная часть
Публичное акционерное общество Банк «Финансовая корпорация «Открытие» (далее по тексту – ПАО Банк «ФК Открытие», истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту - ответчик) о взыскании задолженности по банковской карте
Описательная часть
В нарушение Условий и положений законодательства ответчик не предпринимает мер по погашению задолженности и продолжает уклоняться от исполнения принятых им на себя обязательств по плановому погашению текущей задолженности
Мотивировочная часть
Представитель истца ПАО Банк «ФК Открытие» на судебное заседание не явился, в просительной части иска имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие их представителя, что суд считает возможным в силу ст. 167 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Банк «Финансовая корпорация «Открытие» к <ФИО> о взыскании задолженности по банковской карте, удовлетворить
Псковский городской суд (Псковская область) · О взыскании задолженности по банковской карте и судебных расходов
Вводная часть
ПАО Банк "ФК Открытие" обратилось в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО> о взыскании задолженности по банковской карте в размере 175 660 рублей 32 копейки и судебных расходов. В обоснование
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражала, пояснила, что <дата> договор № не заключала. <дата> оформляла другой кредитный договор в ЗАО МКБ «М.», задолженность
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах срок исковой давности не подлежит исчислению по каждому предусмотренному договором платежу с учетом трехлетнего периода, предшествовавшего подаче иска, поскольку данный подход не учитывает положения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества Банк "Финансовая Корпорация Открытие" к <ФИО> о взыскании задолженности по банковской карте и судебных расходов отказать
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Акционерное общество «<ФИО>» (далее – АО «<ФИО>») обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по договору № от <дата>, заключенному с <ФИО>, в размере 39488 руб. 71 коп, расходы по оплате государственной
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, <ФИО> обратился в АО «<ФИО>» с заявлением о заключении с ним договора о предоставлении и обслуживании карты «<ФИО>» на условиях, изложенных в заявлении, Условиях
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Проверив представленный истцом расчет суммы долга, суд приходит к выводу о соответствии методики начисления процентов, неустойки условиям
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты - отказать
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты от <дата> в сумме 132781,53 рублей. В обоснование
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании письменные доказательства, содержащиеся в материалах дела, и оценив их в совокупности на предмет относимости, достоверности и допустимости, суд приходит к следующему. Как следует из
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд, руководствуясь положениями ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), счел возможным перейти к рассмотрению дела по существу в отсутствие ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты за счет наследственного имущества удовлетворить
Зиминский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Байкальского Банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты. В обоснование иска указано, что ПАО Сбербанк
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что **.**.** между ОАО «Сбербанк России» и <ФИО> в виде акцептованного заявления оферты был заключен договор на выпуск и обслуживание кредитной карты Visa Classic № с кредитным лимитом
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь их в совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Байкальского Банка ПАО Сбербанк - удовлетворить
Сухиничский районный суд (Калужская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
28.09.2023 АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, мотивируя свои требования следующим, <дата> между <ФИО> и АО «Тинькофф Банк» был
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> и АО «Тинькофф Банк» был заключен договор кредитной карты №, на сумму 33000 рублей (или с лимитом задолженности – договор кредитной карты). Карта <ФИО>..;
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска, исходя из того, что смертью должника прекратились обязательства по договору по карте № по причине отсутствия наследственного имущества, а также
Резолютивная часть
В иске АО «Тинькофф Банк» к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте отказать
Копейский городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Акционерное общество "Банк Русский Стандарт" (далее по тексту - АО "Банк Русский Стандарт" либо Банк) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Ф.В.В. о взыскании задолженности по договору о предоставлении
Описательная часть
Суд, исследовав в судебном заседании материалы дела, считает, что исковые требования АО "Банк Русский Стандарт" не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В судебном заседании установлено, что 20
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание выставление заключительного требования со сроком оплаты до 20 мая 2019 года, дату обращения Банка с настоящим иском в суд - 21 сентября 2023 года (л.д. 49), суд полагает обоснованным
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества "Банк Русский Стандарт" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты <номер> от 20 июня 2012 года, заключенному
Чернышевский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк обратился с указанным иском ссылаясь на следующее. ПАО Сбербанк на основании заявления на получение кредитной карты заключило договор на выпуск и обслуживание кредитной карты № и предоставило заемщику кредитную карту
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 27 апреля 2016 года <ФИО> подала заявление № на получение кредитной карты MasterCard Credit Momentum в ПАО Сбербанк (л.д. 6)
Мотивировочная часть
На основании изложенного, проанализировав условия кредитного договора, руководствуясь приведенными нормами права и установив, что заемщик <ФИО> ненадлежащим образом исполняет принятые по кредитному договору обязательства, принимая во
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Лебяжьевский районный суд (Курганская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты и возмещении расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты и возмещении расходов по оплате государственной пошлины. В обосновании заявленных требований указано, что 14 мая 2019 года между
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась своевременно и надлежащим образом. Сведений о невозможности участия в судебном заседании не представила
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что <ФИО> нарушались условия кредитного договора, не осуществлялись ежемесячные платежи в счет возврата кредита, не уплачивались проценты
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, возмещении расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании задолженности по банковской карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк (далее – Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по банковской карте. В обоснование иска указано, что ПАО Сбербанк на основании заявления на получение карты открыло счет №
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> было подано заявление на получение кредитной карты ОАО «Сбербанк России». В результате <ФИО> была выдана карта .... лимитом .... Процентная ставка за пользование кредитом –
Мотивировочная часть
Следовательно, суд приходит к выводу о пропуске ПАО «Сбербанк» срока исковой давности по заявленным требованиям в полном объеме, что в соответствии с абзацем вторым пункта 2 статьи 199 Гражданского кодекса РФ является
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - оставить без удовлетворения
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов, указав в обоснование заявленных требований, что <дата> между АО «Банк
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, Клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. Судом установлено, что <дата> между АО «Банк Русский
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, отказать в полном объеме
Усть-Лабинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании банковской карты и судебных расходов
Вводная часть
В Усть-Лабинский районный суд с исковым заявлением обратилось АО «<ФИО>» к <ФИО>, наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании банковской карты и судебных расходов
Описательная часть
Указание в иске на то, что в период с <дата> по <дата> <ФИО> совершены операции по получению наличных денежных средств и покупке товаров (оплате работ/услуг) с использованием карты, не нашли своего подтверждения в
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности, а также с точки зрения достаточности доказательств и взаимной связи в их совокупности, суд приходит к выводу об отсутствии
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления Акционерного общества «<ФИО>» к <ФИО>, наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании банковской карты и судебных расходов
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору о предоставлении и обслуживании карты в размере 130 275,54 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 3 805,51
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и ответчиком в офертно-акцептной форме заключен договор № о предоставлении и обслуживании карты
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (<дата> года рождения) в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 130 275,54 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 805,51 руб
Нерехтский районный суд (Костромская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать в пользу АО «Банк русский Стандарт» за счет наследственного имущества <ФИО> задолженность по договору о карте № от 16.09.2006 года
Описательная часть
Судом установлено, что 11 июня 2006 года <ФИО> обратилась в ЗАО «Банк Русский Стандарт» (после смены организационно-правовой формы - АО «Банк Русский Стандарт») с заявлением о заключении с ней на условиях, изложенных
Мотивировочная часть
Учитывая вышеуказанные обстоятельства и принимая во внимание вышеприведенные нормативные положения и разъяснения Пленума ВС РФ, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объеме
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «Банк Русский Стандарт» к наследственному имуществу умершей <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты, судебных расходов – оставить без удовлетворения
Шкотовский районный суд (Приморский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк России (далее - Банк, Истец) обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, указав, что Банк
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит взыскать с ответчика сумму задолженности за период с <дата> по <дата> в размере 65 693, 33 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 2 170, 80 руб. Судом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте и судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк (далее по тексту - ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по эмиссионному контракту и судебных расходов, ссылаясь на то, что ПАО Сбербанк и ответчик <ФИО>
Описательная часть
Как установлено судом и усматривается из материалов дела, 08 августа 2014 г. между ПАО Сбербанк (банк) и <ФИО> (клиент) заключен договор №0043-Р-3163343000 на выпуск и обслуживание кредитной карты, по условиям которого
Мотивировочная часть
Согласно статьям 94, 98 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца, уплаченную им при подаче искового заявления государственную пошлину в общем размере 5 480 рублей 88 копеек, что подтверждается
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк задолженность по кредитной карте (эмиссионный контракт) № 0043-Р-3163343000 от 08 августа 2014 г. в размере 228 088 рублей 38 копеек, также взыскать судебные расходы
Новомосковский городской суд (Тульская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Истец - АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, ссылаясь на то, что 04 апреля 2005 года между банком и <ФИО> был заключен договор № о предоставлении
Описательная часть
Как следует из материалов дела 09 августа 2007 года банк выставил <ФИО> заключительный счет-выписку по договору с требованием оплатить задолженность в размере не позднее 08 сентября 2007 года
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 04 апреля 2005 года, отказать, в связи с пропуском срока исковой давности
Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. Исковые требования мотивированы следующим
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения иска по основаниям, изложенным в возражениях на иск, просил предоставить отсрочку или рассрочку погашения долга. Судом установлено, что ПАО
Мотивировочная часть
В силу положений ч. 3-5 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие представителя истца ПАО «Сбербанк России». Выслушав ответчика <ФИО>, исследовав собранные по делу доказательства в их
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить
Семилукский районный суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> в связи с тем, что между ПАО Сбербанк России (Кредитор) и <ФИО> (Заемщик) был заключен договор на предоставление
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на основании заявления на получение кредитной карты Сбербанка России от 09.04.2019 <ФИО> была выдана кредитная карта MasterCard Standard с доступным лимитом 100 000 рублей и заключен
Мотивировочная часть
Свои обязательства по предоставлению денежных средств истец выполнил в полном объеме. Вместе с тем, из представленного расчета задолженности (движения основного долга и срочных процентов) следует, что обязанности по кредитному
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте – удовлетворить
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте и судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Тинькофф Банк» обратилось в Центральный районный суд г. Сочи к Н.Н.О. с иском о взыскании задолженности по кредитной карте и судебных расходов. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> между
Описательная часть
При изменении истцом предмета или основания иска, увеличении размера исковых требований суд не вправе рассмотреть дело в порядке заочного производства в данном судебном заседании (часть 4 статьи 233 ГПК РФ). Как следует
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд пришел к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с правовой позицией, изложенной в п. 11 Обзора Верховного Суда РФ
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Банк» к Н.Н. О. о взыскании задолженности по договору кредитной карты и судебных расходов – удовлетворить
Алексинский городской суд (Тульская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» в лице филиала Тульское отделение №8604 обратилось в суд с исковым заявлением к наследникам умершего <ФИО> о взыскании задолженности по кредитнойкарте. В обоснование заявленных требований истец указал, что
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> Т.М. обратился в ПАО «Сбербанк» с заявлением на получение кредитной карты с лимитом кредита 20000 руб
Мотивировочная часть
Принимая во внимание приведенные нормы права и разъяснения, учитывая, что ответчик <ФИО> приняла наследство после смерти <ФИО> путем подачи по месту открытия наследства нотариусу заявления о принятии наследства, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» в лице филиала Тульское отделение №8604 удовлетворить
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору №87971323 в размере 61 763,97 руб. указывая, что 04.03.2011 заемщик <ФИО> обратился в Банк
Описательная часть
Из материалов дела судом установлено, что 04.03.2011 (Клиент) <ФИО> ( <дата> г.р.) обратился в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением, содержащим в себе предложение заключить с ним на условиях, изложенных
Мотивировочная часть
Суд также принимает во внимание то, что иных доказательств суду не представлено и в соответствии с требованиями ст.195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были представлены суду
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» о взыскании задолженности по кредитному договору о карте №87971323 от 04.03.2011 в размере 61 763,97 руб. и судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 2052,92
Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице своего представителя обратилось в суд с иском к <ФИО> в приведенной выше формулировке. В обоснование исковых требований истец указал, что Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> обратилась в ПАО «Сбербанк России» с заявлением на получение кредитной карты
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценив все собранные доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению
Красноармейский районный суд (Приморский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику. В обоснование своих требований истец указал, что ПАО «Сбербанк России» и Гром Е.А. заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 27.04.2019 года ПАО «Сбербанк России» и Гром Е.А. заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк к Гром Е.А. о взыскании задолженности по кредитной карте, удовлетворить
