О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием кредитора вернуть сумму, которую заемщик не смог погасить по договору кредитной карты. Здесь рассматриваются вопросы законности начисления процентов, штрафов и пени, а также порядок принудительного взыскания долга через суд. Суть спора — восстановление финансовой справедливости между банком и клиентом.
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование исковых требований указано на то, что между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен договор на предоставление возобновляемой
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> <ФИО> оформлено заявление-анкета на получение кредитной карты, которое подписано простой электронной подписью, указан номер мобильного телефона 8-914***06-56 (л.д. 32). В этот
Чебоксарский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании задолженности по банковской карте, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по банковской карте, судебных расходов. Исковые требования мотивированы тем, что ПАО «Сбербанк
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> удовлетворить
Аркадакский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с указанным выше иском, просит взыскать с <ФИО> как наследницы <ФИО> в свою пользу задолженность по договору о предоставлении и обслуживании карты № 47228639
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, указала, в том числе, на пропуск истцом срока исковой давности относительно заявленных требований. Как
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, 01.06.2013 года <ФИО> умерла
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте отказать в полном объеме
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, в обоснование требований указав, что 16 ноября 2012 года между АО «Банк Русский Стандарт»
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 16 ноября 2012 года на основании заявления ответчика, направленного в Банк о выпуске на его имя карты «Русский Стандарт», открыть ответчику банковский счет, используемый в рамках договора
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд счел возможным продолжить рассмотрение дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах, суд считает обоснованными требования истца о взыскании
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты – удовлетворить
Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО «Сбербанк», Банк) обратилось в суд с данным исковым заявлением, указывая в обоснование заявленных требований, что между сторонами заключен договор на предоставление
Описательная часть
Судом установлено, что на основании заявления ответчика 05.12.2019 между сторонами заключен договор на выпуск и обслуживание кредитной карты ПАО «Сбербанк», <ФИО> выдана кредитная карта
Мотивировочная часть
Проверив расчет задолженности, учитывая позицию истца о не включении в сумму задолженности неустойки и комиссии, а также непредставление ответчиком доказательств исполнения кредитного обязательства надлежащим образом, отсутствия
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд к ответчику с указанным иском, в обоснование своих требований указав, что <дата> АО «Банк Русский Стандарт» заключил с ответчиком договор о карте № и предоставил кредитную карту с лимитом
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> АО «Банк Русский Стандарт» заключил с ответчиком договор о карте № и предоставил кредитную карту с лимитом задолженности, который устанавливается Банком в одностороннем порядке и может быть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки г.Казани, паспорт , зарегистрированной по адресу: <адрес> в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по Договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Акционерное общество «<ФИО>» (далее по тексту – <ФИО>) обратилось в суд с иском о взыскании с наследников имущества <ФИО> , умершего <дата>, задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 20 521,83
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом <дата> <ФИО> обратился в ЗАО «<ФИО>» с заявлением в котором предложил заключить с ним договор о предоставлении и обслуживании Карты на условиях, изложенных
Мотивировочная часть
Таким образом, датой начала течения трехгодичного срока исковой давности по спорному договору следует признать <дата>. При таких обстоятельствах, срок исковой давности истекает <дата>. Принимая во внимание
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «<ФИО>» к <ФИО> , Центру содействия семейному воспитанию имени Зинаиды Антоновой г. Челябинска, действующему в интересах несовершеннолетнего <ФИО> , МТУ Росимущества в Челябинской
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов
Вводная часть
19 сентября 2023 года истец публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО «Сбербанк», Банк) обратился в суд с данным иском к ответчику <ФИО>, указав следующие обстоятельства. Между сторонами заключен кредитный договор
Описательная часть
Действия суда по извещению ответчика путем направления корреспонденции по адресу места жительства и регистрации соответствуют требованиям главы 10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Поскольку судом был предпринят
Мотивировочная часть
Действия суда по извещению ответчика путем направления корреспонденции по адресу места жительства и регистрации соответствуют требованиям главы 10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Поскольку судом был предпринят
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов – удовлетворить
Аркадакский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с указанным выше иском, просит взыскать с <ФИО>, <ФИО> как наследников <ФИО> в свою пользу задолженность по договору о предоставлении и обслуживании карты №
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 10.02.2006 между акционерным обществом «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключен договор о предоставлении и обслуживании карты № 450040414, согласно которому истец предоставил <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, 20.02.2008 года <ФИО> умерла
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Р.С.» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте отказать в полном объеме
Железнодорожный районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, указав, что ПАО Сбербанк и <ФИО> заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты
Описательная часть
Как видно из материалов дела и установлено судом, 22.12.2017 <ФИО> обратился в ПАО Сбербанк с заявлением на получение кредитной карты с лимитом кредитования в рублях РФ на сумму 490000 руб. Из материалов дела
Мотивировочная часть
Поскольку участники процесса о дне, времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом в соответствии со ст.113 ГПК РФ, поэтому в силу ст.165.1 ГК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. Таким
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Волго-Вятский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по банковской карте со счетом № за период с 28.02.2023 по 12.09.2023 (включительно) в размере 52058,65 руб., в том
Описательная часть
Поскольку, в нарушение положения ст.56 ГПК РФ, ответчиком не представлено суду доказательств, опровергающих доводы истца, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитной карте в размере
Мотивировочная часть
Поскольку судом установлен факт ненадлежащего исполнения <ФИО> принятых на себя обязательств по возврату суммы кредита и уплате начисленных процентов за пользование кредитом, суд приходит к выводу, что ответчик должен
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Акционерное общество «<ФИО>» (далее - АО «<ФИО>») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты от <дата> № в сумме 58753, 54 рублей, указав
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между АО «<ФИО>» и <ФИО> заключён договор о предоставлении и обслуживании карты №. В нарушение своих договорных обязательств ответчик не осуществлял внесение
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку истечение срока исковой давности, о применении которого заявлено стороной в споре, является самостоятельным основанием к вынесению судом решения об отказе в иске, а также принимая во
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности договору о предоставлении и обслуживании карты от <дата> № в сумме 58753, 54 рублей и расходов по уплате государственной
Поворинский районный суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты за счет наследственного имущества должника
Вводная часть
Акционерное общество «Тинькофф Банк» (далее – АО «Тинькофф Банк») обратилось в суд о взыскании задолженности по договору кредитной карта№ 0400291159 от 05.07.2019, заключенному с <ФИО>, в размере 139 958,72 рублей, в том числе:
Описательная часть
Из материалов дела следует, что наследницей имущества умершего заемщика <ФИО> является ее дочь <ФИО>, которая приняла наследство путем обращения к нотариусу с соответствующим заявлением. Из материалов
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд не усматривает оснований не доверять отчетам, составленным оценщиком, который является членом саморегулируемой организации «Союз «Федерация
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки пгт. <адрес>, паспорт №, в пользу акционерного общества «Тинькофф Банк» в пределах стоимости наследственного имущества кредитную задолженность в размере в размере 139 958,72
Фрунзенский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала Поволжский банк публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО «Сбербанк России») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между истцом и ответчиком заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, оценив их относимость, допустимость и достоверность
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Поволжский банк публичное акционерное общество «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, расходов по оплате
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Акционерное общество «Тинькофф Банк» (далее – АО «Тинькофф Банк», банк) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 22 августа 2017 года <ФИО> обратился в АО «Тинькофф банк» с заявлением о выдаче кредитной карты, а банк, в свою очередь, выдал кредитную карту №******№
Мотивировочная часть
Определяя размер задолженности по кредитной карте, подлежащей взысканию с ответчика, как наследников суд учитывает стоимость наследственного имущества, наличие иных обязательства, и принимая во внимание, что наследник отвечает
Резолютивная часть
Взыскать в солидарном порядке в пределах стоимости наследственного имущества с <ФИО>, <дата> года рождения, СНИЛС №, <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт серия № №, в пользу акционерного общества «Тинькофф Банк» ОГРН
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Тульское отделение №8604 обратилось в суд с иском к Б.Р.В. о взыскании задолженности по кредитной карте, указывая, что между ПАО «Сбербанк России» и Б.Р.В. заключен договор на предоставление возобновляемой
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, между ПАО «Сбербанк России» и Б.Р.В. 13.03.2018 заключен договор № на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты . Процентная ставка
Мотивировочная часть
Проверив расчет суммы задолженности по договору, представленный истцом, суд находит данный расчет верным, поскольку расчет основан на законе и подтверждается материалами дела, доказательств, опровергающих заявленную истцом
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Тульское отделение № удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте за период с <дата> по <дата> в размере 566 423,95 рублей, а также
Описательная часть
Как следует из материалов дела, во исполнение заключенного договора на предоставление возобновляемой кредитной линии, ответчику была выдана кредитная карта по эмиссионному контракту № от <дата>, также ответчику был открыт
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению, учитывая следующее. При таких обстоятельствах, учитывая вышеприведенные обстоятельства, нормы закона, принимая во
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте – удовлетворить
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № от <дата> по тем основаниям, что истец на имя ответчика <ФИО> открыл банковский счет
Описательная часть
В судебное заседание ответчик <ФИО> не явился, о времени и месте его проведения извещен в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ, доверил представлять свои интересы <ФИО>, действующему на основании доверенности, который
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая, что заключительный счет-выписка был сформирован и направлен ответчику
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО "Банк Русский Стандарт" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты отказать
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании задолженности по банковской карте, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Банк «ФК Открытие» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №, за период с 28.09.2016 по 29.08.2023 в размере 112026,81 руб., в том числе: сумма основного долга в размере 64148,87 руб
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению. Вместе с тем, выписка по счету является односторонним документом банка, не подписана и не заверена уполномоченным лицом
Резолютивная часть
Публичному акционерному обществу Банк «Финансовая корпорация «Открытие» в иске к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, отказать
Фрунзенский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее по тексту – истец, ПАО «Сбербанк России», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту – ответчик) о взыскании задолженности по кредитной карте, расходов по оплате
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 28.02.2020 г. ПАО «Сбербанк России» на основании заявления <ФИО> на получение кредитной карты открыло счет № 40817810154012987164 и предоставило заемщику кредитную карту
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку извещение сторон произведено судом в соответствии с требованиями статей 113-116 ГПК РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения гражданского дела в отсутствие неявившихся лиц
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» ПАО Сбербанк к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице в лице филиала – Тульское отделение №8604 (далее по тексту – ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к Т.С. о взыскании задолженности по кредитной карте за период с <дата> по <дата> (включительно) в размере
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, между ПАО Сбербанк и Т.С. <дата> заключен договор № на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка, с предоставленным
Мотивировочная часть
Вместе с тем, задолженность по кредитной карте Т.С. погашена не была. Оценивая собранные по делу доказательства с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, достаточную и взаимную связь доказательств в их
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Тульское отделение №8604 к Т.С. о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов - удовлетворить
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование заявленных требований истец указал, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" в лице филиала
Описательная часть
Судом установлено, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" в лице филиала ( Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк (далее – Банк, Кредитор) на основании Заявления на получение карты для <ФИО> открыло счет
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, и дав оценку представленным по делу доказательствам, в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании с ответчика в пользу истца в счет задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № от <дата> – руб., в счет судебных
Пушкинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец ПАО Сбербанк указал, что 11.09.2019г. между истцом и ответчиком
Описательная часть
Судом установлено, что 11.02.2019г <ФИО> обратилась в ПАО Сбербанк с заявлением на получение кредитной карты (л.д.48-49)
Мотивировочная часть
Оценив в порядке ст.67 ГПК РФ представленные по делу доказательства суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании денежных средств, судебных расходов, удовлетворить
Советский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала – Рязанское отделение № 8606 (далее – ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, мотивируя заявленные требования тем, что между
Описательная часть
В судебном заседании установлено и Ответчиком не оспорено, что дд.мм.гггг. на основании заявления на получение кредитной карты Visa Credit Momentum Сбербанка России, поданного в подразделение Сбербанка России № <ФИО> был
Мотивировочная часть
Вместе с тем, требований о взыскании неустоек и комиссий Истцом не заявлено, в связи с чем заявленная к взысканию задолженность составляет 57230,41 руб., из которых просроченный основной долг – 49959,01 руб., просроченные
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Рязанское отделение № 8606 к <ФИО> () о взыскании задолженности по кредитной карте - удовлетворить
