Решение по делу № 2-3475/2023 от 13.11.2023

УИД24RS0032-01-2022-002295-35

№2-3475/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Красноярск 13 ноября 2023 года

Ленинский районный суд г.Красноярска в составе председательствующего судьи Полонянкиной Л.А.,

при секретаре Гармашовой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного Акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация «<данные изъяты>» к П.А.Р. о взыскании задолженности по кредитной карте,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилось в суд с иском к Ответчику о взыскании задолженности по кредитной карте «VISA GOLD», мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «<данные изъяты>» и Ответчиком заключен кредитный договор №BR_348407/194-RR/2013-7_RUR путем подачи Ответчиком Анкеты на получение кредита и Анкеты-Заявления (оферта) на получение международной банковской карты, а также присоединения последней к Условиям открытия и обслуживания картсчета, Условиям использования банковской карты Банка с разрешенным овердрафтом и Тарифного плана «Лояльный» по обслуживанию международных пластиковых карт в сумме 149821,99 руб. под 18 % годовых, срок действия овердрафта – до востребования, но не позднее достижения Заемщиком возраста 65 лет (до ДД.ММ.ГГГГ), с открытием счета № и с минимальным ежемесячным платежом в размере 5% от суммы задолженности по использованному Кредитному лимиту (ссудной задолженности) на последний календарный день месяца, предшествующего отчетному (отчетным является месяц внесения минимального ежемесячного платежа). ДД.ММ.ГГГГ согласно протоколу № внеочередного общего собрания акционеров ПАО «<данные изъяты>», Банк осуществил реорганизацию в форме присоединения к ПАО «<данные изъяты>». ДД.ММ.ГГГГ Истец и ПАО «БИНБАНК» реорганизованы в форме присоединения ПАО «<данные изъяты>» к Истцу. Ответчиком была получена банковская карта с открытием счета №, что подтверждается соответствующим заявлением и распоряжением Банка в получении банковской карты. Приводя правовые основания иска, Истец просит взыскать с Ответчика общую сумму задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №BR_348407/194-RR/2013-7_RUR в размере 149821,99 руб., проценты за пользование кредитом в сумме 12191,28 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4440 руб., а всего 166453,27 руб.

Стороны в судебное заседание не явились (своих представителей не направили), о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом. Истец в исковом заявлении просило рассмотреть дело в отсутствие его представителя, против вынесения заочного решения не возражало. Ответчик о причинах неявки суду не сообщил, каких-либо ходатайств суду, возражений относительно предъявленного иска, доказательств в их обоснование не представил. Представляется возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела на основании ст.167 ГПК РФ, в порядке заочного производства.

Исследовав, проверив и оценив в совокупности представленные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по изложенным ниже основаниям.

В силу ст.8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом.

Согласно ст. ст.425, 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения. Окончание срока действия договора не освобождает стороны от ответственности за его нарушение.

В соответствии со ст.ст.819, 810 ГК РФ по договору кредитования одна сторона (кредитор) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить кредитору полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1, 2 главы 42 ГК РФ (заем и кредит), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся сумму займа вместе с причитающимися процентами.

На основании ст.ст.309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «МДМ Банк» (правопреемником которого является Истец) и Ответчиком заключен кредитный договор №BR_348407/194-RR/2013-7_RUR путем подачи Ответчиком Анкеты-Заявления (оферта) на получение международной банковской карты и Анкеты на получение кредита с условием присоединения последней к Условиям открытия и обслуживания картсчета, Условиям использования банковской карты Банка с разрешенным овердрафтом и Тарифного плана «Лояльный» по обслуживанию международных пластиковых карт, сумма кредитного лимита установлена 150000 руб. ставка процентов на сумму кредита 18 % годовых, срок действия кредитного лимита – до востребования, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, с открытием счета № и с минимальным ежемесячным платежом в размере 5% от суммы задолженности по использованному Кредитному лимиту (ссудной задолженности) на последний календарный день месяца, предшествующего отчетному (отчетным является месяц внесения минимального ежемесячного платежа). Согласно Уведомлению об основных условиях кредитования по международной банковской расчетной карте, за каждый случай нарушения Клиентом срока возврата кредита (части кредита, уплаты процентов) предусмотрена штрафная санкция в размере 600 руб. Ответчик с июня 2018 года платежи по восполнению кредитного лимита прекратила. ДД.ММ.ГГГГ Истец направил в адрес Ответчика требование о досрочном истребовании задолженности в срок до ДД.ММ.ГГГГ, последняя свое обязательство перед Банком не исполнил.

Согласно расчету задолженности, общая сумма задолженности Ответчика перед Истцом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 162013,27 руб., в том числе, по основному долгу 149821,99 руб., по процентам – 12191,28 руб. Оценивая имеющиеся по делу доказательства, суд учитывает, что в соответствии с действующим законодательством, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями Договора, исполнение обязательств может обеспечиваться различными, предусмотренными законом или договором способами, в том числе повышенными процентами, неустойкой. Ответчик с условиями заключенного с ним договора был согласен, принятые обязательства не исполнил, в результате чего образовалась задолженность.

Расчет сложившейся задолженности по Договору представлен Истцом, проверен судом, признан верным, основан на согласованных Сторонами условиях заключенного Договора. Ответчиком возражений относительно предъявленного иска, доказательств в их обоснование, иной расчет задолженности, доказательства ее отсутствия не представлено. Требования Истца о взыскании с Ответчика суммы задолженности по Договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 162013,27 руб. подлежат удовлетворению.

Правовых оснований для освобождения Ответчика от обязанности по исполнению принятых на себя обязательств по Договору, информацией об объеме которых она обладала при заключении Договора, не имеется.

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

С Ответчика надлежит взыскать в полном объеме понесенные Истцом по делу судебные издержки в виде уплаченной государственной пошлины в размере 4440 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 235,237 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного Акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация «<данные изъяты>» к П.А.Р. о взыскании задолженности по кредитной карте, удовлетворить.

Взыскать с П.А.Р., ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>) в пользу Публичного Акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» (№) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №BR_348407/194-RR/2013-7_RUR в размере 162013 (Сто шестьдесят две тысячи тринадцать) рублей 27 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4440 (Четыре тысячи четыреста сорок) рублей 00 коп., а всего 166453 (Сто шестьдесят шесть тысяч четыреста пятьдесят три) рубля 27 коп.

Разъяснить, лицам, участвующие в деле, их представителям, что:

- Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

- Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

- они могут ознакомиться с мотивированным решением суда, составление которого отложено на срок не более чем пять дней со дня окончания разбирательства дела.

- в соответствии с п.1 ст.428 ГПК РФ, исполнительный лист выдается судом взыскателю после вступления судебного постановления в законную силу, по заявлению взыскателя и по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно судом.

Судья Л.А.Полонянкина

Мотивированное заочное решение суда составлено 20.11.2023