О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием кредитора вернуть сумму, которую заемщик не смог погасить по договору кредитной карты. Здесь рассматриваются вопросы законности начисления процентов, штрафов и пени, а также порядок принудительного взыскания долга через суд. Суть спора — восстановление финансовой справедливости между банком и клиентом.
Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчику с указанным исковым заявлением, в обоснование исковых требований указал следующее
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела следующее
Мотивировочная часть
Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие сторон. В нарушении ст. 56
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк» в лице филиала – Тульское отделение №8604 (далее- ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Тульской отделение №8604) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, между ПАО Сбербанк и <ФИО> 23.04.2015 был заключен договор №№ на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая установленные фактические обстоятельства дела применительно к приведенным положениям действующего законодательства, суд приходит к выводу, что с ответчика <ФИО> в пользу истца подлежит взысканию
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала – Тульское отделение №8604 к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов, удовлетворить
Приморско-Ахтарский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в Приморско-Ахтарский районный суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, мотивируя его тем, что Публичное акционерное общество «Сбербанк России» и <ФИО>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ОАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что истец не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства, суд признает извещение ответчика надлежащим, в связи с чем полагает возможным рассмотреть дело в порядке
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к наследственному имуществу должника <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить
Луховицкий районный суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к К о взыскании задолженности по кредитной карте за период с ... по ... в размере 410 178 руб. 91 коп., судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 7 301 руб. 79 коп. В
Описательная часть
Ответчик К в судебном заседании исковые требования признал в полном объёме. Ответчик К в судебном заседании исковые требования признал в полном объёме. Суд считает, что признание иска ответчиком не противоречит
Мотивировочная часть
Суд считает, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, а поэтому в силу ст. 39 ГПК его следует принять, поскольку материалами дела подтверждается факт
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к К о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты и судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты от <дата> № за период с <дата> по <дата> в размере 84 342,31
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается представленными в материалах дела доказательствами, <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» №
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» подлежащими удовлетворению. Как следует из материалов дела, при подаче иска АО «Банк Русский Стандарт» уплачена государственная
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты и судебных расходов, - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты. В обоснование иска указано, что <дата> между АО «Банк Русский
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. В нарушение условий договора погашение задолженности
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что обращение АО «Банк Русский Стандарт» как к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, так и с настоящим иском имело место за пределами трехлетнего срока исковой давности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» о взыскании с <ФИО> задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» ### отказать
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты и судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты от <дата> № за период с <дата> по <дата> в размере 61 612,88
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается представленными в материалах дела доказательствами, <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» №
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» подлежащими удовлетворению. Как следует из материалов дела, при подаче иска АО «Банк Русский Стандарт» уплачена государственная
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты и судебных расходов, - удовлетворить
Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте, процентов, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в Лазаревский районный суд <адрес> с исковым заявлением, в котором просит взыскать с наследников умершего заемщика задолженность по кредитной карте эмиссионного контракта 0528-Р-4323088900 в размере 136
Описательная часть
Согласно ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы им в судебном заседании. В судебном заседании установлено, что 07.05.2015г. ПАО Сбербанк на основании
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства и иные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования законны и обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При этом суд учитывает
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» к наследственному делу должника <ФИО> - <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, судебных расходов – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты и судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты от <дата> № за период с <дата> по <дата> в размере 69 383,66
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается представленными в материалах дела доказательствами, <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» №
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» подлежащими удовлетворению. Как следует из материалов дела, при подаче иска АО «Банк Русский Стандарт» уплачена государственная
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты и судебных расходов, - удовлетворить
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> (до смены фамилии <ФИО>) Алене Сергеевне о взыскании задолженности за период с <дата> по <дата> по договору № от <дата> в размере 180130,35 руб
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключили договор о предоставлении потребительского кредита №
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность за период с <дата> по <дата> по договору № в сумме 180130 рублей 35 копеек, в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 4802 рублей 61 копеек
Советский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Истец публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятский Банк публичного акционерного общества Сбербанк (далее ПАО Сбербанк) обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании поддержал позицию ответчика. В судебном заседании установлено, что 20.07.2007 ПАО Сбербанк на основании заявления на получение карты для <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что между ПАО Сбербанк и <ФИО>, сложились правоотношения по предоставлению кредитной организацией денежных средств потребителю на личные нужды
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятского банка ПАО Сбербанк задолженность к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, удовлетворить
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Истец публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк (далее – Банк) обратился в Выборгский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просил взыскать
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в открытое акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ОАО «Сбербанк России») от <ФИО> поступило заявление (оферта) на получение кредитной карты. Факт предоставления заемщику кредитной
Мотивировочная часть
Исследовав доказательства по делу, суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, когда факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязанности
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в пределах стоимости наследственного имущества задолженность по кредитному договору (эмиссионному контракту) № от 27.01.2016 года по состоянию на 23.05.2019
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятского Банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по банковской карте со счетом № за период с <дата> по <дата> (включительно) в размере ., а также
Описательная часть
Судом установлено, что на основании заявления <ФИО> от <дата> на получение кредитной карты между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор, по условиям которого <ФИО> предоставлена кредитная карта
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела и оценив имеющиеся доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк. В связи с тем, что
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, , в пользу ПАО Сбербанк задолженность по банковской карте со счетом № за период с <дата> по <дата> (включительно) в размере , в том числе просроченные проценты в размере , просроченный основной долг
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование указало, что <дата> заключило с <ФИО> кредитный
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании заявления <ФИО> от <дата> ПАО«Сбербанк России» выпустило для нее кредитную карту ..... с кредитным лимитом 60000 рублей и условием уплаты процентов в размере 19% годовых
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> (), <ФИО> () о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить
Узловский городской суд (Тульская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Тульское отделение №8604 (далее - ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, мотивируя свои требования тем, что ПАО Сбербанк и <ФИО> заключили
Описательная часть
Как усматривается из материалов гражданского дела, ответчик <ФИО> извещалась судом о времени и месте судебного заседания заказным письмом по адресу регистрации, то есть способом, предусмотренным законом, однако
Мотивировочная часть
При решении вопроса о рассмотрении дела в отсутствие ответчика суд учитывает следующее. Проанализировав установленные обстоятельства и исследованные доказательства с учетом положений вышеприведенных норм права и дав им оценку
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Тульского отделения №8604 к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, удовлетворить
Красногорский районный суд (Брянская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Истец - Акционерное общество «<адрес>» (далее АО «<адрес>») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты. В обоснование иска указало, что <дата>
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <дата> между <ФИО> и АО «<адрес>» был заключен договор на выпуск кредитной карты <адрес> тарифный план ТП 7.17 (рубли РФ) № с лимитом
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, материалы дела не содержат доказательств наличия у <ФИО> наследственного имущества на момент смерти
Резолютивная часть
Исковое заявление Акционерного общества «<адрес>» к наследственному имуществу <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, оставить
Собинский городской суд (Владимирская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, в котором, ссылаясь на положения ст.ст. 309-310, 330, 819, 1152-1153, 1175 ГК РФ, просит суд взыскать солидарно с <ФИО>
Описательная часть
Из материалов дела судом установлено, что 15 сентября 2018 года <ФИО> в ПАО Сбербанк подано заявление на получение кредитной карты Gold MasterCard ТП-1 с лимитом 120 000,00 руб., выпущенной по эмиссионному контракту от 17
Мотивировочная часть
Суд не усматривает оснований для взыскания задолженности по кредитной карте с ответчика <ФИО>, поскольку она не является наследником <ФИО>, принявшим наследство
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты. В обоснование исковых требований указано, что {Дата изъята} между АО «Банк Русский Стандарт»
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты удовлетворить
Ковровский городской суд (Владимирская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Публичное акционерное общество "Сбербанк России" в лице филиала - Волго-Вятский банк ПАО Сбербанк (далее - ПАО Сбербанк, банк, истец) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее - <ФИО>, заемщик, ответчик)
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> обратилась в ПАО Сбербанк с заявлением об открытии счета и выдаче кредитной карты с лимитом кредита 220 000 руб. (далее - Заявление на получение кредитной карты), а также
Мотивировочная часть
Изучив представленные материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных ПАО Сбербанк исковых требований исходя из следующего. Расчет задолженности по кредитному договору судом проверен, является арифметически
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества "Сбербанк России" - удовлетворить
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование требований указано, что между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 07.08.2020 ответчику на основании его заявления, подписанного собственноручно, выдана кредитная карта. Судом установлено, что заёмщик допустил нарушение условий договора займа
Мотивировочная часть
Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших ответчика возможности являться за судебными уведомлениями в отделение связи, не представлено. При таких обстоятельствах неявку за получением заказного
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте - удовлетворить
Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте за счет наследственного имущества
Вводная часть
Представитель публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ПАО Сбербанк) в лице филиала – Тульское отделение № 8604, действуя по доверенности, обратился в суд с иском о взыскании задолженности по кредитной карте, выданной
Описательная часть
Как установлено судом и усматривается из материалов дела, <дата> между кредитором ПАО Сбербанк и заемщиком <ФИО> заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание, что в силу статьи 2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Копейский городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее по тексту – АО «Банк Русский Стандарт» либо Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> (ранее <ФИО>) А.Л. о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании
Описательная часть
Суд, исследовав в судебном заседании материалы дела, полагает, что исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В судебном заседании установлено, что 06 июня
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что в соответствии с положениями ч. 1 ст. 126 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебный приказ по существу заявленного требования выносится в течение пяти дней со дня поступления
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> (ранее <ФИО>) А.Л. о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты <номер> от 06 июня 2012 года в сумме
Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее – Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> с требованиями о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № 93346354 от 22.11.2011 года в размере 114 163
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 22.11.2011 года <ФИО> обратилась в Банк с заявлением, содержащим предложение о заключении с ней на условиях, изложенных в заявлении, Условиях предоставления и обслуживания карт
Мотивировочная часть
В силу ст. 233 ГПК РФ при отсутствии возражений истца суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Оценив доводы истца, изложенные в исковом заявлении, исследовав материалы дела, суд
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> <ФИО>, <дата> года рождения, ( в пользу акционерного общества «Банк Русский Стандарт» задолженность по договору о предоставлении и обслуживании карты № 93346354 от 22.11.2011 года по состоянию
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты в порядке наследования
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору в пределах стоимости принятого наследственного имущества. В обоснование иска указано, что ____ между истцом и <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования признал, пояснил, что он и его сестра приняли наследство после смерти <ФИО> в виде дачи и земельного участка, свидетельство о праве на наследство получили после
Мотивировочная часть
Учитывая правовой смысл вышеуказанных норм в их совокупности, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика <ФИО>, действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетней <ФИО>, задолженности по кредиту
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, ____ г.р., урож. ___, в пользу АО «Тинькофф Банк» в порядке наследования задолженность по договору кредитной карты № от ____ в размере 26 684,63 руб., и расходы по оплате государственной пошлины 1 000,54 руб
Лабытнангский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
30 октября 2023 года в Лабытнангский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа на основании определения Мичуринского городского суда Тамбовской области от 13 сентября 2023 года о передаче дела по подсудности поступило гражданское
Описательная часть
Ответчик <ФИО> также не принимала участия в судебном заседании, о месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом, в ходатайстве от 20 ноября 2023 года просила отказать истцу в удовлетворении исковых требований
Мотивировочная часть
Обсуждая доводы ответчика относительно пропуска истцом срока исковой давности, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что срок исковой давности истек до обращения
Резолютивная часть
Исковое заявление Акционерного общества "Банк Русский Стандарт" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № от 07 апреля 2006 года оставить без удовлетворения
