___

Дело № 2-9413/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Якутск 28 ноября 2023 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Макарова М.В., при секретаре Павловой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО Тинькофф Банк к ФИО2, ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору в пределах стоимости принятого наследственного имущества. В обоснование иска указано, что ____ между истцом и ФИО4 был заключен договор кредитной карты № на сумму 120 000 руб.

Договор заключен в офертно-акцептной форме. Банком обязательства по предоставлению кредита выполнены полностью и своевременно. Банку стало известно, что заемщик ФИО4 умерла после этой даты, выплаты по договору не осуществлялись. По имеющейся у Банка информации, после смерти заемщика открыто наследственное дело. Просит взыскать с наследников в пределах стоимости принятого наследственного имущества задолженность по договору кредитной карты в размере 26 684,63 руб., и расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 000,54 руб.

Определением суда от ____ произведена замена ненадлежащего ответчика на ФИО2, ФИО1

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебном заседании ответчик ФИО2 исковые требования признал, пояснил, что он и его сестра приняли наследство после смерти ФИО4 в виде дачи и земельного участка, свидетельство о праве на наследство получили после подачи иска.

Выслушав лица, участвующего в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ____ между истцом и ФИО4 был заключен договор кредитной карты № на сумму 120 000 руб.

Банк исполнил свои обязанности по договору своевременно и надлежащим образом, выдал кредит в обусловленном договором размере.

____ ФИО4 умерла, после этой даты выплаты по договору не осуществлялись.

На дату направления в суд искового заявления, задолженность заемщика перед банком составляет 26 684,63 руб., из которых:

- сумма основного долга 26 684,63 руб..

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. По правилам ст. 809 ГК РФ займодавец праве также требовать выплаты процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Пунктом 1 ст. 1112 ГК РФ установлено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как разъяснено в пунктах 58, 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 9 от 29 мая 2012 года "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя, наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.

____ ФИО2, действуя в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО1, обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО4 (матери ребенка и его сестры).

Наследственное имущество умершей ФИО4 состоит из:

- жилого строения (назначение нежилое), расположенного по адресу: ____., кадастровая стоимость составляет ___ руб.

- земельного участка, расположенного по адресу: ____, кадастровая стоимость составляет ___ руб.

По пояснениям, данным в ходе судебного заседания, ответчики приняли вышеуказанное наследство, получив свидетельства о праве на наследство по закону.

В данном случае, кредитная задолженность в сумме 26 684,63 руб. не превышает стоимость перешедшего к ответчикам наследственного имущества.

Согласно распоряжению заместителя главы городского округа «____» от ____ №зр опекуном малолетней ФИО1, ____ г.р. является ФИО2

Пунктом 1 ст. 1175 ГК РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно п. 1 ст. 28 ГК РФ за несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет (малолетних), сделки, за исключением указанных в пункте 2 настоящей статьи, могут совершать от их имени только их родители, усыновители или опекуны.

На основании ч. 7 ст. 148.1 СК РФ имущественные права и обязанности опекуна или попечителя определяются гражданским законодательством, а также Федеральным законом «Об опеке и попечительстве».

Учитывая правовой смысл вышеуказанных норм в их совокупности, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика ФИО2, действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО1, задолженности по кредиту в пределах стоимости наследственного имущества.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ФИО2 подлежит взысканию расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 1 000,54 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2, ____ г.р., урож. ___, (паспорт № выдан ___ от ____) в пользу АО «Тинькофф Банк» в порядке наследования задолженность по договору кредитной карты № от ____ в размере 26 684,63 руб., и расходы по оплате государственной пошлины 1 000,54 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: ___ М.В. Макаров

___

___