О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием кредитора вернуть сумму, которую заемщик не смог погасить по договору кредитной карты. Здесь рассматриваются вопросы законности начисления процентов, штрафов и пени, а также порядок принудительного взыскания долга через суд. Суть спора — восстановление финансовой справедливости между банком и клиентом.
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав в обоснование заявленных требований, что на основании договора на выпуск и обслуживание кредитной карты № ответчику предоставлена кредитная карта с уплатой процентов по ставке 23,9
Описательная часть
Судом установлено, что между ПАО Сбербанк и заемщиком <ФИО> заключен договор выпуска и обслуживания кредитной карты № о предоставлении кредита с лимитом 180 000 руб., с уплатой процентов по ставке 23,9 % годовых
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов – удовлетворить
Краснинский районный суд (Смоленская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Смоленское отделение №8609 (далее – Банк) обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании за период с 17.04.2023 по 18.08.2023 задолженности по кредитной карте в размере 553773, 13 руб., а также судебных
Описательная часть
Доказательств того, что на момент рассмотрения дела по существу образовавшаяся на банковской карте от 13.11.2010 № задолженность ответчиком погашена, а также доказательств необоснованности расчета Банка в нарушение ст.56 ГПК РФ
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала - Смоленское отделение №8609 задолженность по кредитной карте за период с 17.04.2023 по 18.08.2023 в сумме 553 773 руб. 13 коп., а также расходы
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк» в лице филиала- Среднерусский банк ПАО «Сбербанк» обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором, просил взыскать с ответчиков <ФИО> и <ФИО> солидарно сумму задолженности по кредитной карте за период
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из материалов вышеуказанного наследственного дела судом установлено, что отец умершего <ФИО>, а также дочь <ФИО>, также являющиеся наследниками <ФИО> по закону, на основании
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала- Среднерусский банк ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте – удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Волго-Вятского банка ПАО Сбербанк обратилось с иском к <ФИО>, просит взыскать сумму задолженности по банковской карте со счётом № за период с -Дата- по -Дата- (включительно) в размере 266 950,41
Описательная часть
Судом установлено, что ПАО «Сбербанк России» на основании заявления ответчика на получение карты от -Дата- открыло счет № и предоставило <ФИО> кредитную карту
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав доказательства по делу, установив обстоятельства, имеющие значение для разрешения дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Волго-Вятского Банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов - удовлетворить
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее АО «Банк Русский Стандарт») обратилось в суд с данным иском к ответчику, указывая, что 17.10.2013 года между сторонами спора заключен Договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, Клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. Как установлено судом и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты удовлетворить
Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по банковской карте
Вводная часть
ПАО «Финансовая Корпорация «Открытие» обратилась в Лазаревский районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» сумму задолженности
Описательная часть
Частью 2 ст. 195 ГПК РФ установлено, что суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> ЗАО МКБ
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик существенно нарушил условия кредитного договора, не исполняя предусмотренного кредитным договором обязательства по возврату денежных средств и уплате процентов, суд приходит к выводу о наличии у истца права
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Финансовая Корпорация «Открытие» к <ФИО> о взыскании задолженности по банковской карте – удовлетворить
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд к <ФИО> с иском о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что на основании личного заявления
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца и ответчик не присутствуют, извещены надлежащим образом. Поскольку, как установлено судом, <ФИО> были существенно нарушены условия кредитного соглашения, у истца
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (№...) в пользу ПАО Сбербанк задолженность по эмиссионному контракту №... от ** ** ** (счет №...) за период с ** ** ** по ** ** ** в размере 257111,63 руб. и понесенные по делу судебные расходы в виде расходов
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты и судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты от <дата> № за период с <дата> по <дата> в размере 52 795,79
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с требованиями иска не согласилась, ходатайствовала о применении последствий пропуска срока исковой давности, просила отказать в удовлетворении иска. Как установлено судом
Мотивировочная часть
Таким образом, АО «Банк Русский Стандарт» воспользовалось своим правом и потребовало досрочного погашения всей суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, тем самым изменив срок исполнения заемщиком обязательства
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты от <дата> № за период с <дата> по <дата> в размере 52 795,79
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее по тексту также ПАО Сбербанк или Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование иска истец указал, что
Описательная часть
Судом установлено, что между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Суд полагает возможным согласиться с представленным истцом расчетом, поскольку он
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов – удовлетворить
Дербентский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности по договору банковской карты
Вводная часть
29.09.2023 АО «ЦДУ» обратилось в суд с иском к <ФИО>, о взыскании задолженности по договору банковской карты № от 03.01.2018. В обоснование иска указано, что 03.01.2018 между ООО МФК «ОТП Финанс» и <ФИО>..;
Описательная часть
Вместе с тем, доказательств, подтверждающих факт заключения сторонами договора о предоставлении и обслуживании банковской карты ОАО "ОТП Банк", истцом в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено
Мотивировочная часть
Вместе с тем, доказательств, подтверждающих факт заключения сторонами договора о предоставлении и обслуживании банковской карты ОАО "ОТП Банк", истцом в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено. Кроме того
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «ЦДУ», адрес: <адрес>, ИНН №, ОГРН № к <ФИО>, <дата> года рождения, уроженцу <адрес>, ИНН №, о взыскании: задолженности по договору банковской карты № от 21.09.2018, за период
Металлургический районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала Челябинское отделение № 8597 (далее – ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте с наследников умершего заемщика
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между ПАО «Сбербанк России» и НРА заключен кредитный договор № от 13.03.2019г., на основании которого заемщику был открыт счет № и предоставлена кредитная карта №. Из материалов
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Взыскать с Насыровой Минзили в пользу публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Челябинское отделение № 8597 в пределах наследственного имущества задолженность по кредитному договору № от 13.03.2019г. заключенного между
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты
Вводная часть
Обратившись в суд с указанным иском, представитель ПАО Сбербанк <ФИО> сослалась на то, что на основании заявления ответчика между сторонами заключен договор на выпуск и обслуживание кредитной карты №..., по условиям которого
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что *** <ФИО> обратился в ПАО Сбербанк с заявлением, содержащим адресованное банку предложение о заключении договора на выпуск и обслуживании кредитной карты №.... Во исполнение заявления
Ливенский районный суд (Орловская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее – АО «Банк Русский Стандарт») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты. В обоснование исковых
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> <ФИО> обратился в банк с заявлением о заключении с ним в офертно-акцептной форме договора о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт», просил выпустить
Мотивировочная часть
На основании положений п. 2 ст. 199 ГК РФ, в силу которых истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске, в удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № от <дата> отказать в связи с истечением срока
Марксовский городской суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте и судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее - АО «Банк Русский Стандарт», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указывает, что 18 июня 2005
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями Банка не согласилась, заявив о том, что своевременно оплачивала задолженность по данной банковской карте, но предоставить квитанции об оплате не смогла
Мотивировочная часть
Таким образом, факт наличия задолженности ответчика перед истцом бесспорно установлен представленными доказательствами. Вместе с тем, ответчиком заявлено ходатайство о применении к спорным правоотношениям последствий пропуска
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору от 22 сентября 2005 года № 38173129 и судебных издержек отказать в связи с истечением срока исковой
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Зарецкого <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, в котором просило взыскать задолженность по договору №
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> <ФИО> обратился в Банк за получением банковской карты, <дата> Банк передал карту Клиенту и открыл на его имя банковский счет №, тем самым
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что Банк надлежащим образом уведомил ответчика о наличии задолженности перед Банком, указав реквизиты для оплаты платежей по погашению задолженности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерному обществу «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> (Зарецкой) <ФИО> Зарецкой <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживанию карты, отказать за пропуском
Ковдорский районный суд (Мурманская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Нэйва» (ООО «Нэйва») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Свои требования мотивировало тем, что на основании договора кредитной карты АО «ОТП
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании участие не принимала, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие, в судебном заседании
Мотивировочная часть
Поскольку заявление <ФИО> являлось согласием (офертой) на заключение договора, условием заключения договора кредитной карты являлась активация карты, с учетом исследованных материалов дела, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Отказать обществу с ограниченной ответственностью «Нэйва» в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты , заключенному с акционерным обществом «ОТП Банк»
Советский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Истец ООО «Юридический Центр Эталон» обратился в Советский районный суд Саратовской области взыскать за счет наследственного имущества, принадлежащего умершему <ФИО> (далее – Клиент) в пользу ООО «Юридический Центр Эталон» сумму
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск не признала, пояснив что она о долге ничего не знала. В судебном заседании установлено, что 2 октября 2020 года между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> был заключен
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что между <ФИО> и АО «Тинькофф Банк» сложились правоотношения по предоставлению кредитной организацией денежных средств потребителю на личные нужды. Суд приходит
Нововоронежский городской суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты
Вводная часть
Акционерное Общество «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору, заключенному 03.07.2005 с АО «Банк Русский Стандарт», в размере 58862,11руб
Описательная часть
Материалами дела подтверждается и сторонами не оспорено, что 03.07.2005 между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> (заемщик) был заключен кредитный договор № (договор о карте), по которому банк предоставляет клиенту
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты № отказать
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте по следующим основаниям. ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии
Описательная часть
Судом установлено, что ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанк с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета
Мотивировочная часть
Суд считает, что кредитный договор № от <дата> был заключен между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> в соответствии с требованиями ст.ст. 807, 808, 809 Гражданского кодекса Российской Федерации. Суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить
Буинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО "Сбербанк" в лице филиала Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте со счетом № в размере 128 601,45 рублей, а также расходов по оплате госпошлины
Описательная часть
Судом установлено, что ПАО "Сбербанк России" на основании заявления на получение карты для <ФИО> открыло счет № и предоставило заемщику кредитную карту. <дата> был вынесен судебный приказ о взыскании
Мотивировочная часть
Учитывая обстоятельства дела, последствия ненадлежащего исполнения обязательств ответчиком по кредитному договору, период просрочки обязательств, размер долга и неустойки, суд не находит оснований применения ст. 333 ГК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк удовлетворить
Долгопрудненский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусского банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитной карте за период с <дата> по <дата> включительно
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истцом не представлен кредитный договор, заявление о предоставлении кредитной карты, которое бы содержало существенные условия кредитного договора в части суммы, срока и порядка возврата денежных
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Исходя из указанного, с учетом отсутствия кредитного договора, свидетельствующего о размере, порядке
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусского банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте – отказать
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Истец указал, что 16.05.2013 между сторонами заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» . Истец полностью исполнил перед ответчиком обязательства по кредитному договору, связанные с предоставлением ответчику
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что ответчик обратилась к АО «Банк Русский Стандарт» (далее – банк) с заявлением, содержащим в себе предложение заключить с ней на условиях, изложенных в заявлении, Условиях
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Принимая во внимание, что в вышеуказанных документах содержались все существенные условия договора о карте, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт», – удовлетворить в части
Каменский городской суд (Алтайский край) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты № от ***. В обоснование заявленных требований указано, что между истцом
Описательная часть
Из материалов дела следует, что *** между истцом и <ФИО> был заключен договор № о предоставлении потребительского кредита
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах Банку стало известно о наличии нарушенного права ***. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования к ответчику не подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты оставить без удовлетворения
Советский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Рязанское отделение № 8606 (далее по тексту – ПАО Сбербанк) обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, мотивируя тем, что между Банком и ответчиком был заключен договор на предоставление
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что дд.мм.гггг. на основании Заявления на получение кредитной карты CREDIT MOMENTUM ПАО Сбербанк России, поданного в ВСП № ПАО Сбербанк, <ФИО> был открыт счет № и на его имя была выпущена
Колпинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Северо-Западного банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> и просит взыскать с ответчика кредитную задолженность по кредитной карте в сумме 217424,51 рублей, расходы по оплате государственной
Описательная часть
Судом установлено, что 08.08.2016 года от <ФИО> поступило заявление (оферта) о выдаче кредитной карты. Оферта была акцептована ПАО Сбербанк путем выдачи заемщику кредитной карты №******4437 с лимитом 137000,00 рублей
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает, что сумма задолженности по кредитной карте в размере 217424,51 рублей подлежит взысканию с ответчика в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Северо-Западного банка ПАО Сбербанк удовлетворить
