О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием кредитора вернуть сумму, которую заемщик не смог погасить по договору кредитной карты. Здесь рассматриваются вопросы законности начисления процентов, штрафов и пени, а также порядок принудительного взыскания долга через суд. Суть спора — восстановление финансовой справедливости между банком и клиентом.
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по банковской карте, судебных расходов
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по банковской карте, судебных расходов. В обоснование указано, что дата между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, дата между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного судопроизводства. В связи с тем, что исковые требования ПАО «Сбербанк России» удовлетворены судом в полном объеме, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения № 8621 Сбербанка России к <ФИО> о взыскании задолженности по банковской карте, судебных расходов – удовлетворить
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты
Вводная часть
АО «<ФИО>2» обратился в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга с исковым заявлением о взыскании с <ФИО>3 задолженности по договору о карте № от <дата> в размере 70 451 руб. 75 коп., а также 2 313 руб.55 коп. расходы
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> ответчик обратился к <ФИО>2 с заявлением, в котором просила на условиях, изложенных в Заявлении, Условиях предоставления и обслуживания Карт «<ФИО>2» и Тарифах по Картам
Мотивировочная часть
Исследовав доказательства по делу, суд считает необходимым указать следующее С учетом изложенного, исходя из установленных фактических обстоятельств по делу и буквального толкования содержания указанных документов
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «<ФИО>2» к <ФИО>3 о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты, оставить без удовлетворения
Коптевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Адрес Стандарт» (далее - Истец, Банк) просит взыскать с наследника умершего <ФИО> (далее - Клиент) - <ФИО> (далее - Ответчик) сумму задолженности по договору от 26.09.2016 года о предоставлении и обслуживании карты (далее также
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на момент получения ответчиком <ФИО> кредитной карты в банке действовали Условия предоставления и обслуживания карт адрес Стандарт» (далее – Условия. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что им были предприняты все меры по надлежащему извещению <ФИО>, однако, она уклоняется от получения судебных извещений, в связи с чем, в соответствии со ст. 117 ГПК РФ считается
Резолютивная часть
Взыскать солидарно в пределах суммы принятого наследства, с Ответчиков <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> задолженность по кредитному договору
Саровский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по банковской карте
Вводная часть
Истец ПАО Банк Зенит обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по банковской карте мотивируя свои требования следующим. **** <ФИО> получил от ПАО Банк Зенит предложение заключить договор кредита в форме
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> адвокат Пантелеев А.А. в судебном заседании исковые требования не признал, считал, что задолженность произошла в результате действий банка, выразившихся в блокировке счета, что не позволило
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Банк Зенит к <ФИО> о взыскании задолженности по банковской карте удовлетворить
Бийский районный суд (Алтайский край) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский стандарт» (далее по тексту истец, АО «Банк Русский стандарт») обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту ответчик, должник) о взыскании задолженности по договору о предоставлении
Описательная часть
<ФИО> при подписании Заявления от <дата> располагала полной информацией о предложенной ей услуге, и добровольно, в соответствии со своим волеизъявлением, приняла на себя все права и обязанности, определенные договором
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности следует исчислять с момента неисполнения требования банка
Резолютивная часть
Отказать в полном объеме в удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты в порядке наследования
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу умершего должника <ФИО>, в котором просит взыскать с за счёт наследственного имущества клиента <ФИО> в свою пользу задолженность
Описательная часть
С учётом указанных положений судом установлено, что **** между ЗАО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен Договор о предоставлении и обслуживании карты ** путём подписания <ФИО> анкеты (л.д. 11-12), заявления
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что обязанности заемщика <ФИО> по договору о предоставлении и обслуживании карты ** от **** также входят в состав наследства, открывшегося в момент его смерти В соответствии с ч. 4 ст. 1152 ГК
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте и судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество (далее – АО) «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу заемщика <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования истцом мотивированы
Описательная часть
Суд, исследовав путем оглашения в судебном заседании письменные доказательства, содержащиеся в материалах дела, и оценив их в совокупности на предмет относимости, достоверности и допустимости, приходит к следующему. Судом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте и судебных расходов – оставить без удовлетворения
Жуковский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, в котором просит суд взыскать с <ФИО> в пользу ПАО Сбербанк сумму задолженности по кредитной карте за период с <дата> по <дата> (включительно) в размере 409 969,37 рублей, в том
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен эмиссионный контракт №, во исполнение которого ответчику была выдана кредитная карта MasterCard Standart. Также ответчику был
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд полагает требование о взыскании задолженности за период
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте - удовлетворить
Бузулукский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, указывая, что АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключили договор о предоставлении
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска, в виду следующего. При указанных обстоятельствах требования истца удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты - отказать
Борисоглебский городской суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Истец обратился в Борисоглебский городской суд с иском, в котором указывает, что 07.10.2005 между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен Договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт»
Описательная часть
Как утверждает истец, в нарушение своих договорных обязательств заемщик не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. Судом установлено и следует
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты удовлетворить
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО>, просило взыскать с ответчика задолженность по договору о карте №111253264 в размере 102746,27 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3254,93 руб. В
Описательная часть
Судом установлено, что 23.12.2013 года <ФИО> обратился в ЗАО «Банк Русский Стандарт» (переименовано в соответствии с решением внеочередного Общего собрания акционеров Банка от 15.09.2014 года (протокол №3) на АО «Банк
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что судебный приказ вынесен 25.04.2019 г., а определение об отмене судебного приказа вынесено 16.08.2019 г. (л.д.15-16), суд приходит к выводу о том, что с настоящим иском истец обратился по минованию
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, - отказать
Псковский городской суд (Псковская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ЯЛА о взыскании задолженности по кредитной карте в размере 156 814,18 рублей. В обоснование иска указано, что во исполнение заключенного между сторонами договора на предоставление
Описательная часть
Ответчик ЯЛА в судебное заседание не явилась, ранее в судебном заседании пояснила, что кредитной картой пользовалась, просрочек по платежам не имела, но когда поняла, что погасить задолженность не сможет, взяла кредит, чтобы
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, факт заключения между сторонами кредитного договора в соответствии со статьей 421 ГК РФ в офертно-акцептной форме судом установлен
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к ЯЛА о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице Пензенского отделения № 8624 ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, указав в обоснование заявленных исковых требований, что Публичное акционерное общество
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка №
Мотивировочная часть
На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с учетом удовлетворения иска в полном объеме с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 528 руб. 67 коп., подтвержденные платежным
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Камбарский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по банковской карте, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное обществ Сбербанк в лице филиала - Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк (далее - ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик, заемщик) о взыскании задолженности по банковской карте со счетом №
Описательная часть
Мотивировочная часть
Проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, оценив их относимость, допустимость и достоверность, суд приходит к выводу о том, что факт неисполнения ответчиком возложенных на нее кредитным договором
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала - Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по банковской карте, судебных расходов, удовлетворить в полном объеме
Спасский районный суд (Рязанская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, мотивируя свои требования тем, что ПАО Сбербанк и <ФИО> заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом ПАО Сбербанк и ответчиком <ФИО> был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней
Мотивировочная часть
В связи с неявкой ответчика <ФИО>, надлежаще извещенной о месте и времени судебного разбирательства, не сообщившей суду о причинах неявки и не просившей об отложении рассмотрения дела, суд считает возможным рассмотреть
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Соль-Илецкий районный суд (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику, указав в нем, что <дата> между <ФИО> и АО «Тинькофф Банк» заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 49000 руб. Ответчик использовал денежные средства
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, на основании заявления-анкеты <ФИО> от 16.03.2021г., между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> 16.03.2021г. заключен договор кредитной карты №, максимальный
Мотивировочная часть
На основании статьи 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии лиц не явившихся в судебное заседание. Доводы ответчика, изложенные в возражении, суд считает не обоснованными
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты - удовлетворить
Каменский городской суд (Алтайский край) · О взыскании задолженности по счету кредитной карты
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» лице филиала Алтайское отделение № обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по счету кредитной карты Сбербанка, указав, что на основании заявления <ФИО> последнему была выдана кредитная карта Сбербанка
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что ответчиком обязательства по указанному договору надлежащим образом не исполнялись, в связи с чем образовались задолженность по кредитной карте по состоянию на *** в размере .... руб. в том
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Алтайское отделение № к <ФИО> о взыскании задолженности по счету кредитной карты удовлетворить
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
28 сентября 2023 года истец обратился в суд с иском к наследникам умершего <ФИО>, просил взыскать задолженность по кредитному договору № от 09 декабря 2019 года в сумме 830604,29 руб. и расходы по уплате государственной пошлины
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 09 декабря 2019 года <ФИО> заключил кредитный договор № с предоставленным ему 69550 руб. под 17,7% годовых на срок 24 мес. По условиям договора ответчик обязался погашать кредит
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенные обстоятельства, учитывая, что наследниками, принявшими наследство после смерти заемщика, являются дети <ФИО> - <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и супруга <ФИО>, возникшее обязательство
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Калужского отделения № 8608 удовлетворить
Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с вышеназванным иском к <ФИО>, ссылаясь на не исполнение ответчиком принятых на себя обязательств по договору на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, на основании заявления на открытие счета и выдачу кредитной карты ПАО Сбербанк, между сторонами заключен эмиссионный контракт № от 14.05.2018г., <ФИО> выдана кредитная
Мотивировочная часть
Разрешая заявленный спор, суд принимает во внимание, что в соответствии с положениями ст.ст. 12, 56 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте – удовлетворить
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
АО «Банк Р.С.» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты. Свои требования мотивирует тем, что 10.09.2010 года между <ФИО> и АО «Банк Р.С.» заключен договор
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств клиент не осуществляла возврат предоставленного кредита на вышеуказанных условиях. Ответчик <ФИО> и её представитель по устному ходатайству Д.А. в судебном заседании
Мотивировочная часть
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, проверив и исследовав материалы дела, суд полагает необходимым отказать в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Принимая во внимание, что с иском в суд банк обратился
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Р.С.» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты №... от 10.09.2010 года за период с 10.09.2010 года по 30.10.2023 года в размере 103 441 рубль 28
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты. Свои требования истец мотивировал тем, что 13.03.2013 между банком и <ФИО> заключен
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 13.03.2013 между ЗАО «Банк Русский Стандарт» (в последствие АО «Банк Русский Стандарт») и <ФИО> был заключен договор о карте №№ согласно которому истец обязался открыть ответчику банковский
Мотивировочная часть
В силу изложенного, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору в заявленном размере. Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» удовлетворить
Кимовский городской суд (Тульская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Публичное акционерное общество (далее ПАО) Сбербанк обратилось в суд с иском, в котором просил взыскать солидарно с ответчиков за счет наследственного имущества задолженность по эмиссионному контракту № от 27.02.2012 по кредитной карте
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, действующий в интересах <ФИО>, в судебном заседании иск признал частично указав, что согласен оплатить задолженность, исходя из принятия сыном наследственного имущества в размере доли. Таким образом
Мотивировочная часть
Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, а также положений пп. «с» п.3 ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк к <ФИО>, <ФИО>, действующему в интересах <ФИО>, о взыскании задолженности по кредитной карте – удовлетворить
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в Советский районный суд г. Воронежа к Черновой – <ФИО> с вышеуказанным иском, в котором просило суд: взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору о карте № 46907944 в размере 56
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, 21.11.2005 года ответчик обратилась в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением, содержащим в себе предложение заключить с ней на условиях, изложенных в заявлении, условиях и тарифах
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, принимая во внимание правовую позицию сторон, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя истца, извещенного о времени и месте рассмотрения дела судом в предусмотренном законом
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Черновой – <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, судебных расходов – оставить без удовлетворения
Дзержинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте с потенциального наследника
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка Филиал-Пермское отделение № обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте со счетом № за период с Дата по Дата в размере 208024,94 руб., в том числе: основной
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующий по доверенности от Дата, <ФИО> в судебном заседании заявленные требования признал. Судом установлено, что Дата <ФИО> обратился в ПАО Сбербанк
Мотивировочная часть
Заслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (...) в пользу ПАО Сбербанк в пределах стоимости наследственного имущества сумму задолженности в размере 208 024, 94 руб., в том числе основной долг 184 652, 34 руб., проценты- 23 372, 6 руб., а также расходы
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Феникс» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что <дата> АО «ОТП Банк» и <ФИО> заключили
Описательная часть
Принимая во внимание, что судом были предприняты все меры для реализации сторонами своих прав, учитывая, что стороны извещены надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, информация о времени и месте судебного заседания
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что судом были предприняты все меры для реализации сторонами своих прав, учитывая, что стороны извещены надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, информация о времени и месте судебного заседания
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов, удовлетворить
