Полевской городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
АО «<ФИО>» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № от . . . в размере 53 793,17 рублей, а также расходов на уплату государственной пошлины в размере 1 813,80
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала. Суду показала, что производила оплату по карте, задолженности не имеет, просила в удовлетворении исковых требований отказать, применить срок исковой
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истец обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа - . . ., через 13 лет, т.е. за пределами срока исковой давности. Доказательств объективно препятствующих обращению в суд, в установленный
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, - отказать
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что <дата> К.А.В. обратилась в АО «Банк Русский Стандарт» с Заявлением/Анкетой на получение карты, содержащим предложение о заключении с ним
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не присутствует, извещалась о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, причины не явки суду не сообщила. Судом установлено, что <дата> К.А.В. обратилась
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования АО «Банк Русский Стандарт» подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживанию карты удовлетворить
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее – АО «Банк Русский Стандарт», Банк, истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» № 96476446
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> обратился в ЗАО «Банк Русский Стандарт» с заявлением на получение карты, содержащим предложение о заключении с ним на условиях, изложенных в Заявлении, Условиях предоставления
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Из выписки по счету № за период с <дата> по <дата> следует, что ответчик воспользовался
Резолютивная часть
В удовлетворении иска акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № от <дата> в размере 145462,86 руб., расходов по уплате государственной
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
АО «<ФИО>» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты в сумме 175728,08 руб. В обоснование иска указано, что <дата> между <ФИО>..;
Описательная часть
В нарушение принятых на себя обязательств заемщик допускает просрочку в исполнении, в том числе и неисполнение обязанности по погашению задолженности, задолженность составляет 175728,08 руб. <ФИО> в адрес ответчика
Мотивировочная часть
Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших ответчика возможности являться за судебными уведомлениями в отделение связи, не представлено. При таких обстоятельствах неявку за получением судебного
Резолютивная часть
Иск Акционерного общества «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, удовлетворить
Горномарийский районный суд (Республика Марий Эл) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к наследникам имущества <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте указав, что <дата> между банком и <ФИО> был заключен
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> заключен договор потребительского кредита № (в виде акцептованного заявления оферты) с лимитом кредитования 15 000 руб., путем подписания Индивидуальных
Мотивировочная часть
В данном случае суд полагает, что между истцом и <ФИО> достигнуто соглашение по всем существенным условиям названного кредитного договора, договор заключен в соответствии с требованиями закона и волеизъявлением сторон
Резолютивная часть
Исковые заявления публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Акционерное общество «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> умершего <дата>, в сумме 149204,32 рублей. Требования обоснованы тем, что 18.04.2021 между АО «Тинькофф Банк»
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 18.04.2021 между АО «Тинькофф Банк» и Из материалов наследственного дела следует, что наследники первой очереди дочь <ФИО> отец <ФИО> мать <ФИО> отказались
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований АО «Тинькофф Банк». С учетом того, что стоимость наследственного имущества после смерти <ФИО> уже использована в полном объеме
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерному обществу «Тинькофф Банк» к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте отказать
Советский районный суд (Кировская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте и судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Волго-Вятского Банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте и судебных расходов. В обоснование требований указывая, что ПАО «Сбербанк России» (далее
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ПАО Сбербанк на основании заявления <ФИО> на получение карты открыло последней счет № и предоставило заемщику кредитную карту под ставку за пользование кредитом в размере 25.9 %
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, возражений относительно заявленных требований суду не представила. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк в лице филиала - Волго-Вятского Банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте и судебных расходов - удовлетворить
Александровский городской суд (Владимирская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее – АО «Банк Русский Стандарт») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты. В обоснование
Описательная часть
Как следует из материалов дела, дата между <ФИО> и ЗАО «Банк Русский Стандарт» на основании заявления заемщика заключен договор № о предоставлении и обслуживании банковской карты с лимитом кредитования 100000 руб. на срок
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО>, совершая расходные операции по получению наличных денежных средств и приобретению товаров, надлежащим образом условия кредитного договора по возврату денежных средств и уплате процентов не исполнял
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» оставить без удовлетворения
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Костромское отделение № 8640 обратилось в Свердловский районный суд г. Костромы с настоящим иском в обоснование которого указали, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" (далее - Банк
Описательная часть
Как следует из материалов дела <дата> <ФИО>, <дата> г.р., и ПАО Сбербанк заключили договор на предоставление кредитной карты Gold MasterCard
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, материалы дела о выдаче судебного приказа №, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного при рассмотрении данного гражданского дела суд исходит из того, что ответчиком расчет задолженности
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте Visa Gold по эмиссионному контракту № от 15.02.2021 в размере 126170,82 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 3723,42
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в Пятигорский городской суд с иском к наследственному имуществу должника <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование заявленных требований истцом в иске
Описательная часть
Как следует из материалов дела <ФИО>, умер <дата>, о чем составлена запись акта о смерти № от <дата>. Факт смерти подтверждается и свидетельством о смерти III ДН № от <дата>. Как установлено
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, оценив доказательства с учётом требований закона об их допустимости, относимости и достоверности, как в отдельности, так и в совокупности, а установленные судом обстоятельства - с учётом характера
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к наследственному имуществу должника <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, удовлетворить
Хохольский районный суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к К.И.С. о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты в размере 52 852 рубля 26 копеек, а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
Ответчик К.И.С. в судебном заседании исковые требования не признала, считает их необоснованными. Просила суд отказать истцу в удовлетворении иска в связи с пропуском срока исковой давности, о чем подала письменное заявление
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку установлено, что истец с исковыми требованиями о взыскании задолженности по договору № 95224711 от 10.02.2012г. обратился в суд за пределами срока исковой давности, установленными ст.196
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к К.И.С., <дата> года рождения о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты №95224711 в размере 52 852 (пятьдесят две тысячи восемьсот
Абдулинский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, указав, что ПАО Сбербанк и <ФИО> заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты с предоставленным по ней
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, принимая во внимание установленные судом обстоятельства существенного нарушения ответчиком принятых на себя обязательств по возврату задолженности по кредитной карте, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк к <ФИО> удовлетворить
Неклиновский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по банковской карте
Вводная часть
ПАО Банк «ФК Открытие» обратилось в суд с иском к В.Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований истец указал, что 26 декабря 2012 года между ЗАО МКБ «Москомприватбанк»
Описательная часть
Судом установлено, что 26 декабря 2012 года между ЗАО МКБ «Москомприватбанк» (переименованным в ЗАО «Бинбанк кредитные карты» 02.07.2014; в соответствии с ФЗ от 05.05.2015 № 99 ЗАО «Бинбанк кредитные карты» переименован на АО
Мотивировочная часть
Суд считает необходимым рассмотреть дело в соответствии со ст. 167 ГПК РФ в отсутствие представителя истца, ответчика, представителя третьего лица. Вместе с тем, доказательств того, что сумма задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» к В.Е.В. о взыскании задолженности по банковской карте, удовлетворить
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте с наследника заемщика
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО «Сбербанк», Банк) обратилось в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Архангельской области
Описательная часть
Истец ПАО «Сбербанк», извещенный надлежащим образом, своего представителя для участия в судебном заседании не направил. В исковом заявлении представитель истца просил суд рассмотреть дело без его участия. Как следует из
Мотивировочная часть
Поскольку МТУ Росимущества в Архангельской области и Ненецком автономном округе привлечено судом в связи с тем, что после смерти заемщика нет наследников, принявших наследство, то есть требования не связаны с нарушением или оспариванием
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Архангельской области и Ненецком автономном округе
Липецкий районный суд (Липецкая область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, мотивируя тем, что 16.04.2013г. между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен
Описательная часть
Ответчица <ФИО> в судебном заседании против требований АО «Банк Русский Стандарт» возражала, ссылаясь на то, что она все выплатила банку, страховку она не подписывала, банк в одностороннем порядке увеличил процентную
Мотивировочная часть
Выслушав ответчицу, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, суд не может согласиться с начислением ответчице комиссии за участие в программе по организации страхования
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по Договору о предоставлении и обслуживании карты № в сумме 10 706 рублей 22 копейки, а также 308 рублей 27 копеек в возмещение судебных расходов по оплате госпошлины
Щигровский районный суд (Курская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты, мотивируя свои требования тем, что 19 декабря 2005 г. ответчик обратился в АО «Банк
Описательная часть
Из материалов гражданского дела № 2-508/2022 следует, что АО «Банк Русский стандарт» обратился к мировому судье судебного участка № 2 судебного района Сеймского округа г. Курска с заявлением о вынесении судебного приказа
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах срок исковой давности по требованиям о взыскании суммы долга следует исчислять с момента неисполнения требования банка о досрочном возврате всей суммы кредита. С учетом приведенного выше правового
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты отказать
Икрянинский районный суд (Астраханская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк России в лице Астраханского отделения № 8625 обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте
Описательная часть
Судом установлено, что <дата изъята> <ФИО> в ПАО "Сбербанк" подано заявление на получение кредитной карты Сбербанка России. Судом установлено, что при подаче настоящего искового заявления
Мотивировочная часть
Довод ответчика о ненаправлении ему копии документов, приложенных к исковому заявлению, в связи с чем исковое заявление, по его мнению должно быть оставлено без движения, судом не принимается, поскольку противоречит имеющимся в деле
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» в лице Астраханского отделения № 8625 к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте - удовлетворить
Урицкий районный суд (Орловская область) · О взыскании задолженности по банковской карте
Вводная часть
Публичное акционерное общество Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» (далее – ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие», Банк, истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по банковской карте. В
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 17.06.2011 Закрытое акционерное общество МКБ «Москомприватбанк» и <ФИО> заключили договор о предоставлении банковских услуг №№. Сумма кредита (лимит овердрафта): 51758,6 руб
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований для отложения судебного заседания и считает возможным рассмотреть дело в соответствии со ст.233 ГПК РФ в порядке заочного производства. Поскольку на момент рассмотрения спора судом образовавшаяся
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» к <ФИО> о взыскании задолженности по банковской карте, удовлетворить
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании задолженности по договору о кредитной карте
Вводная часть
ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о кредитной карте по тем основаниям, что <дата> между АО «Связной Банк» и <ФИО> заключен договор о кредитной карте №, по условиям которого
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела. В представленных возражениях на исковое заявление заявила о пропуске истцом срока исковой давности
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы настоящего гражданского дела, материалы гражданского дела №, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о кредитной карте отказать
Сосновский районный суд (Тамбовская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № от <дата>. за период с <дата>. в размере 104384 рубля 40 копеек и расходов по уплате
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, ответчик не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. Невозможность списания суммы задолженности в порядке заранее данного
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № в размере 104384 рубля 40 копеек, а также судебных расходов по уплате госпошлины
Павловский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк обратился с указанным иском, мотивируя тем, что истец на основании заявления на получение карты <ФИО> открыло счет № и предоставило заемщику кредитную карту. В соответствии с Условиями выпуска и обслуживания
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> обратилась в ПАО Сбербанк с заявлением на получение кредитной карты. <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор, на основании которого ответчику
Мотивировочная часть
С учетом положения статей 113, 116, и 167 ГПК РФ суд считает, что судом приняты все меры к надлежащему извещению лиц, участвующих в деле, о дате рассмотрения дела по существу
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала - Волго-Вятского Банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте – удовлетворить
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов, указывая на то, что, истец и ответчик заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца участие не принимал, о месте и времени рассмотрения дела был извещен в установленном законом порядке. Согласно заявлению, просили рассмотреть дело в отсутствие представителя истца
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав пояснения представителя ответчика, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, в ходе рассмотрения дела ответчиком предоставлены заявления о переводе денежных средств от (дата)
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить частично
Сланцевский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Истец АО «Банк «Русский Стандарт» обратилось в Колпинский районный суд <адрес> к <ФИО><ФИО> с требованиями о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» № в сумме 62 723
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита
Мотивировочная часть
При этом суд принимает во внимание разъяснения п. п. 63 - 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 25 от 23 июня 2015 года «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк «Русский Стандарт» к <ФИО><ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты - удовлетворить
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью "Феникс" (далее - ООО "Феникс") обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № от <дата> за период
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> <ФИО> обратилась в ОАО «ОТП Банк» с Заявлением-офертой, в котором просила предоставить ей потребительский кредит в сумме 19 650 руб., сроком на 10 месяцев под 29,25 % годовых
Мотивировочная часть
Вместе с тем, принцип свободы договора в сочетании с принципом добросовестного поведения участников гражданских правоотношений предполагает, что условия договора займа, с одной стороны, не должны быть явно обременительными
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 370564 руб. 13 коп., расходов по оплате государственной пошлины
