Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице Краснодарского отделения № 8619 обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование требования указано, что истец и ответчик заключили договор на предоставление
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ответчику <ФИО> на основании ее заявления, подписанного собственноручно, выдана кредитная карта (эмиссионный контракт №0528-Р-5624496410). Ответчик с момента предоставления кредита в
Мотивировочная часть
Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших ответчика возможности являться за судебными уведомлениями в отделение связи, не представлено. При таких обстоятельствах неявку за получением заказного
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитной карте (эмиссионный контракт №0528-Р-5624496410) за период с 05.09.2017 по 14.02.2023 (включительно) в размере 52 808, 17 рублей, судебные расходы по оплате
Николаевский-на-Амуре городской суд (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указали, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России"..;
Описательная часть
Мотивировочная часть
Огласив исковое заявление, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов удовлетворить
Кандалакшский районный суд (Мурманская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее АО «Банк Русский Стандарт, Банк, истец) обратился в суд к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование иска указано, что 09.12.2012 между Банком и <ФИО>
Описательная часть
Представители истца в судебном заседании участия не принимали, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела без своего участия. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению на основании следующего
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании из стоимости наследственного имущества задолженности по кредитной карте. В
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований. Судом установлено, что 25.09.2018 ПАО Сбербанк на основании эмиссионного контракта № … выдало заемщику Ю.С.В
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусский банк ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте - удовлетворить
Опочецкий районный суд (Псковская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте с наследника заемщика
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в Опочецкий районный суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором просило суд взыскать с ответчиков солидарно в пределах стоимости наследственного имущества в свою пользу
Описательная часть
Представитель истца - ПАО «Сбербанк» <ФИО>, извещенная должным образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании участия не принимала, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, против
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, руководствуясь ст.ст.167, 233 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства. Установив вышеуказанные обстоятельства
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» удовлетворить
Гуковский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском, ссылаясь на то, что 13 июня 2005года между АО «Банк Русский Стандарт» и ответчиком был заключен договор о предоставлении потребительского кредита №. В рамках заявления по договору клиент
Описательная часть
Принятые на себя обязательства ответчик надлежащим образом не исполняет, в нарушение договорных обязательств внесение денежных средств на свой счет и возврат предоставленного кредита не осуществляет
Мотивировочная часть
Изучив и оценив в порядке статьи 67 ГПК Российской Федерации представленные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Иск Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> с требованием о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Описательная часть
Судом установлено, что 23.10.2013 <ФИО> обратился в ЗАО «Банк Русский Стандарт» с Заявлением, содержащим предложение о заключении с ним на условиях, изложенных в Заявлении, Условиях предоставления и обслуживания карт
Мотивировочная часть
Суд, исследовав доказательства по делу, установив обстоятельства, имеющие значение для разрешения дела, приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Перепелице <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов - отказать
Гуковский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте за счет наследственного имущества
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось с иском в суд, ссылаясь на то, что 08.04.2014 на основании заявления на получение международной кредитной карты, подписанного А.И.., выдана международная кредитная карта № с кредитным лимитом(овердрафтом)
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, 08.04.2014 года ПАО Сбербанк на основании заявления на получение международной кредитной карты, подписанного А.И., выдана международная кредитная карта № №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк (далее – ПАО «Сбербанк России», Банк) обратилось в суд с иском к Покровскому . о взыскании задолженности по кредитной карте (л.д. 4-5)
Описательная часть
Истец – ПАО «Сбербанк России», извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, своего представителя для участия в судебном заседании не направил. В исковом заявлении представитель истца просил суд
Мотивировочная часть
Истец выдал Покровскому . кредитную карту, что подтверждается выпиской по счету, поэтому суд полагает данные обстоятельства установленными. При указанных обстоятельствах, учитывая, что наследники, принявшие
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк к Покровскому о взыскании задолженности по кредитной карте, образовавшуюся за период с 23 октября
Измайловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Истец адрес Стандарт» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, мотивируя свои требования тем, что ответчик ненадлежащим образом исполняет взятые на себя
Описательная часть
Судом установлено, что на основании анкеты и заявления ответчика от 29 августа 2012 года между адрес Стандарт» и ответчиком был заключен Договор № 99512238 о предоставлении и обслуживании банковской карты, в соответствии
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд находит, что исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям. Вместе с тем судом принимаются во внимание доводы ответчика о том, что истцом пропущен срок исковой
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по Договору № 99512238 о предоставлении и обслуживании карты – отказать
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск признала, не отрицала наличие задолженности и ее размер. Судом установлено, что между Банком и <ФИО> был заключен договор на предоставление возобновляемой
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования ПАО Сбербанк подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить
Тымовский районный суд (Сахалинская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала Дальневосточного банка ПАО Сбербанк (далее – Сбербанк России, Банк, истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – заемщик) о взыскании задолженности по кредитной
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает возможным, в соответствии с частью 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, принять признание иска ответчиком <ФИО>, так как эти действия не противоречат закону и не нарушают
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка удовлетворить
Мончегорский городской суд (Мурманская область) · О взыскании задолженности по банковской карте
Вводная часть
ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие»обратилось в суд с вышеназванным иском, указав в обоснование требований, что <дд.мм.гггг> между ЗАО МКБ «Москомприватбанк» (в дальнейшем неоднократно переименован и реорганизован в ПАО Банк
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца участия не принимал, извещен, М.Е.А. по доверенности просит рассмотреть дело без участия представителя Банка, на исковых требованиях настаивает, не возражает против вынесения заочного
Мотивировочная часть
Принимая во внимание частичное отсутствие документов, входящих в кредитное досье заемщика С.А.П., представленные истцом доказательства в подтверждение заключения кредитного договора и отсутствие возражений со стороны ответчика относительно
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» к С.А.П. о взыскании задолженности по кредитному договору, – удовлетворить
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 24.08.2007 в размере 65241 руб., государственной пошлины в размере 2157,23 руб. В обоснование заявленных
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, просила о применении последствий пропуска срока исковой давности на обращение в суд. В судебном заседании установлено, что 24.08.2007 между
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, отказать
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Истец обратился в суд с требованием о взыскании с ответчика задолженности по кредитной карте за период с 06.08.2021 по 15.07.2022 (включительно) в размере сумма, расходы по уплате госпошлины в размере сумма. Свои требования обосновывает
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению. Таким образом ответчик принял на себя обязательства по возврату кредита в установленные договором сроки, оплате процентов за пользование кредитом
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте – удовлетворить
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании из стоимости наследственного имущества задолженности по кредитной карте. В
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований. Судом установлено, что 25.09.2018 ПАО Сбербанк на основании эмиссионного контракта № … выдало заемщику Ю.С.В
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусский банк ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте - удовлетворить
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте № от <дата> по состоянию на <дата> в размере 111728,47 руб. Также истцом заявлено требование о взыскании судебных расходов
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> <ФИО> обратилась в адрес ОАО «Сбербанк России» с заявлением на получение кредитной карты Visa Gold, в котором просит установить сумму лимита кредита в размере 50 000 руб
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд считает, что форма договора была соблюдена. Между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по счету международной банковской карты удовлетворить
Жуковский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк просит суд взыскать с <ФИО> задолженность по овердрафтной карте за период с ХХХХ года по ХХХХ года включительно в размере * евро, а также расходы по уплате
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснила суду, что в ХХХХ года счёт № ***, открытый в ПАО Сбербанк, был закрыт на основании ее заявления. Согласно справке, выданной ПАО Сбербанк ХХХХ года остаток средств на указанном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком в ходе судебного разбирательства представлено заявление о закрытии счета № *** от ХХХХ года, а также выписка о состоянии вклада за период с ХХХХ года по ХХХХ года, выданная ХХХХ года, из которой
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требовании ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по овердрафтной карте за период с ХХХХ года по ХХХХ года (включительно) в размере * евро, расходов
Тверской районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по банковской карте
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по банковской карте. В обоснование заявленных требований истец указал, что 25 февраля 2016
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 25 февраля 2016 года между сторонами был заключен эмиссионный контракт №0910-Р-5853618160, согласно которому истцом ответчику была выдана кредитная карта с лимитом кредита на условиях
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, а также то, что в нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено доказательств возврата суммы основного долга и уплаты процентов на него, суд приходит к выводу об обоснованности иска. Суд
Резолютивная часть
Иск ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по банковской карте – удовлетворить
Падунский районный суд г. Братска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать в пользу АО «Банк Русский Стандарт» <ФИО> сумму задолженности за период с (дата) по (дата) по договору № от (дата) в размере 125483,28 руб
Описательная часть
По условиям договора в целях подтверждения права пользования картой клиент обязался ежемесячно осуществлять внесение денежных средств на счет в размере не менее минимального платежа. С целью дополнительного информирования клиента о размере
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что трехлетний срок исковой давности по требованию о взыскании задолженности по договору истцом пропущен с (дата) до (дата), то есть до обращения АО «Банк Русский Стандарт» к мировому судье
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> ) о взыскании задолженности по договору № от (дата) за период с (дата) по (дата) в размере 125483,28 руб., расходов по уплате государственной
Губахинский городской суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (ПАО Сбербанк, Банк) обратилось в суд с иском к Ч.Н.В. о взыскании задолженности по банковской карте со счетом № за период с <дата> по <дата> (включительно) в размере 610 538, 41
Описательная часть
Мотивировочная часть
Расчеты истца судом проверены, суд считает их правильными, соответствующими требованиям закона и условиям договора
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк к Ч.Н.В. о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить полностью
Шуйский городской суд (Ивановская область) · О взыскании задолженности по банковской карте
Вводная часть
Публичное акционерное общество Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает, что отсутствуют правовые основания для снижения штрафных санкций в порядке статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации. Учитывая период просрочки, компенсационный характер неустойки, отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» к <ФИО> о взыскании задолженности по банковской карте удовлетворить
Коломенский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества. В обоснование заявленных требований указанно, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" и <ФИО> заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка
Мотивировочная часть
При рассмотрении данного гражданского дела судом не установлено наличие какого-либо наследственного имущества умершего, а также наследников, принявших наследство, в связи с чем, суд не находит оснований
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Среднерусский Банк Сбербанк к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, оставить без удовлетворения
Тверской районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по банковской карте
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по банковской карте. В обоснование заявленных требований истец указал, что 25 февраля 2016
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 25 февраля 2016 года между сторонами был заключен эмиссионный контракт №0910-Р-5853618160, согласно которому истцом ответчику была выдана кредитная карта с лимитом кредита на условиях
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, а также то, что в нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено доказательств возврата суммы основного долга и уплаты процентов на него, суд приходит к выводу об обоснованности иска. Суд
Резолютивная часть
Иск ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по банковской карте – удовлетворить
Малоярославецкий районный суд (Калужская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
<дата> истец ПАО Сбербанк в лице филиала - Калужского отделения № обратилось в суд к наследственному имуществу умершего <ФИО> просили взыскать задолженность по кредитной карте за период с <дата> по <дата> в размере
Описательная часть
Мотивировочная часть
Из разъяснений, содержащихся в п. 61 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> № «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что, поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала – Калужского отделения № к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте – отказать
