О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием кредитора вернуть сумму, которую заемщик не смог погасить по договору кредитной карты. Здесь рассматриваются вопросы законности начисления процентов, штрафов и пени, а также порядок принудительного взыскания долга через суд. Суть спора — восстановление финансовой справедливости между банком и клиентом.
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Истец в обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГ между <ФИО> и АО «ТБанк» был заключен договор кредитной карты № на сумму 405,000.00 рублей
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что наследником <ФИО> (заемщика) по закону, обратившемся в нотариальную контору, является <ФИО>, <ФИО>, что подтверждается копией наследственного дела. Из материалов
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению
Пригородный районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании задолженности по договору о кредитной карте
Вводная часть
Акционерное общество «ОТП Банк» (истец) обратилось в Пригородный районный суд Республики Северная Осетия-Алания с иском к <ФИО> (ответчик) о взыскании задолженности по договору о кредитной карте, мотивируя свои требования тем, что
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что ... <ФИО> обратилась в АО «ОТП Банк» с заявлением на получение потребительского кредита. Кроме того, судом установлено, что заявление на получение
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание представленный расчет, соглашается с ним, считает его верным и обоснованным, поскольку задолженность исчислена исходя из условий кредитования и периода просрочки обязательств, с учетом внесенных
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ОТП Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о кредитной карте, удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, указав, что ПАО Сбербанк и <ФИО> заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты
Описательная часть
Как видно из материалов дела и установлено судом, 17.12.2019 <ФИО> обратилась в ПАО Сбербанк с заявлением на получение кредитной карты, в рамках которого просила открыть ей счет и выдать кредитную карту ПАО Сбербанк
Мотивировочная часть
Поскольку участники процесса о дне, времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом в соответствии со ст.113 ГПК РФ, поэтому в силу ст.165.1 ГК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. Таким
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
<дата> истец обратился в суд с иском к наследникам <ФИО> – <ФИО>, <ФИО>, просил взыскать с ответчиков задолженность по эмиссионному контракту № от <дата> в размере № руб., расходы по уплате государственной
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО <ФИО> на основании его заявления выдана кредитная карта Сбербанк по эмиссионному контракту №, и открыт счет № для отражения операций, проводимых
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенные обстоятельства, учитывая, что задолженность по кредитному договору не превышает стоимость наследственного имущества, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований в части
Славгородский городской суд (Алтайский край) · О взыскании задолженности по счету кредитной карты
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с названным иском, указав в обоснование требований, что между банком и Ч.В.А. был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка, в связи с чем
Описательная часть
Ответчик Б.А.Н.. в судебном заседании заявил о признании иска. В судебном заседании установлено, что <дата> Ч.В.А. обратилась в ПАО «Сбербанк России» с заявлением на получение кредитной карты (л.д. 13)
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк в лице филиала Алтайское отделение № 8644, удовлетворить в части требований к Б.А.Н
Нолинский районный суд (Кировская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Волго-Вятского Банка ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к наследнику <ФИО> - <ФИО>, указав в обоснование, что на основании заявления <ФИО> был открыт счет № и предоставлена кредитная карта
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании заявления <ФИО> на получение кредитной карты от <дата>, ему был открыт счет № и предоставлена кредитная карта с процентной ставкой за пользование кредитом 23,9%
Мотивировочная часть
Учитывая, что иных сведений о стоимости указанного транспортного средства материалы дела не содержат, суд полагает возможным руководствоваться договором купли продажи ТС от <дата>, при определении рыночной стоимость
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Волго-Вятского Банка ПАО Сбербанк к наследнику <ФИО> - <ФИО>, <дата> г.р., в лице законного представителя <ФИО> <дата> г.р., о взыскании задолженности по кредитной
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском, указав, что 10 июля 2004г. между ним и ответчиком <ФИО> заключен кредитный договор №. В рамках заявления по кредитному договору № клиент также просил банк, на условиях, изложенных
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ответчик был заблаговременно извещен о времени и месте рассмотрения дела по адресу регистрации, однако от получения судебного извещения ответчик уклонился. Кроме того, информация о рассмотрении
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, судебные извещения о рассмотрении дела в суде направлялись по известному месту регистрации ответчика, данных об ином месте проживания указанного участника процесса, в материалах дела
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов, удовлетворить
Ишимский городской суд (Тюменская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору о предоставлении и обслуживании карты № 35036874 от 21.08.2004 в размере 90 966,73 рублей, а также расходы
Описательная часть
Ответчиком в судебном заседании заявлено о пропуске срока исковой давности
Мотивировочная часть
Оценивая доводы ответчика о пропуске истцом срока исковой давности, суд учитывает следующее. При изложенных обстоятельствах, учитывая что истцом пропущен срок исковой давности, суд полагает необходимым
Резолютивная часть
В удовлетворении иска АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> () о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № 35036874 от 21.08.2004 отказать в полном объеме
Богородицкий районный суд (Тульская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте за счет наследственного имущества
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Тульское отделение №8604 обратилось в Советский районный суд г.Тулы с иском к МТУ Росимущества в Тульской, Рязанской и Орловской областях о взыскании задолженности по кредитной карте за счет
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, публичное акционерное общество "Сбербанк России" и <ФИО> заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о фактическом принятии <ФИО> и <ФИО> наследства после смерти отца <ФИО>, в виду того, что жилое помещение по адресу: <адрес> принадлежит на праве общей долевой собственности
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Тульское отделение №8604 к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте за счет наследственного имущества, удовлетворить
Томский районный суд (Томская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
АО "Банк Русский Стандарт" обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты <дата> за период с 25.04.2006 по 17.09.2024 в размере 60256,18 рублей. В
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 25.04.2006 между ЗАО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> (Клиент) заключен договор о предоставлении и обслуживании карты № № Из представленных материалов дела видно, что заемщик
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в представителя истца, ответчика, извещенных надлежащим образом о времени и месте
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества "Банк Русский Стандарт" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № за период с 25.04.2006 по 17.09.2024 в размере 60256,18
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование своих требований истец указал, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт»
Описательная часть
Судом достоверно установлено, не оспорено ответчиком и объективно подтверждается материалами дела, что <дата> АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключили договор о предоставлении потребительского кредита №. В
Мотивировочная часть
При данных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты отказать
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к наследственному имуществу умершего Я.П.С., в обоснование которого указал, что между ПАО Сбербанк и Я.П.С. был заключен эмиссионный контракт №
Описательная часть
Судом установлено, что между ПАО Сбербанк и Я.П.С. был заключен эмиссионный контракт № от ДД.ММ.ГГ на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Банка с предоставленным по ней кредитом
Мотивировочная часть
Исходя из представленных по делу доказательств, суд считает установленным, что Я.П.С. не выполнил договорных обязательств перед истцом по возврату кредита и уплате процентов на его сумму. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к Я.М.И. о взыскании задолженности по кредитной карте - удовлетворить
Шовгеновский районный суд (Республика Адыгея) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование своих требований указало, что <дата> Публичное акционерное общество «Сбербанк России» и <ФИО> заключили договор (эмиссионный контракт №)
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании <дата> Публичное акционерное общество «Сбербанк России» и <ФИО> заключили договор (эмиссионный контракт №) на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк в лице филиала - Юго-Западный Банк ПАО Сбербанк к <ФИО>, наследнику наследственного имущества должника <ФИО> и администрации МО «Хакуринохабльское сельское поселение» о взыскании
Богородский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, в обоснование заявленных требований указав, что в ПАО «Сбербанк России» обратился клиент - Е.Н. с заявлением на выдачу кредитной карты MasterCard Credit Momentum
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО Сбербанк и Е.Н. был заключен кредитный договор на выпуск и обслуживание кредитной карты №. По условиям кредитного договора Банк выдал кредитную карту с лимитом в сумме Х руб. под Х
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк России к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов удовлетворить
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Истец в обоснование иска указал, что между ДД.ММ.ГГ между <ФИО> А.чем и АО «ТБанк» был заключен договор кредитной карты № на сумму 64000,00 рублей
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что наследником <ФИО> А.ча (заемщика) по закону, обратившемся в нотариальную контору, является <ФИО>, что подтверждается копией наследственного дела. Из материалов
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению
Гагаринский районный суд (Смоленская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала – Смоленского отделения № 8609 (далее - ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к предполагаемому наследнику <ФИО> – <ФИО> А.ичу о взыскании задолженности по кредитной карте
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования признала в полном объеме. Из материалов наследственного дела усматривается, что наследником имущества <ФИО> является супруга <ФИО>, которая
Мотивировочная часть
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Смоленского отделения № удовлетворить
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО "Сбербанк России" обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование иска указано, что 24.06.2013 ПАО «Сбербанк России» на основании
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истец полностью выполнил свои обязательства по кредитному договору перед <ФИО> с выдачей кредитной карты №1044-Р-1123912560 с кредитным лимитом(офердрафтом) 100 000руб
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу о необходимости удовлетворить заявленные требования
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» удовлетворить
Измайловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Истец адрес Стандарт» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № 44118181, указывая, что на основании заявления <ФИО> истец адрес Стандарт» (далее –
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что на основании заявления и анкеты <ФИО> между адрес Стандарт» (на момент заключения договора – адрес «Банк Русский Стандарт») и ответчиком был заключен договор
Мотивировочная часть
Ответчик период и размер задолженности не оспаривал, альтернативный расчет суду не представил, на наличие явных арифметических ошибок не указал. Вместе с тем судом принимаются во внимание доводы ответчика о пропуске истцом срок
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований адрес Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № 44118181, судебных расходов – отказать полностью
Падунский районный суд г. Братска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты и судебных расходов
Вводная часть
Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать в его пользу с <ФИО> сумму задолженности за период с 07.09.2005 по 17.12.2024 по договору № от 07.09.2005 в размере 155 046 рублей
Описательная часть
В период пользования картой клиентом были совершены операции по получению наличных денежных средств и покупке товаров (оплате работ/услуг) с использованием карты, что подтверждается выпиской по счету, открытому в соответствии с договором
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и ст.165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие неявившихся лиц
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» ) к <ФИО> (ранее <ФИО>) Т.А. о взыскании задолженности по кредитному договору № от 07.09.2005 по состоянию на 17.12.2024 в размере 155 046 рублей
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее – АО «Банк Русский Стандарт», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «<ФИО>» от <дата> №
Описательная часть
По условиям договора <ФИО> в целях подтверждения права пользования картой обязался ежемесячно осуществлять внесение денежных средств на счет. Ответчику банком направлялись счета-выписки с информацией о размере текущей задолженности
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц, надлежаще извещенных о времени и месте его
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> (<дата> года рождения, уроженец <адрес>а <адрес>, паспорт гражданина №) о взыскании задолженности по договору о предоставлении
Ремонтненский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Представитель АО «ТБанк»(ранее АО «Тинькофф Банк» <ФИО> обратился в суд с иском к наследственному имуществу умершего <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
В ходе досудебной подготовки судом установлено, в наследство умершего <ФИО> вступила его супруга <ФИО>. В судебном заседании нашло подтверждение, что 27.11.2019 между <ФИО> и АО «ТБанк» был
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд полагает, что исковые требования ответчиком были добровольно исполнены в ходе досудебной подготовки и подлежат отклонению в суде. При этом следует иметь в виду, что отказ от иска является правом
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк»(ранее АО «Тинькофф Банк» к наследственному имуществу умершего <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты – оставить без удовлетворения
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
АО «ТБанк» первоначально обратился в суд с иском к наследственному имуществу [<ФИО> 1] о взыскании задолженности по кредитной карте
Описательная часть
Судом установлено, что на основании заявления-анкеты (л.д.[ ... ]), 25.11.2022 года между [<ФИО> 1] и АО «ТБанк» был заключен договор кредитной карты [Номер] на сумму 5000 рублей (л.д.[ ... ]). Судом
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте - удовлетворить
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании задолженности по договору о карте, судебных расходов
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском, указав, что 28 ноября 2012г. <ФИО> обратился к ним с заявлением о заключении с ним договора о предоставлении и обслуживание карты «Русский Стандарт». На основании заявления банк
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании заявленные требования не признал, просил в иске отказать, поскольку истцом пропущен срок исковой давности. Как видно из материалов дела банк, открыв счет на имя ответчика
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное и приведенные правовые нормы, суд приходит к выводу, что в удовлетворении заявленных исковых требований, в том числе о взыскании судебных расходов, должно быть отказано в полном объеме по основаниям пропуска
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о карте, судебных расходов отказать в полном объеме
Володарский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО>. о взыскании задолженности по кредитной карте, ссылаясь на то, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с лимитом кредитования в размере 161000 руб
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, удовлетворить
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с указанным выше иском, указав в обоснование, что <дата> заключило с <ФИО> договор кредитной карты № на сумму 20 000 рублей
Описательная часть
Как установлено судом и материалами дела подтверждается, <дата> между истцом и <ФИО> заключен договор кредитной карты № на сумму 20 000 рублей. Судом установлено, что наследниками умершего <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Ознакомившись с доводами участвующих в деле лиц, исследовав и оценив представленные по делу доказательства, суд считает иск не подлежащим удовлетворению, учитывая следующее. При установленных судом обстоятельствах
Резолютивная часть
Отказать АО «Тинькофф Банк» в удовлетворении искового заявления к наследникам скончавшегося <ФИО> – <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> Яне <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте
