дело № 2-499/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Махачкала 12 февраля 2025 года

Ленинский районный суд г. Махачкалы Республики Дагестан в составе:

председательствующего- судьи Абдурахманова С.Г.,

при секретаре судебного заседания Сотеевой Б.У.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО "Сбербанк России" к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте,

УСТАНОВИЛ:

ПАО "Сбербанк России" обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте.

В обоснование иска указано, что 24.06.2013 ПАО «Сбербанк России» на основании заявления ФИО1 выдана международная кредитная карта №1044-Р-1123912560 с кредитным лимитом(офердрафтом) 100 000руб. на срок 12 мес. под 19%годовых. Банк исполнил свои обязательства, выдав заемщику кредитную карту.

Так, по состоянию на 11.07.2023 задолженность заемщика по кредитной карте составляет 57 718 руб. 13 коп., из которых: сумма основного долга 50 320,58 рублей - просроченная задолженность по основному долгу; сумма процентов 7 397,45 рублей - просроченные проценты;

Банку стало известно о смерти ФИО1 – 08.11.2020 г., заемщик не заключал договор страхования жизни и здоровья, и на дату смерти обязательства по выплате задолженности по Договору Умершим не исполнены.

Просит взыскать в пользу ПАО Сбербанк с наследников умершего заемщика, задолженность по кредитной карте №1044-Р-1123912560 в размере 57 718.03 руб., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 50 320.58 руб., и задолженность по просроченным процентам 7 397.45 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 931,54 руб. в пределах стоимости перешедшего к ним имущества.

Из наследственного дела усматривается, что согласно свидетельства о праве на наследство, наследником имущества ФИО1 является ее сын ФИО2.

Истец ПАО «Сбербанк России» представителя в суд не направил, обратился с заявлением о рассмотрение дела в отсутствие их представителя.

Определением суда к участию в деле в качестве ответчика, привлечен сын умершей ФИО1 - ФИО2.

Ответчик ФИО2 и его представитель ФИО3 неоднократно надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела в суд не явился, не сообщили об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в их отсутствие, возражения по делу не представили.

Изучив исковое заявление, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно свидетельства о праве на наследство от 11.05.2021 наследником имущества ФИО1 (автомобиль – ЛадаПриора 2012 г.в.за р/н №) является ее сын ФИО2.

Из положений п. 1 ст. 418 ГК РФ, предусматривающих прекращение обязательства смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника, в совокупности с нормами п. 1 ст. 819, ст. 1112, абз. 2 п. 1 и п. 3 ст. 1175 ГК РФ следует, что неисполненные обязательства заемщика по кредитному договору в силу универсального правопреемства в неизменном виде переходят в порядке наследования к наследникам, принявшим наследство, которые и обязаны отвечать перед кредитором по обязательствам умершего заемщика в пределах стоимости перешедшего к ним имущества.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Из положений п. 1 ст. 1151 ГК РФ следует, что в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования, либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника, имущество умершего считается выморочным.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. В силу ч.2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ч.1 ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за неё.

Как следует из материалов дела, истец полностью выполнил свои обязательства по кредитному договору перед ФИО1 с выдачей кредитной карты №1044-Р-1123912560 с кредитным лимитом(офердрафтом) 100 000руб.

По состоянию на 11.07.2023 задолженность заемщика, задолженность по кредитной карте №1044-Р-1123912560 в размере 57 718.03 руб., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 50 320.58 руб., и задолженность по просроченным процентам 7 397.45 руб.

Следовательно, истец вправе требовать от наследника ФИО2 исполнения обязательств по кредитному договору, с взысканием остатка кредита и невыплаченных процентов

С учетом изложенного суд приходит к выводу о необходимости удовлетворить заявленные требования.

Согласно положениям ст. 98 ГПК РФ с ФИО2 также подлежат взысканию расходы истца на оплату государственной пошлины в сумме 1 931.54 руб., подтвержденные платежным поручением.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт: <...>) в пользу ПАО «Сбербанк России» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) задолженность по кредитной карте №1044-Р-1123912560 в размере 57 718.03 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 931.54 руб. всего 59 649.57 руб. в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Резолютивная часть решения оглашена 12 февраля 2025 года.

Мотивированное решение суда в окончательной форме изготовлено 26 февраля 2025 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Председательствующий С.Г. Абдурахманов

<данные изъяты>

<данные изъяты>