О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием кредитора вернуть сумму, которую заемщик не смог погасить по договору кредитной карты. Здесь рассматриваются вопросы законности начисления процентов, штрафов и пени, а также порядок принудительного взыскания долга через суд. Суть спора — восстановление финансовой справедливости между банком и клиентом.
Октябрьский районный суд (Курская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» (далее – Банк) обратилось в Октябрьский районный суд <адрес> с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, указав в обоснование заявленного иска, что
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата>. АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключили Договор о предоставлении потребительского кредита №. Судом установлено, что договор о карте соответствует
Мотивировочная часть
Оснований для восстановления пропущенного срока, предусмотренных ст. 205 ГК РФ, суд не усматривает, соответствующих доказательств, свидетельствующих о наличии таковых, суду не представлено
Резолютивная часть
АО «Банк Русский Стандарт» отказать в удовлетворении иска к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты в связи с пропуском срока исковой давности
Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Дальневосточный Банк ПАО Сбербанк обратился в Железнодорожный районный суд г. Хабаровска с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование иска указано, что ПАО
Описательная часть
Судом установлено, что на основании заявления <ФИО> от <дата>, г. между ОАО «Сбербанк России» (кредитор, в настоящее время ПАО «Сбербанк») и <ФИО> (заемщик) в офертно-акцептной форме заключен договор
Мотивировочная часть
В силу положений ч. 3 - 5 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, не представивших
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте – удовлетворить частично
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
<дата> ПАО Сбербанк в лице филиала - Калужское отделение № обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по эмиссионному контракту № от <дата> в размере № руб., а также расходов по уплате государственной
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между ПАО Сбербанк и ответчиком был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка. В
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии с приведенными нормами, а также статьями 309, 310, 809, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца № руб
Кольчугинский городской суд (Владимирская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование искового заявления указано, что на основании заявления на получение карты на имя <ФИО> открыт
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что на основании заявления <ФИО> от 23.07.2008 на его имя выпущена кредитная карта с лимитом кредитования 150 000 руб. по 19% годовых, открыт счет №. За несвоевременную
Мотивировочная часть
Анализируя представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Расчет задолженности судом проверен и является арифметически верным, ответчик не оспорил сумму задолженности, своего расчета суммы задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (истец, Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> (ответчик, заемщик) о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, указав в обоснование требований, что
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, заемщик не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. <дата> Банк выставил заемщику Заключительный счет-выписку
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, – удовлетворить
Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитной карте за счет наследственного имущества
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, как наследникам <ФИО>, умершего <дата>, о взыскании задолженности по банковской карте в размере 72 346,05 руб
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк на основании заявления <ФИО> на получение кредитной карты открыло счет № и предоставило заемщику кредитную карту
Мотивировочная часть
С учетом фактических обстоятельств дела суд считает исковые требования о взыскании задолженности по банковской карте в размере 72 346,05 руб., обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк удовлетворить
Жуковский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитной карте, мотивируя свои требования тем, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен договор на предоставление возобновляемой
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанк с предоставленным
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив в совокупности собранные по делу доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая изложенное, суд
Резолютивная часть
Иск по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте - удовлетворить
Изобильненский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Представитель ПАО Сбербанк в лице Ставропольского отделения №5230 ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование исковых требований, представитель истца указал
Описательная часть
Суд, изучив материалы дела, представленные и исследованные в судебном заседании доказательства, пришел к следующим выводам: судом установлено, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> в электронном виде
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах в соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело может быть рассмотрено в порядке заочного судопроизводства
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить
Зерноградский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, указав в его обоснование следующее
Описательная часть
Судом установлено, что 21.04.2023 между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор (эмиссионный контракт №) на предоставление возобновляемой кредитной линии, в соответствии с которым кредитор выдал заемщику кредитную
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в нарушение пунктов договора заемщик свои обязательства по кредитному договору исполнял ненадлежащим образом, платежи в счет погашения кредита и начисленных процентов за пользование кредитными
Апатитский городской суд (Мурманская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее – АО «Банк Русский Стандарт», Общество, Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Судом установлено, что 7 марта 2007 года <ФИО> обратился в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением заключить с ним кредитный договор, в рамках которого: открыть банковский счет №, используемый в рамках кредитного
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, ответчиком заявлено ходатайство о применении срока исковой давности, которое
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 7 марта 2007 года в сумме 53086 рублей 26 копеек и расходов по оплате государственной
Копейский городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее по тексту – АО «Банк Русский Стандарт» либо Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты. В обоснование
Описательная часть
Суд, исследовав в судебном заседании материалы дела, полагает, что исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В судебном заседании установлено, что 01 августа
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что в соответствии с положениями ч. 1 ст. 126 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебный приказ по существу заявленного требования выносится в течение пяти дней со дня поступления
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты <номер> от 01 августа 2016 года в сумме 52308 рублей 93
Плавский районный суд (Тульская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте за счет наследственного имущества
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к наследникам умершего должника <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте за период с 26.10.2024 по 18.11.2024 в размере 53 006 руб. 33 коп., расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, <дата> <ФИО> обратился в ПАО Сбербанк с заявлением на получение кредитной карты . Из материалов дела следует, что <дата>..;
Мотивировочная часть
Стоимость наследственного имущества, установленной по отчету и данным ЕГРН, стороны не оспаривали, ходатайств об экспертизе не заявляли, в связи с чем суд полагает возможным взять за учета наследственной массы <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к наследникам умершего <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте за счет наследственного имущества удовлетворить
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты № от <дата> в размере 64969,07 руб., расходов по оплате государственной пошлины в сумме 4000,00 руб. Исковые
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании просила в удовлетворении требований отказать в связи с пропуском срока исковой давности, поддержала доводы письменного отзыва. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, проверив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> оставить без удовлетворения
Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее по тексту - ПАО «Сбербанк России») обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав в обоснование своих требований, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО>, заключили
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка денежную сумму в размере 197 259,75., а также государственную пошлину в размере 6918 руб
Ростовский районный суд (Ярославская область) · О взыскании задолженности по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты
Вводная часть
<дата> между ООО «Сетелем Банк» и <ФИО> был заключен договор на выпуск и обслуживание кредитной карты №, согласно которому Банк предоставил заемщику кредит в сумме 44 000 рублей 00 копеек, с процентной ставкой 29,9% годовых
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Заявленные исковые требования ООО ПКО «Юридический центр «МКС» к <ФИО> удовлетворить
Щекинский районный суд (Тульская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» в лице филиала Тульское отделение № 8604 обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте и судебных расходов, указав в обоснование заявленных требований, что <дата> ответчику была
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> на основании заявления <ФИО> на получение кредитной карты, в соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО «Сбербанк» в лице филиала Тульское
Мотивировочная часть
Непротиворечащими закону суд считает условия договора об обязанности ответчика в случае просрочки очередного платежа уплатить истцу неустойку на суммы своевременно не уплаченных части основного долга и процентов за пользование
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» в лице филиала Тульское отделение № 8604 к ФИО1о о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить
Подосиновский районный суд (Кировская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, расходов по уплате государственной пошлины. В обоснование заявленных исковых требований указано, что <дата>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> и АО «ТБанк» был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 93 000 руб. 00 коп. Поскольку в судебном заседании нашли
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку в судебном заседании нашли подтверждение обстоятельства, указанные в исковом заявлении, исковые требования истца
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» удовлетворить
Новошахтинский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
22.11.2024 истец обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать в пользу ПАО Сбербанк с наследников умершего заемщика <ФИО>: сумму задолженности по кредитной карте за период с 05.07.2023 по 05.11.2024 в размере
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 15.07.2014 ПАО Сбербанк на основании заявления <ФИО> на получение кредитной карты Mastercard Credit Momentum ей выдана кредитная карта Mastercard Credit Momentum (эмиссионный контракт №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Согласно представленному истцом заключению о рыночной стоимости наследственного имущества №.... от ...., она составляет 1064000 руб., в том числе жилой <адрес>..;
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, удовлетворить
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору предоставления и обслуживания кредитной карты, судебных расходов
Вводная часть
АО «Т-Банк» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности, указав в обоснование, что <дата> между АО «Тинькофф Банк» и ответчиком в офертно-акцептном порядке был заключен договор кредитной карты № с лимитом
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> <ФИО> обратилась с заявлением на оформление кредитной карты, в котором указал, что предлагает АО «Тинькофф Банк» заключить универсальный договор на условиях указанных
Мотивировочная часть
Из принципа диспозитивности гражданского судопроизводства следует, что участники гражданского процесса свободны в реализации предоставленных им процессуальных прав, в связи с чем, суд приходит к выводу, что ответчик, не являясь
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «Т-Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору предоставления и обслуживания кредитной карты, судебных расходов, - удовлетворить
Вяземский районный суд (Смоленская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (далее по тексту – Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. Требования мотивированы тем, что между Банком и <ФИО> заключен договор расчетной
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 19 октября 2023 года <ФИО> подписал заявление-анкету, адресованное истцу, в котором просил заключить с ним кредитный договор на сумму 500 000 рублей и предоставить
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Среднерусского банка ПАО «Сбербанк России» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что <дата> между истцом и <ФИО> был
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, что <дата> между истцом и <ФИО> был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Учитывая, что ответчик в суд не явился, возражений
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Среднерусского банка ПАО «Сбербанк России» удовлетворить
Братский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее по тексту - АО «Банк Русский Стандарт») обратилось в Братский районный суд Иркутской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору *** от <дата>
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства судом установлено, что путем акцепта банком предложения (оферты) заемщика о заключении договора согласно соответствующему заявлению, и условиям по обслуживанию кредитов «Русский Стандарт»
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования не обоснованными и не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах срок исковой давности по требованию о взыскании основной
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору *** от <дата> за период с 16.05.2005 по 15.08.2024 в размере 58 215,54 руб., а также судебные расходы по оплате
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Тульского отделения №8604 (далее по тексту – ПАО «Сбербанк») обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте за период с <дата> по <дата> в размере
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> <ФИО> обратилась с заявлением на получение кредитной карты в ПАО «Сбербанк» и подписала индивидуальные условия выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд полагает возможным взыскать в солидарном порядке с <ФИО> и <ФИО> в пользу ПАО «Сбербанк» задолженность по кредитной карте за период с <дата> по <дата> (включительно)
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала – Тульского отделения №8604 к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Р.С.» обратилось в суд с иском к ответчику и просило взыскать задолженность по кредитному договору в размере 460 910 рублей 78 копеек
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, представитель ответчика <ФИО>, в судебном заседании поддержали возражения, изложенные в письменном виде, просили в удовлетворении исковых требований отказать в связи с пропуском срока исковой
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что истцом пропущен срок исковой давности для обращения в суд с указанным иском, о чем ответчиком заявлено соответствующее ходатайство, что является основанием для отказа
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Р.С.» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживанию карты оставить без удовлетворения
Багаевский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, указав в обоснование иска следующее
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен договор (эмиссионный контракт №) на предоставление возобновляемой кредитной линии. Указанные обстоятельства не только
Мотивировочная часть
Истцом предоставлен расчет задолженности по кредитному договору № от <дата>. Сумма, заявленная истцом и подлежащая взысканию, судом проверена, она исчислена в соответствии с условиями кредитного договора, поэтому суд
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте – удовлетворить
