О взыскании задолженности по договору кредитной карты

Представитель АО «<ФИО>» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, указав, что <дата> между сторонами заключен договор о предоставлении и обслуживании карты. В рамках договора ответчик еще...

Вместе с тем, если стороны договора займа (кредита) установили в договоре, что проценты, подлежащие уплате заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определяемых пунктом 1 статьи 809 ГК РФ, уплачиваются позднее срока еще...

В удовлетворении исковых требований АО «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору отказать

Публичное акционерное общество Сбербанк (далее по тексту ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по эмиссионному контракту и судебных расходов, ссылаясь на то, что ПАО Сбербанк и ответчик <ФИО> еще...

Как установлено судом и усматривается из материалов дела, 11 января 2014 г. между ПАО Сбербанк (банк) и <ФИО> (клиент) заключен договор № 0043-Р-1807636220 на выпуск и обслуживание кредитной карты, по условиям которого еще...

Согласно статьям 94, 98 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца, уплаченную им при подаче искового заявления государственную пошлину в общем размере 1 708 рублей 55 копеек, что подтверждается еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк задолженность по кредитной карте (эмиссионный контракт) № 0043-Р-1807636220 от 11 января 2014 г. в размере 50 284 рубля 96 копеек, также взыскать судебные расходы еще...

Публичное акционерное общество Сбербанк (далее по тексту- ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по эмиссионному контракту и судебных расходов, ссылаясь на то, что ПАО Сбербанк и ответчик <ФИО> еще...

Как установлено судом и усматривается из материалов дела, 19 декабря 2016 г. между ПАО Сбербанк (банк) и <ФИО> (клиент) заключен договор № 0043-Р-7347588800 на выпуск и обслуживание кредитной карты, по условиям которого еще...

Согласно статьям 94, 98 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца, уплаченную им при подаче искового заявления государственную пошлину в общем размере 1 747 рублей 67 копеек, что подтверждается еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк задолженность по кредитной карте (эмиссионный контракт) № 0043-Р-7347588800 от 19 декабря 2016 г. в размере 51 588 рублей 84 копейки, также взыскать судебные расходы еще...

ООО «Нэйва» обратилось в Московский районный суд города Твери с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просило суд взыскать с ответчика в пользу банка задолженность по кредитной карте по состоянию на 01 февраля 2023 года в размере 223 еще...

Судом установлено, что 23.01.2013 между ОАО «РГС Банк» и <ФИО> бы заключен договор займа №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 100 000 рублей на срок по «04» апреля 2018 года под 28% еще...

Принимая во внимание изложенное, учитывая приведенные выше разъяснения Верховного Суда Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что истцом и на дату первоначального обращения за выдачей судебного приказа (24.11.2022) еще...

В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов отказать

Акционерное общество «Тинькофф Банк» обратилось в Баксанский районный суд КБР с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, в размере – 58330,36 руб. и судебных расходов по уплате государственной пошлины еще...

При изложенных обстоятельствах, суд считает обоснованным и подлежащим удовлетворению требование истца о взыскании с задолженности по договору кредитной карты

Исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> <дата> года рождения о взыскании задолженности по договору кредитной карты и судебных расходов, - удовлетворить

ПАО Банк «ФК Открытие» обратился в Адлерский районный суд города Сочи с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по банковской карте. В обоснование искового заявления указано, что 15.12.2010 закрытое еще...

В нарушение условий и положений законодательства ответчик не предпринимает мер по погашению задолженности и продолжает уклоняться от исполнения принятых на себя обязательств по плановому погашению текущей задолженности еще...

Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон, в соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ. Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования ПАО Банк «ФК Открытие» еще...

Исковое заявление ПАО Банк «ФК Открытие» к <ФИО> о взыскании задолженности по банковской карте – удовлетворить частично

Акционерное общество «Тинькофф Банк» обратилось в Баксанский районный суд КБР с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, в размере – 55101,12 руб. и судебных расходов по уплате государственной пошлины еще...

При изложенных обстоятельствах, суд считает обоснованным и подлежащим удовлетворению требование истца о взыскании с задолженности по договору кредитной карты

Исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО>,<дата> года рождения о взыскании задолженности по договору кредитной карты и судебных расходов, - удовлетворить

Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с исковым заявлением <ФИО> <ФИО>. о взыскании задолженности по договору и просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 50 614 руб., расходы по оплате государственной еще...

Так, судом установлено, что между <дата> между АО «<ФИО>» и должником был заключен кредитный договор №. В судебном заседании установлено, что <ФИО> не исполняет надлежащим образом обязательства еще...

Изучив материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям

Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте – удовлетворить в полном объёме

АО «Тинькофф Банк» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты в размере рублей, из которых: рублей – просроченная задолженность по основному долгу, рублей – просроченные проценты, рублей – еще...

В судебном заседании установлено, что <дата> между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО>, умершей <дата>, был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности рублей, по которому банк предоставил <ФИО>..; еще...

Рассмотрев заявленные исковые требования, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению. Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам ст.67 Гражданского процессуального кодекса еще...

Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, место рождения: <адрес>, паспорт: №, проживающей по адресу: <адрес>, в пользу АО «Тинькофф Банк», ИНН , задолженность по договору кредитной карты № от <дата> в размере еще...

Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 172752 руб. 60 коп, расходов по уплате госпошлины еще...

Представитель истца АО «<ФИО>» в судебном заседании участие не принимал, извещен надлежаще, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие. Ответчик <ФИО> в судебном заседании участие еще...

Изучив и оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, возражения ответчика, суд приходит к выводу о том, что исковые требования удовлетворению не подлежат. Вместе с тем с настоящим иском истец еще...

В удовлетворении исковых требований АО «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору, - отказать в связи с пропуском срока исковой давности

ПАО «Сбербанк России» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте № по эмиссионному контракту №-№ от 07.10.2016г. по состоянию на 20.12.2022г. в размере 122042 руб. 84 коп, расходы по уплате госпошлины 3640 еще...

Как установлено судом и усматривается из материалов дела, между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключён эмиссионный контракт №-№ от 07.10.2016г. на основании которого выдана кредитная карта № и открыт счет № еще...

Ранее <ФИО> направлял возражения по иску, указав, что о нарушении своего права истцу стало известно 28.03.2018г., поэтому на момент предъявления искового заявления срок исковой давности был пропущен, в связи, с чем исковые еще...

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» – удовлетворить

ПАО Сбербанк в лице филиала Волго-Вятского Банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего К, <дата> года рождения, <ФИО> о взыскании задолженности еще...

Как следует из материалов дела, <дата> <ФИО> в ПАО Сбербанк подано заявление на получение кредитной карты для совершения операций, в результате чего выдана кредитная карта на имя <ФИО> с лимитом 20 000 руб еще...

Ответчик <ФИО> иск признала, с размером задолженности согласилась. Суд считает возможным в основу решения положить расчет задолженности, представленный истцом. При таких обстоятельствах, суд приходит еще...

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Волго-Вятского Банка ПАО Сбербанк удовлетворить частично

Публичное акционерное общество Сбербанк (далее по тексту - ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по эмиссионному контракту и судебных расходов, ссылаясь на то, что ПАО Сбербанк и ответчик <ФИО> еще...

Как установлено судом и усматривается из материалов дела, 17 ноября 2016 г. между ПАО Сбербанк (банк) и <ФИО> (клиент) заключен договор № № на выпуск и обслуживание кредитной карты, по условиям которого банк обязался еще...

Согласно статьям 94, 98 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца, уплаченную им при подаче искового заявления государственную пошлину в общем размере 3 635 рублей 57 копеек, что подтверждается еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк задолженность по кредитной карте (эмиссионный контракт) № № от 17 ноября 2016 г. в размере 121 778 рублей 71 копейка, также взыскать судебные расходы по оплате еще...

Публичное акционерное общество Сбербанк (далее по тексту - ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по эмиссионному контракту и судебных расходов, ссылаясь на то, что ПАО Сбербанк и ответчик <ФИО> еще...

Как установлено судом и усматривается из материалов дела, 15 мая 2019 г. между ПАО Сбербанк (банк) и <ФИО> (клиент) заключен договор № 0043-Р-13164915520 на выпуск и обслуживание кредитной карты, по условиям которого банк еще...

Согласно статьям 94, 98 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца, уплаченную им при подаче искового заявления государственную пошлину в общем размере 7 826 рублей 51 копейка, что подтверждается еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк задолженность по кредитной карте (эмиссионный контракт) № 0043-Р-13164915520 от 15 мая 2019 г. по состоянию на 11 апреля 2023 г. в размере 462 651 рубль 27 копеек еще...

ПАО Сбербанк в лице филиала – Волго – Вятский Банк ПАО Сбербанк обратилось с иском в суд к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование исковых требований указано, что на основании заявления еще...

При рассмотрении дела судом установлено, что на основании заявления <ФИО> от <дата> на получение международной банковской карты ПАО Сбербанк выдало ответчику банковскую карту Visa Classic со счетом ### еще...

Руководствуясь указанной нормой, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Суд считает представленный истцом расчет задолженности обоснованным и составленным в соответствие с условиями еще...

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Волго – Вятский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте - удовлетворить

ПАО «Сбербанк России» в лице Костромского отделения (далее - банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. Требования обосновали тем, что <ФИО> и ПАО «Сбербанк России» (далее - банк) еще...

Из материалов дела следует, что <ФИО> и ПАО «Сбербанк России» заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом еще...

Таким образом, с учетом установленных судом обстоятельств и приведенных выше норм закона, суд полагает, что исковые требования банка к <ФИО> о взыскании задолженности подлежат удовлетворению

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице Костромского отделения к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить

Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее – АО «Банк Русский Стандарт», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности, указав, что между сторонами заключен договор о предоставлении и обслуживании карты еще...

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что на основании заявления <ФИО> АО «Банк Русский Стандарт» открыл клиенту счет карты №, заключив тем самым в акцептно-офертной форме договор о карте №. Обязательства еще...

Исследовав материалы дела, рассмотрев дело в отсутствие сторон в порядке ст.ст. 167, 233 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности требований еще...

Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» – удовлетворить

АО «Банк Русский Стандарт», в лице представителя по доверенности <ФИО>, обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты. В еще...

В нарушение своих договорных обязательств, ответчик не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. В судебном заседании установлено, что <дата> между еще...

Исковое заявление АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты – удовлетворить

Истец адрес Стандарт» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, мотивируя свои требования тем, что ответчик ненадлежащим образом исполняет взятые на себя еще...

Судом установлено, что на основании анкеты и заявления ответчика от 16 февраля 2012 года между адрес Стандарт» и ответчиком был заключен Договор № ... о предоставлении и обслуживании банковской карты, в соответствии с которым еще...

Исследовав материалы дела, суд находит, что исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям. Вместе с тем судом принимаются во внимание доводы ответчика о том, что истцом пропущен срок исковой еще...

В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Бестфатеру ... о взыскании задолженности по Договору № ... о предоставлении и обслуживании карты – отказать

Истец адрес Стандарт» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, мотивируя свои требования тем, что ответчик ненадлежащим образом исполняет взятые на себя еще...

Судом установлено, что на основании анкеты и заявления ответчика от 05 марта 2011 года между адрес Стандарт» и ответчиком был заключен Договор № 88011819 о предоставлении и обслуживании банковской карты, в соответствии еще...

Исследовав материалы дела, суд находит, что исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям. Вместе с тем судом принимаются во внимание доводы ответчика о том, что истцом пропущен срок исковой еще...

В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> ... о взыскании задолженности по Договору № 88011819 о предоставлении и обслуживании карты – отказать

Истец ООО «Феникс» обратился в Морозовский районный суд с иском, которым просит взыскать с <ФИО> задолженность по кредитному договору от <дата> № №, заключенному между АО «ОТП Банк» и <ФИО>, за период с <дата> еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против исковых требований истца, просил применить последствия пропуска истцом срока исковой давности и отказать в удовлетворении исковых требований. Как следует из еще...

В удовлетворении исковых требований ООО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, образовавшуюся в период с <дата> по <дата> включительно, в размере 251670, 93 рублей, а также расходов по оплате еще...

Истец адрес Стандарт» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, мотивируя свои требования тем, что ответчик ненадлежащим образом исполняет взятые на себя еще...

Судом установлено, что на основании анкеты и заявления ответчика от 06 июня 2012 года между адрес Стандарт» и ответчиком был заключен Договор № 97582775 о предоставлении и обслуживании банковской карты, в соответствии с которым еще...

Исследовав материалы дела, суд находит, что исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям. Вместе с тем судом принимаются во внимание доводы ответчика о том, что истцом пропущен срок исковой еще...

В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по Договору № 97582775 о предоставлении и обслуживании карты – отказать

Истец адрес Стандарт» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № 98429846, указывая, что на основании заявления <ФИО> истец адрес Стандарт» (далее – еще...

Из материалов дела следует и установлено судом, что на основании заявления и анкеты <ФИО> между адрес Стандарт» (на момент заключения договора – адрес «Банк Русский Стандарт») и ответчиком был заключен договор еще...

Ответчик период и размер задолженности не оспаривала, альтернативный расчет суду не представила, на наличие явных арифметических ошибок не указала. Вместе с тем судом принимаются во внимание доводы ответчика о пропуске истцом еще...

В удовлетворении исковых требований адрес Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № 98429846, судебных расходов – отказать полностью

ПАО Сбербанк в лице филиала - Волго-Вятский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по банковской карте, судебных расходов, в обоснование исковых требований указав, что ПАО Сбербанк в лице филиала еще...

Однако, в нарушение указанных Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, ответчик, воспользовавшись кредитной картой, не выполняет свои обязательства по возврату суммы займа в соответствии с Условиями

Вместе с тем, истцом заявлены ко взысканию требования о взыскании задолженности в размере 65 930,61 руб. (основной долг – 58 873,34 руб. и проценты – 7 057,27 руб.) за период с 09.03.2022 по 05.05.2023 (включительно)

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Волго-Вятский банк ПАО Сбербанк удовлетворить

ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Среднерусского банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, указывая в исковом заявлении, что стороны заключили договор на предоставление еще...

Оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствие с требованиями ст.ст.56, 67, 69 ГПК РФ, суд приходит к выводу о законности и обоснованности исковых требований о взыскании с ответчика в пользу истца еще...

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Среднерусского банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте – удовлетворить