Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (Далее – АО «Банк Русский Стандарт) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты от <дата> № в размере 60 274 рублей
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключён договор о предоставлении и обслуживании карты №. В нарушение своих договорных обязательств ответчик
Мотивировочная часть
Расчет, составленный истцом, не был оспорен ответчиком и не вызывает у суда сомнений в правильности его составления, в связи с чем, суд принимает его во внимание и считает доказанным размер задолженности ответчика перед истцом
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов - удовлетворить
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее – АО «Банк Русский Стандарт», истец, Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик, заемщик, клиент) о взыскании суммы задолженности за период с <дата>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, подтверждается материалами дела и не оспорено сторонами, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> в офертно-акцептном порядке заключён договор о предоставлении
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, ответчик возложенные на нее обязанности по оплате минимальных платежей
Резолютивная часть
В удовлетворении иска акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО>, <дата> года рождения о взыскании суммы задолженности за период с <дата> по <дата> по Договору № от <дата> в размере 87814,44 руб
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование своих требований истец ссылается на следующие
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что 05.03.2021 АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> заключили договор кредитной карты № на сумму 15 000 руб. (или с лимитом задолженности – договор кредитной карты). Судом установлено
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу АО «Тинькофф Банк» задолженность по договору кредитной карты от 05.03.2021 № в размере 17 385,57 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 695,42 рублей в пределах стоимости перешедшего
Тогучинский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты в размере 63.745,25 рублей, а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен кредитный договор №. Договор был заключен в порядке, предусмотренном статьями 160, 421, 432, 434, 435, 438 ГК РФ путем совершения
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты ОТКАЗАТЬ
Измайловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Истец адрес Стандарт» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № 101181704, указывая, что на основании заявления <ФИО> истец адрес Стандарт» (далее
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что на основании заявления и анкеты <ФИО> между адрес Стандарт» (на момент заключения договора – адрес «Банк Русский Стандарт») и ответчиком был заключен договор
Мотивировочная часть
Ответчик период и размер задолженности не оспаривала, альтернативный расчет суду не представила, на наличие явных арифметических ошибок не указала. Вместе с тем судом принимаются во внимание доводы ответчика о пропуске истцом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований адрес Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № 101181704, судебных расходов – отказать полностью
Измайловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов
Вводная часть
Истец адрес Стандарт» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что ответчик ненадлежащим образом исполняет
Описательная часть
Судом установлено, что на основании анкеты и заявления ответчика между адрес Стандарт» и ответчиком был заключен Договор № 53123764 от 11.09.2006 года о предоставлении и обслуживании банковской карты, в соответствии с которым
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд находит, что исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям. Вместе с тем судом принимаются во внимание доводы ответчика о том, что истцом пропущен срок исковой
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору № 53123764 о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов – отказать
Няганский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по банковской карте
Вводная часть
Публичное акционерное обществ Банк «Финансовая Корпорация Открытие» (далее - ПАО Банк «ФК «Открытие», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по банковской карте. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
В нарушение Условий и положения законодательства, ответчик не предпринимает мер по погашению задолженности, уклоняется от исполнения обязательств по плановому погашению текущей задолженности. Ответчик <ФИО> в
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении требований публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» к <ФИО> о взыскании задолженности по банковской карте, отказать
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк обратилось в Коминтерновский районный суд г.Воронежа суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность по эмиссионному контракту № 0268-Р-13589603520
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 27.06.2019 г. <ФИО> обратилась в Банк с заявлением об открытии счета и выдаче кредитной карты Visa Classic c лимитом кредита 300 000 руб. под 25,9 % годовых (л.д. 38)
Мотивировочная часть
При взыскании суммы задолженности, суд принимает во внимание расчет суммы задолженности, который проверен судом, является верным, в порядке ст.56 ГПК РФ ответчиком оспорен не был
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк ) к <ФИО> ) о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов, – удовлетворить частично
Чернянский районный суд (Белгородская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Руководствуясь ст.ст. 194-196, 232.3, 232.4 ГПК РФ, суд
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении требований о взыскании с <ФИО> в пользу АО "Банк Русский Стандарт" суммы задолженности по договору №83048819 от 02.04.2010 за период с 02.04.2010 по 10.04.2023 в размере 52125,46 руб.,в счет возмещения
Пермский районный суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Акционерное общество «Тинькофф Банк» (далее – АО «Тинькофф Банк», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – Заёмщик, Клиент) о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование иска указано, что 26 декабря
Описательная часть
Из материалов дела следует и судом установлено, что 26 декабря 2016 г. между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> заключён договор кредитной карты (далее – Договор). Из заявления-анкеты, тарифного плана, расчёта/выписки
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. С учётом отсутствия доказательств погашения ответчиком суммы задолженности и на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ суд приходит к выводу о наличии права Банка
Резолютивная часть
Иск Акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее – Кредитор, Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – Должник, Клиент) о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты. В обосновании заявленных
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, Клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. Невозможность списания суммы задолженности в порядке заранее данного
Мотивировочная часть
В силу статьей 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствии сторон в порядке заочного судопроизводства. Определение о рассмотрении дела
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты - удовлетворить
Илекский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, указав, что 16 декабря 2012 года клиент обратился к АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением, содержащим предложение о заключении с ним на условиях, изложенных
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что 16 декабря 2012 года <ФИО> обратился в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением, содержащим предложение о заключении с ним на условиях, изложенных в заявлении, Условиях
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что 16 декабря 2012 года между сторонами заключен договор о карте .... На основании представленных стороной истца
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты удовлетворить
Могочинский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты
Вводная часть
Представитель публичного акционерного общества «Сбербанк России» (далее ПАО Сбербанк) по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит взыскать с <ФИО> задолженность по договору на выпуск и обслуживание кредитной
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела <дата> <ФИО> обратился в ОАО «Сбербанк России» с заявлением на получение кредитной карты, согласно которому ответчику была предоставлена
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Согласно представленному истцом расчету, сумма задолженности по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты №-№ по состоянию на <дата>..;
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по банковской карте
Вводная часть
ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указывает, что 13.01.2020 ПАО Банк «Финансовая Корпорация
Описательная часть
Однако, в нарушение Условий и положений законодательства, ответчик не предпринимает мер по погашению задолженности и продолжает уклоняться от исполнения принятых на себя обязательств по плановому погашению текущей
Мотивировочная часть
Кроме того, согласно ст. 98 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца, уплаченную им при подаче искового заявления государственную пошлину в размере 3 669 руб
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» сумму задолженности по кредитному договору № 6933RUR903373889 от 13.01.2020 г. за период с 30.11.2020 по 29.06.2022 в размере 123 471,93 руб., расходы по оплате
Первомайский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк (далее – Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности. В обоснование указано, что на основании заявления <ФИО> банк открыл ответчику счет и предоставил кредитную карту с кредитным лимитом
Описательная часть
В судебном заседании установлено, подтверждено материалами дела и не оспаривается сторонами, что {Дата} между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор, в соответствии с условиями которого ответчику открыт счет
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела и оценив имеющиеся доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца по следующим основаниям. С учетом изложенного суд приходит
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк в лице филиала - Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк удовлетворить
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, мотивируя требования тем, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен договор №-Р-10052343380 от <дата> на предоставление
Описательная часть
В судебном заседании установлено, материалами дела подтверждено, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен договор №-Р-10052343380 от <дата> на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, требования ПАО Сбербанк о взыскании с ответчика <ФИО> задолженности в размере 210002,39 рублей, образовавшейся за период
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте о взыскании задолженности по кредитной карте – удовлетворить
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, мотивируя требования тем, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> на основании соответствующего заявления последней заключен договор о предоставлении и обслуживании карты №, с открытием
Мотивировочная часть
Исследовав имеющиеся по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность в размере 62 894,22 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 086,83 руб., всего взыскать 64 981,05 руб
Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к наследственному имуществу должника <ФИО>, к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование заявленных требований истец указал, что на основании кредитного договора №
Описательная часть
Ответчик <ФИО> возражал в судебном заседании против удовлетворения исковых требований, и просили суд отказать. Судом установлено, что между истцом ПАО Сбербанк и ответчиком <ФИО> заключен кредитный
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 56 ГПК РФ, регламентирующей обязанность доказывания, каждая сторона
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к наследственному имуществу должника <ФИО>, к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 12.01.2018 г. удовлетворить
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Истец ООО «РСВ» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № S_LN_5000_263728 от 14.11.2012 в размере 58 470,11 руб. В обоснование указывал, что 14.11.2012 между АО «Связной Банк»
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 14.11.2012 на основании заявления <ФИО> АО «Связной Банк» была выпущена кредитная карта MasterCard World № с кредитным лимитом 80 000 рублей под 33% годовых, при условии ежемесячного
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в ходе судебного разбирательства ответчик <ФИО> против удовлетворения исковых требований возражала, заявила о пропуске истцом срока исковой давности. Кроме того, суд учитывает разъяснения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте – отказать
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Р.С.» обратилось в суд с иском к <ФИО> и просило взыскать задолженность по договору о предоставлении и обслуживании карты № от <дата> в размере 51 606,03 рублей, а также расходы по оплате
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражала по заявленным требованиям, заявила ходатайство о пропуске срока исковой давности. Как следует из материалов дела, на момент заключения договора
Мотивировочная часть
Суд, проверив представленный истцом расчет, находит его арифметически верным. Учитывая отсутствие возражений ответчика по объему задолженности, суд считает представленный расчет задолженности обоснованным и верным. При
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Р.С.» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты оставить без удовлетворения
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Истец обратился с настоящим исковым заявлением к ответчику и просит взыскать неосновательное обогащение по состоянию на <дата> в размере 215 110,17 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5351,10 рублей. В
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" (далее - Банк, Кредитор) на основании заявления <ФИО> (далее - Должник, Заемщик) на получение кредитной
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст.233 ГПК РФ в отсутствие неявившихся участников процесса. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Заявленные исковые требования Публичного акционерного общества <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте – удовлетворить
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору и просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 271 141,98 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 5
Описательная часть
Так, судом установлено, что между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитный карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте – удовлетворить в полном объёме
Слободской районный суд (Кировская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
П17.05.2023ии» в лице Волго-Вятский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к Рожнево17.05.2023и задолженности по кредитной карте. В обоснование требований указали, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" в лице
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> 07.03.2021 с истцом заключила договор на кредитную карту, по которому Банк выдал кредитную карту Gold MasterCard (КФ) ТП-107Н ответчику с первоначальным лимитом 55000 руб. под 25.9%
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск ПАО «Сбербанк России» в лице филиала –Вятский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> удовлетворить
Щигровский районный суд (Курская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты, мотивируя свои требования тем, что 20 января 2006 г. ответчик обратился в АО «Банк
Описательная часть
Из материалов гражданского дела № 2-1218/2020 следует, что АО «Банк Русский стандарт» обратился к мировому судье судебного участка № 2 судебного района г. Щигры и Щигровского района Курской области с заявлением о вынесении
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах срок исковой давности по требованиям о взыскании суммы долга следует исчислять с момента неисполнения требования банка о досрочном возврате всей суммы кредита. С учетом приведенного выше правового
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты отказать
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском, в обоснование указав, что на основании договора на предоставление возобновляемой кредитной линии ответчику выдана банковская карта Visa Signature № 481781хххххх9018 по эмиссионному контракту №
Описательная часть
Судом установлено, что на основании договора на предоставление возобновляемой кредитной линии ответчику выдана банковская карта Visa Signature № по эмиссионному контракту №. Ответчик ненадлежащим образом исполняет условия
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить
