О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием кредитора вернуть сумму, которую заемщик не смог погасить по договору кредитной карты. Здесь рассматриваются вопросы законности начисления процентов, штрафов и пени, а также порядок принудительного взыскания долга через суд. Суть спора — восстановление финансовой справедливости между банком и клиентом.
Саянский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к <ФИО> с требованиями о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, указав в обоснование иска, что 08.12.2006 <ФИО> обратился в ЗАО «Банк Русский
Описательная часть
Судом установлено, что 08.12.2006 <ФИО> обратился в ЗАО «Банк Русский Стандарт» с заявлением о заключении договора о предоставлении и обслуживании карты (далее – договор о карте). Как установлено судом
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что договор о карте заключен сторонами в соответствии с действующим законодательством путем акцепта банком оферты клиента. Заключив с банком договор о предоставлении и обслуживании
Резолютивная часть
В иске АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты отказать
Городской суд г. Лесного (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее АО «Банк Русский Стандарт») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты. В
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 10.07.2005 <ФИО> обратился в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением (офертой) и анкетой к заявлению о предоставлении ему карты «Русский Стандарт» (л.д. 17-18). В нарушение
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты отказать
Миасский городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее – банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты в размере 56 152 рубля 53 копейки. В обоснование иска
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> и банк заключили договор о предоставлении и обслуживании кредитной карты <номер> от <дата>
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах срок исковой давности по требованиям о взыскании суммы долга в размере 56 152 рубля 53 копейки следует исчислять с момента
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты <ФИО> года, а также требований о взыскании судебных
Ногинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Первоначально акционерное общество «ТБанк» (далее – АО «ТБанк») обратилось в суд с иском к предполагаемому наследнику <ФИО> и просило
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, АО «ТБанк» на основании кредитного договора № от <дата> выдало кредитную карту <ФИО> на сумму 140 000 руб
Мотивировочная часть
Наряду с этим, отсутствие сведений о рыночной стоимости наследственного имущества не может являться основанием для отказа в удовлетворении исковых требований истца, в связи с чем суд полагает возможным при определении стоимости
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском к ответчику, указав, что ответчик получил кредитную карту с установленным первоначально лимитом кредита в сумме 85 000 руб., под 17,9 % годовых за пользование кредитом. Заемщик проводил расходные
Описательная часть
В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований истца в полном объеме
Волгодонской районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 15.07.2005 г. между АО «Банк Русский Стандарт» и ответчиком был заключен кредитный договор . В рамках Заявления
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, его представитель адвокат Митева И.В. в судебном заседании исковые требования не признали. Просили отказать истцу в удовлетворении иска, в связи с пропуском срока исковой давности. Ответчик дополнительно
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося представителя истца, в порядке ст. 167 ГПК РФ. При таких обстоятельствах срок исковой давности следует исчислять с момента неисполнения должником
Резолютивная часть
В удовлетворении иска АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» № от 15.07.2005 года отказать в полном объеме
Березниковский городской суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Волго-Вятский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование иска указали, что на основании заявления ответчика на получение
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимал. Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании указала, что на ..... задолженность была в размере
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В связи с тем, что стороной истца расчет задолженность с учетом установленных обстоятельств не представлен, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, - удовлетворить частично
Майминский районный суд (Республика Алтай) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» (далее по тексту - Банк) обратился в суд к <ФИО> с иском о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> за период с <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по <ДАТА
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что ЗАО «Банк Русский Стандарт" на основании заявления <ФИО> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> об открытии счета карты и выпуска на его имя банковской карты заключен договор
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> за период с <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в размере 72047, 79 руб
Березовский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
АО «Банк Р.С.» обратился в суд с иском <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № от дата. В обоснование требований истец указывает, что дата между АО «Банк Р.С.» и <ФИО> был заключен
Описательная часть
Принимая во внимание, что представитель истца согласен на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства, суд полагает возможным разрешить дело по существу в данном судебном заседании с вынесением заочного решения
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что представитель истца согласен на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства, суд полагает возможным разрешить дело по существу в данном судебном заседании с вынесением заочного
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Р.С.» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты - удовлетворить
Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте, процентов, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, процентов, судебных расходов, указав в обоснование требований, что Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (и <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании достоверно установлено, что на основании индивидуальных условия выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк- от <дата>, подписанного <ФИО> между истцом и ответчиком был заключен
Мотивировочная часть
В связи с неявкой в судебное заседание ответчика, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, процентов, судебных расходов, – удовлетворить
Голышмановский районный суд (Тюменская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «<ФИО>» <номер> от <дата> в размере 50 165,00 руб. за период
Описательная часть
Мотивировочная часть
Получение банковской карты ответчиком не оспаривается, вместе с тем им заявлено ходатайство о применении срока исковой давности, в связи с тем, что договор был заключен в 2005 году (л.д.33). После отмены судебного приказа
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты«<ФИО>» <номер> от <дата> –
Десногорский городской суд (Смоленская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Смоленское отделение № 8609 (далее – Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, указав в обоснование заявленного требования, что 11.06.2019
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 11.06.2019 между Банком и <ФИО> заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты «Visa Credit Momentum» с лимитом кредита в размере 340
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении иска, поскольку ответчик <ФИО>, приняв наследство
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Смоленское отделение № 8609 к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить
Белокалитвинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что 03.06.2022 между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен договор о предоставлении возобновляемой кредитной линии посредством
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен договор о предоставлении возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка (эмиссионный контракт №) с лимитом кредита 20
Мотивировочная часть
Исследовав представленные материалы дела, оценив в совокупности доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Иной размер стоимости наследственного имущества ответчиком не представлен
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> удовлетворить
Куртамышский районный суд (Курганская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее - АО «Банк Русский Стандарт», истец, банк) предъявило исковые требования к <ФИО> (далее – ответчик, должник) о взыскании задолженности по кредитному договору № от 31.02.2007 г
Описательная часть
Судом установлено, что 31.03.2007 г.между истцом и <ФИО>, заключен кредитный договор № (л.д.8), на основании анкеты к заявлению между истцом и ответчиком был заключен договор о карте в офертно-акцептной форме №. Истцом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, условиями договора о карте определен срок возврата кредитных денежных средств по карте - моментом востребования банком задолженности, путем формирования и направления в адрес клиента заключительного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО>, <дата> года рождения , о взыскании задолженности за период с 31.03.2007 по 28.08.2024 по договору кредитной карты № от 31.03.2007 г
Черлакский районный суд (Омская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд к ответчику <ФИО> с иском, которым просит взыскать с последней задолженность по договору о предоставлении и обслуживании карты № 44231772 от 17.09.2005 г. в сумме 178 159,10 рублей, судебные
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» отсутствовал, о времени и месте судебного разбирательства извещен судом надлежащим образом, просил рассмотреть настоящее дело в отсутствие представителя
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» о взыскании с <ФИО> задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № 44231772 от 17.09.2005 г. в сумме 178159,10 рублей, судебных
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к наследнику умершей <дата> <ФИО> - <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитной карте за период с <дата> по <дата> в размере 401 945,75 руб., расходов по оплате
Описательная часть
Принимая во внимание изложенное, а также исходя из принципа диспозитивности гражданского процесса, в соответствии с которым стороны самостоятельно и по своему усмотрению распоряжаются предоставленными им процессуальными правами, в том числе
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, а также исходя из принципа диспозитивности гражданского процесса, в соответствии с которым стороны самостоятельно и по своему усмотрению распоряжаются предоставленными им процессуальными правами, в том числе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте - удовлетворить
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд иском о взыскании с <ФИО> задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты. В обоснование исковых требований указано следующее
Описательная часть
Судом установлено, что 17.08.2013 ответчик обратился к истцу с заявлением о заключении с ним на условиях, изложенных в Заявлении, Условиях предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт», Тарифах по картам «Русский
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты от 17.08.2013 № отказать
Коряжемский городской суд (Архангельская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты в порядке наследования
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в Коряжемский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты за период времени с 05.06.2024 по 08.01.2025 в размере 156 844,22 рубля
Описательная часть
Из материалов дела следует, что заемщик воспользовался вышеуказанными заемными денежными средствами, однако обязательства по возврату суммы кредита и уплате процентов надлежащим образом не исполнил, что привело к образованию
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Сведений и доказательств того, что ответчик <ФИО> является наследником <ФИО>, принявшим наследство по закону или по завещанию, в материалах
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» и <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты в порядке наследования удовлетворить частично
Ишимский городской суд (Тюменская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору № 40381448 в размере 52 410,94 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины за подачу искового
Описательная часть
Ответчиком в судебном заседании заявлено о пропуске срока исковой давности
Мотивировочная часть
Оценивая доводы ответчика о пропуске истцом срока исковой давности, суд учитывает следующее. При изложенных обстоятельствах, учитывая что истцом пропущен срок исковой давности, суд полагает необходимым
Резолютивная часть
В удовлетворении иска АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> () о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № 40381448 от 29.07.2005 - отказать в полном объеме
Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице Карачаево-Черкесского отделения №8585 обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании сумму задолженности по кредитной карте (эмиссионный контракт №) за период с 09.01.2018 по 01.09.2024 в размере 79 175,33
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 20.11.2015 года между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен договор на получение кредитной карты с лимитом кредита 50 000 руб.(эмиссионный контракт №)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования ПАО «Сбербанк России» о взыскании задолженности с <ФИО> подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте - удовлетворить
Березовский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
АО «Банк Р.С.» обратился в суд с иском <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № от дата. В обоснование требований истец указывает, что дата между АО «Банк Р.С.» и <ФИО> был заключен
Описательная часть
Принимая во внимание, что представитель истца согласен на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства, суд полагает возможным разрешить дело по существу в данном судебном заседании с вынесением заочного решения
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что представитель истца согласен на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства, суд полагает возможным разрешить дело по существу в данном судебном заседании с вынесением заочного
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Р.С.» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты - удовлетворить
Омутнинский районный суд (Кировская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, указав в его основании, что истец на основании заявления на получение карты для <ФИО> открыл счет и предоставил заемщику кредитную
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> ИЗЪЯТА <ФИО> обратилась в ПАО Сбербанк с заявлением о выдаче кредитной карты «Visa Gold кредитная» с лимитом кредита в размере *** рублей, одновременно подписью подтвердив
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах доводы ответчика о незаключении кредитного договора и неполучении ею денежных средств подлежат отклонению как несостоятельные. Из представленных истцом доказательств, содержание которых изложено выше
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Ковровский городской суд (Владимирская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк» (далее - ПАО Сбербанк, истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее - <ФИО>, ответчик), <ФИО> (далее - <ФИО>, ответчик) о взыскании солидарно в пределах стоимости
Описательная часть
Представитель администрации <адрес> <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании обратила внимание суда, что ранее задолженность по иному кредитному договору, заключенному между ПАО «Сбербанк»
Мотивировочная часть
Задолженность наследодателя <ФИО> по кредитным договорам в пользу ПАО Банк «ФК Открытие» и ПАО Сбербанк в пределах суммы денежных средств в размере 18 471,19 руб., перешедших в порядке наследования к МТУ Росимущество, взыскана
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить частично
Смольнинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте в размере 501 704,00 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 8 217,04 руб. В обоснование заявленных
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор № на предоставление возобновляемой кредитной линии с учетом положений п. 3 ст. 434, ст. 435, ст. 436
Мотивировочная часть
Проверив расчет задолженности, представленный истцом и не оспоренный ответчиком, суд не усматривает оснований не согласиться с ним
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Северо-Западный Банк ПАО «Сбербанк» удовлетворить
Саровский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> (ранее – ) Т.В. о взыскании задолженности по договору, указав в обоснование требований, что **** между АО «Банк Русский Стандарт» и ответчиком был заключен
Описательная часть
Судом установлено, что **** между АО «Банк Русский Стандарт» и ответчиком был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский стандарт» №. В соответствии с заключенным договором Банком выпушена карта «Русский
Мотивировочная часть
С учетом изложенных обстоятельств суд приходит к выводу о том, что АО «Банк Русский Стандарт» пропустило срок исковой давности, при этом о наличии оснований для восстановления срока исковой давности истцом не заявлено, в связи
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский стандарт» № от **** отказать в полном объеме
