О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием кредитора вернуть сумму, которую заемщик не смог погасить по договору кредитной карты. Здесь рассматриваются вопросы законности начисления процентов, штрафов и пени, а также порядок принудительного взыскания долга через суд. Суть спора — восстановление финансовой справедливости между банком и клиентом.
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО> о признании имущества должника выморочным, а именно: земельный участок с КН: №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>; здание с КН:
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и ее представитель по ордеру адвокат Колпикова Г.Н. в судебном заседании возражала против удовлетворения требований Банка, поддержали письменные возражения, просили в иске отказать в полном объеме
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, а также принимая во внимание, что в ходе судебного разбирательства движимое и недвижимое имущество, принадлежавшее на день смерти заемщика <ФИО> не обнаружено, наследников принявших наследство после
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО> о признании имущества должника выморочным, а именно: земельный участок с КН: №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>; здание с КН: №
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты с наследственного имущества <ФИО>, мотивируя тем, что 05.07.2006 года <ФИО> обратился в АО «Банк
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 05.07.2006 года <ФИО> обратился в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» на условиях, изложенных
Мотивировочная часть
Поскольку по рассматриваемому договору предусмотрено исполнение заемщиком своих обязательств по частям (путем внесения ежемесячных платежей, включающих ежемесячное минимальное погашение кредита и уплату процентов), что согласуется
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты - отказать
Томский районный суд (Томская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее - АО «Банк Русский Стандарт», банк) в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы задолженности за период
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 28.08.2005 <ФИО> обратилась в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением о предоставлении ей потребительского кредита, содержащим в себе оферту на заключение договора
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах срок исковой давности по требованиям о взыскании основной суммы долга следует исчислять с момента неисполнения требования банка о досрочном возврате всей суммы кредита (01.07.2007)
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> суммы задолженности за период с 28.08.2005 по 20.10.2024 по договору № от 28.08.2005 в размере 64 350,56 рублей, расходы по уплате государственной пошлины – 4 000 рублей
Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитной карте за счет наследственного имущества
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице Северо-Западного банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте № за период с <дата> по <дата> в размере 561 725,89 руб., расходов по оплате госпошлины
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что на основании заявления <ФИО> о выдаче кредитной карты от 29.03.2018, ПАО Сбербанк была акцептована оферта путем выдачи заемщику кредитной карты № в сумме 270 000 руб. под 23,9% годовых
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ПАО Сбербанк в лице Северо-Западного банка ПАО Сбербанк (...) к <ФИО> (...) о взыскании задолженности по кредитной карте № за период с <дата> по <дата> в размере 561 725,89 руб., расходов по оплате
Томский районный суд (Томская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее - АО «Банк Русский Стандарт», банк) в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы задолженности за период
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 09.10.2005 <ФИО> обратился в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением о предоставлении ему потребительского кредита, содержащим в себе оферту на заключение договора
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах срок исковой давности по требованиям о взыскании основной суммы долга следует исчислять с момента неисполнения требования банка о досрочном возврате всей суммы кредита (12.11.2010)
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности за период с 09.10.2005 по 21.10.2024 по договору № от <дата> в размере 55 223,40 рублей, расходов по уплате государственной пошлины – 4
Тейковский районный суд (Ивановская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Среднерусский Банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО>, указав в обоснование требований, что между ПАО Сбербанк России и <ФИО> был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, банк просит суд: взыскать с ответчика в свою пользу за счет наследственного имущества сумму задолженности по кредитной карте за период с 29.02.2024 года по 27.11.2024 года в размере 69
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО>, дважды извещалась о времени и месте судебного заседания в порядке главы 10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по адресу регистрации, судебная корреспонденция возвращена в адрес суда с отметкой
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала - Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО «Сбербанк России») обратилось в суд с иском к наследнику умершей <ФИО> – <ФИО> о взыскании задолженности по эмиссионному контракту № от <дата>. В
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> и ПАО «Сбербанк России» заключен договор на выпуск и обслуживание кредитной карты №, согласно п.1 Индивидуальных условий которого Банк предоставляет Клиенту
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. Таким образом, суд считает, что форма договора была соблюдена. Между ПАО «Сбербанк России»
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО>,, <ФИО> Е,Г. о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить
Вятскополянский районный суд (Кировская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте за счет наследственного имущества
Вводная часть
ПАО "Сбербанк России" в лице филиала Волго-В Банк ПАО Сбербанк обратилось в Вятскополянский районный суд с исковым заявлением к О о взыскании задолженности по договору о кредитной карте в размере 78901,87 руб., в том числе:
Описательная часть
При указанных обстоятельствах суд признаёт ответчиков О, Т надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного заседания, при этом исходит из необходимости соблюдения баланса интересов сторон, дальнейшее отложение слушания дела
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, направив судебное извещение по известному адресу регистрации и жительства ответчика, принял все возможные меры по надлежащему его извещению. При указанных обстоятельствах суд признаёт
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО "Сбербанк России" в лице филиала Волго-В Банк ПАО Сбербанк удовлетворить
Каневской районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к наследственному имуществу К., <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, указывая, что Публичное акционерное общество «Сбербанк России» и К. заключили договор на предоставление
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что Публичное акционерное общество «Сбербанк России» и К. заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Сбербанк к наследственному имуществу К., <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте – удовлетворить
Глазовский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. Требования мотивированы тем, что ПАО "Сбербанк" на основании заявления на получение карты для <ФИО> открыло счет №
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> <ФИО> обратилась в Банк с заявлением на получение кредитной карты с лимитом кредитования в размере 20000,00 руб. и процентной ставкой в размере 19% годовых. (л.д.9-10)
Мотивировочная часть
Исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. Согласно ст. 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика уплаченную истцом государственную пошлину пропорционально удовлетворенным исковым
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить
Кунгурский городской суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты от 26.08.2011 № 91412041 за период с 26.08.2011 по 19.11.2024 в сумме 54 710 руб. 29 коп., а также
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании участия не принимала, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, по имеющемуся в материалах дела адресу: <адрес>, который представлен по запросу суда МО МВД России
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку заемщик нарушил существенные условия кредитного договора, взяв денежные средства
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» задолженность по договору о предоставлении и обслуживании карты от 26.08.2011 № 91412041 за период с 26.08.2011 по 19.11.2024 в сумме 54 710 руб. 29 коп
Новокубанский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте за счет наследственного имущества
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> и просит взыскать с наследников умершего заёмщика задолженность по договору кредитной карты в размере 124750,12 рублей, расходы по оплате государственной пошлины
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключено соглашение о кредитовании, во исполнение которого Банком выдана кредитная карта № . . . от <дата> на сумму 37000,00 руб. Банк выполнил свои
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Поскольку иных дополнительных доказательств в обоснование своей позиции по делу истцом не представлено, данные о наличии наследственной массы после смерти
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Публичному акционерному обществу Сбербанк к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании кредитной задолженности по кредитной карте № . . . от <дата> в сумме 124750,12 рублей отказать
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее - АО «Банк Русский Стандарт») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты АО "Банк Русский Стандарт" №
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 05 марта 2005 года между АО "Банк Русский Стандарт" и <ФИО> был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты АО "Банк Русский Стандарт" №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд применяет последствия пропуска истцом срока исковой давности и отказывает в удовлетворении исковых требований в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» () к <ФИО> () о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № от 05 марта 2005 года оставить без удовлетворения
Железнодорожный районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты
Вводная часть
АО «<ФИО>» обратился в суд с названным выше иском, указав, что <дата> между <ФИО> (далее – клиент, заемщик) и АО «<ФИО>» в акцептно-офертной форме заключено соглашение о предоставлении и обслуживании карты (договор
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит взыскать с <ФИО> сумму задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № от <дата> в размере 62 319,43 руб., расходы на оплату государственной
Мотивировочная часть
В данном случае срок исковой давности начинает течь с <дата>., окончание срока <дата>, вместе с тем требования истцом заявлены в 2023 году, что подтверждается заявлением о вынесении судебного приказа, то есть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты – оставить без удовлетворения
Зареченский городской суд (Пензенская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском по тем основаниям, что 16 ноября 2021 года между ПАО «Сбербанк» и А.Л.Н. был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредство выдачи кредитной карты с предоставленным
Описательная часть
Судом установлено, что между ПАО Сбербанк в лице филиала – Пензенского отделения №8624 ПАО Сбербанк и А.Л.Н. был заключенэмиссионный контракт №54ТКПР21111600152261 от 16.11.2021 и открыт счет (Номер), выдана кредитная карта
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие участников судебного разбирательства, и, исследовав материалы дела, оценив все доказательства в совокупности, находит заявленные требования законными
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Пензенского отделения №8624 ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной картеудовлетворить
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее - АО «Банк Русский Стандарт») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты АО "Банк Русский Стандарт" №
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 06 октября 2004 года между АО "Банк Русский Стандарт" и <ФИО> был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты АО "Банк Русский Стандарт"..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд применяет последствия пропуска истцом срока исковой давности и отказывает в удовлетворении исковых требований в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» () к <ФИО> () о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № от 06 октября 2004 года оставить без удовлетворения
Пушкинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к Ф о взыскании задолженности. Мотивируя свои требования тем, что между ПАО «Сбербанк России» и Ф заключен договор на предоставление
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании заявления на получение кредитной карты ПАО Сбербанк предоставило Ф во временное пользование банковскую карту Cold MasterCard ТП-1л по эмиссионному контракту № от <дата>..;
Мотивировочная часть
На основании изложенного, учитывая, что Ф обязательства по возврату кредита и уплате процентов надлежащим образом не исполнял, доказательств обратного суду не представлено, по счету банковской карты образовалась задолженность, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк ) к Ф (<дата> года рождения, уроженцу <адрес>, паспорт 4611 №, ИНН ) о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в Шпаковский районный суд Ставропольского края с указанным исковым заявлением, в обосновании указав, что ПАО «Сбербанк» и Т.Н.С. заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, что <дата> ПАО «Сбербанк» и Т.Н.С. заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте – удовлетворить
Балтийский городской суд (Калининградская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № и просит взыскать с <ФИО> 133976,0 рублей и расходы по государственной пошлине, мотивируя свои требования тем, что
Описательная часть
Также судом установлено, что 14.11.2006 истец сформировал заключительный счет- выписку по задолженности, образовавшейся у ответчика перед банком в сумме 133976,17 рублей
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик нарушил условия предоставления кредитных денежных средств, в результате чего образовалась задолженность в размере 133976,0 рублей. Вместе с тем, ответчик задолженность не погасил, после чего
Резолютивная часть
Иск АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, оставить без удовлетворения
Невинномысский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте № в сумме 100513,66 руб. В обоснование заявленных требований представитель истца указал, что <дата> между <ФИО>..;
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, что <дата> между <ФИО> и АО «ТБанк» был заключён договор кредитной карты № с лимитом задолженности 83000 руб. В соответствии с условиями заключенного договора
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного и в соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося ответчика <ФИО> в порядке заочного производства. Принимая во внимание, что ответчик надлежащим
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, расходов по уплате государственной пошлины – удовлетворить
Красногвардейский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов
Вводная часть
АО «ТБанк» обратился в суд с указанным иском, в котором указано, что между Акционерным обществом «ТБанк» (далее по тексту - Банк) и <ФИО> (далее по тексту - Ответчик) заключен договор расчетной карты №, в соответствии с которым была
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что признание исковых требований ответчиком и принятие его судом соответствует закону. Принимая добровольное признание иска ответчиком, суд учитывает, что
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов, удовлетворить
Черниговский районный суд (Приморский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском к ответчику, указав, что между ПАО « и <ФИО> заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты с предоставленным по ней кредитом. Во исполнение
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> <ФИО> обратился в ПАО « с заявлением на банковское обслуживание, в соответствии с которым <ФИО> просил банк выдать ему дебетовую карту ПАО «»
Мотивировочная часть
Учитывая, что у суда отсутствует подтверждение уважительности причины неявки ответчика в судебное заседание, истец не возражает против рассмотрения дела в заочном порядке, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «» (КПП №, ИНН №) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте – удовлетворить
Чкаловский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Волго-Вятского Банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте со счетом № за период с 15.02.2024 по 20.08.2024 (включительно) в размере 98188,45 руб., в том
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась. В письменных возражениях, поддержанных ею в судебном заседании, указывает, что истцом пропущен процессуальный срок на обращение
Мотивировочная часть
Указанный срок с учетом перерыва на период действия судебного приказа от 09.04.2020г. составил менее 3 лет. При этом суд учитывает, что вопреки доводам ответчика, истец в установленный законом срок предъявлял исполнительный
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала - Волго-Вятский Банк публичного акционерного общества Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, удовлетворить
Медведевский районный суд (Республика Марий Эл) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Нэйва» (далее ООО ПКО «Нэйва», истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты № в размере 250 736,17
Описательная часть
Представитель истца ООО ПКО «Нэйва», ответчик <ФИО>, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, на судебное заседание не явились, ходатайств об отложении судебного заседания не заявили, просили рассмотреть дело
Мотивировочная часть
Руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, воспользовавшихся
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Нэйва» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, расходов по уплате государственной пошлины
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, требования мотивированы тем, что <дата> между ЗАО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ЗАО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключен кредитный договор №, на основании Заявления клиента о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт». Как установлено
Мотивировочная часть
Рассматривая вопрос о последствиях неявки в суд ответчика, суд учитывает положения ст. 35 ГПК РФ, предусматривающей обязанность лиц, участвующих в деле, добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» удовлетворить
